Jean-Jacques Randrianarimanana
email: jean-jacques.randrianarimanana@ifsttar.fr

Frédérique Larrarte

Marie-Noëlle Pons

Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 1 Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements

Keywords: Monitoring, velocity, suspended solids, sediment, sewer

Measuring flow-rate and pollutant discharges through sewer networks is required for legal, technical and management reasons. This paper presents an experimental study combining continuous monitoring of flow and water quality parameters with studies of the velocity and suspended solids spatial distribution in order to understand both the question of temporal and spatial representativeness of continuous measurements. The experimental site has been chosen to investigate the situation in both a uniform and a complex situations, it is formed by the junction of two channels. Three measurement points were selected: upstream, downstream and at the junction. Firstly, the context of this project is reported, secondly the experimental investigations and data validation procedure are detailed and finally the results are presented and discussed. Logical and statistical automated methods were used to validate data. The necessity of the application of data validation procedure was proved for faulty data detection and faulty data correction. The ranges of quantity (heights, velocities and so flow rates) parameters were determined using continuous monitoring. Some trend evolutions and ranges were noted for temperature, conductivity, pH.

INTRODUCTION

A good management of wastewater systems requires a better understanding of flow rates and pollutant loads discharge at both event and annual scales. Besides its compliance with the French national regulations (interministerial decree of 22 June 2007) the implementation of a continuous diagnosis of the sewage system provides necessary tools to understand and improve the functioning of the sewage network, and at the same time, a mean to reduce untreated discharges pollutants into receiving waters. Therefore, [START_REF] Delleur | New results and urban needs on sediment movement in urban drainage[END_REF] and [START_REF] Ashley | Solids in sewers: Characteristics, effects and control of sewer solids and associated pollutants[END_REF] indicated that improvement of knowledge cannot be achieved without continuous measurements over a long period. In practice, the challenge lies in the ability of the instrumentation to provide representative information of the process. This representativeness should be both temporal and spatial as urban collectors may have cross sections of several square meters whereas the sensors give mainly punctual information.

Moreover, the harsh environment inside sewers reduces the ability of sensors to measure. This may cause that the measurand have a poor quality in terms of availability, reliability and accuracy. In addition to the possible measurement uncertainty related to the sensor performance itself, errors can occur due to various reasons such as the sensor installation problem or the battery failure etc (NF ISO/CEI, 2011). Therefore, these values provided by a sensor, called raw data, need to be validated. Data validation is a method to identify abnormal conditions related to malfunctions in measurement systems especially those related to sensors and to replace doubtful data (Mourad et Bertrand-Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 2 [START_REF] Mourad | A method for automatic validation of long time series of data in urban hydrology[END_REF]. Branisavlijevic et al. (2010) indicated that un-validated data can lead in wrong conclusions and erroneous decisions because raw data may include errors such as noise, drift, outliers, malfunctions, etc. The amount of data collected in long-term campaigns is usually very large. Therefore, manual validation is very time consuming and possibly inaccurate. Thus, it would be useful to develop semi-automatic or automatic data validation procedures that can assist the user in monitoring and processing the incoming data.

This study is part of the national project MENTOR that involves ten teams of both academics and sewer management services to take benefit of interactions between human sciences but also numerical modelling and experimental investigations to improve sewer metrology. This paper focus on the experimental part of the project. It presents the wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements to improve our understanding of the dynamics of pollutants in wastewater systems. The acquired data will be used by another team of the MENTOR project in order to contribute to the numerical modeling with understanding and managing the hydraulic functioning and helping instrumentation of sewer networks. Firstly, the experimental site and its instrumentation are presented. Second, data validation procedure is detailed and some examples of its application are illustrated. Finally, the results are detailed and discussed.

EXPERIMENTAL SECTION

Experimental site and instrumentation

Several experimental studies on the distribution of velocities and TSS concentrations were conducted in uniform compound sections and for sites without sedimentation in the Nantes region (North western France). These works (Larrarte;[START_REF] Larrarte | Velocity fields in sewers : an experimental study[END_REF][START_REF] Larrarte | Suspended solids within sewers : an experimental study[END_REF][START_REF] Larrarte | Velocity and suspended solids distributions in an oval-shaped channel with a side bank[END_REF] have shown the complexity of velocity fields with the presence of the maximum velocity below the free surface and also an area of strong velocity gradients near and above the bank. The results showed that, for suspended solids, concentration fluctuations may exist but no vertical gradient have been shown on those sites. Transverse concentration gradients were noted for velocities of the order of 0.5 m/s, therefore below the threshold of self-cleansing. Vertical concentration gradients were observed on a site with a presence of a thick muddy layer and a low velocity (about 0.10 to 0.15 m/s) (Hemmerle et al., 2004). These findings guided the choice of complementary investigations in order to:

-investigate for which hydraulic contexts, vertical concentration gradients could be observed, -corroborate or not the existence of transverse gradients.

Site characteristics

In order to meet the objectives of the MENTOR project, the question of both temporal and spatial representativeness have to be investigated. We have developed an approach combining continuous monitoring of flow and water quality parameters with studies of the velocity and suspended solids distribution. The site is located in Nantes, in the northwest part of France. It is encompassed within a watershed called Barbusse which is in the northeastern sector of the center. It is a mixed residential area and economic activities with a high urbanization. Its surface is 175.4 ha for about 15,000 population equivalents. The waterproofing coefficient of this watershed is between 50 and 60%. It is structured by roads and areas with services and shops. It also includes major green spaces and a few parks. The Nantes climate is temperate oceanic, characterized by frequent and prolonged rains, but fairly low intensity. The average slope of the sewer invert is 1%.

In order to study the temporal representiveness, flow rates and wastewater quality are continuously monitored to acquire data over a long period. Doppler flowmeters (ISCO model 2150) are used for

Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 3

monitoring velocity and water level. Wastewater quality is continuously monitored for turbidity (Solitax sc Hach Lange), conductivity (Hach Lange 3700sc) and pH (Hach Lange pHD-SC). Turbidity, conductivity and pH sensors are installed so that the probes are protected in a sock to limit their fouling and clogging. They are immersed in a fixed position in the wastewater in the center of the flow.

The time step for data recorded is 5 minutes for all sensors. This time step is recommended to better reproduce the trend of hydrological phenomena, especially for modeling applications [START_REF] Versini | Technical guide on turbidity measuring in sewer networks[END_REF]. All data are time-stamped and synchronized to CTU (Coordinated Universal Time). The maintenance and the cleaning of sensors, as the data collection are carried at least once every two weeks. Flowmeter data collection is done directly on the site using the Flowlink software by connecting a laptop to the flowmeter housing. Turbidity, conductivity and pH sensors are connected to a multi-parameter controller (Hach Lange SC 1000) in the technical room where the data transmission is managed.

Procedure for data validation

Data validation process usually consists of two main steps: faulty data detection and faulty data correction. Faulty data detection identifies doubtful values or errors in data and the correction process provide methods to deal with doubtful data. We followed the classification proposed by [START_REF] Mourad | A method for automatic validation of long time series of data in urban hydrology[END_REF] for data validation. This method classifies the data into three classes: A for reliable values, B for doubtful values and C for faulty, missing, outlying or aberrant values based on several automated tests.

We have developed automatic pre-validation tools using Excel macro depending on the type of instrument. Figure 3 shows the workflow for data validation. For pH, conductivity and turbidity

Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 4 sensors, calibration functions taking into account the uncertainties related to sensors are applied to the raw data before applying all pre-validation tests. Then, specific faulty data detection tests and data correction methods are carried out for raw data and calibrated data. At the end of the application of automatic pre-validation tests, an overall mark denoted NG is assigned automatically to each data. This mark is the worst partial mark for each parameter at time t. It is determined as follows: if all the Ni partial values are A, NG overall mark is A; if a Ni partial mark is B, the NG overall mark is B; if a Ni partial mark is C, the NG overall mark is C (Figure 2). The Figure 2 shows an example of overall mark assignment of a portion of branch velocity data. The final validation is carried out manually by the operator and end with only two marks: valid (mark A) or not valid (mark C). All information on applied pre-validation tests and post processing is saved in the same Excel file. This allows tracing all modifications and process treatments applied to the raw data. The raw data themselves are always kept unchanged. Each validation file processes monthly data.

Physical range check:

The measured values cannot exceed a physical range with a given sensor in a given location. It is both sensor and site specific. The aim of this test is to identify any measured value outside the sensor measurement range. These values will be marked C. For instance, the physical range of upstream water level is from 0.025 to 2.24 m. The minimum threshold 0.025 m corresponds to the typical minimum depth which can measured by the ISCO 2150 flowmeter and the maximum threshold 2.24 m corresponds to the maximum height of the collector.

Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 5

Maintenance duration:

Sewer networks are difficult and harsh environments where sensors become quickly dirty and fouled by biofilm, grease or particles. It generates systematic errors or wrong measurements. A periodic maintenance is thus necessary. Values recorded during the maintenance period are marked C.

Frequent range detection:

The frequent range gives values that are usually observed in a specific measurement site [START_REF] Mourad | A method for automatic validation of long time series of data in urban hydrology[END_REF]. It ensures that the measurements fall within established limits. It is usually defined as the 95% confidence interval of the observed values. The limits of this range are set and adjusted gradually using available information and former knowledge for all parameters. Values outside of frequent range are marked B.

Signal gradient test:

This test detects sudden or erratic increase or decrease of values, or unrealistic gradients. It may depend on specific circumstances (dry or wet weather conditions) or on sensor type e.g. the turbidity signal, even in dry weather presents rapid and significant changes corresponding to real changes in effluent quality.

Smoothing method:

It has been mentioned previously that high gradients can usually occur when a sudden change in the behaviour of a system occurs, due either to a sensor fault or to a non-representative phenomenon. In order to have a smoothed signal, it should be filtered. In our case, this method is applied to filtering noisy turbidity data.

RESULTS AND DISCUSSION

Examples of the application of the data validation procedure

Gradient detection and application of the smoothing method

The problem of signal gradient is general for turbidity data. All turbidity data are noisy when only a few faults have been detected by the signal's test gradient for other parameters. [START_REF] Ruban | Mesurage de la turbidité sur échantillons: application aux eaux résiduaires urbaines[END_REF] indicated that these noises are due to measurement artifacts associated with partial and temporary occlusion of the measuring beam with large particles or by stringy. [START_REF] Aumond | Continuous monitoring of turbidity on a sanitary sewer network: implementation and first results[END_REF] proposed an effective method of filtering noise turbidity. This is a real-time filtering using an algorithm which is directly incorporated into the data logging system. This method is not applicable in our case because the Hach Lange SC1000 system does not allow doing this operation. We used the moving average method which is given by the formula:

𝑦 𝑖 = 1 𝑀 𝑥[𝑖 + 𝑗] 𝑀-1 𝑗 =0 (1)
where x [ ] is the input signal, y [ ] is the output signal, and M is the number of points used in the moving average. The use of a value M = 9 has given satisfactory results (Figure 4). By applying the filter, the diurnal pattern of the turbidity variation becomes more visible with the flow rate variation,

Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 6

especially during dry weather. It can also be seen in this figure the influence of rainfall events which correspond to a decrease of turbidity and an increase of flow rate.

Statistical results

The flows on the three points have been monitored continuously since mid-April 2014. Statistical studies were performed on the water level and velocity validated data until the end of November 2014 in order to study their variability depending on the seasons and the events (dry or wet weather). Median values of water levels and velocities are shown in the Table 1. For the three seasons, the median values of water levels ranged from 0.47 to 0.52m upstream; 0.15 to 0.16m on the branch and 0.34 to 0.37m downstream. During summer periods, the heights are lower than in spring and autumn. Whatever the season and the rainfall, the upstream velocity is always lower than the branch and downstream ones. The velocity ranges from 0.18 to 0.27m/s upstream; from 0.24 to 0.32m/s in the branch, and from 0.31 to 0.36m/s downstream. For daily flow rates, the influence of the seasonal variability was noted. It is marked by a sharp decline during the summer, up to 20% upstream. This is due to the fact that a part of the Nantes population is absent during this period.

Taking into consideration the principle of conservation of mass, daily downstream flow rates and the sum of daily upstream and branch flow rates were compared. It has been noted that the average daily relative errors (ADR) do not exceed 11% for all studied events. This value corresponds to the quotient of the absolute error to the true value of the downstream daily flow relative to the sum of upstream and

Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 7 branch daily flow (3). One explanation for these errors could be that the presence of sediment at the bottom has not yet been taken into account in the calculation of the wet area and therefore of the flow.

The flow rates are calculated by the relation:

Q = S x V (2)
where S is the wet surface and V is the velocity. The average daily relative errors is given by the formula:

𝐴𝐷𝑅 = [𝑄𝑑𝑠 -(𝑄𝑢𝑠 + 𝑄𝑏𝑟)] 𝑄𝑑𝑠 (3)
Wastewater quality monitoring began in mid-July 2014 so annual statistics cannot be made yet. However, various evolutions were noted for temperature, conductivity, pH. The temperature values ranged from 13 to 25°C between mid-July to December 2014. In this range, the biological activities is favourable in sewer network [START_REF] Ashley | Solids in sewers: Characteristics, effects and control of sewer solids and associated pollutants[END_REF]. The pH ranges from 5 to 8.5. This point is important because, for this pH range, the sulphate reduction by sulphate-reducing bacteria producing sulphide can occur, leading to the concrete corrosion in sewer network [START_REF] Ashley | European research into sewer sediments and associated pollutants and processes[END_REF]. The average conductivity values ranged from 824 to 1119 µS/cm in the three points. They are consistent with previous results obtained either in Nantes [START_REF] Valeyre | Physical and chemical parameters in wastewater and at the water-sediment interface in sewer network[END_REF] or in Nancy (Lebonté et al., 2007). Figure 5 compares the variations of the conductivity, pH, temperature and water height for the upstream location. A daily pattern of variation of conductivity, pH and temperature is visible in dry weather. It can be noticed the influence of the rainfall on the conductivity and the temperature. The dilution by rain water decreases the concentration of the dissolved ionized substances in the wastewater and reduces the conductivity. The data acquisition has now to be continued to encompass the seasonal variations.

CONCLUSION

This paper presents some results for wastewater quantity and quality monitoring in order to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements. The study showed that reliability of the used sensors remains frequently insufficient under the severe conditions that prevail in sewer systems. The measurements are subjected to several problems, like noise, outliers and missing values. The necessity of data validation was proved for detecting and optionally

Wastewater monitoring to study the temporal and spatial representativeness of flow and pollution discharge measurements 8 correcting faulty data. Some ranges of quantity and quality wastewater parameters are determined. However, results have to be examined critically due to the lack of available data. A longer dataset would be desirable to allow a statistical analysis of the results and to verify identified phenomena. Future data on spatial representativeness of velocity and concentration will enable to better understand the measurements variations under daily, seasonal and rain-related disturbances.

Figure 1 :

 1 Figure 1: Scheme and instrumentation of the experimental site

Figure 2 :Figure 3 :

 23 Figure 2: Example of overall mark assignment of velocity values

Figure 4 :

 4 Figure 4: Example of application of turbidity data filtering

Figure 5 :

 5 Figure 5: Evolution of the conductivity and the pH and the temperature.

Table 1 :

 1 Water level, velocity and daily flow rate ranges for 2014

			Water level (m)			Velocity (m/s)	Daily flow rates (m 3 /s)
	Hus.	Hus/ Dus	Hbr	Hbr/ Dbr	Hd.	Hds/ Dds	Vus	Vbr	Vds Qus Qbr Qds	Qus + Qbr	ADR error
	DW 0.48 21% 0.15 8%	0.37 17% 0.19 0.30 0.31 4682 1465 5535 6147 11%
	Spring 2014
	WW 0.54 24% 0.20 11% 0.43 19% 0.18 0.30 0.37 4990 1604 6323 6594 4%
	DW 0.47 21% 0.14 8%	0.33 15% 0.21 0.24 0.31 3728 1485 5180 5213 1%
	Summer 2014
	WW 0.49 22% 0.16 9%	0.35 16% 0.27 0.24 0.29 4307 1548 5659 5854 3%
	DW 0.52 23% 0.16 9%	0.34 15% 0.20 0.31 0.35 4155 1780 6702 5936 11%
	Automn 2014
	WW 0.63 28% 0.25 14% 0.53 24% 0.20 0.29 0.36 4529 1970 6686 6499 3%

ACKNOWLEGDEMENTS

This project is financially supported by the National Research Agency, "Decision Notification No. ANR 11 ECOT 007 07 of 13 December 2011". The authors wish to acknowledge the technical staff of the "Laboratoire Eau et Environnement" in IFSTTAR (Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux),and the Department of Sanitation of Nantes Métropole for their contribution to those experiments. The authors are also grateful to Xavier France, technician in the "Groupement pour l'Evaluation des Mesures en Continu dans les Eaux et en Assainissement" for its contributions in the instrumentation of the site.


Enrique L Palancar

Roberto Zavala

Clases

Y Estructuras De Cláusula Compleja En Mesoamérica

Una Introducción Enrique

L Palancar

Clases léxicas, posesión y estructuras de cláusula compleja en Mesoamérica

à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Roberto Zavala Maldonado

CIESAS-Sureste

Este libro contiene doce trabajos de investigación morfosintáctica en varias lenguas del área lingüística de Mesoamérica. Como denominador común, estos estudios presentan un acercamiento morfosintáctico contemporáneo a varios fenómenos sobre estas lenguas que se desconocían hasta el momento y que aportan nuevas e interesantes luces para incrementar el conocimiento lingüístico del área. Los diferentes capítulos son estudios de lenguas específicas, a excepción de dos contribuciones que hacen una indagación al fenómeno estudiándolo en varias lenguas representativas de una misma familia lingüística. Las lenguas tratadas provienen de diferente genética y son las siguientes: (i) el p"orhépecha o tarasco, una lengua aislada del estado de Michoacán; (ii) dos lenguas yutoaztecas: el cora meseño del grupo corachol y el náhuatl de Amanalco, una lengua náhua de Texcoco; (iii) el otomí, que constituye una familia de lenguas de la rama otopame de la familia otomangue; (iv) de la familia mixe-zoque, se presenta un trabajo sobre una lengua del grupo mixeano oaxaqueño, el mixe de Ayutla, y un estudio sobre las lenguas del grupo zoqueano; y (v) sobre cinco lenguas mayas, el tojol"ab"al y el q"anjob"al de la rama q"anjobaliana, el mam de la rama mamiana, y el chol y el tseltal del grupo tseltalano mayor.

Los fenómenos estudiados abarcan tres grandes temas: las clases léxicas, la posesión, y la integración sintáctica de predicados. En este respecto, tres estudios en el libro giran en torno a problemas analíticos para la categorización de clases léxicas: el de Capistrán-Garza, en el capítulo II, plantea el problema sobre la indistinción léxica entre adjetivos y verbos que codifican conceptos de propiedad en p"orhépecha, el de Vázquez Soto, en el capítulo III, versa sobre la interfaz léxico-sintáctica entre verbos y sustantivos que designan relaciones de parentesco en cora, y el de Curiel, en el capítulo IV, estudia cómo un verbo en tojol"ab"al ha dado pie a la emergencia de una marca de caso gramatical de dativo. El capítulo de Vázquez Soto sobre los verbos de parentesco en cora gira asimismo entorno a la dimensión semántica de la posesión, como lo hacen los trabajos de posesión externa de Peralta Ramírez en el capítulo IV sobre el nahúatl y el de Zavala Maldonado en el capítulo V sobre lenguas de la rama zoqueana. El fenómeno complejo de la integración sintáctica de predicados se contempla, por un lado, en las construcciones de verbos seriales de dos lenguas mayas q"anjob"alianas -el tojol"ab"al y el q"anjob"al-a cargo de Curiel y de Francisco Pascual, respectivamente, en los capítulos VI y VII. El resto de las contribuciones del libro, de los capítulos VIII al XIII, se estudian fenómenos de integración sintáctica en estructuras de complementación en lenguas distintas, tales como el mixe de Ayutla, tseltal, chol, mam, q"anjob"al y el otomí.

1 Clases de palabras: un problema de categorialidad.

En el primer capítulo de este libro, Capistrán-Garza estudia la expresión de los conceptos de propiedad en p"orhépecha o tarasco, lengua aislada hablada en Michoacán. En esta contribución se aborda el problema de la categorización léxica entre adjetivos y verbos siguiendo la metodología sintáctica propuesta por Dixon (1982) y Beck (2002). En este capítulo Capistrán-Garza demuestra que en el p"orhépecha realmente existen SÓLO dos adjetivos básicos, que son sapí "pequeño" y t'arhé "grande". El resto de las palabras de esta lengua, que en otros estudios sobre la lengua se han clasificado simplemente como adjetivos, en realidad son derivaciones verbales, bien sea como participios pasivos con el sufijo -kata, como un grupo reducido que toma diversos sufijos, v.g.-pu y -sï, o como palabras que presentan el sufijo -ri (o su alomorfo -ti). Las palabras con -ri o -ti cubren la referencia de la mayor parte del espacio semántico de los conceptos de propiedad en p"orhépecha. El capítulo se centra en el análisis de estas palabras. La autora propone que son formas estativas provenientes de verbos incoativos que se pueden emplear como modificadores nominales solamente cuando expresan conceptos de propiedad.

Estas formas estativas se distinguen de otras palabras que funcionan como modificadores nominales en cuanto a que pueden tomar flexión verbal y aparecer en construcciones sintácticas solamente accesibles a los verbos y, por tanto, restringidas a adjetivos básicos y otras palabras adjetivales deverbales. El análisis de Capistrán-Garza permite ahora situar el p"orhépecha dentro de una de las tres grandes tendencias tipológicas que observamos en Mesoamérica en relación al trato léxico de los conceptos de propiedad.

Por un lado se tienen las lenguas adjetivales que tienen una gran clase de adjetivos básicos, como las lenguas mayas, las mixeanas y las lenguas náhua. Por otro se tienen las lenguas nominales, que presentan una clase adjetival con muy pocos adjetivos básicos en donde la mayoría de los miembros son adjetivos denominales, como el totonaco (Levy, 2006), y por último las lenguas predicativas. En las lenguas predicativas encontramos dos grandes tipos.

En primer lugar, se tienen lenguas en donde la atribución de conceptos de propiedad se codifica en su mayoría o en su totalidad como predicados que son parte de oraciones de relativo, como por ejemplo en cora (Vázquez Soto, 2004), en las lenguas otopames (Palancar, 2006) y en el tlapaneco (Suárez, 1983) en donde los predicados que expresan conceptos de propiedad suelen ser verbos estativos (es muy probable que en otras ramas del otomangue suceda lo mismo), o en las zoqueanas en donde pueden ser tanto verbos como predicados no verbales (vg. posicionales) que son parte de construcciones de relativo. Un ejemplo de este tipo de lengua se da en 1 en el otomí de San Ildefonso Tultepec, Querétaro.

(1) EST-TEM-ablandarse tortilla S1-TV-remojar en DET caldo "Las tortilla blandas, las remojo en el caldo." (Kim, 2008: 197) La investigación de Capistrán-Garza hace posible que se identifiquen de forma precisa las subclases de palabras empleadas por el p"orhépecha en el contexto de la atribución, de tal manera que se pueda observar claramente el gran peso que los verbos incoativos tienen en la expresión de conceptos de propiedad.

2 Clases de palabras y posesión

El problema de clasificación léxica también es tema de estudio de Vázquez Soto en su capítulo "Predicación de términos de parentesco en cora meseño", donde se discute el comportamiento gramatical y semántico de los términos de parentesco en el cora meseño, lengua sureña de la familia yutoazteca. A diferencia de lo que pasa en la gran mayoría de las lenguas del mundo donde los términos de parentesco ("madre", "hijo", "tío", etc.) se -Stark (1994a-Stark ( , 1994b) ) para el corachol a partir de datos de fuentes secundarias inadecuadas. En segundo lugar, el estudio está basado en la revisión de los principales parámetros tipológicos identificados en la investigación de verbos de parentesco desde el punto de vista semántico y formal, y por ello el capítulo es un modelo metodológico para realizar un acercamiento riguroso al fenómeno en cualquiera de las lenguas de Mesoamérica con verbos de parentesco aún no documentados. En este capítulo, Vázquez Soto muestra que el cora se comporta de manera muy distinta a los casos reportados en otras lenguas adentro y fuera del área de Mesoamérica y por ello esta investigación contribuye a enriquecer nuestro entendimiento tipológico del fenómeno. En este sentido, resulta relevante que las dos construcciones ejemplificadas en 4 presentan una distribución libre cuya alternancia no la restringe, como en otras lenguas, la jerarquía de persona o la direccionalidad descendente de los términos. Por ejemplo, mientras que en cahuila (Seiler, 1980(Seiler, , 1982a(Seiler, , 1982b)), en el náhuatl de Oapan (Amith y Smith-Stark, 1994a), y en oluteco (Zavala Maldonado, 2006) se requiere que la expresión "yo soy su hermano" se codifique obligatoriamente como verbo, porque el referente, la primera persona sujeto de la predicación, es más alto en la jerarquía de persona que el relatum; por otro lado, en expresiones como "él es mi hermano", donde el referente, tercera persona sujeto de la predicación, es más bajo en la jerarquía de persona que el relatum, se tienden a codificar preferentemente con la construcción nominal. En cora no existe tal restricción, tal como lo demuestra la existencia de usos de la construcción verbal tanto en casos donde el referente es tercera persona y el relatum es primera, como en 5 (Vázquez Soto, este volumen: ej. 9b), o en casos donde el referente es primera persona y el relatum es tercera, como en 6 (Vázquez Soto, este volumen: ej. 23d).

(5) CORA MESEÑO me-ne-yá"ube"e-te-mwa"a=mu mwá"a=hu"u Una tercera diferencia del cora con respecto al náhuatl de Oapan refiere a la categorialidad más verbal de los términos de parentesco. Mientras que en el náhuatl los términos de parentesco retienen rasgos nominales como la capacidad de aparecer poseídos y la imposibilidad de admitir aspecto, como en 9, en el cora estos términos se tratan como verbos plenos y aceptan la marca de imperfectivo propia de los verbos estativos, tal como se muestra en 10 (Vázquez Soto, este volumen: ej. 7b).

(10) CORA MESEÑO pe-ni-yáuh-ka"a S2SG-OP1SG-ser_hijo_de-IMPF "Tú eras mi hijo." {Txt} Tanto el capítulo de Capistrán-Garza como el de Vázquez Soto suponen dos acercamientos novedosos al problema de cómo categorizar palabras que se encuentran en frontera entre dos clases léxicas, en el caso del p"orhépecha entre verbos y adjetivos y en el del cora entre verbos y sustantivos. Los dos casos están circunscritos a ámbitos semánticos específicos, el primero a conceptos de propiedad (Dixon 1982) y el segundo a la dimensión de la posesión, una amplia y compleja área que tiene otros y variados reflejos en la configuración de la gramática en las lenguas mesoamericanas.

La codificación de poseedor y poseído dentro de la estructura argumental de los predicados juega también un papel igualmente importante en la gramática de las construcciones de posesión externa en el náhuatl de San Jerónimo Amanalco, fenómeno que investiga en su capítulo Peralta Ramírez.

Payne y Barshi (1999: 3) definen el caso prototípico de una construcción de posesión externa como "…aquellas construcciones en que la relación semántica poseedor-poseído se expresa codificando al poseedor como un argumento central del verbo y en un constituyente separado del que codifica al poseído". En toda construcción de este tipo, el trato gramatical privilegiado que recibe el poseedor se interpreta como afectación semántica. Tipológicamente se han identificado cuatro grandes tipos de construcciones de posesión externa: de marcación oblicua, de dativo, de incorporación nominal y de aplicativo (Haspelmath 1999).

Mesoamérica es un área lingüística particularmente rica en este sentido, ya que se encuentran todos los tipos y existen incluso lenguas que emplean más de un tipo, entre ellas, en este volumen, el náhuatl de Amanalco y las lenguas de la familia mixezoqueana. Garza, 2006). En la construcción con aplicativo el poseedor de la frase nominal pasa a ocupar la posición de objeto primario en la cláusula. Peralta Ramírez muestra en su trabajo que el náhuatl también la posee, tal como se muestra en el contraste en el par en 16 (Peralta Ramírez, este volumen: ej. 28).

( La contribución de Peralta Ramírez identifica los rasgos estructurales y semánticos de los tres tipos de construcción de posesión externa presentes en el náhuatl e investiga las restricciones de concurrencia con los sustantivos que pueden ser poseíbles dentro de esos tres tipos mayores. La construcción de incorporación ocurre con sustantivos inalienables de partes del cuerpo e inherentes (i-yol "su semilla", i-ma:n "su mano", i-yes-yo "su sangre", i-nelwayo "su tendón", etc.); la de aplicativo con sustantivos términos de parentesco (i-kniw "su hermano"; i-we:ltiw "su cuñada", etc.); mientras que la que combina ambas estructuras aparece con sustantivos alienables (chichi "perro", cha:ntli "casa", etc.)

Igualmente rica en construcciones de posesión externa es la lengua zoque de Tecpatán que se presenta en el capítulo de Zavala Maldonado. Esta lengua de la familia mixezoque tiene al igual que el náhuatl de Amanalco tres construcciones de posesión externa: dos son de aplicativo y una tercera que combina la estrategia de incorporación con la de aplicativo. Las dos construcciones de aplicativo presentan idiosincrasias significativas que las hacen comportarse de manera muy distinta a sus contrapartes en otras lenguas del área, e incluso de la misma rama zoqueana. En la primera construcción de aplicativo se emplea ko-y aunque Con estos nuevos datos se confirma el hecho de que el área lingüística de Mesoamérica es particularmente rica en manifestaciones gramaticales para la codificación de PE. Los datos del zoque de Tecpatán indican adicionalmente que dentro del ámbito de la posesión externa, una lengua puede emplear un aplicativo sin hacer que el argumento poseedor pase a ser objeto primario. Los nuevos datos sugieren también que cuando una lengua tiene más de una construcción de posesión externa como alternativa, la distribución de las mismas es muy probable que esté regulada por criterios léxicos de alineabilidad e inalienabilidad. Podemos igualmente proponer la siguiente generalización de alcance tipológico al menos para el área mesoamericana: "cuando una lengua tiene una construcción de incorporación en construcción de posesión externa, tiene también una de aplicativo, pero no viceversa".

Las lenguas de Mesoamérica que hacen uso de la construcción de PE con aplicativo recurren también a esta construcción para codificar al recipiente como objeto primario de los verbos bitransitivos derivados por el aplicativo. Note el siguiente par de ejemplos del oluteco. Además de la estrategia de aplicativo para la codificación del receptor o destinatario como objeto primario, las lenguas del área hacen uso de otras estructuras para introducir a este rol gramatical como parte de la estructura argumental de la cláusula (López Nicolás, 2009).

Entre las estrategias comunes en el área están la del tratamiento del receptor como objeto simétrico, como poseedor proléptico, la de reacomodo de argumentos por incorporación, o la marcación del receptor como objeto asimétrico por medio de caso oblicuo o por medio de objeto seriales, estrategia de donde el tojol"ab"al reclutó la marca de caso dativo, objeto de estudio del capítulo de Curiel.

Hasta muy recientemente, Mesoamérica fue un área donde el estudio sobre verbos seriales había sido ignorado, sobre todo si lo comparamos con la investigación exhaustiva que se ha hecho de este fenómeno en otras áreas del mundo, principalmente en el sureste asiático, Papua Nueva Guinea y Africa occidental. Con la investigación del fenómeno en estas tres regiones se ha podido identificar a los verbos seriales como secuencias de dos o más verbos que actúan juntos como un solo predicado, que no tienen marcas expresas de coordinación, subordinación o de dependencia sintáctica o discursiva, y que comparten al menos un argumento (Aikhenvald, 2006a). El siguiente ejemplo del tojol"ab"al es un caso de una construcción serial debido a que: 1) entre las secuencias del verbo "decir" y "oír" no hay dependencia sintáctica, 2) ambos verbos comparten el objeto lógico y 3) los dos verbos forman una unidad estructural que codifica un solo evento (Curiel, este volumen: ej. 9). "El perro quería husmear y morder el panal de abejas." (Johnson, 2000: 218) La investigación en diversas áreas del mundo y también en Mesoamérica ha dado cuenta de la manera en que lenguas que hacen uso de la construcción con verbos seriales han reclutado núcleos verbales que son parte de las estructuras seriales para volverlos morfemas gramaticales. El tipo de estructuras seriales donde se observan estos procesos de gramaticalización se les conoce como construcciones multiverbales asimétricas (Aikhenvald 2006a) debido a que uno de sus miembros proviene de una clase cerrada de raíces o bases verbales que da lugar a morfemas gramaticalizados que expresan marcas aspectuales, marcas de concordancia, marcas de caso, direccionales, marcadores de cambio de valencia, complementizadores y subordinadores. Varios estudios han demostrado que los miembros de las secuencias seriales que se reanalizan como morfemas gramaticales son las raíces verbales con alto grado de frecuencias (Durie 1997, Givón 1991, Foley y Olson 1985, Lord 1993, entre otros). Curiel en el capítulo titulado "Construcciones gramaticalizadas de verbos seriales en tojol"ab"al" muestra que construcciones como la de (26) es una estructura serial y que el segundo verbo de la secuencia V1+V2 se ha gramaticalizado como una marca de caso dativo (Curiel, este volumen: ej. 8).

(26)

TOJOL"AB"AL mok wa-b"at-Ø y-i" s-k"ab" ja="alats=i NEG.IRR A2-pisar-B3 A3-tomar A3-mano DET=bebé=TOP "No le pises la mano a la bebé."

(Lit."No la pises ella-tomar su mano de la bebé.") (Txt)

El autor presenta evidencia fonológica, morfológica, sintáctica y semántica que demuestra el cambio de estatus gramatical de verbo a marca de caso. La evidencia crucial que demuestra este cambio de estatus del V2 se encuentra en su estructura argumental defectiva.

En su función de marca de dativo, el verbo original 'i' "traer" no marca al argumento absolutivo (27b) a pesar de que en su estructura argumental original la marca de paciente es obligatoria (Curiel, este volumen: ej. 31). Lectura buscada: "No me vendas y que él me lleve."

El proceso de gramaticalización de donde se recluta la marca de dativo es único entre las lenguas de la familia. Otros miembros de la familia han reanalizado construcciones asimétricas similares dando como resultado morfemas direccionales que son un paradigma cerrado de elementos gramaticales que codifican trayectoria y/o aspecto. Este proceso ha sido investigado en varias lenguas de la familia (Aissen, 2006;Zavala Maldonado, 1992;England, 1976; Francisco Pascual, este volumen, entre otros).

Por otro lado, en el capítulo "La construcción resultativa de verbo serial en q"anjob"al".

Francisco Pascual estudia otra construcción de verbo serial donde el V1 funciona como predicado principal y el V2 funciona como predicado secundario con semántica resultativa.

El ejemplo (28) ilustra esta construcción (Francisco Pascual, este volumen: ej. 9) donde el segundo predicado k'ay "desaparecer" copredica sobre el participante que tiene el rol de paciente del predicado principal. Debido a que la predicación expresa un resultado del evento causativo b'eq "soltar", se le conoce como predicado resultativo.

(

) Q"ANJOB"AL P1° 28
max-Ø-s-b"eq k'ay naq Wel s-q"oxq"om COM-B3-A3-soltar desaparecer CLF Manuel A3-sombrero "Manuel perdió su sombrero."

A diferencia de la construcción de predicación secundaria depictiva donde el predicado secundario precede al predicado primario, en la construcción resultativa, los predicados toman un orden que es icónico con el orden en que suceden los eventos en el mundo, el verbo que codifica la causa antecede al verbo que codifica el resultado. Este tipo de construcción de predicación secundaria que recurre a la serialización es poco conocida en Mesoamérica (cf.

Zavala Maldonado 2006 para el caso del oluteco) y no se había discutido para ninguna otra lengua maya. En su artículo, Francisco Pascual presenta los rasgos formales que definen a la construcción resultativa como serial: a) no se permiten marcas de coordinación ni de subordinación que separen a los dos verbos, b) no se permite FFNN que intercedan entre los dos verbos, c) hay una sola marca de aspecto y valor polar con alcance hacia los dos verbos, y d) los dos verbos comparten un argumento. Las estructuras resultativas del q"anjob"al constan de dos núcleos independientes que forman una estructura integrada formal y semánticamente y que desde el punto de vista translingüístico ilustra estructuras a medio camino entre las formas analíticas y las formas sintéticas que propias de las lenguas polisintéticas.

5 De las formas no finitas y la complementación Los fenómenos morfosintácticos más complejos en el proceso de integración de predicados en cláusulas complejas se observan mejor en el ámbito de la complementación clausal en donde un verbo matriz (vg. querer, acabar, etc.) presenta un argumento eventivo (vg. la acción que se quiere hacer, acabar, etc.) y que se codifica con un predicado normalmente verbal. Este predicado, argumento de la matriz, aparece a su vez en diferentes tipos de constructos sintácticos llamados "cláusulas de complemento" cuya estructura oscila en grado de complejidad desde las más complejas, o cláusulas plenas (quieroque tú vinieras a casa), a las de sintaxis más reducida (quierovenir).

Para el estudio de fenómenos de este tipo en lenguas poco documentadas cuya descripción cubre en el mejor de los casos aspectos morfológicos fundamentalmente, es necesario explorar primero de forma metódica todas las posibilidades estructurales que presentan los tipos de cláusulas de complemento en la lengua en cuestión para poder estar en posición para entrar en más detalles en las características peculiares de cada tipo. El capítulo VIII a cargo de Romero Méndez es una muestra precisamente de este proceder. En este trabajo, Romero Méndez hace una indagación de todos y cada uno de los tipos de complementos clausales que encontramos en la lengua mixe hablada en Ayutla, Oaxaca.

Para ello Romero Méndez emplea la estricta metodología de contraste sintáctico desarrollada por Judith Aissen, inspirada a partir de los lineamientos tipológicos en Cristófaro (2003), y que la misma Aissen impartió en dos talleres de complementación en lenguas de Mesoamérica organizados respectivamente por CIESAS-Sureste en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y por la Asociación Oxlajuuj Keej Maya" Ajtz"iib" (OKMA) en la Antigua, Guatemala, en colaboración con el proyecto SEP-CONACyT-47475 de la Universidad Autónoma de Querétaro.

En estos talleres participaron un número de lingüistas que describen y documentan diferentes lenguas de Mesoamérica que poseían en el momento una sólida formación en varios aspectos formales de las lenguas objeto de estudio, y que contaban con una amplia base de datos primarios de texto para realizar apropiadamente los respectivos análisis. El capítulo de Romero Méndez es una contribución metodológica importante que abunda en detalles sobre los diferentes contrastes formales que presenta el espectro de la complementación clausal en una lengua mixe. Cada uno de los tipos se acompaña asimismo de un pequeño listado de índole orientativo de los verbos matrices que los subcategorizan en su estructura léxica, pero la misma existencia de tantos tipos en una misma lengua plantea la pregunta de por qué se tiene esa riqueza y cuáles son el reducto de estructuras que históricamente pudieron haber sido más productivas. El fenómeno sugiere principios de integración regulados diacrónicamente por focalización y grados de finitud, que dan pie a complejas estructuras de integración tal como nos las encontramos hoy en la familia.

Aspectos del vasto tema de la finitud estructural en los complementos se trata en detalle en el capítulo IX de Mateo Toledo sobre el q"anjob"al, así como en el acercamiento morfológico a la finitud en el capítulo X de England sobre el mam, pero también de forma tangencial en Vázquez Álvarez sobre el chol y en Polian sobre el tseltal y sus dialectos. El interés en los fenómenos estudiados así como la constitución de los trabajos resultaron coincidentemente paralelos con el interés de Nikolaeva (2007a) de recoger y contrastar de manera ejemplar lo que en la lingüística moderna se sabe hasta la fecha del fenómeno de la finitud. El concepto de finitud se ha manejado de manera diversa en lingüística dependiendo de la escuela en vigor en el momento, los acercamientos tradicionales favorecen el énfasis en lo morfológico, mientras que en los formalistas se prefiere el énfasis sintáctico. En realidad, y tal como sugiere Nikolaeva (2007b), los rasgos que se toman en cuenta para definir grado de definitud a veces son tan específicos a una lengua que resulta difícil establecer una definición de la finitud que resulte válida interlingüísticamente, y parece sensato establecer que los criterios de definición, cualesquiera que sean para lenguas particulares, han de presentar una correlación entre una reducción y/o restricción de marcación en los rasgos gramaticales en el dominio morfológico con una reducción y/o restricción en comportamiento de complejidad sintáctica.

Las lenguas mayas son particularmente interesantes en este sentido para un estudio teórico de la finitud, y si bien nos parece una lástima que en Nikolaeva (2007a) no se encuentre ningún estudio sobre estas lenguas, tenemos la satisfacción de haber podido compilar una serie de trabajos que esperamos contribuyan por su calidad e innovación como valioso "grano para el molino de la teoría lingüística", por citar las palabras de Nora England (1983: 4).

En el capítulo IX, Mateo Toledo presenta la distribución de dos tipos de estructuras clausales con finitud reducida en la lengua maya q"anjob"al. Tal como también sucede en mam en el capítulo de England, estas estructuras no están restringidas a la función de complementos ya que la morfología que las caracteriza aparece asimismo en construcciones adverbiales y en aquellas con predicación secundaria depictiva y/o resultativa, aunque a veces su comportamiento es diferente. A pesar de ello, el ámbito sintáctico de la complementación se mantiene con mucho como el área más fructífera en donde poder encontrarlas. Las dos estructuras se ejemplifican en 35 y 36, respectivamente, y se tratan morfológicamente como no finitas por el simple hecho de no portar marcas de aspecto, (Mateo Toledo, este volumen, ejs. 1 y 2).

  El tipo donde el poseedor se codifica como argumento central y el poseído como oblicuo se ha reportado en Mesoamérica en el zoque de Tecpatán. En 11, el participante que refiere al poseedor se expresa como sujeto absolutivo de la oración por medio de la marca se sujeto ny-y del enclítico pronominal =mij en correferencia con 2ª persona. Por otro lado, el poseído se expresa como un sintagma oblicuo marcado por la posposición =pit. Note que el participante que refiere al poseedor permanece registrado en el sintagma oblicuo además de ser el sujeto absolutivo de la oración (Zavala Maldonado, este volumen: ej. 5b). (11) ZOQUE DE TECPATÁN ngyokau mij yomopit ny-ko-ka-u=mij n-yomo=pit 2ABS-APL:MAL-morir-COM=PRO2ABS 2PSR-mujer=con "Se te murió tu mujer." (Lit. "Te moriste con/por tu mujer.") El segundo tipo, la estrategia con dativo, en donde el poseedor se codifica como objeto indirecto, es una construcción de posesión externa que es característica de las lenguas en Europa y que Haspelmath (1999) trata como rasgo de área. Realmente, la construcción es muy rara fuera de Europa y se encuentra sólo esporádicamente en otras lenguas que tienen también dativos. En Mesoamérica la construcción existe en lenguas otomangues con dativos, por ejemplo en las de la familia otomí (Palancar, 2008 y 2009

  -ne:ch-ihti-li no-kone:-w S1SG-OP1SG-ver-APL.PRF POS1SG-niño-SG.PSDO "Me cuidaste a mi hijo." (Lit. "Me viste a mi hijo.") En la construcción de posesión externa por aplicativo, las lenguas mayas, totonacanas, y mixezoques no solamente marcan al poseedor como objeto primario sino que lo preservan al interior del sintagma nominal como dependiente del núcleo (fenómeno al que apuntábamos más arriba en los ejemplos 11 y 12b). En el siguiente ejemplo del oluteco, el poseedor semántico de segunda persona se expresa como proclítico antes del sustantivo tuku "ropa" y como marca de absolutivo de segunda persona en el verbo ko:puj-ax "lavar-APL" en función de objeto primario. (17) OLUTECO min=tuku pün mi=ko:puj-ax-anüpa=a 2PSR=ropa quién 2ABS=lavar-APL-IRR.INV=ANIM "¿Quién te va a lavar tu ropa?" (Zavala Maldonado, 1999: 256) Este comportamiento lo muestra también el náhuatl tal como se puede ver en 15b. Una lengua de Mesoamérica, posiblemente la única, en donde se expresa el poseedor en la estructura de posesión externa con aplicativo únicamente como objeto primario y no como dependiente del poseído es el p"orhépecha. Esto se ilustra en el contraste entre la estructura de posesión interna en 18a, en donde el poseedor aparece marcado como un dependiente en genitivo, con la estructura de posesión externa en 18b, en donde aparece con marca de objeto. -PRES-3IND María-GEN rebozo-OBJT "Se puso el rebozo de María." (Capistrán-Garza, 2006: 295) b. xuká-ku-s-Ø-ti k"waníntikwa-ni María-ni ponerse-APL3-PRF-PRES-3IND rebozo-OBJT María-OBJT "Se puso el rebozo de María." (Capistrán-Garza, 2006: 294) (el rebozo era de María y le afectó a ella la acción) Aparte de las construcciones de incorporación y de aplicativo, el náhuatl de Amanalco tiene una tercera construcción de posesión externa que surge de la combinación de ambas estrategias, esta vez con verbos resultado del proceso de incorporación por composición que baja la valencia verbal (Mithun, 1984) más el aplicativo benefactivo -li(a), tal como se ilustra en el contraste del par en 19 (Peralta Ramírez, este volumen: ej. 5). (19) NÁHUATL DE AMANALCO a. ni-k-im-pia mo-chka-wa:n S1SG-OP3-PL-cuidar POS2SG-borrego-PL.PSDO "Cuido tus borregos." b. ni-mits-ichka-pia-li S1SG-OP2SG-borrego-cuidar-APL.PRF "Te cuidé tus borregos." (Fui tu pastor por mucho tiempo)

"

  promueve al poseedor como argumento tiene dos características muy relevantes: (i) el aplicativo NO altera la valencia verbal y (ii) el sintagma nominal que codifica lo poseído se demueve siempre a una posición de oblicuo, codificado por una posposición =pit que indica causa o instrumento. Esto se ilustra en los ejemplos en 20 y 21. En 20a, se muestra un verbo intransitivo mismo que en 20b aparece con el aplicativo ko-. El aplicativo hace posible la promoción del poseedor a sujeto sin modificar la valencia. Lo mismo sucede en 21a, esta vez con un verbo transitivo, si se compara con 21b. En este caso el poseedor se promueve a objeto primario (en forma de pronombre reflexivo). corté yo mismo con/por mis uñas.") En la segunda construcción se tiene el aplicativo benefactivo -jay que empleado como estructura de posesión externa tiene un comportamiento anómalo. En primer lugar, en la construcción el sintagma nominal que codifica al poseedor mantiene su estatus de modificador genitivo del sintagma nominal que expresa lo poseído, por lo que no aparece strictu sensu como un constituyente independiente. Como consecuencia de ello, la construcción NO promueve al poseedor como objeto primario -función que mantiene el sintagma nominal poseído, nótese que en este caso tampoco está demovido como en 20b y 21b-pero SÍ le da rango de objeto secundario ya que el verbo puede recibir marcas de concordancia de plural a las que solamente son candidatos los argumentos centrales -sean sujeto u objeto. Esto se puede ver en 22. la uña a los señores."Por último, la tercera construcción de posesión externa en el zoque de Tecpatán se emplea como en el náhuatl de Amanalco (Peralta Ramírez) un aplicativo (ko-)más la incorporación de un sustantivo poseído que refiere a partes inalienables de un todo, tal como se ilustra en el par en 23. Al aguacate se le pudrió su semilla."

(

  24a) es una construcción bitransitiva donde el aplicativo introduce al recipiente, mientras que (24b) es una construcción bitransitiva donde el aplicativo hace posible que el poseedor del tema tome la posición de objeto primario (24) OLUTECO a. je tye:mpo tan=jon-kux-ax-i-y min=piyu aquel tiempo 1ABS=robar-3PL-APL-COM.DEP-INV.DEP 2PSR=pollo "En aquellos tiempos ellos me robaron tus pollos" b. ta=tun-ax-u-w=ak tan=kama-nak 1ABS=hacer-APL-INV-COM=ANIM 1PSR=milpa-DIM "Él me preparó mi milpita."

  me dijo que nada le pasaba por la mente." (Lit."Sí lo dijo y yo lo escuché que nada le pasaba por la mente.") En Mesoamérica sabemos que lenguas con "genio" polisintéctico hacen uso de estructuras seriales de tipo nuclear donde las secuencias entre los verbos son contiguas y llegan a formar palabras flanqueadas por las marcas de argumentos y TAM. Los ejemplos siguientes son del oluteco, (24), y zoque de San Miguel Chimalapa, (25), ambas lenguas mixezoqueanas. (24) OLUTECO maku u:ra tuk=xü i=xej-pük-i diez hora uno=CIT A3(ABS)=exhalar-agarrar-INCD "Uno descansa a las diez." (Zavala Maldonado, 2006: 273) (25) ZOQUE DE SAN MIGUEL CHIMALAPA    =---   = DET perro 3ERG=morder-robar-querer-INC DET abeja 3PSR=casa

  A3SG-perseguir-DIR CLF:mujer comprar-INF huevo "Ella te mando a comprar huevos."Si bien ninguna de las dos estructuras tiene marca de aspecto, la finitud de estas estructuras es también de índole sintáctica ya que, como ilustra Mateo Toledo, ninguna puede recibir ni negación ni elementos prepuestos al verbo en posiciones de prominencia informativa. El contraste morfológico más significativo entre el tipo que ejemplifica 35 y el que instancia 36, radica en que en 35 se tienen marcas de concordancia de persona mientras que el tipo en 36 realmente equivale estructuralmente a los infinitivos de lenguas indoeuropeas, de ahí la glosa "infinitivo", vg. sin flexión de aspecto ni de persona, muy parecida a la forma no finita en mixe en el ejemplo 30 arriba. Si bien el predicado recibe marcación de persona, el tipo en 35 presenta sin embargo un alineamiento nominativo-acusativo. Nótese por ejemplo al respecto, que si el patrón fuera ergativo se esperaría una marca de absolutivo o juego B en el verbo intransitivo wayi "dormir" en 35, en vez del ergativo o juego A, que es, sin embargo, la concordancia que se encuentra.Otra diferencia entre ambas estructuras radica en que el tipo de complemento en 35 puede tener un complemento transitivo, como se muestra en 37 (Mateo Toledo, este volumen, ej. 27), mientras que en la construcción en 36 se tiene solamente un verbo intransitivo. El nominal jos "huevos" en 36 está incorporado, 1 y que se observa en el hecho en que no puede recibir determinantes, tal como se ilustra en la agramaticalidad de 38 (Mateo Toledo, este volumen, ej. 58b). Es decir, el constituyente objeto no puede constituirse en una frase determinante (inglés DP) porque no puede recibir caso sintáctico de objeto del predicado A1SG-ver B2SG A3SG-regalar-MD-DIR A2SG-padre a CLF

  ). En 12, del otomí de San Ildefonso Tultepec, se ofrece el contraste entre posesión interna exclusivamente (12a) y posesión externa (12b). En 12a, la frase nominal má ts'ói "mi olla" es el objeto directo del verbo ñü 'ts'i "llenar". Este sintagma nominal está gramaticalmente poseído, y el poseedor, que es la primera persona, no funciona como argumento del verbo. En 12b, en cambio, el poseedor aparece codificado argumentalmente en el complejo verbal con un sufijo de dativok. Desde un punto de vista semántico, la codificación argumental en 12b dispara una interpretación obligatoria sobre el evento del llenado de la olla (en 12a) en la que el hablante se ve afectado por el resultado de la acción, bien sea en su beneficio o en su perjuicio. EstaLevy, 1999: 325). El ejemplo 13 proviene del zoque de San Miguel Chimalapa y el 14 del soteapaneco (también conocido como popoluca de la Sierra). lenguas totonacanas como el totonaco de Papantla (Levy, 2002) y el tepehua de Huehuetla(Smythe Kung, 2004). La encontramos asimismo en p"orhépecha (Capistrán-

	(13) ZOQUE DE SAN MIGUEL CHIMALAPA
		d=kopak-toy-w
		 1ABS=cabeza-doler-COM
		"Me duele la cabeza." (Johnson, 2000: 277)
	implicatura no se extrae de 12a. (14) SOTEAPANECO
		mi=puy-ku.wiks-W
	(12)	OTOMÍ DE SAN ILDEFONSO TULTEPEC 2ABS=pie-doblarse-COM
		a. bi=ñü"s-a=má	ts"ói
		3.PSD=llenar.TA[3OBJ]-D=1POS olla
		"Llenó mi olla."
		b. bi=ñü"s-k-a=má	ts"ói
	(15)	3.PSD=llenar.A-1DAT-D=1POS olla NÁHUATL DE AMANALCO
		a. ni-k-pa-pa:k	mo-ma:n
		S1SG-OP3SG-RED-lavar.PRF	POS2SG-mano
		"Lavé tu mano."
		b. ni-mits-ma:-pa-pa:k
		S1SG-OP2SG-mano-RED-lavar.PRF
		"Te lavé las manos."
		El tercer tipo presente en Mesoamérica es la construcción de posesión externa por (Lit. "Te-mano-lavé.")
	medio de la incorporación nominal que la tipología de Mithun (1984) denominó
	incorporación por "manipulación de caso". En esta construcción, el sustantivo que expresa lo Además de los tres tipos ya ejemplificados, es relativamente frecuente en lenguas de
	poseído se incorpora en el verbo dejando vacante una posición argumental que es ocupada Mesoamérica emplear un cuarto tipo conocido como posesión externa con aplicativo, el cual
	por el poseedor sin provocar ningún cambio en la valencia verbal, es decir, se presenta un se ha reportado por ejemplo en lenguas de la rama tseltalana de la familia maya como el
	reacomodo en la estructura argumental sin alterar la valencia original. Este tipo se ha tzotzil (Aissen, 1987), tseltal (Polian, 2006), chol (Vázquez Álvarez 2002), chontal (Osorio
	reportado en muchas lenguas de México con incorporación nominal, por ejemplo en oluteco May 2005), o en el huasteco, también maya (Constable 1989). También se ha documentado

"Me llenó mi olla."

En la construcción de posesión externa en las lenguas otomíes, como en muchas otras lenguas de Mesoamérica, el sustantivo poseído aparece siempre marcado por la marca de poseedor, es decir, el poseedor semántico se manifiesta en dos lugares, como dativo de primera persona (el sufijo -k en el verbo) (poseedor externo) y como modificador del sustantivo poseído (el morfema má).

(Zavala Maldonado, 1999), zoque de San Miguel Chimalapa

(Johnson, 2000)

, soteapaneco (de Jong Boudreault, 2009), p"orhépecha, restringido a partes

(Capistrán-Garza, 2006)

, y totonaco, a modo de merónimos ("Te torciste el pie."

(de Jong Boudreault, 2009: 666)

Esta construcción se encuentra también en náhuatl de Amanalco, ilustrada en 15b, la cual se puede contrastar con la construcción de posesión interna en 15a (Peralta Ramírez, este volumen: ej. 19) en lenguas mixezoques como el oluteco

(Zavala Maldonado, 1999)

, en soteapaneco

(Marlett, 1986; de Jong Boudreault, 2009)

, en el zoque de San Miguel Chimalapa

(Johnson, 2000)

, así como en

  En este sentido, la estructura no finita en 31 parece comportarse como el argumento objeto en 32a ya que el verbo matriz se codifica como independiente. En la estructura en 4a el predicado del complemento es finito y aparece en dependiente (presumiblemente) porque se tiene el marcador de imperfecto nojty, un antiguo adverbio gramaticalizado, parecido al comportamiento del deíctico en 32b. Este comportamiento sugiere que existe un cierto grado de integración entre los predicados matriz y complemento como una unidad predicativa, ya que el segundo está siendo sensible a los parámetros a los que tendría que atender por sí solo el predicado matriz.Los dos últimos tipos de complemento se ejemplifican en 33 y 34. En estos tipos el orden del dependiente es el inverso de 31 y recuerdan más al de 30. En el tipo en 33, se puede explicitar el objeto del complemento, pero no así en el de 34, en donde es necesariamente un predicado intransitivo, que Romero Méndez denomina como mínimo, y que aparece en posición dislocada, contrástese al respecto el posicionamiento del adverbio de tiempo ojts en 34 con nojty en 31, (Romero Méndez, este volumen, ejs. 34 y 41).

	Los predicados no finitos en mixe, como uukp, son exclusivamente intransitivos. Éste
	es un rasgo que se encuentra asimismo en lenguas mayas, tal como apuntaremos más
	adelante.
	En el tipo de complemento que Romero Méndez trata como Tipo 3, el predicado
	dependiente aparece después del verbo, pero restringido a modo irrealis o desiderativo.
	Cuando es transitivo, como en 31, su FN objeto aparece en posición inicial de la cláusula
	De matriz. Este desplazamiento sintáctico se interpreta como evidencia de la existencia de un
	diferentes aspectos trabajados por los autores en estos talleres surgen asimismo las cierto grado de integración clausal, (Romero Méndez, este volumen, ej. 29).
	contribuciones de los capítulos restantes del libro a cargo de Mateo Toledo, England,
	Vázquez, Polian y Palancar. (31) MIXE DE AYUTLA
	En la lengua mixe de Ayutla, Romero Méndez propone la existencia de hasta cinco akxäjk nojty Karlos y-tsok-py t-jë"kx-t
	tipos distintos de complementos clausales, organizados bajo dos grandes rubros: en chayote IMP Carlos 3A-querer-INDEP.TR 3A-comer-IRR.DEP
	estructuras subordinadas, que agrupan los Tipos 1 y 2, en donde hay independencia de "Carlos quería comer chayote."
	marcación morfosintáctica entre el predicado matriz y el complemento, y estructuras co-
	dependientes, con los Tipos 3-5, en donde se presenta una mayor integración entre los
	predicados implicados. El Tipo 1, ilustrado en 29, corresponde a un complemento clausal con
	estructura sintáctica plena: entre otras características lo introduce un complementante, puede (33) MIXE DE AYUTLA
	aparecer en polaridad negativa, y puede tener constituyentes en posiciones informativas ja"a kipy-u"unk y-mäts-py y-kaxë"ëk-y
	prominentes, (Romero Méndez, este volumen: ej. 16). alineamiento complejos (Santiago Martínez, 2008). Estas marcas de dependencia -el DEM3 palo-DIM 3A-agarrar-INDEP.TR 3S-parecer-DEP
	término no se debe entender como subordinación-reflejan la sensibilidad del verbo a la "Se ve que está agarrando el palo." {Txt}
	(29) MIXE DE AYUTLA estructura sintáctica de ciertos constituyentes dentro de su ámbito clausal. Por ejemplo, los
	te"n=ëjts n-mëtoo-y verbos aparece marcado "independiente" cuando lo preceden constituyentes argumentales, [kuu jajp=ja"a tät y-t<ää>n-y] (34) (*ojts) Ø-tsoon-p ojts x-jënmay-y
	así=1PRO 1A-oír-DEP como en 32a, pero como "dependiente" cuando aparece un adverbio en posición inicial, como COMP DEIC-DEM3 señor 3S-<COM>quedarse-DEP (PRET) 3S-irse-INDEP PRET 2A-pensar-DEP
	"Escuché que allá se quedó el señor." en 32b, (Romero Méndez, este volumen, ej. 7). "Pensaste que se fue."
	Un segundo tipo de subordinación son los complementos no finitos, como en 30, en (32) MIXE DE AYUTLA
	donde se puede observar, que en contraste con 29, el predicado no finito precede al predicado a. Karlos yäjkts y-kay-py
	matriz, (Romero Méndez, este volumen, ej. 24). Carlos memelas 3A-comer-INDEP.TR
	"Carlos come memelas."
	(30) MIXE DE AYUTLA
	mejts b. xem Karlos yäjkts [uuk-p] m-jënmay-py t-kay-y
	2PRO.SG beber-NF 2A-pensar-INDEP.TR DEIC Carlos memelas 3A-comer-DEP
	"Piensas tomar." "Carlos come memelas ahí."

Por otro lado, en las lenguas mixeanas, el comportamiento de las marcas explícitas de dependencia en los verbos se emplea como criterio morfosintáctico crucial para distinguir tipos de complemento. Estas marcas suelen correlacionarse con marcas de aspecto y paradigmas de personas que en lenguas innovadoras han dado pie además a sistemas de

La incorporación es de un tipo especial que en Gerdts (2001) se denomina "noun stripping" (desvestimiento nominal).

"Yo vi que tu padre te regaló a la señora."

(38) * q-Ø-j-uqtej-toq ix [jun waj-oj sakate ti]

POT-B3SG-A1PL-mandar-DIR CLF:mujer INDEF juntar-INF zacate DEM Lectura buscada:"La mandaremos a juntar zacate."

En el capítulo XI, Vázquez Álvarez muestra que el chol tiene dos tipos de cláusulas sin aspecto a las que se denominan no finitas. Un primer tipo, ilustrado en 39, es equivalente al tipo estructural de forma con persona en 35 o 37 en q"anjob"al, (Vázquez Álvarez, este volumen, ej. 50). Las dos construcciones en 40 son intransitivas y contrastan en que en 40a se emplea solamente la forma mínima del predicado, mientras que en 40b el complemento se introduce por el marcador tyi, que el autor trata como subordinador o complementante, y que en otros contextos funciona como una preposición locativa genérica. Tanto las formas de finitud reducida con persona en 39 como las que aparecen en 40 presentan el sufijo -el, razón que motiva a Vázquez Álvarez a tratar este sufijo como "no finito", en vez de "infinitivo", que se reservaría solamente para formas verbales como las del q"anjob"al en 36.

El objetivo del estudio de Vázquez Álvarez es presentar argumentos que expliquen la distribución de los dos subtipos en 40. Para ello, el autor propone que la estructura en 40b, la de complementante, emerge como consecuencia de un proceso sintáctico subyacente que implica la ascensión del argumento sujeto del predicado subordinado al argumento matriz. El proceso se puede ver en su estadio inicial en 41a, en donde la cláusula de complemento con persona del tipo en 39, es el único argumento del verbo mejl "poder" (Lit. "ser posible").

Como resultado de la ascensión, el argumento del verbo wäyel "dormir" aparece codificado como argumento de mejl en 41b, (Vázquez Álvarez, este volumen, ejs. 2a y 2b). Vázquez Álvarez argumenta que como consecuencia del proceso de ascensión, se obtiene una saturación de argumentos en el verbo matriz de forma que no se puede asignar caso sintáctico al complemento no finito. En este contexto, se requiere de la preposición tyi -reanalizada en este contexto como complementante-para dotar de caso sintáctico a la forma no finita, que sigue en superficie manteniendo el comportamiento de un nominal. El autor argumenta que la asignación de caso es un proceso independiente del proceso de ascensión y que también se puede evidenciar en estructuras como en 42, en donde se explica que los verbos de movimiento toman como complemento una cláusula de propósito, que al no poder asignarle caso ya que tienen solamente un argumento (vg. la persona que se mueve) requiriendo del complementante para tal efecto, (Vázquez Álvarez, este volumen, ej. 39).

(42) CHOL ts-ajñ-Ø-ob

[tyi mäñ-oñ-el]

PRFV-llegar-B3-PL P/SUB comprar-AP-NF "Llegaron a comprar." {Txt} El proceso de ascensión sucede también con verbos causativos y con los de percepción directa, en donde el argumento ascendido funciona como objeto del predicado matriz, como en 43. El resultado petrificado del proceso se observa con los auxiliares aspectuales que en su día fueron verbos, como el marcador de imperfectivo en 12b más arriba, (Vázquez Álvarez, este volumen, ej. 32).

(

PRFV A2-ver-VTD-EPN-B1 P/SUB llorar-NF "Me viste llorar."

Los predicados no finitos sin aspecto y sin persona en las lenguas mayas son típicamente intransitivos. El q"anjob"al muestra el caso más común. El sufijo -oq se asocia directamente a una raíz intransitiva para formar un infinitivo (way-oq "dormir"). Cuando el verbo es transitivo de origen, se requiere primero modificar la valencia del verbo mediante sufijos de voz: antipasivo (ej. q'an-waj-oq "pedir" o kol-waj-oq "ayudar") para dejar el argumento A como S, o pasivo (ej. ante-lay-oq "ser curado") para que O sea S. Cuando el verbo transitivo se emplea en una construcción de incorporación, no se requiere el sufijo de antipasivo ya que la construcción en sí sirve de reductor de valencia (ej. loh-oj china "comer naranja"). En algunos casos, la intransitividad permea incluso morfológicamente a los predicados transitivos en la formas sin aspecto pero con persona. Esto sucede por ejemplo en q"anjob"al, en donde estos predicados no sólo presentan un patrón de alineamiento no canónico como en otras lenguas mayas, sino que además aparecen marcados con el sufijo -on (44a), que se emplea como sufijo de estatus de los verbos intransitivos en frontera prosódica, tal como se ilustra en 16b, (Mateo Toledo, este volumen, ejs. 14 y 26a), y que aparece también en las construcciones de enfoque de agente que presentan igualmente transitividad defectiva (Aissen 2006).

(44) Q"ANJOB"AL a. q-Ø-ey-ab" [he-way-i] Este comportamiento le hace a Polian postular que en tseltal la marca s-del juego A en 52 NO tiene función de poseedor de tercera persona, sino más bien funciona como un índice de concordancia de persona del argumento absolutivo, solamente que con un juego de concordancia no esperado (vg. se tiene el juego A en vez del juego B). Esto resulta, por otro lado, morfosintácticamente coherente dentro de la familia, ya que las formas no finitas sin aspecto con persona presentan un alineamiento no canónico en otras lenguas. La prueba crucial que esgrime Polian de que s-no es un posesivo, radica en la imposibilidad de reemplazarla con una marca de poseedor de primera o de segunda persona que refiera al paciente del verbo transitivo. Esto se ve en la agramaticalidad de 53, (Polian, este volumen: ej. 23), y que sin embargo SÍ puede aparecer en lenguas con estructuras de posesión como en k"iche" en 54, (Mondloch, 1981: 142). A pesar de la predilección común por la intransitividad en los complementos clausales, las lenguas otomíes, tomándolas como representantes del espíritu que caracteriza a las otopames y a las otomangues en general, difieren extraordinariamente de las mayas en que por lo general no existe en éstas una operación morfológica sincrónica con la que los hablantes puedan crear formas no finitas de los verbos de forma totalmente productiva, y en consecuencia la mayoría de las instancias de son constructos gramaticales que funcionan como idiomatismos, mostrando una estructura petrificada hoy de lo que parece haber sido una sintaxis productiva en algún momento de la historia de estas lenguas.

Conclusión

Las lenguas de Mesoamérica son bien conocidas por sus características tipológicas compartidas, pero también por la gran diversidad de sus genios estructurales presentes en la región, desde lenguas altamente polisintéticas hasta otras que son puramente analíticas, lenguas con distintos alineamientos para marcar relaciones gramaticales, lenguas que recurren a distintas mecanismos de codificación de las relaciones gramaticales, lenguas con marcación en los núcleos o en los dependientes, lenguas donde las categorías gramaticales son claramente distinguibles hasta otras donde se presentan como híbridas, entre otras muchas características notables. En esta área lingüística se encuentran rasgos compartidos no solamente al interior de los límites de las familias sino entre familias diversas debido al contacto que tuvieron los hablantes de estas lenguas en épocas precolombinas.

Los doce capítulos en este volumen abren vetas de investigación poco conocidas en la sintaxis de las lenguas de Mesoamérica que reflejan la gran diversidad de los dominios gramaticales y funcionales que son los ejes temáticos de la obra: clases léxicas, posesión e integración oracional. Las contribuciones contenidas en el libro son aportes que dialogan con la teoría sintáctica abocada al estudio de corte contrastivo, tipológico y con la teoría de la gramaticalización. De esta manera, los distintos estudios no solamente son contribuciones que incrementan el conocimiento de la morfosintaxis de las lenguas específicas sino que son aportes a las teorías interesadas en comprender la diversidad de los patrones estructurales teniendo como base de estudio la diversidad de las lenguas habladas en los distintos continentes. Este volumen es una muestra de la riqueza de los diversos patrones a los que recurren algunas de las lenguas pertenecientes a cinco familias mesoamericanas.


Corinne Fredouille
email: corinne.fredouille@lia.univ-avignon.fr

Daniel Moraru
email: daniel.moraru@imag.fr

Sylvain Meignier
email: sylvain.meignier@lia.univ-avignon.fr

Laurent Besacier
email: laurent.besacier@imag.fr

Jean-François Bonastre
email: jean-francois.bonastre@lia.univ-avignon.fr

The NIST 2004 spring rich transcription evaluation : two-axis merging strategy in the context of multiple distance

published or not. The documents may come   L'archive ouverte pluridisciplinaire

INTRODUCTION

The goal of speaker diarization (or segmentation) is to segment a N-speaker audio document in homogeneous parts containing the voice of only one speaker (also called speaker change detection process) and to associate the resulting segments by matching those belonging to a same speaker (clustering process). In speaker diarization the intrinsic difficulty of the task increases according to the data concerned: (two-speaker) telephone conversations, broadcast news, meeting data.

This paper is related to speaker diarization on meeting data in the framework of NIST 2004 spring "meeting" Rich Transcription (RT'04s) evaluation. Meeting data present three main specificities compared to BN data [1]. Firstly, the speech is fully-spontaneous, highly interactive across participants, and presents a large number of disfluencies as well as speaker segment overlaps. Secondly, the meeting room recording conditions associated with distant (table) microphones lead to noisy recordings, including background noises, reverberations and distant speakers. Thirdly, meeting conversations are recorded in smart spaces where multiple sensors are used. Thus, the speaker diarization system has to treat multiple speech channels coming from multiple microphones. The choice of an efficient merging strategy in order to discard the irrelevant information is then an important issue. This last point is the core problem addressed in this paper.

Section 2 of this paper presents the two ELISA speaker diarization systems. Section 3 describes the strategies used to specifically treat meeting data by merging multiple microphone segmentation outputs and optionally multiple experts. Section 4 presents the experimental protocols and results. Finally, section 5 concludes this work.

SPEAKER SEGMENTATION SYSTEMS

Two speaker segmentation systems are involved in this work, developed individually by the CLIPS and LIA laboratories in the framework of the ELISA consortium [START_REF] Magrin-Chagnolleau | Blouet for the ELISA consortium[END_REF]. Both of them participated at the Rich Transcription 2003 evaluation campaign (RT'03) for the speaker segmentation task on broadcast news data [START_REF] Moraru | The ELISA consortium approaches in speaker segmentation during the NIST 2002 speaker recognition evaluation[END_REF].

No particular tuning has be done on both systems to participate at RT'04s evaluation campaign except the use of a speech/non speech segmentation as a preliminary phase to deal with the specificities of meeting data.

Speech/non speech segmentation

The speech/non speech segmentation system consists in a silence detection based only on a bi-gaussian modeling of the energy distribution associated with a detection threshold. The silence segment minimal length is set to 0.5s.

The LIA System

The LIA system is based on Hidden Markov Modeling (HMM) of the conversation. Each state of the HMM characterizes a speaker and the transitions model the changes between speakers.

The speaker segmentation system is applied on the speech segments detected by the speech/non speech segmentation described in section 2.1.

During the segmentation, the HMM is generated using an iterative process, which detects and adds a new state (i.e. a new speaker) at each iteration. This speaker detection process is then followed by a re-segmentation phase (iterative adaptation and decoding process) which allows to refine speaker segmentation. The entire speaker segmentation process is largely described in [START_REF] Moraru | The ELISA consortium approaches in speaker segmentation during the NIST 2002 speaker recognition evaluation[END_REF] [START_REF] Moraru | The ELISA consortium approaches in Broadcast News speaker segmentation during the NIST 2003 Rich Transcription evaluation[END_REF].

Concerning the front end processing, the signal is characterized by 20 linear Cepstral features (LFCC) computed every 10 ms using a 20ms window. The Cepstral features are augmented by the energy. No frame removal or any coefficient normalization is applied.

The CLIPS System

The CLIPS system is based on a BIC [START_REF] Delacourt | DISTBIC: a speakerbased segmentation for audio data indexing[END_REF] (Bayesian Information Criterion) speaker change detector followed by an hierarchical clustering. The clustering stop condition is the estimation of the number of speakers using a penalized BIC criterion. The entire speaker segmentation process is largely described in [3][4]. Finally, the re-segmentation phase of the LIA system is also applied on the CLIPS segmentation for refinement1 . Like the LIA system, the CLIPS system is applied on the speech segments detected by the speech/non speech segmentation.

The signal is characterized by 16 mel Cepstral features (MFCC) computed every 10ms on 20ms windows using 56 filter banks. Then the Cepstral features are augmented by the energy. No frame removal or any coefficient normalization is applied.

MEETING SPEAKER SEGMENTATION STRATEGIES

Since meetings are generally recorded with multiple distant microphones, the speaker segmentation task differs greatly from other domains like broadcast news or telephone conversations. Indeed, speaker segmentation system has to deal with multiple speech signals (from the different distant microphones) when the objective is to provide a single meeting speaker segmentation output. Moreover, according to the distant microphone position in the table, the quality of signal may hugely differ from one microphone to another. For instance, the main speaker utterances may be caught by one or two distant microphones while the other microphones mainly provide background voices, long silence, or background noise only.

To deal with these different issues, two cooperative merging strategies are presented in this paper. The first one, called "expert merging strategy" aims at merging segmentations provided by different experts (two experts in this paper). It is applied independently on each recording issued from a distant microphone. The second one, called "Individual Microphone Segmentation Merging strategy (IMSM)", is used to produce a single speaker segmentation output from those obtained on each individual distant microphone. The application of both strategies, also referred as two merging axes -horizontal and vertical -, is illustrated on figure 1.

Figure 1: Two cooperative merging strategies -horizontal and vertical merging combination

Expert Merging Strategy

The idea of this strategy is to merge the segmentations issued from two experts -CLIPS and LIA systems -computed independently on a given distant microphone. This strategy was already used by the LIA and CLIPS labs for the RT'03 speaker segmentation evaluation campaign on broadcast news data [START_REF] Moraru | The ELISA consortium approaches in Broadcast News speaker segmentation during the NIST 2003 Rich Transcription evaluation[END_REF]. It relies on a frame based decision which consists in grouping the labels proposed by both the systems at the frame level before applying a re-segmentation process (see figure 2).

An example of the label merging approach is illustrated below:

• Frame i: Sys1="S1", Sys2="T4" label "S1T4", • Frame i+1 : Sys1="S2", Sys2="T4" label "S2T4" This label merging method generates (before resegmentation) a large set of virtual speakers composed of:

• Virtual speakers that have a large amount of data assigned.

These speakers could be considered the correct hypothesis speakers; • Virtual speakers generated by only one of the two systems, for example the speakers associated with only one short segment (~3s up to 10s). These hypothesis speakers could be suppressed (the weight of these speakers on the final scoring is marginal); • Virtual speakers that have a smaller amount of data scattered between multiple small segments and that could be considered zones of indecision.

Based on these considerations, the LIA re-segmentation is then applied on the merged segmentation. During this iterative process, the virtual speakers for whom total time is shorter than 3s are deleted. The data of these deleted speakers will further be dispatched between the remaining speakers during the next iteration.

After the first iteration the number of speakers is already drastically reduced since speakers associated with indecision zones do not catch any data during the Viterbi decoding and are automatically removed.

However, the merging strategy cannot generally solve the wrong behaviour of initial systems that could split a "true" speaker in two hypothesis speakers, each tied to a long segment. Suppose all systems agreed on a long segment except one which splits it in two parts. This would produce two virtual speakers (associated with long duration segments) after the label merging phase and since no clustering is applied before re-segmentation, it leads to a "true" speaker split in two virtual speakers.

Individual Microphone Segmentation Merging Strategy

The goal of this strategy is to merge the multiple distant microphone segmentations in a single meeting speaker segmentation output. Since no single signal is representative of the overall meeting, this strategy must rely on some segment selection rules over the multiple distant microphone speaker segmentations.

In this way, a specific merging algorithm is proposed in this paper. Developed by the LIA and CLIPS labs, it relies on an iterative process which aims at detecting the longest speaker interventions over the set of distant microphone segmentations. This algorithm consists in 3 steps :

• Step 1: selecting the longest speaker intervention over all microphone segmentation outputs taken separately. The longest speaker intervention means all the segments (contiguous or not) attributed to the speaker over a specific microphone segmentation. These segments are definitely attributed to a new speaker in the resulting segmentation. • Step 2: deleting in each distant microphone segmentation all the segments attributed to the new speaker at the end of step 1. • Step 3: verifying the presence of not selected segments over all the distant microphone segmentations. If segments are still present and their total length is greater than 30s, then back to step 1 for a new iteration, else stop the process and assign the segments to a last speaker label (this last speaker can be seen as a "trash" speaker related to all the short remaining segments). One rule is used during this iterative process :

• if the longest speaker intervention selected during step 1 is longer than 60% of the overall signal duration, it is not considered (unless it is the last available intervention). This rule aims at discarding some very long speaker segmentation outputs, which may result from poor individual microphone segmentations (the badness of an individual microphone segmentation may be due, for instance, to the major presence of background voice/noise over the microphone signal, involving a large rate of speech/non speech segmentation errors).

EXPERIMENTS AND RESULTS

Evaluation protocols

RT'04s meeting evaluation campaign [6], proposed two main tasks: speech-to-text transcription (STT) and/or speaker segmentation (so called diarization). For both tasks, different microphone conditions were available: multiple distant microphones, single distant microphone and individual head microphone (the latter was available for STT only). This paper addresses only speaker segmentation over multiple distant microphones. This section describes the evaluation protocols used to measure the performance, presents some results and discusses the behaviour of the two axis merging strategy.

Scoring

In order to measure performance, an optimum one-to-one mapping of reference speaker IDs to system output speaker IDs is computed, followed by a time based speaker segmentation error rate. This scoring, proposed by NIST, is described in details in the RT'04s evaluation plan [7]. Speaker segmentation performance is expressed in terms of speaker diarization error, comprising missed and false alarm speaker errors as well as speaker segmentation errors. NB: In this paper, the areas of overlap between speaker utterances are not scored.

Database

Since this work was done in the context of RT'04s evaluation campaign, two meeting corpora are available, named in this paper Dev corpus for the development of systems and Eva corpus for the evaluation. Both of them are composed of two 10mn meeting excerpts recorded over four different sites (CMU, ICSI, LDC, and NIST). Table 1 provides some details on the different corpora, including, for each meeting excerpt, the number of available distant microphones. For each distant microphone, their position in the meeting room is available as further information and may be used to help speaker segmentation process. Nevertheless, approaches presented in this paper do not take advantage of this kind of information. Finally, as for any speaker segmentation evaluation, no prior information about the number of speakers and their identity is available.

Dev

Results

Tables 2 and3 provide the experimental results obtained on Dev and Eva corpora for the task of multiple distant microphone speaker segmentation. These results, expressed in terms of speaker diarization error rates, are given for three different systems:

• LIA+IMSM: the LIA speaker segmentation system applied on each individual distant microphones and followed by the Individual Microphone Segmentation Merging (IMSM) process; • CLIPS+IMSM: the same process is applied using the CLIPS speaker segmentation system followed by the IMSM process; • Two axis merging: application of the expert merging strategy on the LIA and CLIPS segmentations followed by the IMSM process.

These results show:

• important differences in performance between the LIA and CLIPS systems on a same meeting file (e.g. 14.1% vs 53.4% for CMU_20020320-1500 on Dev corpus and 37.9% vs 19.1% for ICSI_20000807-1000 on Eva corpus); • important differences in performance between the meetings (e.g. 7.4% vs 54.1% for the LIA between LDC_20011116-1400 and NIST_20020305-1007 on Dev corpus); • a significant difference of performance between Dev and Eva corpora (from 22.6% for the best overall error rate on Eva vs 28.3% on Dev) as well as a different behaviour of systems between corpora (LIA system is the best one on Dev and CLIPS system the best one on Eva);

• a small performance improvement observed with the two axis merging strategy compared to the individual systems, and only on few meeting files, (e.g. 25.3% for two axis merging vs 28.4% for the LIA and 26.7% for the CLIPS for LDC_20011207-1800). Nevertheless, no gain is reached on the overall performance, compared to the best individual system.

Discussion

According to the difficulty of the task (compared to broadcast news or conversational telephone data), the performance obtained by the various systems is quite satisfying, especially on Eva corpus: 22.6% for the best system, to be compared with 12,88% 1 obtained on BN data during RT'03. Nevertheless, the "expert merging strategy" applied individually on each individual microphone ("two axis merging") does not provide additional performance gain compared to the best system. This result differs from RT'03 ones [START_REF] Moraru | The ELISA consortium approaches in Broadcast News speaker segmentation during the NIST 2003 Rich Transcription evaluation[END_REF] where a 16% relative decrease of the diarization error was observed (from 16,90% for the best individual system to 14,24% for the expert merging based system). Moreover, the behaviour of this strategy greatly depends on the quality of individual segmentations, when themselves are dependent on the quality of each stream caught by each individual microphone. One explanation of the disappointing behaviour of the expert merging strategy may be that each expert is applied separately on a missing data file (i.e. on each individual microphone recording). Thus, the performance of the two experts may be very different for a same meeting file, which is a well known drawback in fusion (it is generally well accepted that an efficient fusion must be done between experts that have not too large differences in terms of performance).

Table 4 shows the differences between the microphones taken independently, on two different meeting examples2 . In the first example (LDC_20011116-1500), the result shows a large variability in terms of speaker error rates between the microphones (d3, d5, d6…). Contrarily, regarding the speech/non speech detection, a small variability between the microphones is noted. On this same meeting, the overall score is very close to the best individual microphone result, which performs quite well. The second example (NIST_20020305-1007) shows an inverse behaviour: comparable and quite reasonable speaker error rates over the set of microphones vs. high missed speech error rates with a large variability between the microphones. The differences observed between the meetings show the difficulty to define an efficient merging strategy.

To summarize, some comments could be proposed regarding the results:

• If one microphone is able to catch the information from all the speakers (d2, LDC_20011116-1500 for example), this microphone could be used alone achieving good performance (14,5% of diarization error on the previous example to be compared with 12,88 % on BN data);

• If the information is present simultaneously on different microphones (with different signal qualities), the fusion process is disturbed, since it is not able to group two (or more) parts of a given speaker detected on different microphones together; • To take advantage of the multiple microphones, it is necessary to focus on the useful information/speakers present in each recording, i.e. the speech/non speech process should delete the far speakers (low SNR parts, background voices…).

CONCLUSION

We have presented the ELISA speaker segmentation approach applied on meeting speech data for NIST RT'04s (spring) evaluation campaign. The best system obtained 28.3% of diarization error on the development corpus (Dev) and 22.6% on the evaluation corpus (Eva), to be compared with the 12,88% obtained on BN data during NIST RT'03 evaluation. A simple "two-axis merging" strategy was proposed to treat multiple expert segmentation outputs and multiple microphone segmentation outputs. While expert merging strategy did not really lead to an improvement of the performance, the individual microphone segmentation merging strategy allowed to provide a global segmentation output from several audio channels (microphones) with acceptable performance.

To be efficient when the speaker voices are differently caught by the microphones, our simple merging strategy needs microphone independent segmentations focused only on the well caught speakers (the background/far speakers should be suppressed).

Despite the simplicity of the merging strategy proposed in this paper, the ELISA primary system presented to the RT'04s (spring) meeting evaluation obtained the best performance on the speaker diarization task.

Speaker diarization error (in %)

Table 1 :

 1 Number of distant microphones for each meeting of Dev and Eva corpora.

	Eva

Table 2 :

 2 Performance (in terms of speaker diarization error rate) of individual speaker segmentation systems (LIA and CLIPS) applied on each distant microphones followed by Individual Microphone Segmentation Merging (IMSM) Strategyand of two axis merging strategy based system. Performance given for each Dev corpus meeting signal and for the overall.

	Dev Meeting Corpus	LIA+	CLIPS+	Two axis
		IMSM	IMSM	merging
	CMU_20020319-1400	58.5	42.4	47
	CMU_20020320-1500	14.1	53.4	52.7
	ICSI_20010208-1430	16.9	25.9	18.9
	ICSI_20010322-1450	26.5	26.8	27.1
	LDC_20011116-1400	7.4	7.5	7.5
	LDC_20011116-1500	13.9	16.4	18.1
	NIST_20020214-1148	30.8	31.4	33.3
	NIST_20020305-1007	54.1	36.8	35.5
	Overall (miss. and fa	28.3	29.9	29.8
	non speech err.=5.6%)
	Eva Meeting Corpus	LIA+	CLIPS+	Two axis
		IMSM	IMSM	merging
	CMU_20030109-1530	20.8	39.8	41.2
	CMU_20030109-1600	13.7	17.8	18.8
	ICSI_20000807-1000	37.9	19.1	17.2
	ICSI_20011030-1030	52.1	44.2	42.2
	LDC_20011121-1700	16.5	7.7	18.0
	LDC_20011207-1800	28.4	26.7	25.3
	NIST_20030623-1409	10.3	13.9	10.6
	NIST_20030925-1517	22.9	22.7	23.8
	Overall (miss. and fa	24.4	22.6	23.4
	non speech err.=7%)

S p e a k e r d i a r i z a t i o n e r r o r ( i n % )

Table 3 :

 3 Performance (in terms of speaker diarization error rate) of individual speaker segmentation systems (LIA and CLIPS) applied on each distant microphones followed by Individual Microphone Segmentation Merging (IMSM) Strategyand of two axis merging strategy based system. Performance given for each Eva corpus meeting signal and for the overall.

			Error rates (in %)
		LDC_20011116-1500	NIST_20020305-1007
		Mis+fa	Speaker	Mis+fa	Speaker
	Micro	err. rate	err. Rate	err. rate	err. rate
	d1	3.7	18.6	34.4	22.9
	d2	4.9	9.6	21.8	26.3
	d3	4.9	47.9	XX	XX
	d4	7.4	11.6	20	29
	d5	4.0	48.5	36.2	13.9
	d6	3.1	48.5	29.2	19.3
	d7	4.5	48.3	25.2	16.2
	d8	7.3	47.6	XX	XX
	IMSM	2.5	11.4	10.2	43.9

Table 4 :

 4 two examples of Individual Microphone Segmentation Merging (IMSM) strategy behaviour for the LIA+IMSM system.

This combination of CLIPS system and LIA re-segmentation phase was also proposed as a merging strategy during RT'03 evaluation[START_REF] Moraru | The ELISA consortium approaches in Broadcast News speaker segmentation during the NIST 2003 Rich Transcription evaluation[END_REF] and obtained the best performance over all the participants with 12,88% of speaker diarization error rate.

Speaker diarization error rates provided in table4for each distant microphone are computed by mapping each individual microphone segmentation to the corresponding single meeting reference segmentation.

The speaker error rate is computed only on well detected speech segments (speech segments present both in the reference and in the system output).