Philippe Even
email: philippe.even@loria.fr

Axelle Grzesznik

Anne Gebhardt

Thomas Chenal

Philippe Even

Phuc Ngo

Philippe Even

Pierre Even

Interactive extraction of linear structures from LiDAR raw data for archaeomorphological structure prospection

Keywords: Airborne LiDAR, raw data processing, archaeology, geomorphology, forested area

INTRODUCTION

Airborne laser scanning, also called LiDAR for Light Detection And Ranging, is a 3D data acquisition technique based on the emission of a laser beam swept over the measured scene and on the reception of echoes on hit obstacles. The measure of the signal travelling time provides a detailed survey of the overflight landscape [START_REF] Wehr | Airborne laser scanning -an introduction and overview[END_REF]. In forested environment, the received signal is composed of multiple echoes that correspond to the successive hit obstacles, from the forest canopy, down to lower vegetation levels and, finally, to the ground itself. A point classification is performed to separate ground points from low, medium, or high vegetation, and from other kind of specific features, such as water surfaces, buildings or wire lines. A surface is fit to ground points using optimization techniques to produce a digital terrain model (DTM) [START_REF] Axelsson | DEM generation from laser scanner data using adaptive TIN models[END_REF].

A LiDAR acquisition is of great help for archaeological prospection. The DTM provides a global view of the studied site surface. This is especially useful in forested areas, where terrain observations are largely hampered by a dense vegetation. Acurate bare soil visualizations can be obtained to detect surface details that may be missed during on-site prospections. Automatic tools to extract dedicated morphological structures are of great help to assist this heavy inspection task. However, the vegetation cover may also affect the laser beam penetration, producing holes in the ground point distribution, and large interpolations in the derived DTM. In particular, conifers are still a strong obstacle that impedes the laser beam reaching the soil [START_REF] Amable | Analysis of interaction patterns between vegetation canopies and small footprint, high-density, airborne LIDAR[END_REF][START_REF] Devereux | The potential of airborne lidar for detection of archaeological features under woodland canopies[END_REF][START_REF] Popescu | Estimating plot-level tree heights with lidar: local filtering with a canopyheight based variable window size[END_REF]. End users are not always aware of these This paper presents a new detection and visualization tool designed to inspect raw LiDAR data. It allows the supervised extraction of linear structures (ridge or hollow) directly from 3D surface point profiles, and a detailed analysis of their cross section along their run (see Figure 1). This tool implements a recent framework [START_REF] Even | Live extraction of curvilinear structures from LiDAR raw data[END_REF], refered to as the extraction framework in the following, relying on digital geometry algorithms to efficiently process raw ground points and get rid of DTM approximations. The performance of this framework was mostly evaluated on forest roads extraction, that is of minor interest for archaeologists. The scope here is to provide a better suited tool to specialist needs and to assess its effectiveness through experiments in real situation. This work is done in collaboration with archaeologists, who are investigating the remains of man-made structures and their spatial organization. Suitability to archaeological prospection purposes has been evaluated by them through real context experiments. It was first used to extract and inspect well-known archeological structures in order to test the new functionalities in comparison to more classical LiDAR use. The supervised detection performance was also tested on attempts to determine the extension of these structures in still unprospected areas where they become less prominent in the landscape. Then in the scope of an exploratory study, the tool was tested on the extraction and characterization of man-made linear hollow structures. Some related works are briefly introduced in section 2. Section 3 describes the developed tool with a particular focus on new functionalities. Section 4 gives the main features of the used LiDAR data set. Section 5 presents achieved results on archaeological ridge structure extraction and analysis, while section 6 reports observed performance on hollow structure study. Finally, section 7 concludes this paper with a short discussion and opened perspectives.

RELATED WORKS

Airborne LiDAR is more and more commonly used for archaeological prospection tasks. In particular in forested areas, visual inspections of DTM views often reveal small morphological structures, that are occluded by the vegetation during field surveys [START_REF] Devereux | The potential of airborne lidar for detection of archaeological features under woodland canopies[END_REF][START_REF] Georges-Leroy | Contribution of lidar data to the study of landuse history in Haye forest[END_REF]. They can be delineated in the DTM and measured using geographical information system (GIS) post-processing [START_REF] Sittler | Revealing historical landscapes by using airborne laser scanning. A 3-D model of ridge and furrow in forests near Rastatt (Germany)[END_REF]. A full-waveform LiDAR sensor may provide much better data [START_REF] Doneus | Archaeological prospection of forested areas using full-waveform airborne laser scanning[END_REF][START_REF] Lasaponara | Flights into the past: full-waveform airborne laser scanning data for archaeological investigation[END_REF]. This technique registers a sampling of the complete laser signal rather than main echoes only. In forested areas, it provides a denser point cloud and better range determination [START_REF] Mallet | Full-waveform topographic Lidar: state-of-the-art[END_REF]), but at the price of a much larger amount of data storage and additional pre-processing steps. Moreover derived DTM interpolation errors still subsist. Dedicated visualization techniques to archaeological prospection have been developed and evaluated [START_REF] Bennett | A comparison of visualization techniques for models created from airborne laser scanned data[END_REF][START_REF] Challis | A generic toolkit for the visualisation of archaeological features on airborne LiDAR elevation data[END_REF][START_REF] Mayoral | The highest gradient model: a new method for analytical assessment of the efficiency of LiDAR-derived visualization techniques for landform detection and mapping[END_REF][START_REF] Štular | Visualization of lidar-derived relief models for detection of archaeological features[END_REF], but none of them may highlight all the required morphological information at once, and most often, they are specifically selected according to application needs.

In complement of this manual inspection task, several studies have been led to automatically detect specific structures [START_REF] Toumazet | Automatic detection of complex archaeological grazing structures using airborne laser scanning data[END_REF][START_REF] Trier | Automatic detection of mound structures in airborne laser scanning data[END_REF]. They rely on well identified visual features to select relevant areas in the DTM, and on a geometric model of the structure, that provides a template to the recognition process. The recent development of efficient learning techniques based on support vector machines or on convolutional neural networks has contributed to the emergence of new detectors, that do not require the design of a dedicated model of the structure [START_REF] Trier | Semi-automatic mapping of charcoal kilns from airborne laser scanning data using deep learning[END_REF]. They rather need a learning basis featuring a large set of annotated data, with as many different configurations as possible, to avoid learning bias. This condition is not always met in archaeology where most often, quite few artefacts are already identified. Moreover, annotation tasks may take a lot of time. The success rate is improved but still not perfect, and on-site surveys by specialists are still necessary to validate the results and complete the survey.

Most of automated or semi-automated archaeological structure detection tools rely on the DTM as it shows more practicable to use spatially arranged height values than sparse 3D points. A large set of pixel-based or object-based processing tools is now available [START_REF] Sevara | Pixel versus object -a comparison of strategies for the semi-automated mapping of archaeological features using airborne laser scanning data[END_REF]. But all these tools incorporate the interpolation errors. Direct processing of dense cloud of 3D points has also been studied. In particular, methods based on profile line analysis are usually effective and fast, but at our knowledge, most of them address structured environments, such as industrial scenes [START_REF] Jiang | Fast segmentation of range images into planar regions by scan line grouping[END_REF] or urban landscapes [START_REF] Sithole | Bridge detection in airborne laser scanner data[END_REF], with more stable morphology and less surface perturbations than rural landscapes. Then, point density variations are much stronger in forested sites.

The goal of the present work is to develop a generic tool to extract linear structures from raw LiDAR data and to allow a detailed visualization of their cross and longitudinal profiles. In order to get rid of DTM interpolation errors, only raw ground points are processed. No attempt is made to interpret the found structures. This process is left under control of specialists. In counterpart, fast responses must be ensured to reach a sufficient interaction level. In lack of comparable method in literature and of available ground truth for evaluation, achieved experiments aim at assessing the tool effectiveness in real situation to support archaeomorphological studies.

ILSD: AN INTERACTIVE TOOL TO EXTRACT AND ANALYZE LINEAR STRUCTURES

Based on the extraction framework algorithms proposed in [START_REF] Even | Live extraction of curvilinear structures from LiDAR raw data[END_REF], a new tool called ILSD (for Interactive Linear Structure Detector), dedicated to archaeological prospection purposes, has been developed and is available as an open source software. It allows to extract and analyze linear structures (ridge or hollow) by detecting and tracking their cross profiles in the 3D ground point cloud of the LiDAR data set.

A ridge structure corresponds to an elongated structure above the local terrain trend, for instance a wall or a dike, whereas a hollow structure extends similarly below the local trend, for instance a ditch or a trench. The detection process is left under control by the user, who decides where it should take place by manually drawing an initial stroke across relevant details on the DTM view. The result is immediately displayed for validation and more thorough analysis of the point profiles. To that end, two graphical views are displayed: the first one allows to inspect successive cross profiles of ground points all along the structure; the second provides the longitudinal curvilinear profile of ground points. They show the distribution of points used for the extraction, and may reveal useful details for interpretation by experts. Additionally, measures of the structure cross sections area may be computed and also integrated to give an estimation of the volume between manually selected bounds on the displayed layout.

Compared to the method of [START_REF] Even | Live extraction of curvilinear structures from LiDAR raw data[END_REF], the ridge model has been improved to better suit to the different archaeological or geomorphological structures addressed in this work and to provide more reliable geometric estimations. Moreover, the extraction of hollow structures has also been added. The principle of the extraction framework is just summarized in the following section. More details can be found in [START_REF] Even | Live extraction of curvilinear structures from LiDAR raw data[END_REF].

The improved ridge model is then introduced in details. Finally main implementation features and source code access are given at the end of the section.

Sketch of the extraction framework

Preliminary, in order to speed up point collection operations, LiDAR ground points are arranged into a point grid G matching the DTM grid I. In the following, we call scan a straight line segment of I. Let VS be the director vector of scan S.

From a scan S, corresponding points in G are collected, projected orthogonally to VS, and sorted along VS, to get a profile P.

Then, a model of the structure is fit to this profile. It provides a model template M, defined as a set of geometrical values m k (positions or dimensions) assigned to model parameters. The extraction framework is composed of three sequential steps, as illustrated in Figure 2:

1. initial recognition of the structure from an input scan, 2. extension on both sides of the input scan, 3. final validation and cleaning.

The input of step 1 is a stroke manually drawn on the DTM view, that provides a start scan S0(P1P2) (see Figure 2, a), then a start profile P0 (see Figure 2, b), and a start template M0. In case of fail, this operation is repeated on near adjacent scans to get a reliable start profile, and definitely aborted if no occurance of the structure can be recognized in this area.

In case of success, step 2 consists in tracking the structure on both sides of the start scan S0 as far a possible. It is an iterative process based on the analysis of successive adjacent scans Si parallel to S0 and centered on the position of the last valid template Mj . Again, a new template Mi is obtained by fitting the model to the profile Pi. For each template element

m k i , if the difference |m k i -m k j |
exceeds a tolerance threshold ∆m k , then the profile is discarded. This condition enforces spatial consistency of the extracted structure. Threshold values ∆m k are left under user control to adapt to different types of structures. The extension stops after occurence of a predefined number of successive tracking fails. This parameter controls the crossing of local perturbations. Notice that local point lacks are not considered as local perturbations. In that specific case, the fail count is not incremented. This helps to cross occluded areas. A structure composed of a set of cross profiles is produced at the end of this step. DTM scans are piled up (left side) and down (right side) on the user interface for a quick visual control of the profiles (see Figure 2,c). In final step 3, a validation test checks if the structure contains a sufficient number of profiles, and the cleaning operation prunes disconnected profiles on both ends. The resulting structure is finally superimposed to the DTM view (see Figure 2,d).

Fast discrete geometry algorithms are used for adjacent scan selection and for model fitting operations. Several hundreds of meters long structures are detected in a fraction of a second on a standard computer. So the user can adjust his manual selection on the fly to get the best structure.

The new ridge model

The ridge structure is defined by a set of cross sections, called bumps. The bump lies on a straight baseline, and the area of the polygon closed by the bump surface points and the baseline can be measured. Additionally to the model proposed in [START_REF] Even | Live extraction of curvilinear structures from LiDAR raw data[END_REF], the local terrain trend may be detected on both sides of the bump in order to get more accurate detection and measures, and the bump center is computed with more accuracy. Hollow structure detection is also implemented.

A trend is modelled as a set of adjacent profile points that hold inside a thick straight segment. Front trend T and back trend T are searched on each side of the profile. Given a start point CT , next profile points are inserted in the trend from the nearer to the further in both directions (see Figure 3). At each point insertion, the trend thickness is controlled to check that it does not exceed a given threshold ε. At iteration i of step 2, CT is set to the nearest profile point to the center of last valid trend Tj . At step 1, no prior position is available, then CT is set to the first point of the profile to detect the initial front trend T0, and to the last point to get the initial back trend T 0 ; both trends extend from profile end towards the searched structure. The construction of the bump model (see Figure 4) is as follows: let L be the baseline of the convex hull of the profile point subsequence between trend end points ST and ET . In lack of detected trends, the whole sequence P is considered. More precisely, this baseline is the convex hull segment SLEL below the highest point T in the subsequence. Let S be the polyline joining the profile points from SL to EL, and B be the polygon closed by L and S. CV (resp. Trends are detected before the bump construction because they contribute to get much better localized baseline end points SL and EL. The bump (polygon B) area can then be more reliably estimated. But in many areas, the surface is largely perturbated so that trends cannot be detected. For instance, a tree windthrow may cause such perturbation. The bump can anyway be constructed, but it is not labelled as reliable. Knowing the distance between successive scans, it is then possible to get an interpolated estimation of the ridge volume between two reliable bumps. Trend detection adds additional constraints into the structure extraction process, so that output structures are generally much shorter. Therefore it is left as an option.

ILSD implementation

For larger accessibility and improved reusability, the development is based on light easily integrated cross-platform libraries: GLFW1 to handle windows and render context, Glad2 to load OpenGL 3D tools on Windows (GLEW3 on Mac OS), ImGui4 for the user interface, STB5 for image format handling, and ShapeLib6 to export detected structures in shape format accepted by most GIS. Sources and executable code of ILSD are available in a public GitHub repository: https://github.com/evenp/ILSD.git.

THE LIDAR ACQUISITION

The archaeological prospections took place in the Fossard mountain (see Figure 5) in western part of the vosgian massif (France). This area is covered by a forest vegetation, with a large ratio of conifer plantations. Despite a mean density of 9.7 ground points / m 2 in used tiles, quite large variations occur all over Saint-Mont sector and its vicinity. Most occluded places are due to a large amount of evergreen vegetation areas. This irregular point cover strengthens the choice of a detection tool based on raw data analysis, more aware of holes in the ground point cloud.

ARCHAEOLOGICAL RIDGE STRUCTURES

Presentation of the site

The Saint-Mont (see Figure 5) is a promontary in the south of the Fossard, with very rich archaeological and historical past.

Established on a ruined castrum, a monasterium, associated to a funeral enclosure, was founded on its summit in the 7th century, and occupied until the 18th century [START_REF] Kraemer | D'Amé et Macteflède à Imma, approche topographique du monastère féminin du Romarici mons, entre le VII e et le IX e siècle[END_REF]. Linked to the monastery, the castrum, or to potential late Antiquity (5th c.) occupations, several monumental dry stone walls inscribed in the landscape could correspond to a defense system which blocks the acces to the summit [START_REF] Grzesznik | Le Saint-Mont : système d'enceintes en pierre sèche. Rapport de prospection thématique et de sondages[END_REF]. These linear structures, akin to destroyed or partially destroyed walls on the slopes, form three enclosures (see Figure 6).

The Saint-Mont mountain has a complex topography. In the eastern part of the studied area, it is characterized by its stiff slopes, where screes of several thousand square meters extend. This area is not easily accessible with cliffs preventing any passage in its lower part, and only some secondary paths cross it. To the west, the extensive slope, articulated with many platforms, is more reachable than east and south ones. Here also, the field is rugged with many screes. The northern steep valley appears as a defensive link between western and eastern slopes. Studying this system makes it possible to explore the management of space and landscape during past time periods, known or not. One difficulty of this site deals with the complex mixture of natural (screes) and man-made similar structures (more or less decayed walls).

An interdisciplinary methodology has been implemented since 2012. Various field surveys accompanied by differential GPS point-taking have made it possible to draw up a more precise mapping of the geographical distribution and topographical implantation of the walls. Then, a topographic survey of the entire western slope was realized, in order to specify these various parameters. A series of archaeological surveys was also carried out on three enclosures (see Figure 6). Archaeological excavations explained how the structure was founded on natural screes or how far this last has been covered by a decayed part of the wall. These surveys were refined using the LiDAR acquisation.

The conventional DTM was essential in the visualization of the many structures arranged on the whole site, suggesting that the enclosure system could be more extensive than first expected.

Achieved results using ILSD

A dozen of structures were tested. Four were selected to illustrate this evaluation campaign. First, the tool was tested on well-known archaeological structures, whose linear shape and high visibility in the landscape allow semi-automatic detection to be tested. The tool was applied to two archaeologically documented walls (1 and 4). Concerning wall 1, although this well preserved structure is cut by a forest track and lays on a natural topographic accident, the tool easily detects 80 % of this wall in its best preserved section. This extends over 15 m wide, for a maximum height of 1.10 m. Well detected local trends on each side allows to measure the volume of the structure (415 m 3 ) on a 137 m long part. Displayed cross sections make it possible to accurately restore the morphology of the structure and its implantation environment (see Figure 7). This manipulation was repeated on the enclosure wall 4. The entire section is well detected. The tool takes into account the change in orientation of this less preserved structure. In addition, a possible continuation of this structure was displayed on a plausible layout according to terrain observations. Wall 2 structure is a masonry wall, particularly well studied, lying on St-Mont platform where the point density is the highest. Its detection required a careful parameter setting, due to its small dimension (0.4 m wide and 0.1 m high). Using the same parameters, excepted the ground point lack tolerance that had to be enlarged, the tool was able to immediately discover STR 2 structure crossing the southern slope in a dense forest sector, that could correspond to the extension of the main wall. ILSD allows here to follow its layout over 150 m, the cross section showing non natural break in the slope. This information will help to speed up the archaeological field surveys.

ILSD brought innovative perspectives to detect archaeological ridge structures. It allows the analysis of the lidar sparse point cloud, and avoids loosing time with interpolation errors inherent to classical conventional DTM.

Among preliminary cartographic spotting and other field survey, ILSD can also be used by archaeologists to prepare their fieldwork. ILSD stands out as an effective means to examine landscape anomalies, by displaying cross sections of the structures from the point cloud. Furthermore, the semi-automatic detection makes it possible to highlight and measure potential structures, that could be long to detect using classical raster analysis tools. It is also particularly valuable in forested or mountainous landscapes where access and perception conditions are often degraded.

MAN-MADE HOLLOW STRUCTURES

Context

Sheet erosion is now well studied in Western Europe [START_REF] Dreibrodt | Historical soil erosion by water in Germany: Scales and archives, chronology, research perspectives[END_REF][START_REF] Fechner | Relic holocene colluvial and alluvial depositions in the basins of the Scheldt, the Meuse, the Somme, the Seine and the Rhine (Belgium, Luxemburg and Northern France). The archaeology of erosion, the erosion of archaeology, Relicta (Monogrefieën)[END_REF] and revealed variation of rate due to intricated man (cultivation) / climate (rain) influence. Concentrate erosion is favored by holloways. Their role as source of water and sediment runoff is widely recognized [START_REF] Boardman | The hydrological role of 'sunken lanes' with respect to sediment mobilization and delivery to watercourses with particular reference to West Sussex, southern England[END_REF][START_REF] Froehlich | Sediment production from unmetalled road surfaces. Sediment and Stream Water Quality in a Changing[END_REF].

Holloways are sunken portions of tracks that have been used as well for long distance traffic of people, cattle or raw material, as for local exploitation of wood, charcoal or stones, mineral extraction, artisanal/industrial activities (iron melting, turf ... ), or for military movements. On steep forested slopes for example, logs were traditionnaly carried off with the help of a sledge called schlitte which created an impressive downslope network of sunkentracks [START_REF] Gebhardt | Impacts anthropiques anciens sur les sols forestiers. quelques études de cas en contexte archéologique et expérimental[END_REF]. On the geomorphological point of view, holloways can be considered as gullies activated by man induced traffic. They are formed by increasing erosion at break-in-slope points on soft geological cover, as soon as the slope exceeds 2 to 4 % [START_REF] Boardman | The hydrological role of 'sunken lanes' with respect to sediment mobilization and delivery to watercourses with particular reference to West Sussex, southern England[END_REF][START_REF] De Geeter | Does the topographic threshold concept explain the initiation points of sunken lanes in the European loess belt?[END_REF].

Complementary to other aerial imagery, LiDAR can help to detect old holloways under forest cover, to determine main traffic orientation and to hierarchize the different tracks (traversing the whole sector, related to local sites settlement/exploitation, . . . ).

In this last case it points out potential archaeological sites or ancient wood, stone or charcoal extraction plots. As sunkenlanes supply 60-70 % of the annual sediment erosion rate compared to holocene gullies (10-15 %), to surface sheetwash and to the very seldom water runoff under forest (1 %) [START_REF] Froehlich | Sediment production from unmetalled road surfaces. Sediment and Stream Water Quality in a Changing[END_REF], ILSD may provide a quick estimate of quantity of eroded sediment material on a hillside slope at a watershed scale. Comparing different hillsides may also open questions on the potential ancient anthropisation of a specific area.

Old tracks laying-out also results in the interaction between an anthropic need and natural constraints (cliffs, rocks, slope steepness, soil movements, linear water runoff, . . . ). Displaying the longitudinal profile of the structures and the surrounding The use of structures C and E is well-known and they provide a reference, while the origin of structures A, B and D is still not established.

Results

At first, several parameters were measured on the best detected linear hollow structures profile (see Table 1). The slope gradient is obtained from the height difference between the start and the end of the lane and its horizontal length (the length of the projected layout on a horizontal plane). The width and depth evolution of the structure indicates its shape/profile evolution. The volume suggests the estimated extracted/eroded volume of sediment on selected parts. Computed lower and upper bounds are also displayed in the table to provide an indication on its accuracy. A set of tests was realized on whole detected structures, unreliable end parts apart (refered as total in the table). In order to better compare the data, around 20 m long sections of the best preserved part of each linear hollow structure investigated were also analyzed.

On the simple hollow structure of gentle slope example A (see Figure 9, Table 1), we compared the total length, the upper part of the structure (see Figure 11,a,b,d), the lower part (see Figure 11,a,c) and the 20 m of best preserved hollow portion. The detected structure showed some local deviations (see Figure 10, I, II, III) where the tracking fails, although the ground point density is correct.

In cases I and II, the displayed cross profiles showed a local raising of hollow structure basement. This could not come from a less erosion in this regular gentle slope gradient. On site verification revealed anthropogenic perturbations. At spot I (see Figure 11,a,d), the ancient hollow structure (see Figure 11,b) was filled in again allowing recent crossing between two forest plots (see Figure 11,d). In the lower part (see Figure 11 track coming from a now forested ancient stoned meadow or pasture (see Figure 11 c, II-III), and joined again the old hollow track before it is cut by the actual road. Measurements of this gentle slope gradient (see Table 1, A, LHS 04 and 05) indicates that the volume of missing sediment in the upper part of the track (170 m 3 ) compared to the shallower low section (143 m 3 ) can be related to a small slope gradient decrease between the two parts (19 against 17 %). But this observation may be tempered in regard to the lower amount of accepted bumps in the lower part, that reveals a more diffuse structure. The quarry example (see Table 1, C, LHS 21 to 23), shows less erosion in the steeper upper part of the slope (LHS 23, 72 m 3 , 22 %) than in the lower part (LHS 22, 120 m 3 , 18 %). This stronger erosion can be explained by more passage in LHS22 used for both quarries.

On steep slope example (see Table 1, D, LHS 11 31 to 35), a series of simple linear holloways shows more homogeneous erosion volume (58 to 62 m 3 for a length of 20 m). This is consistent with the constant slope gradient (54 %) noticed. These shallow structures (see Figure 12, b) are more difficult to detect and the ratio of reliable cross sections extracted is much lower than in other examples. This could point out short and discontinuous use of the structures over the time.

LHS bump baseline.

A + L SG W H V N b A - (m) (%) (m) (m) (m 3 ) Na A -
The detection of hollow linear structures using the semiautomatic tool ILSD quickly brought a sufficient data set to understand their geometry (length, depth, width, volume, curvilinear slope profile). The obtained average volume of missing sediment can be exploited by geomorphologists for erosion calculation at a watershed scale. This also may help to easily highlight anomalies in a holloway network organization, that may be useful in the frame of research on past use evolution of a local landscape.

CONCLUSION AND PERSPECTIVES

This paper introduced an interactive tool, called ILSD, to extract linear ridge and hollow structures from LiDAR raw data and immediately visualize and measure their cross and longitudinal profiles. Processing raw data rather than the interpolated DTM makes it aware of irregular point repartitions due to LiDAR signal occlusion by a dense vegetation cover. This may contribute to reduce the risk of misinterpretation caused by the heterogeneous ground point arrangement, especially in forested environments. Based on a recent curvilinear structure extraction framework using efficient digital geometry algorithms, fast execution time achieved ensures a good level of interaction to extract several hundreds of meters long structures. The original ridge model was enriched with the detection of surrounding local trend to provide more accurate bounds to localize the structure and allow geometrical properties estimations.

The tool was tested in real situations by archaeologists to evaluate the efficiency and the potential interest of this approach. To that end, a multi-platform prototype based on open access libraries was realized and is still left available to future potential users. Despite a complex user interface with different parameters to set, many extractions could be rapidly achieved and used to collect valuable data. Tests realized on already well-studied enclosure walls showed that metric information can be easily collected, whereas this work takes much longer time using classical raster analysis tools on GIS. Possible layouts for unknown structures can also be quickly checked and displayed, thus allowing to speed up terrain prospections. Besides, the tool was used in the scope of a prospective research work on the impact of man on its environment, to extract and characterize hollow structures. Rough metric estimates of eroded volumes or slope gradient of the longitudinal profile could efficiently be obtained for most tested holloways, when regular terrain trends can be detected on both sides.

The digital geometry tools used in this work are intrinsically subject to large direction changes in the structure layout. This could be solved by integrating signal processing techniques to predict these events and allow longer structure extension in relevant direction. In the same vein, the estimated measures could be made more accurate using filtering techniques. In particular, the fluctuations of the bump center positions produce a hectic behavior of the structure layout and an overestimation of its curvilinear length. In that sense, the on-line code is certainly far from perfect, but we hope that in a near future, its availability will facilitate the integration of the linear structure extraction function into GIS softwares to let larger access to the promising facilities disclosed by achieved experiments. At longer term, a possible extension of this work is the development of automatic solutions to detect some specific structures using convolutional neural networks. To that end, ILSD could be used to facilitate data annotation tasks in order to provide the required learning basis.

Figure 1 .

 1 Figure 1. Example of wall (ridge) cross profile.

Figure 2 .

 2 Figure 2. Extraction framework; a) input stroke P1P2; b) first point profile P0; c) set of scans Si used on both sides; d) detected ridge based on accepted profiles.

Figure 3 .Figure 4 .

 34 Figure 3. Trend pinching procedure (in step 2).A pinching procedure is performed in both steps to get a more accurate detection of each trend area. The maximal thickess ε is initially set to a large value WP . When reaching observation distance dP to start point CT , it is fit to the already detected trend thickness, dilated by a small safety margin εP to incorporate some possible terrain roughness. Passed this pinching operation, the trend cannot get thicker any more. The trend detection stops when the first point out of the thickness threshold is met. Each detected trend center is pushed into the model template M, used for spatial consistency check.

Figure 5 .

 5 Figure 5. Map of tested area.

Figure 6 .

 6 Figure 6. Archaeological prospections on St Mont.

Figure 7 .

 7 Figure 7. Detection and analysis of Wall 1 structure; local trends in red, detected bump in blue, baseline in green; blue strokes: measure bounds, green stroke: input trend.

Figure 8 .

 8 Figure 8. Detected layout of STR 2 structure.

Figure 9 .

 9 Figure 9. Location of studied hollow structures.

Figure 10 .

 10 Figure 10. Analysis of a simple hollow structure. On left: main view with extracted structure on DTM shaded map; at center: bump model displayed over collected points of the selected cross profile (black); on right, processed scans centered on input stroke (green); at bottom: longitudinal point profile with measured area bounds (blue).

Figure 11 .

 11 Figure 11. Simple hollow structure. : axis of views b, c, d; white arrow: recent track layout; black arrow: old track layout; white dots: recent track; black dots: old track.

Figure 12 .

 12 Figure 12. Comparative views of: a) shallow structures on steep slope; b) intricated deep structures.

  Center C, width W and height H values are pushed in the template M used for checking consistency in the detection framework. Center selection allows to consider only the volume (with CM ) or also the surface (with CS) when ensuring spatial consistency. A hollow structure is obtained on the same principle by symmetry around the baseline.

CH) is the orthogonal (resp. parallel) line to baseline L splitting B in two parts of equal area. The bump center of mass CM is the intersection of CV and CH, and the bump surface center CS the intersection of CV and S. In this new bump model, it is left possible to select either CM or CS to define the bump center C. The bump width W is defined as the horizontal length of the baseline, and the bump height H as the distance of the bump summit T to the baseline.

Table 1 .

 1 Linear hollow structures measures. A: altitude, L: 3D length, SG: slope gradient, W : mean width, H: mean depth, V : volume, N b : number of selected bumps, Na: number of accepted bumps.

			Simple hollow structures
	02 (total) 03 ( 20 m) 04 (upper) 05 (lower)	513 212 18.1 3.65 476 ±1.27 498 22 18.6 3.55 494 ±0.96 512 95 19.2 3.28 494 ±0.73 492 67 16.9 4.26 480 ±1.67 B -Intricated hollow structures 0.87 ±0.32 1.17 ±0.34 0.95 ±0.32 0.83 ±0.27	499 385-690 50 43-56 171 135-204 143 94-164	343 173 40 34 162 103 103 41
	11 (total) 12 ( 20 m) 14 (total) 15 ( 20 m)	607 594 603 599 627 621 626 623	81 25 52 26 C -Simple old quarry tracks 16.9 5.67 2.05 ±1.41 ±0.45 14.6 5.81 2.44 ±2.05 ±0.36 12.0 4.66 1.27 ±1.17 ±0.26 11.4 4.58 1.36 ±1.01 ±0.23	557 475-634 226 202-275 221 178-246 120 98-125	125 55 40 14 90 37 44 17
	21 (total) 22 ( 20 m) 23 ( 20 m) D -Simple linear hollow structures on steep slope 681 102 19.5 4.90 1.09 479 662 ±1.51 430-518 ±0.30 681 24 18.7 4.60 1.49 120 677 ±0.37 110-128 ±0.29 692 21 21.9 5.31 0.82 72 688 ±2.57 63-79 ±0.15	187 55 42 12 41 7
	32 (total) 33 ( 20 m) 34 (total) 35 ( 20 m)	656 625 636 625 642 604 635 624	68 25 86 23 E -Mechanical drains 52.8 2.99 0.71 ±1.01 ±0.17 54.5 2.91 0.73 ±0.75 ±0.19 51.1 2.77 0.89 ±0.83 ±0.25 53.8 3.18 1.12 ±0.72 ±0.13	153 113-192 58 41-76 183 127-230 63 49-74	113 11 39 8 152 24 41 9
	41 (total) 42 ( 20 m)	707 705 706 705	67 17	2.8 3.5	3.07 ±0.93 2.95 ±0.74	0.90 ±0.17 0.83 ±0.12	110 80-123 30 25-36	149 44 40 19
	The drain example (see Table 1, E, LHS 41 to 42), used for
	validation, corresponds to drainage works to sweeten the soil
	before planting fir trees. Along 20 m, it shows a very little
	slope (3 %) for an extracted volume of about 30 m 3 . Found
	measures (LHS 42, 30 m 3 , 3 %) are consistent with what was
	expected for structures dug by mechanical engines on rather flat
	area, with no noticeable water erosion afterwards.
	In the intricated structures example (see Table 1, B, LHS 11 to
	15), important sediment loss can be observed in regard of the
	slope gradient (for instance, LHS 12, 226 m 3 , 15 %). This de-
	notes stronger erosion, probably due to intensive use compared
	to the steep slope structures. In this sector, the terrain is very

perturbated (see Figure

12, a

) and makes it quite difficult to obtain reliable trends to ensure correct measurements. However many of these sharp structures can be extracted if trend detection is discarded, despite of lower ground point density in this close wood area. Without trends, a volume estimation could be obtained, but at the price of heavy manual settings of each

https://github.com/glfw/glfw.git

https://glad.dav1d.de

https://github.com/nigels-com/glew.git

https://github.com/ocornut/imgui.git

https://github.com/nothings/stb.git

https://github.com/OSGeo/shapelib

ACKNOWLEDGEMENTS

This work was realized in the scope of the SolHoM project (Interactions hommes-milieux et évolution des sols au cours des deux derniers millénaires dans le massif du Fossard, dir. Anne Poszwa), an interdisciplinary project of Université de Lorraine. The LiDAR acquisition, realized in the scope of PCR AGER project (Projet collectif de recherche -Archéologie et GEoarchéologie du premier Remiremont et de ses abords, dir. Charles Kraemer), was made available for the present work.


Alexandre Dorna

Alain Deniau

Pierre Antoine Pontoizeau

Michael Billig

Espagne Eduardo Crespo

Eugène Enriquez

Espagne Adela Garzon

Portugal Jorge Jesuino

André Lévy

Gérard Namer

Françoise Subileau ( † Adrian Neculau

José Manuel Sabucedo

Constantin Salavastru

Salomon Magendzo

Mexique Graciela Mota

 †) U Harold S A ) Gerard

Cornelis Van Stralen

Jacqueline Barus-Michel

Guilherme Borges Costa

Lucy Baugnet

Odile Camus

Stéphane Corbin

Jeanine Cros

Hélène Feertchak

Patrice Georget

Jacques M Jakobi

Adam Kiss

Joëlle Lebreuilly

Emilia Ndiaye

Manuel Tostain

Frédéric Rousseau

Benjamin Matalon

Severino Rojo

Samuel Tomei

Gisèle Valency

Armando Campos

D ' Adamo

Ignacio Dobles

Pedro Godoy

Alfredo Guerrero

Chili Elisabeth Lira

Irene Magaña

Maritza Montero

Angel Rodriguez-Kauth

Brasil Marco A M Prado

Luis Oblitas

Edmond Rogoff

Mexique), Hérold Toussaint (Haiti Eulogio Romero

Méxique Javier Uribe

Julio Villegas

Stéphane François

Alain De Benoist

Edward Bernays

E Katz

Nicolas Gueguen

Sébastien Meineri

Patrick Chastenet

Comités éditoriaux

Keywords: Lorsque plebs deviennent populus : intersubjectivité politique du populisme imaginaire, propagande, peur, argument, dévalorisation, discursif

Communication anxiogène, communication mesurée, à propos de la crise sanitaire : Activer la peur peut-il nous rendre plus influençables et changer nos opinions et nos comportements ?

1 Cette contribution est à l'articulation de trois champs disciplinaires que sont l'argumentation dans le discours (Amossy, 2000), la sémiologie de l'image fixe (Joly, 2011& Saint-Martin, 2007) et la stylistique (Molinié, 2011& Herschberg Pierrot, 2003). Il s'agit d'y poser le discours social comme modalité du discours politique au sens où le définit [START_REF] Patrick | Le discours politique : Les masques du pouvoir[END_REF]. L'un, le discours social, se présente comme une nébuleuse incluant les stéréotypes, la doxa, les imaginaires mythologiques et narratifs de diverses natures, bref le monde de significations du surmoi social ; et l'autre, le discours politique, se définit comme la résultante de l'interaction des instances politicoadministrative, adverse, médiatique et citoyenne (Charaudeau, 2005, p. 42). Ces différents espaces sémiodiscursifs constituent un « moment discursif » (Moirand, 2002, p. 389) dès lors qu'ils traitent de la même topique. C'est le cas aux États-Unis où, dès l'annonce de sa candidature pour la présidence américaine, Donald Trump a essuyé une levée de boucliers occasionnant un usage intensif de l'argument ad metum (Plantin, 2016, p. 77) ou argument de la peur constituant un puissant moyen de déconstruction de l'adversaire par la propagande. Cette contribution est à l'articulation de trois champs disciplinaires que sont l'argumentation dans le discours (Amossy, 2000), la sémiologie de l'image fixe (Joly, 2011& Saint-Martin, 2007) et la stylistique (Molinié, 2011& Herschberg Pierrot, 2003). Il s'agit d'y poser le discours social comme modalité du discours politique au sens où le définit [START_REF] Patrick | Le discours politique : Les masques du pouvoir[END_REF]. L'un, le discours social, se présente comme une nébuleuse incluant les stéréotypes, la doxa, les imaginaires mythologiques et narratifs de diverses natures, bref le monde de significations du surmoi social ; et l'autre, le discours politique, se définit comme la résultante de l'interaction des instances politico-administrative, adverse, médiatique et citoyenne (Charaudeau, 2005, p. 42). Ces différents espaces sémiodiscursifs constituent un « moment discursif » (Moirand, 2002, p. 389) dès lors qu'ils traitent de la même topique. C'est le cas aux États-Unis où, dès l'annonce de sa candidature pour la présidence américaine, Donald Trump a essuyé une levée de boucliers occasionnant un usage intensif de l'argument ad metum (Plantin, 2016, p. 77) ou argument de la peur constituant un puissant moyen de déconstruction de l'adversaire par la propagande.

DOSSIER : LA PROPAGANDE POLITIQUE AU 21e SIECLE

Mots clés : Argument de la peur ; Moment discursif ; dévalorisation de l'adversaire ; imaginaire sociodiscursif ; propagande.

Approche conceptuelle

Introduction

L'univers politique américain a été le théâtre en 2016 d'un affrontement verbal sacrifiant au rituel discursif d'une campagne électorale faite à la fois de valorisation de l'image de soi et de dévalorisation de l'image de l'adversaire. Au nombre des stratégies mobilisées par les candidats Donald Trump et Hilary Clinton, l'épidictique de blâme, c'est à dire le discours axiologique porté sur la condamnation de l'autre, s'est vu corrélé à l'argument de la peur. Trump, le premier a traité son adversaire de monstre dont l'élection serait catastrophique pour la planète. La seconde a repris le même qualificatif avec un degré de réussite perlocutoire si élevé que la psychose créée dans l'imaginaire des opposants à Donald Trump continue de s'amplifier à l'échelle mondiale.

Ainsi, sur le plan interne, il essuie deux procès. L'un, visant à aboutir à sa révocation pour collusion avec la Russie dans l'affaire baptisée Russiagate en 2016, aboutit à un non-lieu ; et l'autre, mené par des législateurs opposants en vue de le destituer, en décembre 2019, s'achève seulement en février 2020 avec son acquittement. Un troisième procès annoncé en février 2021 vise à le juger pour « incitation à l'insurrection ». Bien qu'il ne soit plus président en exercice, ce procès en destitution aura pour conséquence, si Donald Trump était déclaré coupable, de le rendre inéligible à la présidentielle de 2024. Ces actions judiciaires sont inédites dans l'histoire de la démocratie américaine. C'est dire la crainte inspirée par Trump à ses adversaires. Car s'il déchaine autant de passion, c'est moins en raison d'un atypisme politique revendiqué par lui, que de la prospérité de la représentation négative construite contre lui à coups de campagnes populaires diffusant de lui l'incarnation maléfique des pires terreurs apocalyptiques.

Le corpus analysé prend en compte des déclarations émanant de personnalités politiques, des articles et tribunes de presses, des images illustratives de journaux, essais et magazines, et des images plus officieuses relevant de la sphère des réseaux sociaux numériques. Il relève donc d'un genre discursif composite. Celui du discours social articulé au discours politique. Le traitement qui en est proposé relève aussi d'une double catégorisation, à savoir celle du genre démonstratif en sa déclinaison épidictique portant sur le blâme (l'abject, le laid et le Mal en sont les antivaleurs constitutives) ; et celle du type spécifique d'argument qu'est l'argument de la peur (argumentum ad metum) ou encore argument de l'appel à la terreur (argumentum in terrorem). Une telle stratégie argumentative a partie liée à l'émotion ou à la topique pathémique (Charaudeau, 2019), à l'intersubjectivation émotionnelle [START_REF] Cislaru | L'intersubjectivation des émotions comme source de sens : expression et description de la peur dans les écrits de signalement[END_REF], et se construit comme indice de persuasion aussi bien en registre politique [START_REF] Ballet Marion | Peur, Espoir, Compassion, Indignation. L'appel aux émotions dans les campagnes présidentielles[END_REF] que dans le domaine publicitaire [START_REF] Christine | Utilisation de la peur dans les campagnes de prevention des comportements tabagiques : reśultats et discussions autour des comportements tabagiques de jeunes francais[END_REF][START_REF] Karine | L'utilisation de la peur dans un contexte de marketing social: état de l'art, limites et voies de recherche[END_REF] en raison de son fort potentiel de persuasion.

La présente réflexion interrogera, d'abord, les concepts en vigueur dans ce type de stratégie, à savoir l'argumentation pathémique, l'intersubjectivation émotionnelle de la peur et le moment discursif. On élaborera ensuite un relevé typologique de l'expressivité argumentative de l'argument de la peur, et d'évaluer les usages lexicaux de l'argumentum ad metum contre Trump dans les titres de presse ou d'essais, dans la surnomination qui lui est destinée ainsi que dans les créations artistiques que sont la bande dessinée Spider-Gwen des comics Marvel et la chanson Campaign Speech du rappeur Eminem. Enfin, on passera en revue quelques-unes des représentations sémiologiques de l'argumentum ad metum contre le président américain dans les genres unaires et caricaturaux, dans le paratexte illustratif de quelques ouvrages et dans des photomontages sur les réseaux sociaux.

I-Approche conceptuelle

L'argument de la peur ou argumentum ad metum brasse les concepts d'argumentation pathémique et d'intersubjectivation émotionnelle de la peur. Notre approche y associe aussi bien ceux de moment discursif et d'hétérogénéité discursive que celui de l'imaginaire sociodiscursif comme considérant de discours social.

Argumentation pathémique et intersubjectivation émotionnelle

L'argumentation est, en soi, la mobilisation de ressources langagières (linguistique, iconique et mimo-gestuelle) en vue d'influencer le point de vue d'un auditoire. Tout projet argumentatif est donc nécessairement interrelationnel. Plantin (1996, p. 4) rappelle : « le catećhisme rhetorique nous apprend que la persuasion complete est obtenue par la conjonction de trois "opeŕations discursives". Le discours doit enseigner, plaire, toucher (docere, delectare, movere) : car la voie intellectuelle ne suffit pas à dećlencher l'action ». D'où la réunification des orientations rhétoriques dont Amossy (2016, p. 211) rappelle que la division avait « donné naissance au doublet « convaincre-persuader », le premier s'adressant aux faculteś intellectuelles, le second au coeur ».

La prise en compte de l'énonciataire comme destinataire à la fois d'un discours et d'une émotion donnée est donc au coeur de l'argumentation pathémique. C'est en cela que réside précisément l'intersubjectivation. Pour Cislaru, c'est l'« intersubjectivation qui configure sémantiquement le discours en lui conférant une cohérence pragmatique » (2008 : en ligne). C'est donc le va-et-vient entre les subjectivités qui donne sens au discours et induit la communication comme en témoigne la théorie des « face threatening acts » [START_REF]) pose une échelle axiologique des actes de langage en rapport avec la face (la subjectivité) des interactants[END_REF] . Ainsi, le langage serait la résultante d'une subjectivité négociant la congruence d'autres subjectivités du moment qu'il « permet l'expression des états les plus complexes car copropriété, cognition, désir et interaction sociale s'y condensent » (Channouf & Rouan, 2002, p. 35). L'émotion argumentée est donc un maillon essentiel de la construction du discours fondateur du lien social, à savoir le discours social.

Moment discursif et hétérogénéité discursive

Le concept de moment discursif donne lieu à un article définitoire signé par Sophie Moirand dans le Dictionnaire d'Analyse du discours dirigé par Charaudeau et Maingueneau. Ainsi cette expression deśignera « le surgissement dans les medias d'une production discursive intense et diversifieé à propos d'un meme eveǹement (…Coupe du monde de football, Festival de Cannes, crise de la vache folle...), et qui se caracteŕise par une heteŕogeńeíté multiforme (seḿiotique, textuelle, eńonciative) » (Charaudeau & Maingueneau, 2002, p. 389). Le moment discursif apparaît donc comme le pendant argumentatif du trans-sémiotique. [START_REF] Georges | On pourra admettre que, de temps en temps, grosso-modo, des mondanisations diffeŕentes operent vis-a-vis de memes subjectiviteś[END_REF] Il nait de la congruence qui fonde, au delà de la diversité des voix (locuteurs/narrateurs) et de la pluralité des voies entre supports et langages (médias/sémioses), une unité discursive d'un point de vue topique.

En clair :

Un moment discursif permet de constituer des corpus sur d'autres bases que des caracteŕistiques sociologiques et de recueillir une grande diversité de genres discursifs (Moirand 1999 b : 148) afin d'etudier, par exemple, la diffusion de certaines expressions ou de certains termes du discours politico-mediatique (eṕuration ethnique, geńocide...) ou scientifico-politique (tracabilite, principe de prećaution...), les diffeŕents sous-genres convoqueś dans l'hyperstructure que constitue une double page d'un quotidien consacreé à ce moment (Adam et Lugrin 2000) (Moirand, Charaudeau & Maingueneau, 2002, p. 389).

L'image de Donald Trump constitue un moment discursif hyperstructural à travers la campagne électorale pour la présidence américaine de 2016, les différents procès essuyés par lui et son approche de l'actualité. Le rendement de l'argumentum ad metum dans l'interdiscours (production discursive) et l'intertexte (genre sémiotique) induit de prendre en compte le concept d'hétérogénéité comme continuum coénonciatif.

L'argumentum ad metum et l'imaginaire sociodiscursif de la peur

L'argumentum ad metum fait partie de la catégorie des arguments ad passiones définis par Plantin dans son dictionnaire de l'argumentation (2016, p. 438) : « Il y a argumentum ad passiones, appel aux émotions, aussi bien à des émotions négatives (la peur, la haine) qu'à des émotions positives comme l'enthousiasme, toutes les fois que l'analyste considère que "l'émotion se substitue au raisonnement" ». Il précise cependant qu'une taxinomie antérieure à la sienne fait coïncider argumentum ad metum et « appel au peuple » [START_REF]Topic] susceptible de rallier à l'orateur les inclinations et les passions des auditeurs plutôt que de convaincre leur jugement, c'est un argumentum ad passiones[END_REF] comme pour accentuer le caractère populaire voire roturier de ce procédé.

Or, à en croire André (2004, p. 12) Les deux présidents sont représentés assis sur des missiles, le doigt sur le déclencheur et échangeant des tweets (Fig. 1). La seconde est un photomontage combinant les images du leader nord-coréen et du président américain (Fig. 2) et constituant la Une de Libération.

(Figures 1 et 2 : caricature et photomontages de Trump et de Kim)

L'émotion de la peur n'est pas directement formuleé ni explicitement justifieé. Elle sourd sous la modalité humoristique visant à présenter la topique de l'immaturité politique des sujets concernés. Avec l'immaturité, ce sont les dérivés connotatifs brassant les sèmes /bêtise/, /infantile/, /puéril/ qui leur sont associés.

-Eḿotion non formuleé, justifieé explicitement en relation avec une topique :

La peur n'est pas formellement encodée dans cette modalité mais elle se perçoit d'un double point de vue causal et thématique. C'est le cas dans les deux Unes du Time cidessous.

(Figures 3 et 4 : caricature de trump et photomontage de Trump & Hitler en

Une du Time)

La première présente un dessin de Donald Trump à partir d'un grossissement caricatural de sa chevelure polarisée sous forme de flamme (Fig. 3). La seconde est un photomontage combinant les images d'Adolphe Hitler et du président américain (Fig. 4). Si l'appel à la peur n'est pas effectif, il se justifie par la présence du sème de la dangerosité dans l'illustration du syntagme "tout feu tout flamme" (Fig. 3) et dans la référence historique à l'un des idéologues les plus dangereux de l'histoire, et qui fut directement responsable de l'extermination de dizaines de millions de personnes.

-Eḿotion formuleé, non justifieé explicitement, s'appuyant sur une topique :

Cette modalité correspond à une existence locutoire explicite de l'argument ad metum, mais à sa non justification discursive. On en retrouve un cas lorsque le 2 février 2020 le site de presse du groupe CNN titre : « Stelter: Fear of Trump is infecting government institutions » [START_REF]CNN's Brian Stelter provides commentary on how a fear of Trump is harming government agencies, including the National Oceanic and Atmospheric Administration[END_REF] . L'éditorialiste y commente comment la peur de Trump nuit-elle à l'efficacité des agences gouvernementales. Si le lexème « peur » est employé en rapport avec la gouvernance de Trump, celui-ci n'est pas justifié et l'énonciataire échafaude un ensemble de justificatifs en vue de sa participation à la coénonciation de l'argument concerné.

(Figures 5 et 6 : couvertures des essais de Woodward et Marcotte)

On en retrouve un exemple avec le titre de l'essai de Woodward : (Peur : Trump à la maison blanche). L'appel à la peur y est évoqué explicitement mais non justifié, car le sous-titre construit par glissement de causalité (ayez peur parce que Trump est à la maison blanche) ne constitue pas discursivement une cause suffisante. Le lecteur doit faire appel à un implicite doxique en vue d'en saisir la portée sémantique.

-Eḿotion formuleé, justifieé explicitement en relation avec une topique : Cette modalité contient l'énonciation directe de l'argument ad passiones et sa justification discursive. Avec le titre du livre de Marcotte, le lecteur découvre l'expression de l'argumentum ad metum (Troll Nation/Nation de Troll). Dans la mythologie scandinave le Troll est un être maléfique et malveillant, de grande laideur, et habitant des cavernes dans les montagnes ou les forêts. Il est donc objet d'épouvante. Le sous-titre (Comment la Droite est devenue un parti de monstres adorateurs de Trump ayant pris le dessus sur les libéraux, sur l'Amérique et sur la vérité elle-même) s'avère une justification explicite de l'argumentum ad metum encodé dans le titre.

Cette typologie révèle la diversité des modalités énonciatives de l'argument de la peur contre Trump. Dans tous les cas observés, cet argument repose sur un environnement doxique qui consolide l'imaginaire sociodiscursif sur la topique de la peur au sujet de laquelle le citoyen américain lambda élabore une narration obsessionnelle (Lilleker et al. 2016, p. 55).

Le lexique de l'argumentum ad metum contre Trump

Le lexique de la peur dans l'argumentation ad metum dans les représentations collectives de Trump sera envisagé dans l'actualisation des sémioses titulaire, surnominale et artistisée.

Le lexique titulaire

Le tableau ci-après reprend les titres de quelques essais politiques que nous traduisons : On observe, sur un total de quinze titres d'essais politiques, la saillance d'une isotopie de la peur selon les sous-ensembles thématiques de i) la diabolisation et l'incarnation du Mal (/diable/; /tours sombres/; /danger spirituel/; /l'homme le plus dangereux du monde/; /pire président de tous les temps/), ii) du crime et de la haine (/nation piratée/; /mafia/; /crimes/; /délits/; /Racisme/; /Anti-américain/), iii) de la catastrophe (/Tout ce que Trump touche meurt/; /Requiem/; /destruction/; /érosion de l'Amérique/), vi) du mensonge et de la manipulation (/Démagogue/;/Canular/; /dangereuse/; /distorsion de la vérité/; /patriotisme mensonger/). Une occurrence de caractérisation substantivale apparait dans le syntagme "le Trump" où l'adjonction de l'article au nom propre peut aussi connoter la démonisation du concerné ainsi élevé au rang d'entité maléfique. -Donald Trump : comment l'Amérique a engendré un monstre ? [START_REF][END_REF] -Donald Trump, la créature monstrueuse née avec l'explosion des inégalités [8] -Une élue démocrate traite Trump de ''monstre''

Le lexique surnominal

Les

[9]

-Michael Moore : "Trump, ce monstre, est notre oeuvre à nous, ses Dr.

Frankenstein" [10] -"Donald Trump est un monstre d'insécurité affective" [START_REF] Nicolas | h43 Mis à jour le 24 mars[END_REF] Si le sème connotatif du lexème « monstre » en lien avec la phénoménalité et l'excessivité apparaît à la dernière occurrence, les six premières renvoient au signifié de dénotation immédiat de /créature maléfique/, /être dangereux/, /personne cruelle et extrêmement laide/, /bête belliqueuse et effrayante/ etc. L'axiologie reste fondamentalement dévalorisante et vise à terroriser les lecteurs relevant d'un auditoire non encore acquis à l'homme politique.

Le paradigme artistique

Campaign i) MODOK est un génie de l'informatique, ses compétences et son addiction au numérique sont implicitement mises en parallèle avec d'une part, la tendance compulsive de Trump au tweet, et, d'autre part la création d'un algorithme de manipulation informatique censé, selon des accusations persistantes de l'opposition, avoir permis à Trump de falsifier les votes électroniques en 2016 ; ii) MODOK fut contacté par le Lama Noir, un « monarque extradimensionnel originaire de la Terre-7511 » [START_REF]Le site[END_REF] désireux de régner sur le monde et que l'imaginaire collectif associe à Poutine dont les liens supposés avec Trump ont donné lieu à un procès de destitution pour collusion avec l'ennemi ; iii) MODOK fit de l'Advanced Idea Mechanics (AIM) une entreprise en apparence légale, dénommée Advanced Corp et qui, en collaboration secrète avec le Fantôme, un terroriste industriel notoire, vise à s'arroger le monopole du marché en provoquant la faillite de ses rivaux financiers ; un épisode qui rappelle que Trump est traité d'affairiste chaque fois qu'il affirme la nécessité d'administrer le gouvernement comme une entreprise, et d'où découle ce que les médias américain nomment « Trump's Mister-Business-Goes-to-Washington rhetoric » [15] (la rhétorique de l'homme-d'affaire-à-la-présidence) ; iv) MODOK manipule la haine raciale en accroissant le harcèlement des minorités surtout dans les quartiers pauvres, tandis que Trump régulièrement traité de raciste ne cache pas sa volonté d'utiliser les tensions raciales entre communautés pour accroitre sa popularité.

Les représentations sémiologiques de l'argumentum ad metum contre Trump

L'encodage métaphorique est le plus usité des figures iconiques associant l'argument ad metum à la déconstruction de l'image de Trump. Son expressivité transcende les représentations unaires et caricaturales, le paratexte illustratif de même que les photomontages sur les réseaux sociaux.

Les représentations unaires et caricaturales

Certaines illustrations unaires exploitent l'argument ad metum à l'encontre de Trump. La construction iconique se résume à une énonciation figurale comme dans les quatre occurrences ci-dessous : Sur l'image d'après (fig. 17), le personnage représenté par les motifs stéréotypiques qui le définissent iconiquement (costume sombre, cravate rouge, chemise blanche, chevelure abondante et jaune, et enfin bouche ouverte), se tient debout. Il brandit de la main gauche un couteau dégoulinant de sang, et de la main droite, une tête tout aussi ensanglantée et reconnaissable comme celle de la statue de la liberté. La décapitation de cet autre symbole de la fierté américaine, par le politique implicitement projeté en tant que djihadiste ici, interroge le lien entre le concerné et le danger qu'il fait courir aux libertés fondamentales de ses administrés. La représentation iconique de l'argument ad metum qui clôt cette série (fig. 18) relève d'une construction in praesentia de la métaphore apocalyptique. Le phore astéroidien dont la collusion serait fatale à la planète terre est une boule feu dans laquelle est reconnaissable le visage de Trump, les cheveux enflammés et la bouche ouverte insinuant qu'il ne fera littéralement qu'une bouchée de la planète bleue. Le motif de la bouche ouverte symbolise les propos incendiaires de l'individu concernant des sujets tel que l'immigration. l'y a associé [START_REF]Présidentielle américaine: Hillary Clinton associe Donald Trump au Ku Klux Klan ; ÉTATS-UNIS Le ton monte entre les deux candidats, à un peu plus de deux mois de l'élection[END_REF] ; ii) un Sombrero (Chapeau mexicain) pour rappeler sa volonté de construire un mur à la frontière du Mexique en vue d'inhiber l'immigration ; iii) un masque d'halloween par allusion à son surnom de « monstre » ; iv) une cannette en rapport avec son addiction car il avait déclaré consommer en moyenne douze canettes de Coca par jour [START_REF]12 canettes de Coca par jour pour Donald Trump : quelles conséquences ?[END_REF] ; v) un chapeau de cowboy qu'il affectionne porter comme symbole identitaire d'américanité et de virilité ; vi) un bâillon-boule, plus communément appelé "gag ball", pour un effet de domination, de soumission et d'humiliation lors de pratiques sado-masochistes, pour faire allusion à ses déboires judiciaires pour harcèlement ; et enfin vii) une arme à feu, symbole de son penchant supposé pour l'extermination.

(Figures 15, 16
La seconde caricature (fig. 20) reprend le schème métaphorique du diable en boîte sur une mappemonde. Le personnage central en supplante sept autres dont un seul arborant le drapeau américain est coloré et heureux de l'ouverture de la boite à ressort. Les six autres personnages épars, de part et d'autre du globe terrestre, sont non colorés (indice sémiotique contextuelle de péjoration) et ont la mine effarée. Le sentiment de peur mêlé de surprise aboutit perlocutoirement à ce que le personnagespectateur le plus excentré vers la droite prenne la fuite. La référence intertextuelle de ce diable à ressort consiste en la reprise du personnage de Joker [START_REF]Peau blanche, rictus glaçant, complet violet, gaz mortel. Dès le début, les contours du Joker sont fixés[END_REF] , un super-vilain des comic books de DC Comics, ici affublé de la coiffure de Trump et dont la première apparition remonte au premier numéro de la bande dessinée consacrée à Batman, au printemps 1940. Créé par Jerry Robinson, Bill Finger et Bob Kane, ce criminel chevronné sociopathe doté d'un sens sadique de l'humour est le pire ennemi de Batman.

Les représentations du paratexte illustratif

Le paratexte illustratif de certains essais destinés à dépeindre négativement Trump mobilise aussi l'argument ad metum. Il s'agit d'initier une énonciation réduplicative de l'expressivité titulaire en rapport avec l'axiologie dépréciative au sujet du concerné. La métaphore iconique qui est mobilisée alterne les modalités présentielle et non présentielle du phore afin de compléter efficacement l'énoncé titulaire. La peur suscitée est donc d'emblée justifiée iconiquement à travers la présentation formelle de l'essai.

(Figures 5, 22 et 23 : Le paratexte illustratif d'essais diabolisant Trump)

La première couverture (fig. 5) est constituée d'un très gros plan du visage de Trump (thème) sous un surlignage écarlate allusif du phore sanguin. Il est donc question d'une métaphore iconique in absentia mobilisant la peur chez le lecteur en insinuant que le personnage concerné est un sanguinaire notoire. La seconde couverture (fig. 22) est à l'inverse une métaphore in praesentia qui diabolise littéralement Trump à travers un double codage sémiotique. Le premier est une photographie affichant la silhouette de Trump. Le second consiste en l'ajout d'un dessin à cette photographie initiale réalisant des appendices (cornes et queue). La troisième couverture (fig. 23) met en scène une double métaphore. D'une part, une métaphore iconique in praesentia associant la terre (thème) à une bombe amorcée (phore), et, d'autre part une métaphore iconique in absentia assimilant le président américain à un poseur de bombe désireux de détruire le globe terrestre.

Les photomontages sur les réseaux sociaux

Les réseaux sociaux numériques constituent un terreau favorable au discours social. L'argument ad metum contre Trump s'y enrichit d'un vaste répertoire de photomontages :

(Figures 24 et 25 : Photomontages sur les réseaux sociaux diabolisant Trump)

La première image (fig. 24) concerne un détournement iconique de Thanos. Il tire son origine de ce que Stephen Colbert ait demandé, au cours de l'émission télévisée nommée Late Show du 20 juin 2018, à l'acteur Josh Brolin, de lire quelques tweets de Trump avec sa voix de méchant dans le film Avengers : Infinity War. [START_REF]Il faut dire qu'entendre Trump lu par Thanos, ça explique beaucoup de l'état d'esprit de l'auteur de ces tweets souvent plein de poésie[END_REF] Thanos est un super-vilain des Marvel Comics press. Surnommé « le Titan fou » (The Mad Titan), il est désireux de mettre fin à la moitié de toute vie dans l'univers afin d'en préserver l'équilibre. La seconde image (fig. 25) consiste en une personnification iconique du champignon atomique en la personne de Trump. Le motif de la bouche ouverte porte encore ici le sème de l'incendie (nucléaire) dont seraient capables ses mots présentés comme haineux. Ces deux détournements iconiques participent à la contruiction d'une image de destructeur du monde dont Trump ne peut se départir. [20]

Conclusion

  ARGUMENT DE LA PEUR ET SÉMIO-DISCURSIVITÉ DE QUELQUES REPRÉSENTATIONS COLLECTIVES DE DONALD TRUMP Dorgelès Houessou, enseigne à l'université Alassane Ouattara, Bouaké, Côte d'Ivoire. Il a publié récemment : La mémoire, l'imaginaire et la manipulation en discours : autour de quelques mythes clés de la nation ivoirienne en débat sur les réseaux sociaux dans Communication & langages 2020/3 (N° 205)Résumé :

1. 1 .

 1 Argumentation pathémique et intersubjectivation émotionnelle 1.2. Moment discursif et hétérogénéité discursive 1.3. L'argumentum ad metum et l'imaginaire sociodiscursif de la peur 2. L'argumentum ad metum contre Trump : typologie expressive 3. Le lexique de l'argumentum ad metum contre Trump 3.1. Le lexique titulaire 3.2. Le lexique surnominal 3.3. Le paradigme artistique

  Much and Never Enough : How My Family Created the World's Most Dangerous Man Trop et jamais assez : comment ma famille a créé l'homme le plus dangereux

5 ]-

 5 Unes du magazine American Rage du mois de février 2016 et du quotidien Libération du 9 novembre 2016 encodent des appellatifs de Donald Trump à valeur surnominale. Ce sont les syntagmes « Hater in chief » et « Trumpocalypse ». Le premier, qui se traduit par « Haineux en chef » est construit par détournement de « Commander in Chief/commandeur en chef », et désigne le chef suprême des armées. Le second est construit par néologisme et constitue un mot-valise associant le patronyme « Trump » et le lexème « apocalypse ». Si le surnom « Hater in chief » associe à la toute-puissance du chef des armées américaines le danger pour la stabilité mondiale que peut représenter la haine, le second s'avère plus expressif en suscitant la psychose apocalyptique qui constitue un considérant de topicité fondamentale dans l'argument ad metum. (Figures 7 et 8 : American Rage 02.2016 & Libération du 9.11.2016) Le surnom de Voldemort est l'un des plus célèbres pour désigner Trump. Il désigne le personnage de Tom Elvis Jedusor, également appelé « Lord Voldemort », ou encore le "Seigneur des Ténèbres", dont le désir d'éliminer tous les sangs dits impurs n'est pas étranger à la volonté de Trump d'interdire l'entrée des musulmans sur le continent américain. Principal antagoniste opposant au jeune Harry Potter dans la saga éponyme écrite par J. K. Rowling, il représente un sorcier puissant et malfaisant désireux de dominer le monde. De nombreux medias ont repris le parallèle surnominal dans une optique d'argumentation pathémique ad metum. Ainsi, le groupe de presses BBC poste le tweet suivant : « Voilà pourquoi les gens appellent le businessman américain, Donald Trump, Lord Voldemort ». L'auteure J. K. Rowling reprenant ce tweet y ajoute le commentaire ci-après : « Quelle horreur. Voldemort était loin d'être aussi mauvais » que Donald Trump. (Figures 9, 10 et 11 : Tweet de J. K. Rowling / photomontages de Vanityfair & Huffpost) Le surnom de « monstre » ou de « monstre orange » est le plus couramment utilisé pour désigner Trump comme le montre le relevé ci-dessous qui reprend des énoncés titulaires d'articles de presse : -Pour Amy Schumer, Donald Trump est un « monstre orange et pervers sexuel » [Victoire de Donald Trump aux Etats-Unis : « Comment ce monstre a-t

  le personnage de MODOC dans la bande dessinée écrite par Jason Latour en 2016 résulte d'un détournement du personnage de MODOC (Mobile/Mental Organism Designer Only for Computting -Organisme Mental/Mobile Conçu Uniquement pour l'Informatique) aussi appelé MODOK (Mobile/Mental Organism Designed Only for Killing -Organisme Mental/Mobile Conçu Uniquement pour Tuer). (Figures 12 et 13 : MODAAK / Figure 14 : MODOC ou MODOK) Également appelé Gerlach, Damoclès Rivas, le Saint, ou encore le Scientifique suprême, MODOK fait sa première apparition dans Tales of Suspense (vol.1) n° 94 d'octobre 1967, réalisé par Stan Lee et Jack Kirby. Sa ressemblance avec MODAAK (Donald Trump) dépasse le seul cadre paronymique (MODAAK / MODOK) car le lien établi entre ledit personnage et le président américain prend en compte certains traits communs qu'on pourrait résumer à cinq unités.

  , 17 et 18 : Unes apocalyptiques de The Atlantic et Der Spiegel) Les deux premières occurrences (fig. 15 & 16) exploitent la métaphore aquatique comme indice apocalyptique. La maison blanche, symbole du pouvoir américain et de la fierté nationale coule pour la raison évidente que tel un navire chavirant, avec Trump à la barre, elle aura manqué d'avoir à la manoeuvre un capitaine qui soit à la hauteur (fig. 15). De cette configuration résultative in absentia car Trump n'est désigné iconiquement que par le truchement de la métonymie du lieu pour le pouvoir qu'il abrite, on aboutit à une construction processuelle in praesentia dans la seconde image (fig. 16). Celle-ci représente le phore apocalyptique diluvien, en la personne de Trump, engloutissant tous les édifices fondamentaux et symboliques de la démocratie américaine (le Lincoln Memorial, le capitole, le Washington Monument et la maison blanche).

  Des caricatures participent aussi à cette diabolisation : (Figures 19, 20 et 21 : Caricatures de Trump en diable à ressort / Joker) Les caricatures de Rodho et Chappatte au sujet du moment discursif de l'élection de Trump utilisent toutes deux la métaphore du diable en boîte. Également appelé diable à ressort, il s'agit d'un jouet réalisé à partir d'une boîte mécanisée qui s'ouvre brusquement et toute seule une fois le levier de commande programmé. Il en jaillit alors subitement soit une créature qui représente soit un diable, soit un clown, le but principal étant de provoquer un brutal effroi chez le destinataire. Le premier (fig. 19) figure un buste sur le ressort qui est celui de Trump et s'enrichit d'indices gravitationnels représentant respectivement : i) un capirote blanc, symbole du Ku Klux Klan, secte suprémaciste attaché à Trump depuis que son adversaire, Hillary Clinton,

  Le stéréotype du crapaud venimeux ou de la grenouille apocalyptique dont Trump se trouve affublé, relève d'une énonciation à la fois élocutive et allocutive dans la pratique du photomontage sur les réseaux sociaux. (Figures 26, 27 et 28 : Photomontages sur les réseaux sociaux diabolisant Trump) D'un point de vue élocutif, c'est Trump lui-même qui publie un dessin de lui en grenouille en octobre 2015 (fig. 26). Il ne faut pas beaucoup de temps aux internautes pour réaliser qu'il s'agit du personnage de Pepe, une grenouille, apparue dans une bande dessinée dans les années 2000. Mais le personnage est déjà célèbre pour ses répliques décalées. Ainsi, alors qu'un reporter de Politico s'interrogeait sur l'identité de ce personnage et les raisons de son association aux fans de Trump, un internaute lui a répondu : « ton pire cauchemar ». Le jeu de mots est subtil qui laisse entrevoir Pepe en lieu et place de Trump comme cauchemar de ses adversaires. D'où les photomontages à effet dysphoriques observés qui condamnent le personnage de Pepe en tant que symbole de la haine et du suprématisme blanc.

L'argumentum ad metum contre Trump : typologie expressive Le

  « la peur fonctionne comme un signal d'alarme, dont la fonction, comme tous les signaux d'alarme, est d'attirer notre attention sur un danger, pour nous permettre d'y faire face au mieux ». Il s'agit donc d'une émotion axiologiquement positive dans l'absolu, et qui ne saurait relever seulement d'un défaut d'éducation ou de finesse d'esprit dont la masse est coutumière. Comme le révèle Aristote, « ceux qui ont le souci de la constitution ont le devoir d'entretenir des sujets d'inquietude, pour que les citoyens, pareils à des sentinelles de nuit, se tiennent sur leurs gardes et ne se relaĉhent pas de leur vigilance en faveur de la constitution ; et ac et effet ils preśenteront comme imminents les dangers eĺoigneś »(1970, p. 379). Il y a donc une actantialité de la peur qui se déploie entre un pôle menaçant et un pôle menacé. Dans un tel contexte des représentations collectives liées à cette émotion, l'appel à la peur a partie liée avec la pédagogie du contre-exemple à partir de laquelle, plutôt que d'orienter son argumentation vers un idéal incarné par le locuteur, il est question de faire entrevoir le désastre que représenterait l'adversaire.Comme le note Kahn « chez l'Homme, ce sentiment de peur va recouvrir toute une seŕie d'etats psychologiques et leurs consequences physiologiques, lieés à la perception, à la prise de conscience d'un danger, qu'il soit reél ou imaginaire » (Dillens 2006, p. 106). Ainsi, le fait que la peur puisse provenir d'un sujet non réel (imaginaire) en accroit la portée manipulatoire. La société américaine est l'une des plus marquées

Cette conception que l'imaginaire sociodiscursif donne de la peur est toutefois inopérante dans l'argumentation où l'appel à l'eḿotion phobique fait figure de stratégie, et est polarisée négativement d'un point de vue axiologique. Nelson révèle

(Lilleker et al. 2016, p. 45

) ainsi que la peur, l'incrédulité et l'horreur sont vécues comme une obsession tragique par une partie du public américain, tandis que l'autre partie reste jubilatoire à l'idée d'être en droit d'exprimer plus ouvertement ses préjugés et sa haine d'autrui. par cette pratique, et mérite selon Howley

[START_REF] Lilleker Darren | Election Analysis 2016: Media, Voters and the Campaign, Early reflections from leading academics, Poole, Published by, The Centre for the Study of Journalism, Culture and Community Bournemouth University, & Centre for Politics and Media Research[END_REF]

le qualificatif de « société du risque » tant les tensions liées à la crainte d'une catastrophe imminente y favorisent une fragmentation sociale, qui apparait comme une dynamique psychosociale et politique observable surtout en période de campagne. Cela est d'autant plus plausible que si on se réfère à « la campagne électorale présidentielle américaine et à sa couverture médiatique, où l'anxiété généralisée au sujet du risque a été traitée à travers les mécanismes défensifs de division des candidats en « bons et mauvais » et en leur projetant des peurs et des angoisses » (Ibid., p. 55), il apparait évident que l'usage de l'argumentum ad metum est en terrain propice dans l'imaginaire américain.

2. discours social mobilisant l'argument de la peur contre Donald Trump procède d'une diversité sémiotique mais aussi d'un ensemble expressif dont l'argumentativité obéit à la typologie établie par Ruth Amossy (2016 : 226) au sujet de l'argumentation ad passiones. On peut ainsi observer les modalités locutoires suivantes :

-Eḿotion non formuleé, non justifieé explicitement, induite d'une topique : Dans ce cas de figure, la peur n'est pas explicitement présente en discours. Elle est subtilement encodée comme implicitement, et minorée par une autre modalité expressive. C'est le cas dans le traitement de l'information de la rencontre entre les présidents américain et nord-coréen à travers deux images. La première concerne la caricature de Plantu dans Le Monde.

  Considérez-moi comme un homme dangereux mais vous devriez être terrifiés par ce maudit candidat / Vous dites que Trump n'est pas un lèche-cul comme une marionnette / Parce qu'il finance sa campagne lui-même / Et c'est ce que vous vouliez / Un putain de mec imprévisible qui a la main sur la gâchette / Qui n'a à répondre à personne / Grande idée.À en croire Thompson et Yates, « la misogynie de Trump, bien documentée, et son acceptation apparente par certains commentateurs comme « plaisanterie », représente un risque réel (...). À Trump-land, le rétro-sexisme se normalise, les femmes et leur corps étant définis comme des objets risqués de désir ou de dégoût »(Lilleker et al., 2016, 55). Ainsi, dans l'extrait suivant, Trump est décrit comme un prédateur sexuel dont il faut craindre l'obsession charnelle en raison de ses déclarations sexistes et des Dans ma forme actuelle, je suis Tempête du désert / Appétit pour la destruction, il n'y a pas d'inhibiteur pour / L'agressif, le puissant et sans aucun regret dans chaque bouchée / Désagréable, horrible », qui justifient de considérer Trump comme un affreux diable (« Le rebelle avec des cornes de diable ») infantile avec un égo d'écolier (« juste tombé du petit bus jaune »), et obsédé par son apparence physique.

	[12]
	plaintes portées contre lui pour abus sexuel	:

Speech (Discours de campagne) est une chanson du rappeur américain Eminem sortie le 19 octobre 2016 sur les comptes Twitter et Facebook de l'artiste. Il s'y prend à Donald Trump alors candidat à l'élection présidentielle américaine. Le lexique de la peur (que nous soulignons) y est employé pour mettre en évidence le danger d'avoir pour chef de l'exécutif un adepte de la guerre dont la richesse est un gage d'insoumission aux lois :

Voilà donc l'origine du cavalier sans tête / Né avec les endorphines d'un orphelin pathétique / Source et réservoir infini / Des rallonges dans les tiroirs de commode / Et des verrous sur la porte des chambres / Et des kits de torture sexuelle gardés dans des bacs de rangement séparés (…) Un prédateur, je me suis dirigé vers les concurrents / Mieux vaut les avertir qu'il me manque du tact et de la moralité / Je me rattrape sur les métaphores comme un magasin de cosmétiques Les déviances posées (« torture sexuelle ») étant le signe d'un déséquilibre psychologique, ce discours en appelle à la terreur contre Trump en exploitant l'intertexte médiatique au sujet de ses frasques. L'énonciateur évoque aussi la violence et l'obsession guerrière « Dans le domaine de la bande dessinée, des concepteurs de super-héros ont aussi contribué à la diabolisation de Trump. Ainsi Marvel a mis sous presse une série relatant les aventures d'un super-vilain dénommé MODAAK. Nom acronymique pour Mental Organism Designed As America's King (Organisme Mental Désigné Roi de

  L'imaginaire sociodiscursif peut s'accommoder des traumatismes et de la paranoïa inhérents aux drames collectifs vécus. La société américaine est, à cet effet, des plus enclines à l'appel à la peur, sans doute en raison d'une rhétorique de l'argumentum in terrorem à laquelle elle est coutumière depuis que les États-Unis ont entrepris de camper le statut de "gendarme du monde libre", et que des drames tels ceux des attentats terroristes ont préparé le terrain d'une propagande politique basée sur la peur. Ainsi, pour Gert (2016, p.1) la société américaine a fait l'objet de recherches qui ont démontré que « le terme « peur » est maintenant utilisé dans les reportages à un rythme significativement plus élevé que ce qui était autrefois la norme et on peut affirmer que la « peur » est devenue « un cadre discursif d'attentes et de sens dans lequel les problèmes sont exprimés ». Comme le rappellent Gallopel-Morvan et Petr (2000, p. 3), à la différence de la société française qui est plus sensible au discours informatif ou humoristique, le contexte socioculturel américain répond mieux au discours traumatisant où le choc et l'eḿotion phobique correspondent mieux à l'émergence d'un responsable politique comme « Donald Trump [qui] est un croisement entre les peurs de l'Amérique profonde, la sous-culture de la télévision et l'obsession de la célébrité. »[START_REF] Suaudeau | Le journal du dimanche[END_REF] Dans l'histoire de cette démocratie, Trump constitue donc un moment discursif des plus controversés en raison du personnage qu'il a construit à partir de déclarations explosives. La propagande qu'il initie depuis 2015 s'enracine dans l'argumentation pathémique en tant qu'elle initie une intersubjectivation émotionnelle de la peur. Ses adversaires ayant réorienté cette propension psychotique à son désavantage, celle-ci est visible d'un point de vue lexical et iconographique à travers les paradigmes informatif (presse, essai) et artistique (chanson, Bande Dessinée), ou encore ludique par le biais de détournements sur les réseaux sociaux. Les représentations discursives et sémiologiques de l'argumentum ad metum mettent à contribution un ensemble de constructions tropiques qui, même par le détour de l'absurde humoristique, n'en sont pas moins des conducteurs pathémiques susceptibles de susciter les drames les plus fulgurants.

	Bibliographie
	ANDRE Christophe (2004). Psychologie de la peur: craintes, angoisses et phobies.
	Paris : Edition Odile Jacob

AMOSSY

Ruth (2016)

, L'argumentation dans le discours, Paris, Armand Colin (deuxième édition). ARISTOTE (1970), La Politique, trad. J. Tricot, Paris, Vrin.