P Cannavo

A Herbreteau

D Juret

M Martin

R Guénon

PROBLÉMATIQUE, OBJECTIFS MATÉRIELS & MÉTHODES RÉSULTATS Contexte

Matériau Discussion

Sable

AMENDEMENT DES SOLS

••

  Tri à la source des biodéchets obligatoire pour les collectivités territoriales ainsi qu'aux acteurs publics et privés, et aux particuliers dès 2024 (L541-21-1 code de l'environnement), • Le compostage et l'amendement des sols agricoles représente une piste de valorisation, • La coopérative Compost In Situ collecte les biodéchets et réalise le compost à même le sol en bout de parcelle chez les agriculteurs.  La qualité de ces composts et leur acceptabilité par les agriculteurs est questionnée Objectifs : (1) Caractériser les propriétés agronomiques de 2 composts à base de biodéchets et les comparer à un compost de déchets verts, (2) Evaluer les effets à court terme sur la qualité agronomique de 2 sols contrastés et la production de 3 cultures légumières. • 2 sols S1 et S2, pauvres en MO. S1 texture plus grossière • 3 composts. C1 à base de déchets verts, C2 et C3 constitués de déchets verts et de biodéchets (50:50 vol.). C1 et C2 fabriqués par Compost In Situ, C3 issu de la concurrence et normé NFU 44-051 • Expérimentation à l'Institut Agro à Angers en conteneurs de 460 L • 8 substrats : 2 sans composts (S1C0, S2C0) et 6 mélanges solcompost (S1C1, S1C2, S1C3, S2….) préparés fin avril 2022 • Dose apport de compost : 100 t MS ha -1 • Irrigation goutte à goutte, 1 L h -1 , 2 x 15 minutes par jour • Analyses de sol (21 juillet 2022, 3 mois après mélange) : analyses agronomiques standard, propriétés physiques, ETM • 3 espèces légumières : laitue (Batavia Olana), radis 18 jours, pomme de terre Princesse Amandine. • Plantation le 9 mai 2022 • Analyse à la récolte : biomasse, teneurs en macro et oligo-éléments, ETM Effets sol et compost sur Ks principalement, • C2 et C3 ont eu le plus d'effets positifs sur les propriétés physiques, • S2 a eu un meilleur pouvoir tampon du pH que S1, • L'apport de compost a accru la teneur en Cu dans S2 (CEC et teneur en argile légèrement plus forts, • C1 et C2 non conformes NFU 44-051 (MO trop faible). Possible injection de sol lors du retournement des composts. • Pas d'influence du type de sol sur les rendements, • Effet compost significatif sur les rendements, sauf C1 (ratio C/N plus élevé, pas de N minéral initial), • Le compost C3 issu du commerce a eu le meilleur effet sur les rendements, • Teneurs en ETM inférieures à la règlementation européenne, • Transfert d'ETM sol -> plante plus important dans S1 (meilleure immobilisation dans S2, pH neutre), • Fe et Cu étaient les ETM les plus assimilés et particulièrement par la laitue. • Interaction sol x compost clairement marquée • Axe 1 corrélé aux biomasses (R, P, L) et propriétés chimiques des mélanges SxCx • Séparation des composts selon l'axe 1. C1 clairement isolé des 2 autres composts • Distinction de S1 et S2 selon l'axe 2 (propriétés physiques) • Les composts à base de biodéchets ont eu un effet fertilisant avant tout, en raison de leur richesse en macro et oligo-éléments, • Ces composts ont amélioré les propriétés physiques des 2 sols et stimulé les rendements de légumes, • Le process de compostage à même le sol et dans un esprit d'économie circulaire et de circuit court reste pertinent, à condition de mieux contrôler le retournement des andains (limiter le transfert de sol dans le compost). Analyse en composantes principales Propriétés physico-chimiques des sols (S1, S2) et des composts (C1, C2, C3)