extracted_text:
Урок
1
Книги, прочитанные летом
(внеклассное чтение)
Цели:
подготовить учащихся к восприятию нового курса литературы; в рассказах о
прочитанном учить подростков выделять главное, формулировать мысли четко и
ясно, обосновывать свое мнение достаточно убедительно.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя с элементами беседы.
Второй
год вы не просто читаете, а изучаете произведения русской и зарубежной
литературы. Мы вновь и вновь убеждаемся, что книга, по выражению С. Я. Маршака,
друг и учитель, умный и верный помощник, помогающий облететь нашу необъятную
страну и весь земной шар, что книга учит понимать и любить людей, их
созидательный труд. А. М. Горький, восхищаясь книгой, писал о том, как
благодаря книге его жизнь наполнялась смыслом, как книга «окрыляла ум и сердце
чувством любви к миру и человеку».
– Давайте вспомним, что было прочитано в 5 классе.
– Что вы читали летом?
Обмен
впечатлениями о прочитанных произведениях.
–
Какие из этих произведений мы назовем произведениями устного народного
творчества? Почему?
– Что такое басня? В чем ее иносказательный смысл?
Какие из произведений вы помните наизусть?
– Почему писатели (Горький, Маршак) назвали книгу
умным и верным другом, учителем и помощником?
– Какие советы писателей о чтении книг вы запомнили?
– Какие пословицы о книгах вы знаете?
Итак, многое из прочитанного вами в 5 классе и летом
навсегда осталось в вашей памяти. Книги расширили ваши знания, ваш кругозор.
Счастливым можно назвать человека, который любит и умеет читать. Богатый и
прекрасный мир откроется перед тем, кто не будет «глотать» книги, а станет
читать их не торопясь, не пропуская описаний природы, не теряя ни одной капли
драгоценного содержания книги.
Как же удается автору убедить читателя, заставить его
переживать вместе со своими героями? Просто ли это для самого талантливого и
даже гениального человека? Оказывается, нет! Мы знаем, что за каждым произведением
стоит огромный труд писателя, изучение и сбор материала, творческие муки
создания произведения.
Современник А. С. Пушкина М. В. Юзефович рассказывал,
как работал Пушкин над поэмой «Полтава».
Послушайте этот рассказ:
«Это
было в Петербурге. Погода стояла отвратительная. Он уселся дома, писал целый
день. Стихи ему грезились даже во сне, так что он ночью вскакивал с постели и
записывал их впотьмах. Таким образом, слагались у него сотни стихов в сутки.
Иногда мысли, не укладывавшиеся в стихи, записывались им прозой. Но затем
следовала отделка, при которой из набросков не оставалось и четвертой части. Я
видел у него черновые листы, до того измаранные, что на них нельзя было ничего
разобрать: над зачеркнутыми строками было по нескольку рядов зачеркнутых же
строк, так что на бумаге не оставалось уже ни одного чистого места. Несмотря,
однако ж, на такую работу, он кончил «Полтаву», помнится, в три недели!»
(«Пушкин
в воспоминаниях современников», М., 1950.)
Множество
раз переделывал, переписывал, совершенствовал свои произведения Н. В. Гоголь.
«Только после восьмой переписки, непременно собственной рукой, – писал Гоголь,
– труд является вполне художнически законченным, достигает перла создания…»
Итак, в основе художественного произведения, которое
попадает в руки читателя, лежит громадный труд писателя. Чтобы понять и
осмыслить текст, читателю также следует проделать определенную работу, иначе
многое может остаться в тени, незамеченным, непонятым, не оцененным по
достоинству.
О читателе, талантливом и чутком, умеющем творчески
осмыслить прочитанное, говорит С. Я. Маршак: «Литературе так же нужны
талантливые читатели, как и талантливые писатели. Именно на них, на этих
талантливых, чутких, обладающих творческим воображением читателей и рассчитывает
автор, когда напрягает все свои душевные силы в поисках верного образа, верного
поворота действия, верного слова.
Художник-автор берет на себя только часть работ.
Остальное должен дополнить своим воображением художник-читатель».
– Как вы понимаете слова о талантливом, чутком,
обладающем творческим воображением читателе?
Очень важно, ребята, научиться внимательно читать,
замечать верно найденное писателем слово, понимать характер героя, уяснять
позицию автора. Всему этому и призваны научить вас уроки литературы и учебник.
2.
Работа с учебником.
Рассмотрим
учебник-хрестоматию:
– Посмотрите оглавление и скажите, какие писатели
знакомы вам, какие встречаются впервые.
– Расскажите о рисунках на обложке, форзаце.
– Прочитайте несколько эпиграфов к разделам и главам.
– Прочитайте  выдержки  из  статьи  «В  дорогу
зовущие»  писателя
В. Шкловского.
– Познакомьтесь с заданиями 2 и 4 (с. 4–5),
подготовьте развернутый ответ.
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: ответить на вопросы 1, 5 (с. 4–5).
Урок
2
Обрядовый фольклор
Цели:
познакомить учащихся с обрядовым фольклором (колядки, масленичные песни,
весенние песни, летние и осенние песни); развивать эстетический вкус учащихся.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Слово учителя.
Вы
уже знаете, что у древних славян были боги, сопровождавшие их в обыденной
жизни. В каждом доме жил Домовой, покровитель дома, в бане – Банник, а хозяином
леса, покровителем зверей и птиц считался Леший. И важной частью народного быта
был фольклор.
Запись
на доске и в тетрадях учащихся.
Фольклор
– устное народное творчество. Он сопровождал первую пахоту и дожинание
последнего снопа в поле, молодежные гулянья и рождественские обряды.
А что такое обряд? Это совокупность
установленных обычаем действий, в которых воплощаются какие-нибудь религиозные
представления или бытовые традиции.
Обрядовые песни
– это песни, которые исполнялись во время самых различных обрядов и являлись их
важной и необходимой частью. Считалось, что если не будут выполнены все
обрядовые условия и не исполнены сопровождающие их песни, то не будет достигнут
желаемый результат. Эти песни являются древнейшим видом народного творчества.
Календарно-обрядовые песни
получили свое название из-за связи с народным сельскохозяйственным календарем –
распорядком работ по временам года.
– Как вы знаете, начинается год с красивого и веселого
праздника. Как он называется? (Новый год, Рождество.)
Начинались эти рождественско-новогодние праздники
колядованием.
Колядки
– песни, в которых славились хозяева дома и содержались пожелания богатого
урожая, изобилия и т. д.
2.
Чтение статьи учебника «Колядки».
3.
Рассматривание иллюстрации –
репродукции картины «Масленица» Б. Кустодиева, чтение статьи учебника.
–
Когда праздновалась Масленица?
– Какова тема масленичных песен?
II. Проверка домашнего
задания.
Домашние индивидуальные задания:
а)
исполнение  масленичных  песен  заранее  подготовленными  учащимися;
б) рассматривание рисунков с изображением праздника;
в) конкурс на лучшее исполнение колядок и масленичных
песен (по выбору учащихся).
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: читать статью учебника, ответить на вопросы 1, 2, 3
(с. 10); индивидуальные задания по группам.
Урок
3
Обрядовый фольклор.
Весенние, летние и осенние песни
Цели:
продолжить знакомство с обрядовым фольклором; работать над выразительным
чтением песен, обогащать лексикон учащихся.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
Беседа по вопросам:
1.
Что такое фольклор? Какой фольклор называется обрядовым?
2. Что такое колядки? Когда и где они исполнялись? В
чем их отличие от других песен?
II. Изучение нового
материала.
1. Слово учителя.
Мы
продолжаем знакомство с обрядовым фольклором: сегодня услышим песни весны,
отведаем выпеченных из теста жаворонков и куликов, поводим хоровод у березки,
«завьем бороду» из стеблей собранного урожая. Без помощников мне здесь никак не
обойтись.
Итак, закончились рождественско-новогодние праздники,
пронеслась веселая обманщица Масленица, пришла Весна-красна и зазвенели по
земле веснянки. Их не пели, а кликали (выкликали, выкрикивали), взобравшись на
пригорки, крыши. В них призывали весну и расставались с зимой.
2.
Исполнение веснянки (инсценировка).
Выходит подготовленная
группа учащихся: впереди – Весна с лукошком, в котором лежат выпеченные из
теста птички, за ней – 3–4 ученика с прикрепленными на нитки «птичками»; они
подкидывают этих вестников весны, чтобы они «летели» по ветру, и выкликают:
Весна, весна красная,
Приди, весна, с радостью,
С великой милостью,
Со льном высоким,
С корнем глубоким,
С хлебами обильными.
– Чувиль-виль-виль,
Жавороночек,
Принеси весну
На своем хвосту,
На сохе, бороне,
На ржаной копне,
На овсяном снопе.
Учитель
комментирует действия ребят. Исполнители веснянки угощают всех выпечкой.
3.
Празднование Троицы (инсценировка).
Учитель. Расцвела земля-матушка, зазеленела
белоствольная красавица, повели вокруг березоньки девицы красные хороводы.
Выходит
следующая подготовленная группа, девочки водят хоровод под песню «Во поле
березка стояла…»
Праздник
этот на Руси назывался Троицей. Связан он был с расцветающей, входящей в силу
природой.
Давайте прочитаем, как же он отмечался.
Чтение фрагмента статьи учебника.
4.
Обряды окончания жатвы (инсценировка).

Последний
календарно-обрядовый цикл был связан со сбором урожая. Обряды эти совершали в
тот день, когда заканчивали уборку хлеба. Окончив жатву, обычно «завивали
бороду», то есть завязывали последнюю горсть стеблей веночком, чтобы сила земли
не скудела.
Третья
подготовленная группа демонстрирует свои веночки из колосьев.
После
этого катались по жатве, чтобы восстановить силы, растерянные в дни страды.
Потом с последним снопом, распевая песни, торжественно шли домой.
Дети
с колосьями читают по ролям.
1-й ученик.            Жали мы, жали,
                                 Жали-пожинали, –
                                 Жнем молодые,
                                 Серпы золотые.
                                 Нива долговая,
                                 Постать широкая;
2-й ученик.            По месяцу жали,
                                 Серпы поломали,
                                 В краю не бывали,
                                 Людей не видали.
1-й ученик.            И говорило аржаное
жито,
                                 В чистом поле стоя,
                                 В чистом поле стоя:
2-й ученик.            Не хочу я, аржаное
жито,
                                 Да в поле стояти.
                                 Да в поле стояти,
                                 Не хочу я, аржаное
жито,
                                 Да в поле стояти –
                                 Колосом махати!
1-й ученик.            А хочу я, аржаное
жито,
                                 Во пучок завязаться,
                                 В засенку ложиться,
                                 А чтоб меня, аржаное
жито,
                                 Во пучок взвязали,
                                 Из меня рожь
выбирали!
5.
Словарная работа.
Записать
в тетрадях:
долговая
– длинная;
пустать
– обработанное поле;
аржаное жито
– рожь.
III. Обобщение по теме.
Беседа по вопросам:
–
Символом каких песен была березка? Когда они исполнялись?
– Какие календарно-обрядовые песни можно назвать
самыми веселыми? Когда они исполнялись?
– Обратите внимание на нежность, музыкальность песен;
найдите повторы, обращения, эпитеты.
– Объясните значение слов:
жито
(всякий хлеб в зерне или на корню);
толокно
(мука из поджаренного (предварительно заваренного) очищенного овса);
лапти
(плетеная обувь из лыка, охватывающая только ступню ноги);
серп (ручное орудие в
виде изогнутого полукругом мелко зазубренного ножа для срезания хлебных злаков
с корня);
жать (срезать под
корень).
Подготовка и выразительное чтение одной
из песен.
IV.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: читать песни, ответить на вопросы учебника.
Урок
4
Пословицы и поговорки
Цели:
закрепить знания учащихся о пословицах и поговорках; учить раскрывать прямой и
переносный смысл пословиц; дать элементы конспектирования.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
– Народная поэзия привлекала многих русских писателей
и композиторов: А. С. Пушкина, Н. А. Некрасова, М. Пришвина,
С. Есенина, А. Твардовского, М. Глинку, Н. Римского-Корсакова, П.
Чайковского, Г. Свиридова. Что же всех их, по-вашему, интересовало в русском
фольклоре, русской народной обрядовой поэзии?
II. Изучение нового
материала.
1. Слово учителя.
Мы
продолжаем наше знакомство с русским народным творчеством.
«Что за роскошь, что за смысл, какой толк в каждой
поговорке нашей! Что за золото!» – писал А. С. Пушкин. Эти слова великого
мастера слова мы берем эпиграфом к нашему уроку. Наш разговор – о пословицах и
поговорках. В чем их отличие и что между ними общего? Давайте попытаемся дать
определения этим понятиям.
Пословица
– краткое мудрое изречение, содержащее законченную мысль.
Поговорка
– меткое,
яркое народное выражение, часть суждения, без выводов, без заключения.
Запись
в тетрадях учащихся.
2.
Чтение статьи учебника с элементами
конспектирования.
Общее
в пословицах и поговорках:
– в них мудро и точно отразилась жизнь народа;
– создавались многими поколениями людей;
– появились еще в то время, когда не было
письменности;
– они, как правило, безымянны;
– в течение столетий совершенствовались;
– темы бесчисленны и безграничны.
Отличие
сам народ видит в том, что поговорка – украшение речи (цветок), а пословица
– суждение полное, завершенное, зрелое (ягодка).
В
живой речи часто поговорка становится пословицей, а пословица превращается в
поговорку.
3. Беседа по прочитанной статье учебника.
–
О  чем  говорит  народ  в  своих  пословицах,  какие  темы  отражены в них?
– Почему  пословицы  легко  запоминаются?  (В  них
есть  ритм  и рифма.)
4.
Чтение пословиц, их комментирование.
Задание: озаглавить каждую группу пословиц.
Слова
для справок: с. 16, вопрос 2.
Раскрытие прямого и переносного смысла пословиц и поговорок.

Каждая пословица имеет прямой и переносный смысл.
Попытайтесь раскрыть прямой, а затем переносный смысл следующих пословиц:
џ
Лес рубят – щепки летят.
џ Не зная броду, не суйся в воду.
џ Цыплят по осени считают.
џ От яблони – яблоки, а от сосны –
шишки.
В
чем смысл следующих поговорок:
џ
«на попятный двор» (отказаться от дела, от слов).
џ «заткнуть за пояс» (победить
кого-либо).
џ «рвет и мечет» (злится, бесится).
џ «при царе Горохе» (очень давно).
џ «медведь на ухо наступил»
(отсутствие музыкального слуха).
5.
Объяснение учителя с элементами беседы.

Часть
пословиц и поговорок пришла к нам из сказок («Битый небитого везет», «Кому
вершки, а кому корешки» и др.), а некоторые пословицы вошли в народ из басен И.
А. Крылова, например: «У сильного всегда бессильный виноват», «А воз и ныне
там», «Слона-то я и не приметил».
– Вспомните, из каких басен эти пословицы?
На  титульный  лист  своего  труда  «Пословицы
русского  народа»
В. И. Даль вынес народное изречение: «Пословица несудима».
– Как вы думаете, в чем его смысл?
– Почему именно это изречение выбрал Даль?
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:  придумать  небольшой  рассказ  по одной из пословиц.

Урок
5
Загадки
(внеклассное чтение)
Цели:
организовать самостоятельное чтение; дополнить знания учащихся рассказом о
Сфинксе; учить детей придумывать загадки.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
Чтение и анализ придуманных
детьми рассказов по пословицам.
II. Изучение нового
материала.
1. Рассказ учителя
с элементами беседы.
Загадки древнего мира
В «Толковом словаре» Ожегова сказано, что загадка
– изображение или выражение, нуждающееся в разгадке, истолковании.
С древнейших времен загадки были не только веселой
игрой ума и воображения, но порой серьезным испытанием не на жизнь, а на
смерть.
В греческом мифе рассказывается об Эдипе, который спас
город Фивы от страшного чудовища Сфинкса. Около дороги на Фивы на скале
поселился Сфинкс. У него была голова женщины, туловище и лапы льва, птичьи
крылья. Всем, кто шел в город, Сфинкс загадывал загадку. Никто из путников не
мог отгадать ее, и за это Сфинкс пожирал несчастных. Путники боялись идти в
Фивы, не шли туда и купцы с товарами, и город пустел. Эдип решил спасти Фивы.
Он пошел к Сфинксу, и тот загадал ему свою загадку: «Кто утром ходит на
четырех, днем – на двух, а вечером – на трех ногах?».  Эдип  ответил:  «Это
человек.  Когда  он  мал – это  утро  его жизни, – он ползает на четвереньках,
взрослым, то есть днем, он ходит на двух ногах. А в старости, вечером, он ходит
с палкой: на трех ногах». Тогда Сфинкс бросился со скалы в море, потому что
боги повелели ему умереть, если кто-нибудь отгадает загадку. Дорога на Фивы
снова стала свободной.
Загадки русских народных сказок
И  в  русских  сказках  нередко  герой  должен
отгадать  загадку.  Отгадаешь – получишь свою невесту, не отгадаешь –
погибнешь.
– Вспомните, в каких русских народных сказках герою
приходится отгадывать загадки? («Варвара-краса…», «Кощей Бессмертный» и т. д.)
Загадки английских сказок
Напомню вам еще одну сказку. Английский писатель
Дж.-Р. Толкиен в сказочной повести «Хоббит» рассказал об отважном маленьком
герое Бильбо Бэггинсе, который заблудился в подземелье и встретился там со
злобным существом Голлумом. Вечно голодный Голлум был готов съесть неожиданно
доставшуюся добычу. И вот они обратились к старинному способу решения споров –
загадкам. Если проиграет Бильбо – Голлум его съест, а если Голлум не отгадает
загадку – он должен показать Бильбо дорогу из пещеры.
Вот их загадки. Интересно, удалось бы вам выиграть в
таком состязании?
На экране проецируются
загадки.

Не увидать ее корней,
Вершина выше тополей,
Все вверх и вверх она идет,
Но не растет.

  (Гора.)

Без замков, без засовов дом,
Слиток золота спрятан в нем.

  (Яйцо.)

Ее не видать
И в руки не взять,
Царит надо всем,
Не пахнет ничем.
Встает во весь рост
На небе меж звезд.
Все начинает
И все кончает.

  (Темнота.)

На красных холмах
Тридцать белых коней
Друг другу навстречу
Помчатся скорей.
Ряды их сойдутся,
Потом разойдутся. –
И смирными станут
До новых затей.

  (Зубы.)

Две ноги на трех ногах,
А безногая в зубах,
Вдруг четыре прибежали
И с безногой убежали.

  (Человек, табуретка,
                  рыба, собака.)

Уничтожает все кругом:
Цветы, зверей, высокий дом.
Сжует железо, сталь сожрет
И скалы в порошок сотрет.
Мощь городов, власть королей
Его могущества слабей.

  (Время.)

–
Загадки трудны, но все же попытаемся отгадать их с помощью подсказок: зубы,
яйцо, время, темнота, гора, человек, рыба, собака, трехногая табуретка.
– Что помогло нам отгадать загадки? На чем они
строятся? (На том, что один предмет заменяется другим, похожим на него. Но
сходство это было неожиданное, необыкновенное, замысловатое.)
2.
Отгадывание загадок.
Попробуйте
отгадать и такие загадки:
–
Летом одет, зимой раздет. (Лес, дерево.)
– Я хожу, а он остается. (След.)
– Кверху дном – полная, книзу дном – пустая. (Шапка.)
– Днем обручем, ночью змеей. (Пояс.)
– Весь мир одевает, а сама нагишом. (Игла.)
– Только родился, а уже с усами. (Котенок.)
–
Хожу на голове, хотя и на ногах.
   Хожу я босиком, хотя и в сапогах.
                                                    (Гвоздь
в туфле.)
– В брюхе баня, в носу решето, на голове пупок,
   Одна рука – и та на спине.
                                                    (Чайник.)
– Дом шумит, хозяева молчат,
   Пришли воры, людей забрали,
   А дом в окошки ушел.
                                                    (Река,
рыба, рыбаки, сеть.)
– Мету, мету, не вымету,
   Несу, несу, не вынесу,
   Пора придет – сама уйдет.
                                                    (Тень.)
– Чем больше от нее отбавляешь,
   Тем она больше становится.
                                                    (Яма.)
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее задание:
придумать загадку, а отгадку нарисовать.
Урок
6
«Повесть временных лет»
Цели: помочь
учащимся понять, зачем мы обращаемся к литературе далекого прошлого, что она
дает современному читателю; создать ощущение подлинности прикосновения к самим
истокам нашей культуры.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя.
Зачем
мы обращаемся к литературе далекого прошлого? Что она дает современному читателю?
Прежде всего, конечно, культурный человек должен знать
свою историю. Знакомство с историей учит человека ценить то прекрасное, что
создал народ. Видя, каким трудом, борьбой и подвигами строили многие поколения
здание  нашей  культуры,  мы  обретаем  «самостоянье  человека» (А. С. Пушкин),
осознаем себя звеном в цепи поколений.
А что дает чтение летописи?
Читая летопись, мы слышим живой голос далеких предков.
Произведения прошлого как бы разрушают преграды между эпохами.
Попытаемся и мы почувствовать сопричастность к
истории. Но воспринять искусство древности не просто, ведь древняя литература
очень своеобразна.
Летописание на Руси началось в XI веке. Первым
летописцем был киево-печерский монах Никон, которого называли Великим. Жизнь
его была полна бурных событий, он активно включался в политическую борьбу
против тех киевских князей, которые свои интересы ставили выше общерусских,
дважды был вынужден бежать в Тьмутаракань. В конце жизни он стал игуменом
Киево-Печерского монастыря. Тогда-то, по-видимому, он и составил летопись.
Ученые называют датой ее создания 1073 год.
Труд его продолжили другие, а в первой четверти XII
века монах Киево-Печерского монастыря Нестор, дополнив ее новыми сведениями,
дал летописи заглавие – «Повесть временных лет». Это одно из самых
замечательных произведений древнерусской литературы. До нас дошла эта
«Повесть…», переписанная и отчасти переработанная монахом соседнего Выдубецкого
монастыря Сильвестром. Так что это произведение – плод творчества нескольких
поколений летописцев.
2.
Выразительное чтение учащимися
вступительной статьи учебника (автор Д. С. Лихачев).
3.
Самостоятельная работа.
–
Назовите имена первых летописцев.
– Выделите главную мысль статьи.
Имена
летописцев записаны на доске, а на закрытой ее части – главная мысль
прочитанной статьи. После ответа двух учеников эта формулировка открывается,
ребята сопоставляют свои формулировки с предложенной учителем, лучшую
записывают в тетради.
4.
Рассматривание и сравнивание миниатюры «Летописец Сильвестр» и картины В. М. Васнецова.
Учитель.
Давайте познакомимся с миниатюрой из Летописного свода, изображающей
Сильвестра.

Сильвестр, монах Выдубецкого
монастыря, пишет летопись
Это образ идеального летописца. Древнерусский художник
не стремился передать индивидуальные черты писателя. Ему важно было изобразить
не именно Сильвестра, а летописца вообще. А поскольку летописцами в те времена
могли быть только монахи, то на миниатюре изображен монастырь – его стены,
храм, убранство внутри монастыря и даже внутри кельи, и монах, пишущий за
столом.
Рассмотрим миниатюру. Обратите внимание на то, как
изображает художник предметы.
Он не стремится нарисовать их так, как видит глаз.
Обстановка кельи летописца изображена в «обратной перспективе»: ближние
горизонтальные линии короче дальних. Это не потому, что художник еще не умеет
нарисовать правильно. В древнерусском искусстве иное представление о
правдивости. Точка зрения, с которой видятся предметы, помещается как бы в
центре картины, внутри храма. Соотношение размеров предметов подчинено задаче
показать весь предмет целиком и одновременно выделить главное. Так, монастырь
должен быть изображен весь, а не кусочек его интерьера. Происходящее же внутри
него показывается на переднем плане, поэтому летописец изображен как бы вне
монастыря, фигура его расположена в центре и занимает в картине больше места,
чем храм.
Сравним это изображение с репродукцией картины В. М.
Васнецова «Нестор-летописец», помещенной на форзаце учебника.
Художник современности использует совсем другие
художественные приемы: мы видим часть интерьера внутри кельи; летописец
изображен так, как увидели бы его мы, если бы вошли в келью. Такое изображение
не лучше и не хуже – просто это другой язык.
5.
Слово учителя о значении летописания.
Задание. Ответить на вопрос: «Почему наши
предки придавали такое большое значение летописанию?».
Приведенная
миниатюра свидетельствует о том, какое большое значение придавали в Древней
Руси летописанию. Об этом же говорит и то, что до нас дошли имена летописцев,
ведь в летописях упоминались только имена тех, кто считался исторически
значимым.
Почему же так важно было для наших предков записать,
что в «лето» такое-то произошли такие-то события? Потому что их жизнь таким
образом приобретала общечеловеческое значение, русская земля осмыслялась в
системе мира, русская история становилась частью истории человечества.
Начинается «Повесть временных лет» от «всемирного потопа»: летописец говорит о
происхождении славян от Иафета – одного из сыновей Ноя. Так русская история
получает осмысление как продолжение Священной Истории. При этом летописец
утверждает право каждого народа иметь свои обычаи, передающиеся от отцов к
детям. В этом проявляются патриотизм автора и одновременно его общечеловеческие
идеалы.
Демонстрация
репродукции первой страницы «Повести…»*.
Обратите
внимание на изящный орнамент, построенный из геометрических фигур, переплетения
линий, переходящих в изображение птицы, похожей на орла. Легко можно разобрать
первые строки.
Буквы писались вертикально, каждая отдельно, для
экономии места. Некоторые слова сокращались, и пропущенные буквы надписывались
сверху. Промежутков между словами почти нет. Такой шрифт называется «устав».
Написание текста напоминало рисование: красиво, ровными рядами стоят буквы.
Конечно, процесс написания книги занимал годы усердного труда.
Один
из учеников отвечает на поставленный перед объяснением вопрос, остальные
дополняют и уточняют ответ.
6.
Чтение летописного «Сказания о
Кожемяке»  учителем.
Оживают
под пером летописца события и люди далеких лет. Прочитаем и мы отрывки из этой
книги.
«В лето 992. Князь Владимир только возвратился с
войны, как напали на Русь печенеги. Выступил Владимир против них и встретил их
на берегу реки Трубеж у брода. И стоял Владимир на этой стороне, а печенеги –
на той, и не решались ни наши перейти на ту сторону, ни те – на эту.
И подъехал князь печенежский к реке, вызвал Владимира
и сказал ему: «Выпусти ты своего воина, а я – своего, пусть борются. Если твой
муж бросит моего на землю, то не будем воевать три года, если же наш муж бросит
твоего оземь, то будем разорять вас три года».
И разошлись. Владимир, вернувшись в свой стан, послал глашатаев
со словами: «Нет ли такого мужа, который бы схватился с печенегом?» Но никого
не нашлось.
На следующее утро приехали печенеги и привели своего
мужа, а у наших не оказалось. И стал тужить Владимир, посылая по всему войску
своему. И пришел к князю один старый муж и сказал ему:
– Князь! Есть у меня один сын меньшой дома. С самого
детства никто его не бросил еще оземь. Однажды я бранил его, а он мял кожу, так
он рассердился и разодрал кожу руками.
Услышав об этом, князь обрадовался и послал за ним. И привели
его к князю, и поведал ему князь все. Юноша сказал:
– Князь! Не знаю, могу ли я с ним бороться – испытай
меня. Нет ли большого и сильного быка?
И нашли быка большого и сильного. И повелел он
разъярить его. Прижгли быка каленым железом и пустили, и побежал бык мимо него,
и схватил он быка рукою за бок, и вырвал кожу с мясом, сколько рука захватила.
И сказал ему Владимир: «Можешь с ним бороться».
На следующее утро пришли печенеги и стали звать: «Где
же муж? Вот наш готов!» Был печенег очень велик и страшен. И выступил муж
Владимира, и увидел его печенег и посмеялся, ибо был он среднего роста. И
размерили место между обоими войсками, и пустили их друг против друга. И
схватились, и начали крепко жать друг друга. И удавил юноша печенежина руками
досмерти. И бросил его оземь. Раздался крик, и печенеги побежали, а русские
погнались за ними и прогнали их.
Владимир же рад был, и заложил город у брода того, и
назвал его Переяславль, ибо перенял славу отрок тот. И сделал Владимир великим
мужем и отца его тоже. И возвратился Владимир в Киев с победой и со славой
великой».
7.
Беседа по вопросам:
–
«И стал тужить Владимир…» – говорится в «Сказании…». Почему?
– Кем был юноша, решившийся на поединок? (Дружина –
почетная часть  общества,  но  среди  дружинников  не  нашлось  поединщика.
Юноша – простой человек, не знатный. Уже это говорит о демократизме
«Сказания…».)
– Что прославляет летописец?
– Какие особенности речи повествователя вы заметили?
– Почему летописцу важно было рассказать об этом
эпизоде? (Доказательство того, что у русских есть свои герои, не уступающие
героям других народов, продолжающие подвиги тех, чьи имена уже внесены в
скрижали мировой истории.)
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: подготовить художественный пересказ произведения
древнерусской литературы. Найти репродукции картин художников, изображающие
Древнюю Русь.
Урок
7
«Сказание о белгородском киселе»
Цели:
продолжить знакомство с летописными сказаниями; учить художественному пересказу
произведения, умению оценивать ответы товарищей, участвовать в обсуждении;
начать работу над сценарием.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
1. Художественный пересказ «Сказания…».
2. Класс оценивает ответ учащегося.
Если
ребята принесли репродукции, можно часть урока посвятить их обсуждению,
устроить выставку. Если учитель сам найдет изобразительный материал, он может
показать слайды, кадры диафильма.
II. Изучение нового
материала.
1. Чтение
«Сказания о белгородском киселе» учителем
или хорошо подготовленным учеником.
Беседа по вопросам.
– Кто герой этого сказания? Что он сделал?
– Что прославляет летописец? (Заметим, что и здесь
герой – простой человек. Он спас свой город хитростью. Мудрость, находчивость
летописец также считает общечеловеческими ценностями.)
– Какие слова и выражения в обоих сказаниях
свидетельствуют о достоверности рассказанного?
– Вы, конечно, почувствовали, что эти летописные
сказания похожи на легенды, на устные народные предания. Это и не удивительно,
ведь события, описанные в них, происходили более чем за 100 лет до составления
Несторовой летописи. Автор записывал все, что сохранила народная память.
Что же прославляется в этих сказаниях?
– Интересны ли летописные сказания современному
читателю? И если интересны, то чем? Что дает людям знание своего прошлого,
истории своей страны от самых древних времен?
– Поясните эпиграф к теме. Как вы его понимаете?
2.
Работа над сценарием.
–
Попробуем составить сценарий нескольких кадров фильма по одному эпизоду:
«Кожемяка перед Владимиром».
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
продолжить и закончить сценарий.
Урок
8
БАСНЯ КАК ЭПИЧЕСКИЙ ЖАНР ЛИТЕРАТУРЫ. МОРАЛЬ.
АЛЛЕГОРИЧНОСТЬ БАСЕН. И. И. ДМИТРИЕВ «МУХА»*
Цели:  дать понятие басни; вывести художественные особенности басни как
эпического жанра; подчеркнуть общечеловеческие нравственные ценности,
утверждаемые в баснях.
Ход урока
I. Вступительное слово
учителя.
Я хочу напомнить вам одно хорошо знакомое
произведение:
Попрыгунья Стрекоза лето
красное пропела,
Оглянуться не успела...
Правильно, это всем известная басня И. А. Крылова. Мы приступаем к
изучению нового жанра – басни.
– Как вы думаете, басня –
это фольклорное или литературное произведение?
– Какое фольклорное
произведение она напоминает? (Сказку о животных или бытовую сказку.)
– К какому роду
литературы вы отнесли бы басню? (К эпическому.)
II. Объяснение нового
материала.
Одним из старейших жанров
(ganre – (фр.) вид) литературы является басня. Она широко представлена в
литературе разных народов планеты. Так, в Древней Греции басенным творчеством
занимались писатели Гесиод и талантливый горбатый Эзоп, много позже во Франции
появится такой острослов, как Лафонтен, которого будут преследовать французские
власти за его смелые и «колкие» произведения.
Знаменитые баснописцы
жили и в Древней Греции, и в Древнем Риме, во все века. Вот, например, басня
немецкого поэта XVII в. Лессинга:
«Осел повстречался с голодным волком.
– Пожалей
меня, – сказал осел, дрожа, – я
бедное больное животное. Посмотри, какая у меня колючка в ноге.
– Мне и
впрямь тебя жаль, – отвечал ему Волк. – И долг моей совести избавить тебя от
этой боли.
Не успел он
произнести эти слова, как бросился на Осла и съел.
У сильных свое понятие о
совести».
– Есть ли в этой басне
сюжет?
– Есть ли персонажи,
литературный конфликт?
– Вам эта басня напомнила
что-то знакомое, не так ли?
– А кто рассказывает
эту басню, слышен ли голос повествователя, как он проявляется?
Учитель. Вот мы уже
и начали исследование художественного своеобразия басни как жанра.
– Еще одна басня Лессинга: «Ворон и лиса».
«Ворон унес в
когтях кусок отравленного мяса, который обозленный садовник подложил кошкам
своего соседа.
И только он
сел на ветку старого дуба, чтобы склевать свою добычу, как снизу подкралась
Лиса и крикнула ему:
– Будь
благословенна, о птица Юпитера!
– За кого ты
меня принимаешь? – спросил Ворон.
– За кого я
тебя принимаю? – удивилась Лиса. – А разве ты не тот могучий орел, посланец
Зевса, который, что ни день, слетает на этот дуб, чтобы накормить меня,
ничтожную? Зачем ты прикидываешься? Разве я не вижу в победоносных когтях твоих
того дара, который твой бог вновь послал мне за мои молитвы?!
Ворон был
удивлен и немало обрадован, что его принимают за орла.
«Уж не буду,
– подумал он, – выводить Лису из этого заблуждения». И, с глупым великодушием
выпустив из когтей свою добычу, он гордо поднялся в воздух и улетел.
Лиса со
злорадным смехом поймала мясо и тут же сожрала его. Но скоро радость ее сменилась
болью.
Яд
подействовал, и она издохла.
Пусть бы и вам никогда не
добыть своей лестью ничего, кроме яда, проклятые подхалимы!»
– Где мораль в этой
басне?
– Найдите аллегорические
образы. Какие человеческие качества воплощают звери?
В  России  в  жанре
басни  писали: М. В. Ломоносов, А. П. Сумароков, В. И. Майков, И. И. Хемницер,
И. И. Дмитриев, И. А. Крылов. В наши дни известны басни С. Михалкова, Л.
Филатова и других писателей.
III. Чтение статьи учебника о русских баснях.
Запись
в тетрадь определения басни, понятий «мораль»,
«олицетворение», «аллегория».
IV.
Знакомство  со  статьей  учебника  о  жизни  и  творчестве
И. И. Дмитриева.
V.
Чтение и анализ басни «Муха».
Вопросы 1, 2 на с. 31 учебника.
Домашнее
задание: выучить басню наизусть.
Урок
9
И. А. КРЫЛОВ. БАСНИ*
Цели:  познакомить  с  основными  этапами  жизни  и  творчества
баснописца;  рассмотреть  басни  «Осел  и  Соловей»,  «Листы  и  Корни»,
«Ларчик».
Ход урока
I.
Организационный этап урока. Постановка целей и задач.
II. Сообщение о жизни и творчестве И. А. Крылова.
Детство Ивана Андреевича
Крылова прошло в бедности. Отец, на службе получивший дворянство, рано ушел из
жизни, после чего скудные доходы семьи стали еще меньше. Учиться маленькому
Ванюше приходилось самостоятельно. Желание читать в мальчишке росло. Позднее он
с благодарностью вспоминал отца, который научил его читать и писать. Образ
матери сохранился в памяти мальчика на всю жизнь – именно она, из-за нехватки
средств, составила план его образования и чем могла поддерживала сына. С 8 лет
Крылов работал переписчиком, нужно было содержать мать и брата.
Став взрослым, Крылов
пробует писать в жанре трагедии. Эти произведения писателя не имели успеха. Но
комедии («Бешеная семья», «Сочинитель в прихожей»), выпуск журналов («Почта
духов», «Зритель») и первые басни («Дуб и трость», «Разборчивая невеста»)
принесли успех молодому поэту, слава которого начала расти.
Уже при жизни писатель добился большой известности.
В 1838 г. в Петербурге был широко отпразднован 70-й день рождения писателя
и 50-летие его творческой деятельности.
В возрасте 75 лет Иван
Андреевич Крылов скончался от паралича легких, что явилось следствием пневмонии
(воспаления легких).
III. Знакомство со статьей о писателе в учебнике.
IV. Закрепление материала по вопросам.
1. Где родился писатель? Назовите дату рождения.
2. В каком возрасте и где
пришлось писателю начать свой трудовой путь?
3. Какие произведения
приносят известность И. А. Крылову?
4. Расскажите о басне.
Когда зародился этот жанр? Как композиционно строится басня?
5. Какие басни Крылова вы
уже читали? Какие знаете наизусть?
V. Рассказ о жизни писателя по плану.
План можно заранее записать на доске или составить вместе с
учащимися, читая статью.
План
1. Дата и место рождения
И. А. Крылова.
2. Отставка отца. Жизнь в
Твери.
3. План образования сына,
составленный матерью.
4. Тяжелая жизнь семьи
после ухода отца из жизни.
5. Работа Крылова
переписчиком бумаг.
6. Неудачные литературные
опыты. (Первые трагедии.)
7. Большая известность. (Комедии,
басни.)
8. Работа в журналах.
9. Жизненный и творческий
успех баснописца.
10. Празднование 70-летия
со дня рождения и 50-летия творческой деятельности.
11. Выход книги басен
незадолго до смерти автора.
12. Смерть баснописца в
1844 г.
13. Установка памятника в
Летнем саду (скульптора Клодта).
VI. Чтение и анализ басен «Осел и Соловей», «Листы и Корни»,
«Ларчик» (вопросы учебника на с. 45).
VII. Обобщение.
Жизнь писателя и его творчество известны всем образованным
читателям. У любого человека басни Крылова вызывают интерес. Фразы из его басен
давно вошли в нашу речь как пословицы и крылатые выражения. Доброта, лукавство,
ясность мысли, зоркая наблюдательность, необидная насмешливость – эти черты характера
баснописца нашли отражение в его творчестве. Крылов смог расширить возможности
басенного жанра, возвысил басню, довел ее до совершенства.
Домашнее задание: подготовить
выразительное чтение (наизусть) одной из полюбившихся басен. Знать биографию писателя.
Урок
10
А. С. Пушкин. Страницы жизни.
Стихотворение «И. И. Пущину»
Цели: познакомить учащихся с
жизнью Пушкина в период учебы в Царскосельском лицее; учить самостоятельно
подбирать материал, готовить сообщения, составлять устный портрет.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя. Сравнение двух изображений А. С. Пушкина.
Мы
продолжаем знакомство с жизнью и творчеством А. С. Пушкина в период учебы его в
Царскосельском лицее.
Рассмотрим  гравюры  Е. И. Гейтмана  «Пушкин-юноша»
(1822) и В. А. Фаворского «Пушкин-лицеист» (1935).
– Что, по-вашему, особо выделяет каждый из художников?
В каком из этих портретов больше сходства с поэтом той поры?
– Какая из этих гравюр ближе к автопортрету А. С.
Пушкина, помещенному в хрестоматии?
– Составьте устный портрет А. С. Пушкина по
произведениям художников и воспоминаниям современников. Обратите внимание на
то, как в словесных описаниях и изобразительных портретах авторы передают то,
что перед нами великий поэт.
2.
Выступления учащихся I группы по
теме  «Портрет  Пушкина».
Лев
Сергеевич Пушкин, брат поэта:
«Пушкин был собою дурен, но лицо его было выразительно
и одушевленно; ростом он был мал (в нем было с небольшим 5 вершков, то
есть примерно  165  см);  но  тонок  и  сложен  необыкновенно  крепко  и
соразмерно».
Иван
Александрович Гончаров, писатель:
«С первого взгляда наружность его казалась невзрачною.
Среднего роста, худощавый, с мелкими чертами смуглого лица. Только когда
вглядишься пристально в глаза, увидишь задумчивую глубину и какое-то
благородство в этих глазах, которых потом не забудешь. В позе, в жестах,
сопровождающих его речь, была сдержанность светского благовоспитанного
человека. Лучше всего, по-моему, напоминает его гравюра Уткина с портрета
Кипренского… У него было небольшое лицо и прекрасная, пропорциональная лицу
голова, с негустыми кудрявыми волосами».
Михаил
Владимирович Юзефович, приятель Льва Пушкина, археолог:
«Как теперь вижу его, живого, простого в обращении…
очень подвижного… с великолепными большими, чистыми и ясными глазами, в
которых, казалось, отражалось все прекрасное в природе, с белыми, блестящими
зубами, о которых он очень заботился… Он вовсе не был смугл, ни черноволос, как
утверждают некоторые, а был вполне белокож с вьющимися волосами каштанового цвета…
Черты лица у него были приятные, и общее выражение очень симпатичное... Его
портрет, работы Кипренского, похож безукоризненно».
Вера
Александровна  Нащокина,  жена  П. В. Нащокина,  друга А. С.
Пушкина:
«Пушкин был невысок ростом, шатен, с сильно вьющимися
волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности… Это были особые,
поэтические, задушевные глаза, в которых отражалась вся бездна души и ощущений,
переживаемых душою великого поэта. Других таких глаз я во всю мою долгую жизнь
ни у кого не видала».
3.
Выступления учащихся II группы по теме «Пушкин и его друзья».
Петр
Андреевич Вяземский, друг поэта:
«Пушкин был вообще простодушен, уживчив и
снисходителен… Натура Пушкина была более открыта к сочувствиям, нежели к
отвращениям. В нем было более любви, нежели негодования».
Петр
Александрович Плетнев, друг и издатель Пушкина:
«Пушкин был застенчив и более многих нежен в дружбе».
В одном из писем Плетнев приводит слова Пушкина: «Я
хочу доказывать моим друзьям, что не только люблю их и верую в них, но признаю
за долг и им, и себе, и посторонним показывать, что они для меня первые из
порядочных людей…»
Николай
Михайлович Смирнов, крупный чиновник, любитель
искусства, приятель Пушкина:
«Кто был ближе к нему, кто пользовался его совершенным
доверием, кому доступны были тайные струны его души, те уважали в Пушкине
человека столько же, как и поэта, те открывали в нем ежедневно сокровища
неистощимые и недоступные пониманию толпы так называемых его приятелей… Своих
друзей он защищал с необыкновенным жаром; зато несколькими словами уничтожал
тех, которых презирал…»
Готовя сообщения о друзьях Пушкина, учащиеся могут
использовать стихотворения «19 октября 1825» («Роняет лес багряный свой
убор…»), «19 октября 1827» («Бог помочь вам, друзья мои…») и др.
4.
Работа над стихотворением «И. И.
Пущину».
1)
Выступление учащегося на тему «Мой
первый друг…» с использованием отрывка из книги И. И. Пущина «Записки о
Пушкине» о посещении Михайловского.
«Никогда не переставал я любить его; знаю, что и он
платил мне тем же чувством…
Кони несут среди сугробов, опасности нет: в сторону не
бросятся, все лес и снег им по брюхо, править не нужно. Скачем опять в гору
извилистою тропою; вдруг крутой поворот, и как будто неожиданно вломились с
маху в притворенные ворота, при громе колокольчика. Не было силы остановить
лошадей у крыльца, протащили мимо и засели в снегу нерасчищенного двора…
Я  оглядываюсь:  вижу  на  крыльце  Пушкина,
босиком,  в  одной  рубашке, с поднятыми вверх руками. Не нужно говорить, что
тогда во мне происходило. Выскакиваю из саней, беру его в охапку и тащу в
комнату. На дворе страшный холод, но в иные минуты человек не простужается.
Смотрим друг на друга, целуемся, молчим. Он забыл, что надобно прикрыть наготу,
я не думал об заиндевевшей шубе и шапке. Было около 8 часов утра. Не знаю, что
делалось. Прибежавшая старуха застала нас в объятиях друг друга  в  том  самом
виде, как мы попали в дом: один – почти голый, другой – весь забросанный
снегом. Наконец пробила слеза (она и теперь, через 33 года, мешает писать
в очках), мы очнулись. Совестно стало перед этой женщиной, впрочем, она все
поняла. Не знаю, за кого приняла меня, только ничего не спрашивая, бросилась
обнимать. Я тотчас догадался, что это добрая его няня, столько раз им
воспетая, – чуть не задушил ее в объятиях.
Все это происходило на маленьком пространстве. Комната
Александра была возле крыльца, с окном на двор, через которое он увидел меня,
услышал колокольчик. В этой небольшой комнате помещалась кровать его с пологом,
письменный стол, диван, шкаф с книгами и проч. и проч. Во всем поэтический
беспорядок, везде разбросаны исписанные листы бумаги, всюду валялись
обкусанные, обожженные кусочки перьев (он всегда, с самого Лицея, писал
оглодками, которые едва можно было держать в пальцах)…
Наконец, помаленьку прибрались; подали нам кофе; мы
уселись с трубками. Беседа пошла правильнее; многое надо было хронологически
рассказать, о многом расспросить друг друга…
Он как дитя был рад нашему свиданию, несколько раз
повторял, что ему еще не верится, что мы вместе. Прежняя его живость во всем
проявлялась, в каждом слове, в каждом воспоминании; им не было конца в
неумолкаемой нашей болтовне. Наружно он мало переменился, оброс только
бакенбардами.
Пушкин заставил меня рассказать ему про всех наших
первокурсных Лицея; потребовал объяснения, каким образом из артиллериста я
преобразился в судьи. Это было ему по сердцу, он гордился мною и за меня…
Я привез Пушкину в подарок «Горе от ума»; он был очень
доволен этою тогда рукописною комедией, до того ему почти вовсе незнакомой.
После обеда, за чашкой кофе, он начал читать ее вслух… Я с необыкновенным
удовольствием слушал его выразительное и исполненное жизни чтение, довольный
тем, что мне удалось доставить ему такое высокое наслаждение.
Потом он прочел мне кое-что свое…
Между тем время шло за полночь. Нам подали закусить;
на прощанье хлопнула третья пробка. Мы крепко обнялись в надежде, может быть,
скоро свидеться в Москве. Шаткая эта надежда облегчила расставанье после так
отрадно промелькнувшего дня. Ямщик уже запряг лошадей, колоколец брякал у
крыльца, на часах ударило три. Мы еще чокнулись стаканами, но грустно пилось:
как будто чувствовалось, что в последний раз вместе пьем, и пьем на вечную
разлуку. Молча я набросил на плечи шубу и убежал в сани. Пушкин еще что-то
говорил мне вслед; ничего не слыша, я глядел на него; он остановился на крыльце,
со свечой в руке. Кони рванули под гору. Послышалось: «Прощай, друг». Ворота
скрыпнули за мною.
Сцена переменилась.
Я осужден: 1828 года, 5-го января, привезли меня из
Шлиссельбурга в Читу, где я соединился наконец с товарищами моего изгнания и
заточения, прежде меня прибывшими в тамошний острог. Что делалось с Пушкиным в
эти годы моего странствования по разным мытарствам, я решительно не знаю; знаю
только и глубоко чувствую, что Пушкин первым встретил меня в Сибири задушевным
словом. В самый первый день моего приезда в Читу призывает меня к частоколу А.
Г. Муравьева и отдает мне листок бумаги, на котором неизвестною рукою написано
было:
Мой первый друг, мой друг бесценный!..
Отрадно отозвался во мне голос Пушкина! Преисполненный
глубокой живительной благодарности, я не мог обнять его, как он меня обнимал,
когда я первый посетил его в изгнании».
2)
Выразительное чтение учителем стихотворения
«И. И. Пущину».
Для Пушкина приезд друга к нему в ссылку – величайшее
событие, отсюда и такие высокие задушевные слова: «Мой первый друг, мой друг
бесценный!». Дружба выше всяких преград, она освещает жизнь, помогает принять
ее трудности и преодолеть судьбу. А в Сибири голос друга дарует утешение теперь
уже Пущину, луч «лицейских ясных дней» продолжает светить, ибо дружба сильнее
тюремных замков и дальних расстояний.
В стихотворении раскрывается мир души поэта, мир
интимный, поэтому при чтении стихотворения неуместна риторика; оно должно
прозвучать задушевно, тепло, искренне.
3)
Работа над выразительным чтением
стихотворения «И. И. Пущину» учащимися.
– Какие факты биографии А. С. Пушкина и И. И. Пущина
помогают понять стихотворение?
– Стихотворение начинается восклицательным
предложением. Как надо произнести эту строку: торжественно или задушевно,
грустно или радостно, мрачно или светло?
– Каким чувством проникнуты строки, где поэт
вспоминает о встрече в Михайловском?
– Последние строки говорят о другой «встрече». Чем она
похожа на первую? Чего желает другу поэт? Как надо произнести эти строки?
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: стихотворение «И. И. Пущину» выучить наизусть.
Урок
11
стихотворение А. С. Пушкина «Узник».
Вольнолюбивый характер стихотворения
Ход урока
I.
Проверка домашнего задания.
Выразительное чтение
стихотворения «И. И. Пущину» наизусть.
II. Изучение нового
материала.
1. Рассказ учителя
(или подготовленного ученика) о жизни Пушкина в Петербурге.
2.
Выразительное чтение стихотворения «Узник»
учителем (или хорошо подготовленным учеником).
3.
Подготовка к выразительному чтению
стихотворения учащимися.
– Перед вами черновой
вариант стихотворения «Узник» (заранее написать на доске). Сравните его
с окончательным текстом, помещенным в учебнике. Какие строки поэт изменил? На
примере одной-двух строк покажите, как при этом изменилось стихотворение:
углубилась ли мысль, сделалось ли более ярким чувство, стала ли совершеннее его
форма?
И тихо и грустно в темнице (глухой)!
Пленен, обескрылен орел молодой,
Мой верный товарищ в изгнанье моем,
Кровавую пищу клюет под окном.
Клюет и бросает, и смотрит в окно,
И вымолвить (хочет) мне слово одно.
Зовет меня взором и криком своим:
«Мой
верный товарищ, уйдем, улетим:
Давай встрепенемся! Пора нам! Пора!
Острог нам не ближний, тюрьма не сестра.
Мы вольные птицы, ты, брат мой, и я.
Где
сокол (и коршун), там наша семья!»
– Обратите внимание, как мрачно-сосредоточенна
интонация начала: нет простора, нет красок, нет света, движения однообразны
(«клюет», «махая крылом»).
Но вот во второй строфе появляется движение:
«бросает», «смотрит». Пространство начинает раздвигаться. В этой строфе очень
много глаголов, что придает речи устремленность вдаль, напряженность. Каждое
новое действие начинается с более высокой интонационной точки, отчего возникает
цепь восходящих, нарастающих интонаций, завершаясь восклицанием. В последней
строфе торжествует чувство свободы. Появляются краски – чистые, сияющие, синий
и белый цвета. Вместо темницы – свет. Вместо решеток – простор. Образ воли
связан с картинами природы: гора, море, ветер; они говорят о стихийности,
величии, свободе. Словесные, метрические, синтаксические повторы придают речи
поэтичность и песенный характер.
4.
Активизация воображения учащихся.
1)
Представьте себе картину, нарисованную в первой строфе. Какие эпитеты помогают
передать настроение?
2) В чем смысл произведения? К чему орел призывает
узника?
3) Сравните картины, нарисованные в начале и в конце
стихотворения, подумайте: как меняются пространство, освещение, краски,
предметы? Как благодаря этому меняются настроение и интонация?
5.
Выразительное чтение стихотворения учащимися.
6.
Самостоятельная работа.
Писатель
Всеволод Александрович Рождественский в своей книге «Читая Пушкина» писал:
«Узник» – одно из самых замечательных стихотворений Пушкина на вечную его тему
– свобода. Каждая строчка этого произведения говорит о ней, хотя само слово ни
разу не встречается в тексте». Докажите, что это суждение верно.
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: выразительное чтение стихотворения «Узник»; закончить
письменную самостоятельную работу.
Индивидуально-групповые задания:
стихотворения Пушкина о природе, выставка «Любимые уголки природы А. С.
Пушкина».
Урок
12
Пушкин – певец русской природы.
«Зимнее утро»
Цели:
рассказать о Пушкине-художнике, способном видеть красоту окружающей природы;
познакомить учащихся со стихотворением «Зимнее утро»; работать над
выразительным чтением; дать понятие о двусложных размерах стихотворения.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
1. Выразительное
чтение стихотворения «Узник».
2.
Чтение письменных работ.
II. Изучение нового
материала.
1. Подготовка к
восприятию стихотворения.
Учитель. Как бы ни были тяжелы обстоятельства
жизни, Пушкин никогда не терял надежды на лучшее. Неизменный заряд бодрости
получал он от природы.
Демонстрируются
слайды или специально подготовленная группой учащихся выставка «Любимые уголки
природы А. С. Пушкина».
Михайловские
рощи, поля Болдино, парк Павловска не только несли утешение от тревог и горя,
но и рождали творческие силы. Самые обыкновенные картины превращались под пером
поэта в прекрасные образы.
Подготовленными
учащимися  зачитываются  знакомые  ранее  стихи поэта.
–
А теперь представьте себе, что вы проснулись зимним утром и увидели, что вся
комната залита ослепительным солнечным светом. Вы подбегаете к окну… Попробуйте
рассказать, что вы там видите. Как выглядит снег, соседние дома, что видно
вдали? Расскажите о том, какое настроение вызывает у вас эта картина.
– А вот как передал свое чувство А. С. Пушкин.
2.
Выразительное чтение стихотворения
«Зимнее утро» учителем или подготовленным учеником.
3.
Подготовка учащихся к выразительному
чтению.
–
Чтобы выразительно прочесть стихотворение, надо понять и прочувствовать его
настроение. Уже первая строка говорит об этом: «…день чудесный». Поэт
восхищается красотой зимнего утра. Но это не все.
Представьте себе, что в стихотворении не было бы
второй строфы – воспоминания о вчерашнем ненастьи. Изменилось бы от этого
настроение? Да, исчезло бы ощущение удивления, неожиданности. А потому и
красота морозного солнечного утра не вызвала бы такой радости.
Картина, нарисованная во второй строфе,
противопоставлена картине первой. Не случайно это вечер и утро: вечер – это
конец, темнота, умирание; утро – рождение нового, начало, рассвет. Сравните в I
и II строфах слова, передающие настроение: злилась, мгла, бледная, мрачные,
печальная – и  чудесный,  великолепными,  блестя,  блестит,  озарена,
веселым, приятно.
Читая строфы, в которых изображается зимнее утро,
постарайтесь представить себе эти картины: сверкающий на солнце снег, далекий
лес, иней на ветках ели… И главное – передать чувство радости, удивления,
неожиданности.
Ну,
а картина вчерашнего вечера, как ее прочесть? Конечно, настроение здесь другое,
но не забудьте, что теперь это только воспоминание. Стихи здесь будут звучать
немного глуховато и монотонно, картины как бы нанизываются одна на другую с
помощью перечислительной интонации: мгла, вьюга, луна.., а после слов «И
ты печальная сидела…» наступает перелом. Его надо подчеркнуть паузами:
И ты печальная сидела (пауза),
А нынче… (пауза) погляди в окно…
От
печальных воспоминаний мы переходим к светлой радости. И теперь все, на что
падает наш взгляд, волшебно преображается, блестит, сверкает. Чувство радости
растет и требует движения, хочется навестить милые сердцу места.
4.
Выразительное чтение стихотворения «Зимнее
утро».
5.
Введение понятия «антитеза».
Сравните
картины, нарисованные во II строфе и в других строфах стихотворения. Здесь поэт
использовал антитезу.
Антитеза
– противопоставление слов, образов, эпизодов, картин для передачи мысли и
чувства, усиления выразительности речи.
Запись
в тетрадь.
6.
Выполнение задания: найдите в
стихотворении сравнения.
7.
Работа над теоретическим разделом
«Стихотворная речь. Двусложные размеры стиха».
Учитель. Чтобы по-настоящему выйти в мир
поэзии, стать чутким читателем стихов, необходимо понять, что делает речь
стихотворной. Знание размеров стиха, умение слышать стихотворный ритм –
непременные качества истинного любителя поэзии.
Чтение статьи учебника (с. 61–62)
«Двусложные размеры стиха», составление
конспекта-таблицы.
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:
– творческое сочинение о любимом уголке родной природы
(самостоятельная работа), рисунок;
– выразительное чтение стихотворения «Зимнее утро»;
– таблица «Двусложные размеры стиха»;
– индивидуальные задания по повести «Метель»:
а) художественный пересказ вступления «От издателя»;
б) художественный рассказ о жизни Бурмина.
Урок
13
А. С. Пушкин. Роман «Дубровский»
Цели:
начать работу над романом, познакомить учащихся с его композицией; выяснить
первые впечатления от прочитанного.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
Звучит фрагмент из оперы Э. Ф. Направника
«Дубровский».
1.
Чтение отрывка из романа.
На
фоне музыки учитель читает отрывок из романа (от слов «Несколько лет тому назад
в одном из своих поместий жил старинный рус-ский  барин…»  до  слов  «Никто
не  дерзал  отказываться  от  его  при-глашения…».)
2.
Беседа по I главе:
–
Что давало Троекурову «большой вес в губернии»?
– Как относились к нему помещики-соседи, губернские
чиновники? А как к ним относился Троекуров?
– Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту?
– Почему Троекуров уважал А. Г. Дубровского? («…они
[Троекуров и Дубровский] сходствовали отчасти и в характерах, и в
наклонностях».)
– В чем проявлялось это сходство?
3.
Художественный пересказ отрывка «Случай
на  псарне» (заранее подготовленным учеником).
–
Как характеризует А. Г. Дубровского случай на псарне?
– Можно ли считать ссору Троекурова с А. Г.
Дубровским «нечаянным случаем»?
4.
Художественный пересказ II главы.
5.
Анализ III  главы.
–
Какой образ жизни вел Владимир Дубровский в Петербурге?
– Как воспринял он известие о болезни отца? Какие
черты его характера проявились при этом?
Чтение диалога Владимира Дубровского с кучером Антоном, а затем сцены встречи с кистеневскими крестьянами.
– Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к
Дубровскому и Троекурову?
6.
Анализ эпиграфа к главе IV.
–
Почему примирение бывших друзей оказалось невозможным?
7.
Просмотр фрагмента фильма
«Дубровский» (гл. V–VII).
8. Беседа по содержанию фрагмента.
–
Какие чувства испытывал Владимир после смерти отца?
– Как  ведут  себя  чиновники,  приехавшие  «вводить
во  владение»
К. П. Троекурова? Обратите внимание на их речь. Почему чиновники позволяют себе
такую грубость?
– Почему Владимир Дубровский не дает возможности
разгневанным крестьянам расправиться с чиновниками?
– Что побудило крестьян присоединиться к В.
Дубровскому?
– Почему кузнец Архип губит подьячих, но с риском для
собственной жизни спасает кошку?
– Какие обстоятельства заставили В. Дубровского стать
разбойником?
– Какое  представление  о  предводителе  разбойников
сложилось  в округе?
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
читать главы VIII–XIX.
Урок
14
А. С. Пушкин. Роман «Дубровский»
(продолжение)
Цели:
продолжить работу над романом; раскрыть понятия «сюжет» и «композиция»; учить
составлять план событий, восстанавливать их истинный ход.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Рассматривание иллюстрации Д. А.
Шмаринова «Пожар в усадьбе Дубровского» (с. 96 учебника).
– Какой момент запечатлен на иллюстрации?
– Озаглавьте иллюстрацию строчками из романа.
– Какие чувства и переживания героев изобразил
художник?
– Перескажите этот эпизод романа.
2.
Слово учителя, анализ VIII–XI глав.
–
Повествование в художественном произведении может строиться в хронологической
последовательности или ее с нарушением.
Построение
художественного произведения, расположение и взаимосвязь всех его частей,
образов и эпизодов называется композицией.
Запись
в тетрадь.
3.
Чтение статьи учебника «Композиция»
(с. 155).
–
Какова же композиция VIII–XI глав? Составьте план основных событий в той
последовательности, в какой они описаны в романе.
– Восстановите истинный ход событий. С какой целью,
по-вашему,
А. С. Пушкин нарушает временную последовательность событий?
Сюжет
(фр.
sujet – «предмет, содержание») – последовательность и связь событий в
художественном произведении.
Запись
в тетрадь.
4.
Просмотр фрагмента «Увеселения
русского барина» (из кинофильма «Дубровский»).
5.
Инсценировка «Обед в Покровском»
(гл. IV).
Подготовленная
группа  учащихся  представляет  индивидуальные  задания.
6.
Художественные пересказы.
Пересказ
учащимися:
1) рассказа Анны Савишны Глобовой (с. 107–108).
2) диалога Антона Пафнутьевича Спицына с Кирилой
Петровичем Троекуровым.
–
Почему никто из гостей Троекурова не узнал Дубровского?
– Почему А. П. Спицын решил переночевать вместе с
Дефоржем?
Просмотр
фрагмента «Пробуждение Антона Пафнутьевича».
7.
Анализ X–XII глав романа.
–
Расскажите, как Дубровский стал Дефоржем.
– Какие качества характера Дубровского проявились во
время пребывания его в Покровском?
– Почему Пушкин нарушил последовательность изложения
событий?
– Почему Дубровский искал возможности поселиться в
доме Троекурова и почему он отказался от своей мести?
8.
Анализ заключительных глав.
–
Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чем
их различие?
– Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как
он распорядился ее судьбой?
Близкий к тексту пересказ эпизода с кольцом
(гл. XVII).
– Как вели себя Митя и Саша во время допроса?
– Почему Троекуров и исправник отпустили Митю, и какие
последствия имело это обстоятельство?
– Как складывались отношения Марии Кириловны и
Владимира Дубровского? Почему она отказалась от его помощи?
Рассматривание иллюстрации художника Лансере
(с. 145).
9.
Анализ XIX главы.
–
Пушкин называет крестьян Дубровского разбойниками. Какими деталями текста он
опровергает свое определение?
– Как вы думаете, почему Владимир Дубровский покинул
своих крестьян?
Рассматривание иллюстрации  Шмаринова
«Дубровский»
(с. 149).
10.
Выставка иллюстраций  А. Бахомова
(1936)  и  Б. Боймы
(1948).
Обратить
внимание учащихся на своеобразие этих рисунков.
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
подготовиться к внеклассному чтению; начать подготовку  к  сочинению  по
одному  из  изученных  произведений
А. С. Пушкина.
Урок
15
М. Ю. Лермонтов. «Парус». Жажда борьбы
и свободы – основной мотив стихотворения
Цели:
рассказать о биографической основе стихотворения «Парус»; работать над
выразительным чтением стихотворения, умением анализировать, делать выводы.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя.
Учитель
рассказывает о необычности судьбы Лермонтова, о его постоянной устремленности к
чему-то неизведанному.
2.
Чтение статьи учебника (с. 159–162).
3.
Чтение подготовленным учеником отрывков
из воспоминаний о Лермонтове.
Аким
Петрович Шан-Гирей, троюродный брат М. Ю. Лермонтова,
на 4 года моложе его. 7-летнего Акима бабушка поэта, Е. А. Арсеньева,
взяла к себе в Тарханы, и с тех пор он постоянно жил вместе с Лермонтовым. Это
был один из самых близких друзей поэта.
«…Мы вместе приехали осенью 1825 года из Пятигорска в
Тарханы, и с этого времени мне живо помнится смуглый, с черными блестящими
глазами Мишель, в зеленой курточке и с клоком белокурых волос надо лбом, резко
отличающимся от прочих, черных как смоль…
Дом был всегда битком набит. У бабушки было 3 сада,
большой пруд перед домом, а за прудом роща; летом простору вдоволь. Зимой
немного теснее,  зато  на  пруду  разбивались  мы  на  2  стана  и
перекидывались снежными комьями; на плотине с сердечным замиранием смотрели,
как православный люд, стена на стену… сходился на кулачки, и я помню, как раз
расплакался Мишель, когда Василий, садовник, выбрался из свалки с губой,
рассеченной  до  крови.  Великим  постом  Мишель  был  мастер делать из талого
снегу человеческие фигуры в колоссальном виде; вообще он был счастливо одарен
способностями к искусствам: уже тогда рисовал акварелью  довольно  порядочно
и  лепил  из  крашеного  воску  целые картины…
Когда собирались соседки, устраивались танцы, и раза
два был домашний спектакль; бабушка сама была очень печальна, ходила всегда в
черном платье и белом старинном чепчике без лент, но была ласкова, добра и
любила, чтобы дети играли и веселились, и нам было у нее очень весело.
Так прожили мы 2 года. В 1827 году она поехала с
Мишелем в Москву, для его воспитания, а через год и меня привезли к ним. В
Мишеле я нашел большую перемену, он был уже не дитя. Ему минуло 14 лет, он
учился прилежно. Месье Жандро, гувернер, почтенный и добрый старик, был,
однако, строг и взыскателен и держал нас в руках; к нам ходили разные другие
учителя…
Тут я в первый раз увидел русские стихи у Мишеля:
Ломоносова, Державина, Дмитриева, Озерова, Батюшкова, Жуковского, Козлова и
Пушкина, тогда же Мишель прочел мне своего сочинения Стансы К***; меня тогда
ужасно заинтриговало, что значит слово «стансы» и зачем три звездочки? Однако ж
промолчал, как будто понимаю. Вскоре была написана первая  поэма  «Индианка»
и  начал  издаваться  рукописный журнал «Утренняя заря»…
В соседстве с нами жило семейство Лопухиных.
Старик-отец, три дочери-девицы и сын; они были с нами как родные и очень дружны
с Мишелем, который редкий день там не бывал…
Будучи студентом, он был страстно влюблен… в
молоденькую, милую, умную, как день, и в полном смысле восхитительную В. А.
Лопухину; это была  натура  пылкая,  восторженная,  поэтическая  и  в  высшей
степени симпатичная. Как теперь помню ее ласковый взгляд и светлую улыбку; ей
было  лет  15–16;  мы  же  были  дети  и  сильно  дразнили  ее: у ней на лбу
чернелось маленькое родимое пятнышко, и мы всегда приставали к ней, повторяя:
«У Вареньки родинка, Варенька уродинка», но она, добрейшее создание, никогда не
сердилась. Чувство к ней Лермонтова было безотчетно, но истинно и сильно, и едва
ли не сохранил он его до самой смерти своей…
В домашней жизни своей Лермонтов был почти всегда
весел, ровного характера, занимался часто музыкой, а больше рисованием,
преимущественно в батальном жанре1, также играли мы часто в шахматы и в военную
игру…»
Дмитрий
Алексеевич Милютин; учился в Московском университетском
благородном пансионе одновременно с Лермонтовым.
«Пансион назывался университетским только потому, что
в двух старших его классах, V и VI, преподавали большей частью университетские
профессора… Пансион вполне удовлетворял требованиям общества и стоял наравне с
Царскосельским лицеем…
Преобладающею стороною наших учебных занятий была
русская словесность… Мы зачитывались переводами исторических романов Вальтера
Скотта, новыми романами Загоскина… Знали наизусть многие из лучших произведений
наших поэтов. Например, я знал твердо целые поэмы Пушкина, Жуковского, Козлова,
Рылеева («Войнаховский»). В известные сроки происходили по вечерам литературные
собрания, на которых читались сочинения воспитанников в присутствии начальства
и преподавателей».
Екатерина
Александровна Сушкова, писательница, автор «Записок», где
она вспоминает о знакомстве с Лермонтовым в 1830 году. Е. А. Сушковой было
тогда 18 лет, а Лермонтову – 16.
«У  Сашеньки2  встречала  я  в  это  время  ее  двоюродного
брата,  неуклюжего косолапого мальчика лет 16–17, с красными, но умными,
выразительными глазами, со вздернутым носом и язвительно-насмешливой улыбкой.
Он учился в Университетском пансионе, но ученые его занятия не мешали ему быть
почти каждый вечер нашим кавалером на гулянье и на вечерах… Я прозвала его
своим чиновником по особым поручениям и отдавала ему на сбережение мою шляпу,
мой зонтик, мои перчатки, но перчатки он часто затеривал, и я грозила отрешить
его от вверенной ему должности…
Мы обращались с Лермонтовым как с мальчиком, хотя и
отдавали полную справедливость его уму. Такое обращение бесило его до
крайности, он домогался попасть в юноши в наших глазах, декламировал нам
Пушкина, Ламартина (фр. поэт начала XIX в.) и был неразлучен с огромным
Байроном (англ. поэт начала XIX в.). Бродит, бывало, по тенистым аллеям
и притворяется углубленным в размышления, хотя ни малейшее наше движение не
ускользало от его зоркого взгляда. Как любил он под вечерок пускаться с нами
в самые сентиментальные3 суждения,
а мы, чтоб подразнить его, в ответ подарим ему волан или веревочку,
уверяя, что по его летам ему свойственнее прыгать и скакать, чем прикидываться
непонятным и неоцененным списком с первейших поэтов…
Мы… отправлялись пешком на богомолье4… На четвертый день мы пришли в Лавру
изнуренные и голодные. В трактире мы переменили запыленные платья, умылись и
поспешили в монастырь отслужить молебен. На паперти встретили слепого нищего.
Он дряхлою дрожащею рукою поднес нам свою деревянную чашечку, все мы надавали
ему мелких денег; услышав звук монет, бедняк перекрестился, стал нас
благодарить, приговаривал: «Пошли вам Бог счастья, добрые господа; а вот
намедни приходили сюда тоже господа, тоже молодые, да шалуны, насмеялись надо
мною: наложили полную чашечку камушков. Бог с ними!».
Помолясь
святым угодникам, мы поспешно возвратились домой, чтоб пообедать и отдохнуть.
Все мы суетились около стола, в нетерпеливом ожидании обеда, один Лермонтов не
принимал участия в наших хлопотах, он стоял на коленях перед стулом, карандаш
его быстро бегал по клочку серой бумаги, и он как будто не замечал нас… Окончив
писать, он вскочил, тряхнул головой, сел на оставшийся стул против меня и
передал мне нововышедшие из-под его карандаша стихи:
У врат обители святой
Стоял просящий подаянье,
Бессильный, бледный и худой
От глада, жажды и страданья.
Куска лишь хлеба он просил,
И взор являл живую муку.
И кто-то камень положил
В его протянутую руку.
Так я молил твоей любви
С слезами горькими, с тоскою,
Так чувства лучшие мои
Навек обмануты тобою!..
Сашенька
и я, мы первые преклонились перед его талантом и пророчили ему, что он станет
выше всех его современников; с этих пор я стала много думать о нем и о его
грядущей славе».
4.
Вопросы:
–
Какие черты Лермонтова вам показались наиболее значительными?
– Что вы увидели необычного в облике Лермонтова?
5.
Рассматривание автопортрета М. Ю.
Лермонтова.
6.
Работа над стихотворением «Парус».
Учитель. Вскоре спокойная жизнь Лермонтова ломается.
Ему пришлось уйти из университета, переехать в Петербург и поступить в военную
школу. Поэт тоскует по друзьям, по Москве. Неизвестно, что ждет его впереди.
Ясно одно: спокойной и безмятежной его жизнь не будет. В эти дни и создано им
стихотворение «Парус».
Чтение стихотворения учителем или
подготовленным учеником.
Учитель. Обычно в этом стихотворении видят
революционные настроения, но это лишь одна из его возможных интерпретаций. Не
менее значимы в нем и поиски смысла жизни, и выражение свободы человеческого
духа, его вечной неудовлетворенности, стремления к гармонии. Стихотворение не
столько рисует картины, сколько вызывает в воображении определенные образы,
настроения. Что такое, например, «в тумане моря голубом»? И море, и небо, и
простор, и отсутствие других предметов, кроме паруса, и дымка тумана, и
ощущение красоты, и щемящее чувство одиночества, недостижимости чего-то
прекрасного, и еще многое.
Во всем контексте лермонтовской поэзии буря – это
стихия, хаос, разрушение, освобождение стихийных сил природы и человека,
яростная борьба, грозящая гибелью, но и пробуждающая восторг, дающая
возможность попытать свои силы («Мцыри»). Она может дать лишь на миг «упоение в
бою», но не удовлетворение высоким стремлениям человека. Но и «покой» как
реальное чувство успокоения – спокойное море, отсутствие препятствий,
бездействие – тоже не идеал; напротив, это состояние вызывает всегда неприятие
лермонтовского героя («Три пальмы»). К чему же он стремится? К невозможному!
Буря не дает ему чувства счастья. Но и спокойное море заставляет парус просить
бури. А хочет он такого состояния, в котором соединилось бы то ценное, что
несет в себе буря, с тем прекрасным, что может проявиться в покое. Он хочет
гармонии, устремлен к абсолюту, а потому не может удовлетвориться ничем
достигнутым. Это мысль о вечной тревоге и стремлениях человеческого духа.
Но, как ни странно, стихотворение вместе с тем создает
у читателя ощущение реальности этого абсолюта, возможности такой гармонии. Оно
возникает из необычайной мелодичности стиха, из симметрии и красоты композиции,
из привычных для романтической поэзии образов, несущих ассоциации с высшими
духовными ценностями. И устремленность к невозможному, и ощущение реальности
прекрасного одинаково сильно выражены в стихотворении.
– Объясните понятие «инверсия». Подумайте, какое
настроение помогает выразить инверсия в стихотворении «Парус».
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
биография Лермонтова (по учебнику); ответить на вопросы 1–3 (с. 163).
Урок
15
М. Ю. Лермонтов. «Парус». Жажда борьбы
и свободы – основной мотив стихотворения
Цели:
рассказать о биографической основе стихотворения «Парус»; работать над
выразительным чтением стихотворения, умением анализировать, делать выводы.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя.
Учитель
рассказывает о необычности судьбы Лермонтова, о его постоянной устремленности к
чему-то неизведанному.
2.
Чтение статьи учебника (с. 159–162).
3.
Чтение подготовленным учеником отрывков
из воспоминаний о Лермонтове.
Аким
Петрович Шан-Гирей, троюродный брат М. Ю. Лермонтова,
на 4 года моложе его. 7-летнего Акима бабушка поэта, Е. А. Арсеньева,
взяла к себе в Тарханы, и с тех пор он постоянно жил вместе с Лермонтовым. Это
был один из самых близких друзей поэта.
«…Мы вместе приехали осенью 1825 года из Пятигорска в
Тарханы, и с этого времени мне живо помнится смуглый, с черными блестящими
глазами Мишель, в зеленой курточке и с клоком белокурых волос надо лбом, резко
отличающимся от прочих, черных как смоль…
Дом был всегда битком набит. У бабушки было 3 сада,
большой пруд перед домом, а за прудом роща; летом простору вдоволь. Зимой
немного теснее,  зато  на  пруду  разбивались  мы  на  2  стана  и
перекидывались снежными комьями; на плотине с сердечным замиранием смотрели,
как православный люд, стена на стену… сходился на кулачки, и я помню, как раз
расплакался Мишель, когда Василий, садовник, выбрался из свалки с губой,
рассеченной  до  крови.  Великим  постом  Мишель  был  мастер делать из талого
снегу человеческие фигуры в колоссальном виде; вообще он был счастливо одарен
способностями к искусствам: уже тогда рисовал акварелью  довольно  порядочно
и  лепил  из  крашеного  воску  целые картины…
Когда собирались соседки, устраивались танцы, и раза
два был домашний спектакль; бабушка сама была очень печальна, ходила всегда в
черном платье и белом старинном чепчике без лент, но была ласкова, добра и
любила, чтобы дети играли и веселились, и нам было у нее очень весело.
Так прожили мы 2 года. В 1827 году она поехала с
Мишелем в Москву, для его воспитания, а через год и меня привезли к ним. В
Мишеле я нашел большую перемену, он был уже не дитя. Ему минуло 14 лет, он
учился прилежно. Месье Жандро, гувернер, почтенный и добрый старик, был,
однако, строг и взыскателен и держал нас в руках; к нам ходили разные другие
учителя…
Тут я в первый раз увидел русские стихи у Мишеля:
Ломоносова, Державина, Дмитриева, Озерова, Батюшкова, Жуковского, Козлова и
Пушкина, тогда же Мишель прочел мне своего сочинения Стансы К***; меня тогда
ужасно заинтриговало, что значит слово «стансы» и зачем три звездочки? Однако ж
промолчал, как будто понимаю. Вскоре была написана первая  поэма  «Индианка»
и  начал  издаваться  рукописный журнал «Утренняя заря»…
В соседстве с нами жило семейство Лопухиных.
Старик-отец, три дочери-девицы и сын; они были с нами как родные и очень дружны
с Мишелем, который редкий день там не бывал…
Будучи студентом, он был страстно влюблен… в
молоденькую, милую, умную, как день, и в полном смысле восхитительную В. А.
Лопухину; это была  натура  пылкая,  восторженная,  поэтическая  и  в  высшей
степени симпатичная. Как теперь помню ее ласковый взгляд и светлую улыбку; ей
было  лет  15–16;  мы  же  были  дети  и  сильно  дразнили  ее: у ней на лбу
чернелось маленькое родимое пятнышко, и мы всегда приставали к ней, повторяя:
«У Вареньки родинка, Варенька уродинка», но она, добрейшее создание, никогда не
сердилась. Чувство к ней Лермонтова было безотчетно, но истинно и сильно, и едва
ли не сохранил он его до самой смерти своей…
В домашней жизни своей Лермонтов был почти всегда
весел, ровного характера, занимался часто музыкой, а больше рисованием,
преимущественно в батальном жанре1, также играли мы часто в шахматы и в военную
игру…»
Дмитрий
Алексеевич Милютин; учился в Московском университетском
благородном пансионе одновременно с Лермонтовым.
«Пансион назывался университетским только потому, что
в двух старших его классах, V и VI, преподавали большей частью университетские
профессора… Пансион вполне удовлетворял требованиям общества и стоял наравне с
Царскосельским лицеем…
Преобладающею стороною наших учебных занятий была
русская словесность… Мы зачитывались переводами исторических романов Вальтера
Скотта, новыми романами Загоскина… Знали наизусть многие из лучших произведений
наших поэтов. Например, я знал твердо целые поэмы Пушкина, Жуковского, Козлова,
Рылеева («Войнаховский»). В известные сроки происходили по вечерам литературные
собрания, на которых читались сочинения воспитанников в присутствии начальства
и преподавателей».
Екатерина
Александровна Сушкова, писательница, автор «Записок», где
она вспоминает о знакомстве с Лермонтовым в 1830 году. Е. А. Сушковой было
тогда 18 лет, а Лермонтову – 16.
«У  Сашеньки2  встречала  я  в  это  время  ее  двоюродного
брата,  неуклюжего косолапого мальчика лет 16–17, с красными, но умными,
выразительными глазами, со вздернутым носом и язвительно-насмешливой улыбкой.
Он учился в Университетском пансионе, но ученые его занятия не мешали ему быть
почти каждый вечер нашим кавалером на гулянье и на вечерах… Я прозвала его
своим чиновником по особым поручениям и отдавала ему на сбережение мою шляпу,
мой зонтик, мои перчатки, но перчатки он часто затеривал, и я грозила отрешить
его от вверенной ему должности…
Мы обращались с Лермонтовым как с мальчиком, хотя и
отдавали полную справедливость его уму. Такое обращение бесило его до
крайности, он домогался попасть в юноши в наших глазах, декламировал нам
Пушкина, Ламартина (фр. поэт начала XIX в.) и был неразлучен с огромным
Байроном (англ. поэт начала XIX в.). Бродит, бывало, по тенистым аллеям
и притворяется углубленным в размышления, хотя ни малейшее наше движение не
ускользало от его зоркого взгляда. Как любил он под вечерок пускаться с нами
в самые сентиментальные3 суждения,
а мы, чтоб подразнить его, в ответ подарим ему волан или веревочку,
уверяя, что по его летам ему свойственнее прыгать и скакать, чем прикидываться
непонятным и неоцененным списком с первейших поэтов…
Мы… отправлялись пешком на богомолье4… На четвертый день мы пришли в Лавру
изнуренные и голодные. В трактире мы переменили запыленные платья, умылись и
поспешили в монастырь отслужить молебен. На паперти встретили слепого нищего.
Он дряхлою дрожащею рукою поднес нам свою деревянную чашечку, все мы надавали
ему мелких денег; услышав звук монет, бедняк перекрестился, стал нас
благодарить, приговаривал: «Пошли вам Бог счастья, добрые господа; а вот
намедни приходили сюда тоже господа, тоже молодые, да шалуны, насмеялись надо
мною: наложили полную чашечку камушков. Бог с ними!».
Помолясь
святым угодникам, мы поспешно возвратились домой, чтоб пообедать и отдохнуть.
Все мы суетились около стола, в нетерпеливом ожидании обеда, один Лермонтов не
принимал участия в наших хлопотах, он стоял на коленях перед стулом, карандаш
его быстро бегал по клочку серой бумаги, и он как будто не замечал нас… Окончив
писать, он вскочил, тряхнул головой, сел на оставшийся стул против меня и
передал мне нововышедшие из-под его карандаша стихи:
У врат обители святой
Стоял просящий подаянье,
Бессильный, бледный и худой
От глада, жажды и страданья.
Куска лишь хлеба он просил,
И взор являл живую муку.
И кто-то камень положил
В его протянутую руку.
Так я молил твоей любви
С слезами горькими, с тоскою,
Так чувства лучшие мои
Навек обмануты тобою!..
Сашенька
и я, мы первые преклонились перед его талантом и пророчили ему, что он станет
выше всех его современников; с этих пор я стала много думать о нем и о его
грядущей славе».
4.
Вопросы:
–
Какие черты Лермонтова вам показались наиболее значительными?
– Что вы увидели необычного в облике Лермонтова?
5.
Рассматривание автопортрета М. Ю.
Лермонтова.
6.
Работа над стихотворением «Парус».
Учитель. Вскоре спокойная жизнь Лермонтова ломается.
Ему пришлось уйти из университета, переехать в Петербург и поступить в военную
школу. Поэт тоскует по друзьям, по Москве. Неизвестно, что ждет его впереди.
Ясно одно: спокойной и безмятежной его жизнь не будет. В эти дни и создано им
стихотворение «Парус».
Чтение стихотворения учителем или
подготовленным учеником.
Учитель. Обычно в этом стихотворении видят
революционные настроения, но это лишь одна из его возможных интерпретаций. Не
менее значимы в нем и поиски смысла жизни, и выражение свободы человеческого
духа, его вечной неудовлетворенности, стремления к гармонии. Стихотворение не
столько рисует картины, сколько вызывает в воображении определенные образы,
настроения. Что такое, например, «в тумане моря голубом»? И море, и небо, и
простор, и отсутствие других предметов, кроме паруса, и дымка тумана, и
ощущение красоты, и щемящее чувство одиночества, недостижимости чего-то
прекрасного, и еще многое.
Во всем контексте лермонтовской поэзии буря – это
стихия, хаос, разрушение, освобождение стихийных сил природы и человека,
яростная борьба, грозящая гибелью, но и пробуждающая восторг, дающая
возможность попытать свои силы («Мцыри»). Она может дать лишь на миг «упоение в
бою», но не удовлетворение высоким стремлениям человека. Но и «покой» как
реальное чувство успокоения – спокойное море, отсутствие препятствий,
бездействие – тоже не идеал; напротив, это состояние вызывает всегда неприятие
лермонтовского героя («Три пальмы»). К чему же он стремится? К невозможному!
Буря не дает ему чувства счастья. Но и спокойное море заставляет парус просить
бури. А хочет он такого состояния, в котором соединилось бы то ценное, что
несет в себе буря, с тем прекрасным, что может проявиться в покое. Он хочет
гармонии, устремлен к абсолюту, а потому не может удовлетвориться ничем
достигнутым. Это мысль о вечной тревоге и стремлениях человеческого духа.
Но, как ни странно, стихотворение вместе с тем создает
у читателя ощущение реальности этого абсолюта, возможности такой гармонии. Оно
возникает из необычайной мелодичности стиха, из симметрии и красоты композиции,
из привычных для романтической поэзии образов, несущих ассоциации с высшими
духовными ценностями. И устремленность к невозможному, и ощущение реальности
прекрасного одинаково сильно выражены в стихотворении.
– Объясните понятие «инверсия». Подумайте, какое
настроение помогает выразить инверсия в стихотворении «Парус».
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
биография Лермонтова (по учебнику); ответить на вопросы 1–3 (с. 163).
Урок
16
М. Ю. Лермонтов. «Тучи».
Раздумья поэта-изгнанника о своей судьбе
Цели: познакомить
учащихся со стихотворением «Тучи»; продолжить  знакомство  со  стихотворными
размерами  (изучить  трехсложные размеры).
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
1. Изложение
биографии М. Ю. Лермонтова:
а)
детские годы поэта в Тарханах;
б) жизнь Лермонтова в Москве.
2.
Чтение наизусть стихотворения «Парус».
3.
Выставка работ учащихся по
стихотворению «Парус».
II.
Изучение нового материала.
1.
Работа над стихотворением «Тучи».
1)
Чтение статьи учебника об истории написания стихотворения «Тучи» (с. 163).
2) Выразительное чтение стихотворения «Тучи» учителем.
3) Анализ содержания.
– Представьте себе нарисованную в I строфе картину.
Что такое «степь лазурная»? Как сравнение «цепью жемчужною» помогает нам
увидеть тучи? Каким чувством наполнена строфа?
– Почему поэт называет тучки «вечными странниками»?
Что  общего  в  судьбе  поэта  и  тучек?  А  в  чем
различие?  К  кому относится  слово  «изгнанники»? В чем вы видите смысл сравнения
поэта с тучками?
Прием сравнения – основа для построения стихотворения.
Вывод: стихотворение «Тучи» проникнуто
чувством тоски и одиночества. Поэт-изгнанник размышляет о своей судьбе.
2.
Знакомство с трехсложными размерами стиха.
Учитель. Рассмотрим строки из стихотворения
«Тучи», расставим ударения и попытаемся определить размер.
/      –    –    /     – –      /     –
–          /      –   –
Тучки небесные, вечные странники!
Мы видим группы из 3 слогов, в которых первый слог
ударный, а два других – безударные.
Трехсложный
размер  с  ударением  на  первом  слоге  называется дактилем.
Запись
в тетрадь.
Прочитаем,
какие  еще  3-сложные  размеры  существуют  (с. 254 учебника).
3.
Конкурс на быстрое и правильное
определение размера стиха.
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
1)
найти  в  стихотворении  «Тучи»  инверсии  и  повторы,  указать  их роль;
2)
определить  размер  стиха  в  следующих  строках  стихотворений
А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?
*   *   *
Подруга дней моих суровых,
Голубка дряхлая моя!
*   *   *
Сижу за решеткой в темнице сырой…
*   *   *
Урну с водой уронив,
Об утес ее дева разбила…
*   *   *
На севере диком стоит одиноко
На голой вершине сосна…
*   *   *
Белеет парус одинокий
В тумане моря голубом…
Утром в путь она умчалась рано,
По лазури весело играя…
*   *   *
В море царевич купает коня;
Слышит: «Царевич, взгляни на меня!»
3)
подобрать по 2 примера на каждый стихотворный размер.
Урок
17
Тема красоты, гармонии человека с миром
в произведениях М. Ю. Лермонтова
Цели:
продолжить чтение и обсуждение стихотворений М. Ю. Лер-монтова; дать учащимся
возможность почувствовать красоту лермонтовских стихов; работать над
выразительным чтением; дать понятие «антитеза», «метафора».
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
1. Конкурс «Знаток
стихотворного размера» (по рядам).
2.
Выразительное чтение стихотворения «Тучи».
II. Изучение нового
материала.
Учитель.
Мы продолжаем наше знакомство с удивительным миром лермонтовских стихов.
1.
Из истории создания стихотворения
«На севере диком…».
Перед вами черновые
варианты стихотворения Лермонтова «На севере диком…»
На хладной и голой вершине
Стоит одиноко сосна,
И дремлет… под снегом сыпучим,
Качаяся дремлет она.
(И дремлет, и снежным покровом,
Метелью одета она)
Ей снится прекрасная пальма
В далекой восточной земле,
Растущая тихо и грустно
На жаркой песчаной скале.
–
Сравните  черновые  тексты  с  окончательной  редакцией. Что более
выразительно: «На хладной и голой вершине / Стоит одиноко сосна…» или «На
севере диком стоит одиноко / На голой вершине сосна…»? Почему? Что лучше: «На жаркой
песчаной скале…» или «…на утесе горючем»? Почему?
«На
севере диком…» – вольный перевод стихотворения немецкого поэта Генриха Гейне.
Это же стихотворение перевел и другой русский поэт – Федор Иванович Тютчев. Вот
этот перевод:
С чужой стороны
(из
Гейне)
На севере мрачном, на дикой скале
Кедр одинокий под снегом белеет,
И сладко заснул он в инистой мгле,
И сон его вьюга лелеет.
Про юную пальму все снится ему,
Что в дальних пределах Востока,
Под пламенным небом, на знойном холму
Стоит и цветет одиноко…
–
Отличаются ли настроение и главная мысль этого стихотворения от лермонтовского?
Какое из них вам больше нравится?
Вы  обратили  внимание,  что  у  Тютчева  в
стихотворении  фигурирует не сосна, а кедр? Объяснить это могут слова замечательного
исследователя  биографии  и  творчества  Лермонтова  Ираклия  Луарсабовича
Андроникова:
«Лермонтов отступил от подлинника. По-немецки сосна –
«он», а пальма – «она»… У Лермонтова же сосна и пальма получились одного
грамматического рода. Поэтому у Гейне – стихотворение о судьбе двух любящих
существ, которым не суждено встретиться, а у Лермонтова в основе стихотворения
– мысль об одиночестве».
2.
Анализ содержания стихотворений М. Ю.
Лермонтова.
Учитель. Удивительная глубина и тайна есть во
всех произведениях М. Ю. Лермонтова, стихи эти обладают свойством расти вместе
с читателем, обогащаясь по мере духовного роста человека новым содержанием и
помогая его развитию.
В детстве «На севере диком…» – это прекрасный пейзаж,
в юности стихотворение отвечает мечте о родной душе, в зрелые годы это еще и
мысль о недостижимости идеала.
Так  же  и  «Три  пальмы»:  вначале  это  яркая
живописная  картина, затем восхищение самоотверженностью, позже – горькие
раздумья о добре и зле.
3.
Чтение стихотворения «Три пальмы».
–
Подумаем над поэтическим словом. В стихотворении «Три пальмы» Лермонтов
называет пальмы «питомцами столетий». Он говорит «пали без жизни» – как о
людях, воинах. Вслушайтесь в строфу, где рассказывается об их гибели. Какое
чувство вызвало у вас это изображение, какие мысли возникли?
4.
Самостоятельная работа: изучение
понятия метафоры.
Учитель. В словаре литературоведческих
терминов прочитайте определение метафоры.
Почему слова «одежду их сорвали малые дети, изрублены
были тела их…» можно назвать метафорой? Зачем поэт употребил эти слова в
переносном смысле?
5.
Выразительное чтение стихотворений
«Утес» и «Листок» подготовленными учащимися.
–
Послушайте эти стихотворения и подумайте над их смыслом.
– Попытайтесь представить нарисованные в них картины,
вслушайтесь в звучание стиха, прочувствуйте выраженное в них настроение.
6.
Вопросы и задания.
–
В чем вы видите сходство между «героями» лермонтовских стихотворений: парусом,
сосной, утесом, дубовым листком, пальмами? Отчего они страдают, чего хотят?
– Вы, конечно, почувствовали, что в нарисованных
поэтом картинах речь идет не только о природе. Попытайтесь рассказать об одном
из прочитанных стихотворений: какие картины вы представляете, какие мысли
пробуждает у вас это стихотворение.
– Что нового узнали вы о себе, читая стихотворения
Лермонтова?
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
1)
одно стихотворение (по выбору учащихся) выучить наизусть;
2) теория литературы: «антитеза» (конспект в тетради);
3) составить небольшой рассказ, построенный на
антитезе (задание для самостоятельной работы (учебник, с. 59));
4) вопрос 4 (с. 171 учебника).
Урок
18
И. С. ТУРГЕНЕВ. «БЕЖИН ЛУГ»*
Цели:
 познакомить
с рассказом; отметить мастерство писателя в описании природы, богатство
выразительных средств языка; показать мастерство портретной характеристики;
подчеркнуть авторское отношение и вызвать в учащихся любовь к людям, к природе.
Методические приемы: комментированное
чтение, пересказ, аналитическая беседа, чтение наизусть.
Ход
урока
I.
Организационный момент.
II.
Сообщение темы и целей урока.
III.
Изучение новой темы.
1.
Вступительное слово учителя.
–
Почему книга, в которую входят рассказы, названа «Записки охотника»? (В
каждом из 25 рассказов появляется охотник-рассказчик.)
– Какова основная тема «Записок охотника»? Тургенев
страстно любил охоту, и все же именно «Записки охотника» очень мало говорят нам
о самой охоте: скитаясь с ружьем, писатель накапливал наблюдения за окружающей
жизнью, а дупели и бекасы спокойно порхали с ветки на ветку. Охотник Тургенев
никуда не стреляет, он следит не за полетом птицы, а за золотисто-серыми, с
белыми краями облаками, смотрит на стальные отблески воды. Ничто в природе не
ускользает от его верного поэтического и пытливого взгляда!
События в рассказах, которые произошли в Орловской
губернии, знакомят нас с миром русской деревни середины XIX века: помещиками,
их приспешниками и, главное, с русским крепостным крестьянином той поры. «Но
что может быть интересного в грубом, необразованном человеке?» – спрашивал В.
Г. Белинский и сам отвечал на этот вопрос: «Как что? Его душа, ум, сердце,
страсти, наклонности, – словом, все то же, что и в образованном». Слова
великого русского критика были своеобразной программой тех лет, подсказывали
прогрессивным русским писателям путь их творчества. По этому пути и пошел
Тургенев.
Попытаемся восстановить композицию рассказа.
I.
«Прекрасный июльский день» (погода установилась надолго):
1) «кроткая заря»;
2) знойный полдень;
3) спокойный закат.
II.
Скитания охотника:
1) дорога потеряна («Я остановился в недоуменье»);
2) теперь путь найден («…нужно вправо взять»);
3) заблудился совершенно («пошел наудалую»);
4) Бежин луг.
III.
У костра в ночном:
1) костер в ночи;
2) пять деревенских мальчиков;
3) рассказ Илюши о случае в рольне;
4) рассказ Кости о том, как русалка «испортила»
Гаврилу;
5) рассказ о псаре Ермиле и оборотне;
6) неожиданная тревога;
7) рассказ Илюши о покойном барине и бабке Ульяне;
8) рассказ Павлуши о «предвидении»;
9) рассказы Илюши и Павлуши о Тришке (антихристе);
10) разговоры о бучиле, лешем, водяном;
11) рассказ Кости об утонувшем Васе («Я Васин голос
слышал»).
IV.
Наступило утро:
1) рассвет;
2) мальчики возвращаются с табуном.
V. Эпилог
(заключительная часть произведения, сообщающая о дальнейшей судьбе героев):
смерть Павлуши.
2.
Работа с текстом.
1)
Чтение учителем описания природы.
2)
Задание: определить границы трех
сменяющихся картин (утро, полдень, закат).
Утро
– назвать эпитеты, объяснить значение («кротким» – застенчивым,
невызывающим, назойливым, слабым; солнце – «приветно-лучезарное», облака
«лазурны»).
Сравнения и метафоры: «пылает пожаром» – чуть розовая,
алая, солнце «всплывает», «погрузится» в туман, облака «не трогаются»,
«сдвигаются», «теснятся», «проникнуты светом и теплотой»; «засверкает
змейками», блеск – блеску кованого серебра, облака – «острова». полдень (облака, «как дым», звезда –
«свечка», солнце «закатилось», звезда – «затеплится»; ветер – «разгоняет,
раздвигает накопившийся зной», вихри – «гуляют»; «трогательной кротости»).
Вывод. Каждое слово дышит любовью к
родине. Писатель бережно, любовно подбирает каждое слово, чтобы передать нежную
красоту рус-ского  лета.  Природа  у  Тургенева  наполнена  живыми  звуками  и
запахами («В сухом и чистом воздухе пахнет полынью, сжатой рожью и
гречихой…»).
Задание: зачитать строчки, рисующие состояние
охотника (удивление – «эге!», испуг – «как-то жутко», «странное чувство»,
«отдернул… ногу»). Автор, оказавшись ночью в незнакомых местах, в полном
одиночестве, испытывает робость и тревогу.
–
Какие эпитеты, сравнения, метафоры рисуют душевное состояние автора,
прошагавшего с охотничьим ружьем не один десяток лет и великолепно знавшего
природу? (Вечерняя мгла – «угрюмый мрак», «отчаянно устремился», «странное
чувство», камни «сползлись».)
Задание: зачитать  описание  наступления
ночи.  Найти  метафоры
(«ночь… росла», «звездочки зашевелились»), сравнения («ночь… как
грозовая туча»), эпитеты («пугливо нырнула», «громадными клубами»,
«побледневшее небо»).
IV. Подведение итогов урока.
– Вы прочитали еще одно произведение И. С. Тургенева –
«Бежин луг». Каково ваше впечатление?
– Какую роль в рассказе играют описания природы,
смена дня и ночи?
Домашнее задание:
близко к тексту описать картины природы, пересказать истории мальчиков. Урок 19
РАБОТА ПО КАРТИНЕ В. ЛЕБЕДЕВА
«БЕЖИН ЛУГ»
Цели:
 учить
учащихся «всматриваться» в картину, «читать» ее, определяя место действия,
характеры героев; учить логике в рассуждениях, точному и выразительному
изложению мыслей, развивать воображение.
Методические приемы: аналитическая беседа по
иллюстрации.
Ход
урока
I.
Организационный
момент.
II. Сообщение темы и целей
урока.
III. Работа по новой теме.
1.
Аналитическая беседа.
–
Какой момент избрал художник, задумав создать живописные портреты крестьянской
детворы? (На первом плане мы видим нескольких детей, лица которых обращены к
рассказчику. Привлек внимание детей стоящий на коленях мальчик, что-то он
рассказывает такое, что дети не могут оторвать от него глаз. Ни сидящие, ни
лежащие на земле не шелохнутся, боясь пропустить хоть одно слово.)
– О чем же говорит мальчик? (Выражение лица и жест рассказчика
убеждают нас в том, что речь идет о чем-то фантастическом, страшном. Глаза его
расширены, смотрят поверх голов слушателей, будто видят что-то, не видимое
другим. Руки согнуты в локтях, подняты вверх, пальцы растопырены и скрючены.)
– Какое представление об этом мальчике составилось у
нас? (Художник наделил его богатым воображением, впечатлительностью,
способностью увлекаться, фантазировать и увлекать своим рассказом других. Он
весь во власти своего рассказа, убежден в реальности, правдивости того, о чем
он говорит.)
– Что  объединяет  всех  остальных  детей?  (Затаив
дыхание, слушатели (их семеро) впились глазами в лицо рассказчика. Среди них
нет равнодушных.
Слева от рассказчика мы видим белокурого
мальчика. На лице его написаны доброта и сострадание.
Перед рассказчиком полулежат два друга. У
одного, что поменьше, картуз, видимо, отцовский, съехал на лоб, но он этого не
замечает. Из-под козырька на маленьком и подвижном личике сверкают глазенки
мальчика. Он весь внимание. Ему не терпится узнать продолжение любопытной
истории. Другой мальчик, чуть постарше, серьезен и спокоен. Он смотрит на
рассказывающего, но взгляд его, словно обращенный внутрь, задумчив.
Слева на картине мы видим девочку. У нее
худенькое смуглое личико и печальные черные глаза. Нет, нежная душа нашей
героини не может выдержать таких страстей.
Вот еще один герой с уздечкой через плечо.
Он только что подошел или собирается уйти, но никак не может этого сделать:
сочувствие чужой беде и желание услышать о наказании виновного удерживают его.
У крайнего мальчика справа умный, смелый,
но суровый взгляд, который сверкает гневом и осуждением.)
– Каков пейзаж, на фоне которого изображены наши
герои? (Мы видим луг, на котором пасутся или отдыхают кони. Проступают
только силуэты коней, они как бы растворяются в тумане, поднимающемся от реки.
Слева стеной стоит темный лес.
Вечер. Солнце зашло, но горизонт еще
розовый.
Радует светлое небо, которое будто
старается задержать наступление сумерек. Небо поэтически прекрасно. Но
поднимающийся молочный туман обволакивает, расплываясь, все видимые нами
предметы, придавая им загадочную таинственность.
Эта таинственность соответствует
настроению детей, в чьем воображении в эти минуты картины одна чудеснее
другой.
Одно жаль: картина исполнена в темно-серых
тонах! Но, несмотря на это, всё воспринимается ярко, и, находясь там, вместе с
детьми, мы бы тоже прониклись теми же чувствами, что и наши герои.)
2. Рассказы учащихся  о  судьбе  одного  из
героев  (домашнее задание).
3. Сопоставительная характеристика мальчика
с иллюстрации В. Лебедева со сверстником учащегося.
IV. Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: стихотворение в прозе «Русский язык» наизусть;
мини-сочинение «Рассказ о моем товарище» («У костра», «В походе»).
Уроки
20–21
В ПОЭТИЧЕСКОМ МИРЕ
Ф. И. ТЮТЧЕВА И А. А. ФЕТА
Цели:
 помочь учащимся почувствовать своеобразие художественного мира поэтов;
развивать умения анализировать поэтическое произведение; воспитывать
внимательного, вдумчивого читателя.
Ход уроков
I. Организационный этап урока. Постановка
целей.
II.
Основной этап урока.
1. Выразительное чтение стихотворений.
Желательно,
чтобы учащиеся подготовили выразительное чтение заранее под руководством
учителя.
2. Анализ поэтических произведений.
Можно
предложить учащимся разбиться на группы и каждой группе выбрать стихотворение
для анализа.
3. Составление таблицы «Художественный мир
Тютчева и Фета».

Особенности

  художественного мира

Тютчев

Фет

Настроение.
Цвет.
Образы.
Характер лирического героя

III.
Подведение итогов уроков.
Домашнее
задание: выучить наизусть одно из понравившихся стихотворений.

Урок
22
Н. А. Некрасов – поэт и гражданин.
«Железная дорога»
Цели:
познакомить учащихся с теми событиями и жизненными впечатлениями детства и
юности Некрасова, которые повлияли на творчество поэта; со стихотворением
«Железная дорога»; работать с «трудными» словами из стихотворения.
Ход
урока
I. Изучение нового материала.
1.
Слово учителя о поэте, демонстрация
портрета.
2.
Знакомство со статьей о поэте в
учебнике (с. 226–228).
–
Какие события и жизненные впечатления детства и юности повлияли на творчество
поэта?
– Какие вы знаете произведения Некрасова?
3.
Подготовка к восприятию стихотворения «Железная
дорога».
Индивидуальное сообщение учащегося о
железнодорожном строительстве в России; рассматривание репродукции картины
художника К. А. Савицкого «Ремонтные работы на железной дороге» (1874 г.).
4.
Знакомство со стихотворением «Железная
дорога».
1)
Выразительное чтение стихотворения учителем.
2)
Работа по вопросам:
– Как  вы  понимаете  смысл  заглавия  стихотворения
«Железная  дорога»?
– Если бы вам предложили выразить свое впечатление от
стихотворения «Железная дорога» в рисунке, что бы вы изобразили?
– Чем идея картины Савицкого «Ремонтные работы на
железной дороге» близка стихотворению Некрасова и чем отличается от мысли
поэта?
– Какое  значение  имеет  в  стихотворении  эпиграф –
«Разговор  в  вагоне»?
– Почему стихотворение посвящается детям?
– Обратите внимание на эпитеты в I главке
стихотворения. Воздух – «здоровый, ядреный», речка – «студеная», Русь –
«родимая». Есть ли сходство в окраске этих слов? Что можно сказать о человеке,
который так говорит? Мог бы так сказать генерал, отец Вани?
– Как вы понимаете слова: «Все претерпели мы, Божии
ратники, мирные дети труда»? Почему поэт называет строителей дороги ратниками,
то есть воинами; почему добавляет к этому другое определение: «мирные дети
труда»?
– Каково значение слова «дорога» в выражении: «и
широкую, ясную грудью дорогу проложит себе»?
5.
Подготовка к выразительному чтению
стихотворения.
1)
Чтение I главки.
– Подумаем, в чем особенность осеннего пейзажа,
нарисованного в I главке стихотворения. Найдите слова, выражающие чувства
поэта, его отношение к увиденному из окна вагона.
– В чем же видит поэт красоту? Представим себе: лед,
похожий на тающий сахар, желтые листья, лежащие как ковер, болота моховые, пни,
кочки. Все такое обычное, где же здесь красота?
Но нет, все залито волшебным лунным даже не светом, а
сиянием, все это «хорошо»: ведь это «родимая Русь»! Осень увидена глазами
человека-творца, который открывает прекрасное в самом обыкновенном. Ведь
творчество – это и есть открытие нового, преображение мира.
Поэт любит свою родину не за какие-то дивные красоты,
а потому, что это его родина. Так любят мать. Он называет ее не громким именем
Россия, а старинным и ласковым словом «Русь».
– А почему поэта радует воздух, который «усталые силы
бодрит»? Почему мягкие листья вызывают у него желание «выспаться»? Да, это
труженик, уставший от тяжелой работы. И в этом он тоже частица своего народа, о
котором написано стихотворение.
Так, еще ни слова не сказав о труде народа,
построившего железную дорогу, поэт уже настраивает читателя на высокую думу о
родине, народе, красоте, труде, творчестве.
2)
Чтение II  главки.
Перейдем
ко II главке. Посмотрим, как развивается мысль Некрасова. Попытаемся выделить
отдельные части этой главы: а) царь-голод; б) песнь мертвецов; в) белорус;
г) мысли о будущем народа.
– Подумайте, как меняется интонация при переходе от
одной части к другой.
– Как прочитать строки о царе-голоде: торжественно и
твердо, или печально, с горечью?
– Где сделать логические ударения в строках: «К жизни
воззвав эти дебри бесплодные, гроб обрели здесь себе»?
– Заметили ли вы, как в словах «Прямо дороженька, насыпи
узкие, столбики, рельсы, мосты» сам ритм стиха помогает услышать мерный стук
вагонных колес?
– Из приведенных далее слов выберите те, которые
помогут вам определить интонацию II и III отрывков.
На
доске открываются слова: сочувствие, жалость, восхищение, возмущение,
гордость, горечь, печаль, поэтичность, негодование.
В
каких словах открыто проявляется чувство поэта?
– Как должны прозвучать заключительные строфы главки?
Не
забудьте, что это слова, обращенные к ребенку, и что заканчивается
торжественное пророчество о широкой и ясной дороге к счастливому будущему
народа горьким сожалением:
Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе.
3)
Чтение III  главки.
Третья главка начинается с резкого перелома интонации:
свисток паровоза развеял «сон удивительный». Мальчик еще под впечатлением сна,
хочет рассказать о нём отцу. Но генерал окончательно разрушает поэтическую
картину своим хохотом.
Сколько дивных красот повидал генерал в Италии, в
Вене, но в душе его нет поэзии. Автор-рассказчик видит прекрасные черты
народа-творца, несмотря на его уродливый облик, а генерал видит только внешнее.
Для него народ – «варвары, дикое скопище пьяниц». Нет, не тронут его сердца ни
славная осень, ни труженики-мужики, ценой героического труда проложившие дорогу
среди «бесплодных дебрей». Для него все эти картины – зрелище смерти, печали,
которое не должно тревожить сердце ребенка.
– С каким же чувством говорит поэт о генерале?
Слова
на доске: презрение, негодование, насмешка, ирония, гнев.
–
Какое из этих слов более всего подходит для определения авторской интонации?
4)
Чтение IV  главки.
Четвертая главка – изображение того, что генерал
считает «светлой стороной» жизни.
– А как относится к этой картине рассказчик? Верно ли,
что у него картина вызывает чувства горечи, досады, гнева? Чем вызваны его
чувства?
– Постарайтесь передать иронию автора при чтении этой
главки.
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
выразительное чтение стихотворения; выписать в тетрадь «трудные слова»; дать им
толкование.

Урок
23
«Железная дорога».
Гнетущие картины подневольного труда.
Мысль Некрасова о величии народа
Цели:
продолжить работу над стихотворением «Железная дорога»; подвести учащихся к
главному выводу Некрасова – к мысли о величии русского народа, создателя
духовных и материальных ценностей.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
Выразительное чтение,
комментарий, анализ идейного содержания по вопросам:
–
Почему Некрасов называет голод царем?
– В чем проявляется власть этого царя?
– Зачем автор рисует толпу мертвецов?
– Что думает о народе генерал? А ваше мнение?
– С каким чувством Некрасов изображает рабочих и
хозяев?
2.
Чтение записи толкования слов:
ядреный
– свежий, чистый;
студеный
– очень холодный.
II.
Изучение нового материала.
1.
Слово учителя.
1)
О роли пейзажа в произведении.
Прочитав стихотворение еще раз, надеюсь, вы
почувствовали в некрасовском отношении к природе народность поэта: и воздух у
него «здоровый, ядреный», и речка «студеная».
В общем, это не просто пейзаж.
Значение пейзажа в этом стихотворении не в том, чтобы
сказать: в природе все прекрасно, а в жизни народа все плохо.
Мысль Некрасова совсем другая.
И в природе есть то, что не кажется красивым, но это
родина. От самого человека зависит, взглянуть ли на эти картины глазами
любящего сына или равнодушно оценивающего эстета. И в жизни народа есть много
уродливого, даже ужасного, но это не должно заслонить от взора главного:
созидательной, творческой роли труженика. Поэтому сразу после страшных картин
подневольного труда строителей дороги, после изображения белоруса, в котором, кажется,
все ужасно, и даже работает он «механически» – где уж говорить о творчестве! –
но именно после этих слов рассказчик не только предлагает Ване приглядеться к
нему внимательно, но и призывает его «мужика уважать».
Некрасов говорит нам: да, труд не удовольствие, он
тяжел, уродует человека, но и такой труд достоин уважения, потому что он
необходим.
Мало того, такой ценой и достигается преобразование
мира. Гибнут труженики, но торжествует жизнь в прежде бесплодных дебрях. В
масштабах всемирной истории так и происходит. Нельзя представить себе путь
цивилизации как движение «от победы к победе», а труженика этаким плакатным
богатырем, без напряжения идущим вперед.
2)
Главный вывод Некрасова.
Понимание созидательной силы труда и дает поэту
основание провозгласить свою веру в будущее. И одно дело, когда слова поэта «Да
не робей за отчизну любезную…» воспринимаются как простая декларация, и совсем
другое,  когда  они  стали  выводом  из  глубоких  и  горьких  раздумий, из
увиденного его зорким взглядом высокого и трагического облика труженика.
Рассказчик  в  стихотворении  не  спорит  с
генералом,  он  обращается к Ване.
Вспомним, у Некрасова есть немало стихов, обращенных к
детям: «Плач детей», «Крестьянские дети», «Школьник», «Дед Мазай и зайцы». И
везде поэт стремится «правду… рассказать» детям. Эта правда актуальна и поныне.

Многое ушло в прошлое. В частности, понимание народа
как «простого  народа»,  труда – как  прежде  всего  физического. Для нас поэт
Некрасов – такой же представитель народа, как и изображенные им крестьяне, а
труд ученого, писателя, инженера, врача, учителя – такая же созидательная
деятельность, как и труд строителя, крестьянина, рабочего у станка. Вероятно,
не только темнотой народа объясняется его покорность. Не так просты пути,
ведущие к «выпрямлению» человека, согнутого рабством.
Корней Иванович Чуковский, который был не только
детским писателем, но и автором большой книги о мастерстве Некрасова, так
сказал о стихотворении «Железная дорога»:
«Железная дорога» Некрасова явилась впервые
раздавшимся в русской поэзии  гимном  во  славу строительной, творческой,
массовой народной работы».
И еще раз повторил эту мысль:
«Железная дорога» есть первая по времени поэма о
творческом народном труде».
Верны ли эти утверждения?
Конечно, решить, действительно ли это была «первая по
времени поэма о творческом народном труде», «впервые раздавшимся гимном»
народной работе, вы сможете лишь тогда, когда изучите историю русской
литературы и сравните произведения Некрасова с тем, что было написано до него.
Но мысль о том, что это «гимн во славу строительной, творческой, массовой
народной  работы»,  что  это  «поэма  о  творческом  народном труде», вы вполне
можете оценить, обратившись еще раз к тексту стихотворения.
– Итак, прав ли Чуковский?
2.
Высказывания учащихся, их выводы.
Учитель. В стихотворении нарисована картина
далекого прошлого. А что оно открывает вам, живущим теперь?
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
отрывок из стихотворения (I главку) выучить наизусть; подобрать и подготовить
выразительное чтение одного из стихотворений Некрасова (на выбор).
Урок
24
Н. А. Некрасов.
стихотворения «Дедушка», «Школьник»
Цели: продолжить знакомство с лирикой Некрасова;
проверить, насколько глубоко и полно усвоено содержание стихотворения «Железная
дорога».
Ход
урока
I. Проверка домашнего задания.
1)
Выразительное чтение I части
стихотворения наизусть.
2)
Тест по стихотворению Некрасова
«Железная дорога».
1.
Тема стихотворения:
а)
любовь к Родине:
б) быт и нравы крестьян при крепостном праве;
в) тяжелый труд крепостных.
2.
Изображение осени в начале стихотворения представляет собой:
а)
повествование;
б) рассуждение;
в) описание.
3.
Пейзаж увиден глазами:
а)
Вани;
б) генерала;
в) пассажира.
4.
Стихотворение посвящается детям, потому что:
а)
они  не  были  свидетелями  описанных  событий  и  должны  знать правду;
б) они должны знать, как жили простые люди при крепостном
праве;
в) в стихотворении упоминается мальчик Ваня.
5.
Описывая картины природы и сон мальчика, автор использует:
а)
сравнения;
б) антитезу;
в) аллегорию.
6. В строках:
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей, –
речь
идет о:
а)
царе;
б) нужде;
в) голоде.
7.
Значение, которое приобретают слова «к жизни воззвав эти дебри бесплодные»,
следующие:
а)
строители железной дороги принесли цивилизацию в глухие, непроходимые леса;
б) строители напрасно трудились в непроходимых лесах и
болотах;
в) на бесплодной земле ничего нельзя сделать.
8.
Укор, с которым обращаются к мальчику во сне строители дороги:
а)
«Нам не ездить по этой дороге!»;
б) «Вы наши плоды пожинаете!»;
в) «Мы не знали счастья!».
9.
Автор предлагает Ване:
а)
перенять благородную привычку к труду;
б) подвергнуть сомнению высказывания генерала;
в) изучать историю Родины.
10.
Генерал считает русских крестьян:
а)
лентяями;
б) варварами;
в) глупцами.
11.
Качество русского народа, которым восхищается автор:
а)
терпение;
б) выносливость;
в) немногословность.
12.
В словах генерала: «Ваш славянин, англосакс и германец не создавать – разрушать
мастера» наблюдается явление:
а)
антонимии;
б) синонимии;
в) омонимии.
13.
Дорога в стихотворении является символом:
а)
прошлого;
б) настоящего;
в) будущего.
14.
Размер, которым написано стихотворение:
а)
дактиль;
б) амфибрахий;
в) анапест.
Ключ к тесту:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

в

в

в

а

б

в

а

б

а

б

б

а

в

а

II.
Изучение нового материала.
1.
Выразительное чтение стихотворений
«Дедушка», «Школьник» подготовленными  учащимися
(наизусть).
2.
Концерт исполнителей-чтецов «Мое
любимое стихотворение Некрасова».
3.
Устное сочинение «Чем  волнуют  нас
стихотворения  Некра-сова».
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
читать сказ Лескова «Левша».
Материал для учителя
Анализ стихотворения Некрасова «Школьник»
«Невеселая
дорога» в стихотворении «Школьник», на которой автор встречает босоногого
деревенского мальчугана, оборванного и грязного, но с книжкой в котомке,
вырастает в воображении поэта в «славный путь», «широкое поприще». Начинается
стихотворение с обращения к мальчику, герою стихотворения:
Ну, пошел же, ради Бога!
Небо, ельник и песок –
Невеселая дорога…
Эй, садись ко мне, дружок!
А дальше идет не
разговор, не диалог, а монолог автора:
Не стыдися! Что за дело?
Это многих славный путь.
Движение
– развитие авторской мысли – совершается от конкретного наблюдения к обобщению.
Сначала
перед нами чисто предметные детали: неприхотливый пейзаж, дорога, мальчик с
заплечной котомкой. Видя его, автор представляет тех добрых людей, которые
помогли мальчонке, снарядили в долгий путь к грамоте и знанию:
Знаю, старая дьячиха
Отдала четвертачок,
Что проезжая купчиха
Подарила на чаек.
Примета времени:
крепостное право еще не отменили, но уже не столь нерушимы устои крепостного
быта (в 1855 г. умер Николай I, и к власти пришел царь-реформатор Александр
II):
Или, может, ты дворовый,
Из отпущенных?… Ну что ж!
Случай тоже уж не новый –
Не робей, не пропадешь!
Затем – раздумья автора о
возможной судьбе мужицкого сына, сравнение с судьбой Ломоносова:
Скоро сам узнаешь в школе,
Как архангельский мужик
По своей и Божьей воле
Стал разумен и велик.
А дальше – вся «родная
Русь» с ее контрастом народной доброты, благородства, таланта – и тупости,
чванства правящих классов. Оптимизм этого стихотворения связан с тем, что оно
написано в эпоху пробудившихся надежд. И как бы ни были драматичны и печальны
конкретные судьбы крестьян, как бы ни была безрадостна участь народа, можно
верить в будущее и надеяться на него, потому что:
Не бездарна та природа,
Не погиб еще тот край,
Что выводит из народа
Столько славных, то и знай!
Урок
25
Н. С. Лесков – выдающийся русский
писатель,
знаток и ценитель народной жизни
и народного слова. сказ «Левша»
Цели:
сообщить учащимся краткие биографические сведения о Лескове;  познакомить  с
историей  создания  «Левши»,  начать  работу  над сказом.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя о Н. С. Лескове и его творчестве.
Детство
Николая Семеновича Лескова (1831–1895 гг.) прошло, как постоянно подчеркивал
писатель, «…в самом народе», в мелкопоместном именьице Панино на Орловщине.
На
экране – «Автобиографическая заметка» Н. С. Лескова; чтение ее продолжает
учитель или специально подготовленные ученики.
<…>
«По происхождению я принадлежу к потомственному дворянству Орловской губернии,
но дворянство наше молодое и незначительное, приобретено оно моим отцом по чину
коллежского асессора (в царской России гражданский чин 8 го
класса). Род наш собственно происходит из духовенства, и тут за ним есть своего
рода почетная линия. Мой дед, священник Дмитрий Лесков, и его отец, дед и
прадед – все были священниками в селе Лесках, которое находится в Карачаевском
или Трубневском уезде Орловской  губернии.  От  этого  села  Лески  и  вышла
наша  родовая фамилия – Лесковы…
Отец мой, Семен Дмитриевич Лесков, «не пошел в попы»,
а пресек свою духовную карьеру тотчас же по окончании курса наук в Севской семинарии.
Это, говорили, будто очень огорчило деда и едва ли не свело его в могилу…
Выгнанный дедом из дома за отказ идти в духовное
звание, отец мой бежал в Орел с сорока копейками меди, которые подала ему его
покойная мать «через задние ворота»…
С сорока копейками отец пришел в Орел и «из-за хлеба»
был взят в дом местного помещика Хлопова, у которого учил детей, и должно быть,
успешно, потому что от Хлопова его «переманул» к себе помещик Михаил Андреевич
Страхов, служивший тогда орловским уездным предводителем дворянства…
На месте учителя в доме Страхова отец обратил на себя
внимание своим прекрасным умом и честностью, которая составляла отменную черту
всей его многострадальной жизни…
Я родился 4 февраля 1831 года Орловского уезда в селе
Горохове, где жила моя бабушка, у которой на ту пору гостила моя мать…
Жили мы в крохотном домике, который состоял из одного
большого крестьянского сруба, оштукатуренного внутри и покрытого соломой…
В деревне я жил на полной свободе, которой пользовался
как хотел. Сверстниками моими были крестьянские дети, с которыми я и жил, и
сживался душа в душу. Простонародный быт я знал до мельчайших подробностей и до
мельчайших же оттенков понимал, как к нему относятся из большого барского дома,
из нашего «мелкопоместного курничка», из постоялого двора и с Поповки…
За М. А. Страховым была замужем родная сестра моей
матери, Наталья Петровна, большая красавица…
Плодом  супружества  Страхова  и  моей  тетки  было
шесть  головок детей – три дочери и три сына, из которых двое были немного меня
старше, а третий ровесник. И так как для их воспитания в доме были русский и
немецкий учители и француженка, а мои родители ничего такого держать для меня
не могли, то я жил у Страховых почти до восьми лет, и это послужило мне в
пользу: я был хорошо выдержан, то есть умел себя вести в обществе прилично, не
дичился людей и имел пристойные манеры – вежливо отвечал, пристойно кланялся и
рано болтал по-французски.
Но зато с этими благоприятностями для моего воспитания
в душу мою вкрались и некоторые неблагоприятности: я рано почувствовал уколы
самолюбия и гордости, в которых у меня выразилось большое сходство с отцом. Я
был одарен, несомненно, большими способностями, чем мои двоюродные братья, и
что тем доставалось в науках с трудностями, то мне шло нипочем. Немецкий
учитель Кольберг имел неосторожность поставить  это  на  вид  тетке,  и  я
стал  замечать,  что  мои успехи были ей неприятны.
Дело в том, что по докладу неосторожного, но честного
Кольберга меня за благонравие и успехи хотели «поощрять». Для этого раз вечером
собрали в гостиную всех детей. Это было в какой-то праздник, и в доме случилось
много гостей с детьми почти равного возраста…
Мне велели подойти к столу и получить присужденную мне
семейным советом награду, что я и исполнил, сильно конфузясь, тем более что
замечал какие-то неодобрительные усмешки у старших, а также и у некоторых
детей, коим, очевидно, была известна затеянная против меня злая шутка.
Вместо похвального листа мне дали объявление об
оподельдоке*,
что я заметил уже только тогда, когда развернул лист и уронил его при общем
хохоте.
Эта шутка возмутила мою детскую душу, и я не спал всю
ночь, поминутно вскакивал и спрашивал: «За что, за что меня обидели?».
С  тех  пор  я  ни  за  что  не  хотел  оставаться  у
Страховых и просил бабушку написать отцу, чтобы меня взяли. Так и было сделано,
и я стал жить в нашей бедной хибарке, считал себя необыкновенно счастливым, что
вырвался из большого дома, где был обижен без всякой с моей стороны вины.
Но зато, однако, мне негде было более учиться, и я
снова теперь возвращаюсь к тому, что меня отвезли в Орловскую гимназию…
Я скучал ужасно, но учился хорошо, хотя
гимназия…велась из рук вон плохо, дурно…
Ездил я домой в год три раза: на летние каникулы, на
святки и на страстной неделе с Пасхою. При этой последней побывке мы с отцом
всегда вместе говели – что мне доставляло особенное удовольствие, так как в это
время бывает распутица и мы ездили в церковь верхом».
Вопрос:
– Что, по-вашему, означают слова и выражения: «из-за
хлеба» был взят в дом», «пристойные манеры», «уколы самолюбия», «благонравие»,
«держал речь»?
К впечатлениям детства у Лескова добавляется опыт
гимназических лет в Орле, а также незабвенные киевские годы. Но самым важным
шагом к его истинному призванию явилась частная служба: в течение трех лет
будущий писатель ездит по России, сопровождая партии крестьян-переселенцев.
Поэтому Лесков хорошо знал народ. Впечатления этих лет и составили уникальную
кладовую его памяти.
Когда возникло желание поделиться этими впечатлениями,
Н. С. Лесков уезжает в Москву (1861), а затем перебирается в Петербург, где и
прошла вся его 35-летняя служба на литературном поприще.
В литературу будущей писатель приходит уже 35-летним
человеком, имея за плечами богатейший жизненный путь. «Он взялся за труд
писателя зрелым человеком, превосходно вооруженный не книжным, а подлинным
знанием жизни» (М. Горький). Вся предыдущая жизнь подготовила его к
литературному труду и выполнению той задачи, которая исторически выпала ему как
художнику.
По силе таланта Н. С. Лескова можно поставить в один
ряд с И. С. Тургеневым, Ф. М. Достоевским, Л. Н. Толстым, М. Е.
Салтыковым-Щедриным, А. П. Чеховым.
Он создал такие шедевры, как «Очарованный странник»,
«Запечатленный ангел», «Тупейный художник» и многие другие.
«Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе»
принадлежит к шедеврам лесковского творчества» (Ю. Нагибин).
Лесков в первых печатных редакциях (1881) предпослал
рассказу такое «предисловие»: «Я записал эту легенду в Сестрорецке по тамошнему
сказу от старого оружейника, тульского выходца, переселившегося на Сестру-реку
еще в царствование императора Александра I. Рассказчик два года тому назад был
еще в добрых силах и в свежей памяти; он охотно вспоминал старину, очень
чествовал государя Николая Павловича, жил «по строгой вере», читал божественные
книги и разводил канареек. Люди к нему относились с почтением». Но вскоре автор
сам «разоблачил» себя: «…я весь этот рассказ сочинил в мае месяце прошлого
года; и левша есть лицо мною выдуманное».
К вопросу о выдуманности левши Лесков будет
возвращаться неоднократно, а в прижизненном собрании сочинений уберет
«предисловие» окончательно. Вся эта выдуманная история была нужна Лескову для
создания иллюзии непричастности автора к содержанию сказа.
2.
Работа с учебником.
–
Что такое «сказ»? (с. 306 учебника).
Сказ
– жанр эпоса, опирающийся на народные предания и легенды. Повествование
ведется от лица рассказчика, человека с особым характером, складом речи.
3.
Чтение учителем первых трех глав
«Сказа…».
4.
Анализ прочитанного.
–
Когда и где происходит действие?
– Выделите и прочитайте цитаты, характеризующие царя
Александра Павловича, а затем Платова.
Запись
цитат в тетрадях.
Александр
Павлович:
«Объездил он все страны и везде через свою ласковость
имел самые междоусобные разговоры со всякими людьми».
«Мы, русские, со своим значением никуда не годимся».
«Государь на все это радуется».
«Государь взглянул на пистолю и наглядеться не может».
«Зачем ты их очень сконфузил, мне их теперь очень
жалко».
«Пожалуйста, не порть мне политики».
«Вы есть первые мастера на всем свете, и мои люди
супротив вас сделать ничего не могут».
«Государь так соображал, что англичанам нет равных в
искусстве».
Платов:
«Платов… этого склонения не любил… И чуть если Платов
заметит, что государь чем-нибудь иностранным очень интересуется, то все
провожатые молчат, а Платов сейчас скажет: так и так, и у нас дома свое не хуже
есть, – и чем-нибудь отведет».
«…а Платов держит свою ажидацию, что для него все
ничего не значит».
«Платов показывает государю собачку, а там на самом
сугибе сделана русская надпись: «Иван Москвин во граде Туле».
«…а Платов доводил, что и наши на что взглянут – все
могут сделать, но только им полезного учения нет… у английских мастеров совсем
на все другие правила жизни, науки и продовольствия…».
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
1)
читать главы 4–10;
2) выделить (и записать) цитаты, характеризующие царя
Николая Павловича, Платова, левшу;
3) приготовить художественный пересказ одной из глав;
4) читать вступительную статью учебника (с. 257–259).
Урок
26
Анализ «Сказа…»
Цели:
продолжить чтение и анализ глав «Сказа…»; работать над выборочным пересказом,
особенностями языка произведения, словарем.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
1. Художественный
пересказ глав 4, 6, 7, 8, 9.
2.
Анализ «Сказа…» – работа с
иллюстрациями, беседа по вопросам.
–
Внимательно рассмотрите данные рисунки. Опишите их. Обратите внимание на то,
как каждый из художников изобразил героев. Каково отношение художников к
изображаемому?
– Что общего в манере художников и чем их рисунки
отличаются друг от друга?
– Какие иллюстрации вам понравились больше, почему?
– Озаглавьте рисунки словами текста.
– Один из критиков так выразил свое мнение о
рисунках Н. Кузьмина к сказу «Левша»: «Лесковский штрих у Кузьмина…
озорной, неожиданный, резкий, но по сути добрый… Стиль… рожден самим текстом, в
который вошел художник, чтобы пережить «изнутри» его события».
Согласны ли вы с этим утверждением?
– Еще  раз  обратите  внимание  на  иллюстрации
Кукрыниксов к «Левше». Можно ли, по-вашему, согласиться с таким высказыванием:
«Здесь художники  уязвлены  за  левшу,  так  что  чувствуется  почти  личная
их обида»?
– Сказ  «Левша»  иллюстрировали  и  другие
художники:  И. Глазунов, Б. Семенов, Ст. Косенков, Т. Шишмарева. (Показ
иллюстраций.) Чем они отличаются друг от друга? Подумайте, какие бы сцены
выбрали вы, если бы рисовали иллюстрации к «Левше»?
II. Изучение нового
материала.
1. Комментированное
чтение глав 11–14 с последующей характеристикой царя Николая Павловича и
Платова.
Учащиеся
зачитывают выписанные дома цитаты, а затем продолжают эту работу в классе.
Николай
Павлович:
«Государь  Николай  Павлович  был  в  своих  русских
людях  очень уверенный».
«…Я на своих надеюсь, что они никого не хуже. Они
моего слова не проронят и что-нибудь сделают».
«Я знаю, что мои меня не могут обманывать. Тут
что-нибудь сверх понятия сделано».
«…Государь и тут своей веры не потерял, а только
сказал: «Привести сейчас ко мне этого оружейника».
«– Видите,  я  лучше  всех  знал,  что  мои  русские
меня  не обманут. Глядите, пожалуйста, ведь они, шельмы, аглицкую блоху на
подковы подковали!».
Платов:
«…надо бы подвергнуть ее русским пересмотрам в Туле
или Сестербеке, не могут ли наши мастера сего превзойти, чтобы англичане над
русскими не предвозвышались».
«Сиди, – говорит, – здесь до самого Петербурга вроде
пубеля, – ты мне за всех ответишь».
«А Платов им вместо ответа показал кулак – такой
страшенный, бугровый и весь изрубленный, кое-как сросся – и, погрозивши,
говорит: «Вот вам тугамент!».
«…выбежал на подъезд, словил левшу за волосы и начал туда-сюда
трепать так, что клочья полетели».
«Платов ему 100 рублей дал и говорит: «Прости меня,
братец, что я тебя за волосья отодрал».
Задание: сравните двух царей.
Вывод: цари Александр I и Николай I почти
лишены индивидуальных черт, хотя в определенной плоскости противопоставлены.
В Александре I выделены «ласковость», симпатии к
промышленному Западу и недоверие к собственной нации.
Защитником нации во время заграничных экскурсий царя
выступает Платов. Результатом его заступничества и вмешательства в «политику»
Александра I была опала, а затем и удаление недипломатичного героя на «досадную
укушетку».
«Ужасно какой замечательный и памятный» царь Николай
I, напротив, превосходит патриотизмом даже Платова, не теряя веры в русских
мастеров в самые щекотливые моменты.
2.
Работа с учебником.
–
Кто же такой Платов?
В Энциклопедическом словаре сообщаются следующие
сведения о нем: «Платов, Матвей Иванович (1751–1818), русский военный деятель,
генерал от кавалерии, соратник А. В. Суворова и М. И. Кутузова. В 1790 году
Платов командовал колонной при штурме Измаила… В Отечественной войне 1812 года
Платов, командуя военным корпусом, прикрывал отход 2-й армии Багратиона, а
затем 1-й и 2-й русских армий. В Бородинском сражении провел успешный маневр в
тыл левого крыла французских войск. Платов был инициатором и организатором
Донского казачьего ополчения против французских захватчиков».
– Чем отличается это сообщение от изображения Платова
в «Сказе…»?
– Каким его изобразил Н. С. Лесков? (Цитаты.)
– Что главное в его характере?
– Над чем и почему подсмеивается автор?
– Что не принимает и отвергает он?
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
читать «Сказ…» до конца (гл. 11–20); выразительное чтение одного из диалогов.
Урок
27
«Портрет» Левши.
продолжение работы над «сказом…»
Цели:
начать работу над характеристикой левши; отметить своеобразие произведения, его
связь с фольклором; продолжить работу над новыми, непонятными учащимся словами;
составление цитатного плана.
Ход урока
I.
Проверка домашнего задания.
Чтение по ролям диалогов:
а)
Левши и царя (гл. 13, 14);
б) Левши и англичан (гл. 15).
II. Изучение нового
материала.
1. Характеристика
левши. Беседа по вопросам:
–
Перечитайте сцену во дворце. Обратите внимание на портрет левши. Как он
держится с царем и его окружением?
При чтении сцены подчеркните простоту и
непосредственность левши, удивление царя и его свиты. Прочитайте так, чтобы
почувствовалась авторская едкая насмешка.
– Почему «на каждой подковке мастерово имя
выставлено», а имени левши там не оказалось?
– Почему  левша  понравился  англичанам?  Как  он
ведет  себя  за  границей?
– Как англичанам удалось уговорить левшу погостить в
Англии?
2.
Фигура рассказчика в «Сказе…».
Учитель. Рассказчик выступает от лица
народа, как его своеобразный рупор. Он передает не точку зрения отдельного
человека, а воплощает «народный глас».
– Найдите  и  прочитайте  те  места  в  сказе,  где
виден  сказитель, обратите внимание на его речь. («Через свою ласковость»,
«домой манил», «на свою сторону преклонять хотели», «чужестранностью пленить» и
т. д.)
Вывод: сказ близок к произведениям устного
народного творчества.
–
Выделите приемы сказочного повествования: зачин, повторы, диалоги, концовку – и
подумайте, какую роль они играют в этом произведении.
– По признанию Лескова, замысел «Левши» возник из
поговорки: «Англичане сделали блоху из стали, а русские ее подковали». В языке
сказа много русских пословиц и поговорок, например: «У него хоть шуба овечкина,
да душа человечкина», «Утро ночи мудренее» и другие. Найдите еще пословицы и
поговорки.
3.
Работа над новыми словами.
Учитель. В сказе о левше много новых слов.
Словотворчество начинается там, где рассказчик или герой сталкиваются с
нерусскими названиями, непонятными малограмотному человеку. Мастеровой,
рассказывая о вещах ему незнакомых и чужеземных, искажает их названия согласно
своему представлению о них. Но вместе с тем рассказчик вкладывает в них
юмористический  смысл  в  духе  народного  понимания,  например:  кушетка –
укушетка, вестовые – свистовые, таблица – долбица. Продолжите эти примеры.
Обратите внимание на тех персонажей, кому принадлежат эти слова.
4.
Изучение вопроса об авторской позиции в «Сказе…».
Учитель. Со слов простодушного рассказчика мы
узнаем о русских самодержцах, военачальниках, о людях другой нации, о
талантливых русских людях. А что же думает о том же самом автор? Все содержание
лесковского сказа дает нам ответ на этот вопрос: правители отчуждены от народа,
пренебрегают своим долгом перед ним, они привыкли к абсолютной власти и ни
перед кем не несут ответственности; не верховная власть озабочена честью и
славой нации, а простые тульские мужики. Они-то и берегут честь и славу России
и составляют ее надежду. И вместе с тем автор дает возможность понять
трагическую судьбу этого народа.
5.
Обсуждение цитатного плана к
рассказу  о  левше  (в. 5,
с. 307).
–
Подумайте, какими пунктами можно было бы дополнить этот план.
– Лесков говорил: «…там, где стоит «левша», надо
читать «русский народ». Имея это в виду, подумайте, почему косой левша в сказе
не имеет имени, и даже прозвище его пишется с маленькой буквы.
– Рассмотрите портрет левши художника Н. Кузьмина.
Охарактеризуйте его:
а)
в какой момент изображен герой;
б) на что художник обращает внимание во внешнем облике
левши;
в) определите главную мысль рисунка.
–
Сравните портрет левши Кузьмина с рисунком художников Кукрыниксов.
– Какой  из  портретов,  по-вашему,  наиболее  верно
передает  характер героя?
– Какой из них произвел на вас большее впечатление?
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
подготовиться к изложению на тему «Левша в гостях у англичан».
Урок
28
Изложение на тему
«Левша в гостях у англичан»
Цель:
учить излагать содержание близко к тексту, сопровождая цитатами из сказа
Лескова.
Ход
урока
I. Объявление (сообщение) темы и цели
урока.
II. Работа над
изложением.
Изложение пишется от лица героя.
Домашнее
задание: подготовиться к внеклассному чтению (Н. С. Лесков.
«Человек на часах»).
Урок
29
Завершение работы над «Сказом…».
Н. С. Лесков. «Человек на часах»
(внеклассное чтение)
Цель:
продолжить  знакомство  учащихся  с  творчеством  Н. С. Лескова.
Ход
урока
I.
Закрепление знаний по «Сказу…».
1. Слово учителя.
Л.
Н. Толстой называл Лескова «писателем будущего». Какой, по-вашему, смысл
вкладывал писатель в эти слова?
Интерес  к  «Левше»  за 100 с лишним  лет с момента
появления этого произведения  не  уменьшается.  Художники,  режиссеры,
композиторы по-прежнему  обращаются  к  сказу  Лескова.  Он был поставлен на
театральных сценах многих городов (МХАТ – 1924 г., Ленинградский театр оперы и
балета им С. М. Кирова, Московский театр Спесивцева – 1980 г. и др.).
Мультфильм и телефильм «Левша» с большим успехом прошли на экранах.
2.
Демонстрация фрагмента из мульт- или
телефильма «Левша» (конец сказа).
Учитель. Конец «Сказа…» Лесков считал
особенно сильным. «Мне кажется, что лучшая часть все-таки в конце – левша в
Англии и его трагическая кончина», – писал он.
– Как вы думаете, какой смысл вкладывал автор в эти
последние главы сказа?
– Понравился ли вам фильм?
– Что художник привнес от себя?
– Какими предстают герои «Сказа…»?
– Совпадают ли ваши представления от прочитанного с
увиденным?
3.
Викторина по «Сказу…».
–
Кому принадлежат следующие слова и как вы их понимаете:
«Вот
если бы у меня был хотя один такой мастер в России, так я бы этим весьма
счастливый был и гордился, и того мастера сейчас же благородным бы сделал».
«Это, – говорит, – ваше величество, точно, что работа
очень тонкая и интересная, но только нам этому удивляться с одним восторгом
чувств не следует, а надо бы подвергнуть ее русским пересмотрам в Туле или в
Сестербеке, – тогда еще Сестрорецк Сестербеком звали, – не могут ли наши
мастера  сего  превзойти,  чтобы  англичане  над  русскими  не
предвозвышались».
«Сиди, – говорит, – здесь до самого Петербурга вроде
пубеля, ты мне за всех ответишь».
«Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не
имеем, а у нас так глаз пристрелявши».
«Это, – говорит, – против нашего не в пример
превосходнейше».
«Это все равно, – отвечает, – где умереть, – все
единственно, воля Божия, а я желаю скорее в родное место, потому что иначе я
могу род помешательства достать».
«Скажите  государю,  что  у  англичан  ружья
кирпичом  не  чистят: пусть  чтобы  и  у  нас  не  чистили,  а  то,  храни Бог,
война, они стрелять не годятся».
4.
Рассказ  подготовленных  учащихся о
последователях левши.
II. Изучение нового
материала.
Анализ рассказа
Лескова «Человек на часах».
1.
Краткий пересказ этого произведения.
2.
Беседа по вопросам:
а)
Почему этот «отчасти придворный, отчасти исторический анекдот» привлек внимание
писателя? Как он сам объясняет это?
б) Что заставило солдата Постникова решиться нарушить
присягу? Каковы были его душевные переживания?
в) Как характеризует автор офицера придворной
инвалидной команды? Оправдал ли он эту характеристику?
г) Почему бесчестный поступок офицера инвалидной
команды не был раскрыт, хотя о нем все знали?
д) Как отнеслись к известию о спасенном человеке во
дворце?
е) «Свиньин был человек не бессердечный, но прежде
всегда и больше всего «службист». Как вы понимаете это выражение? Какую роль
сыграл Свиньин во всей этой истории?
ж) Почему об обер-полицмейстере Кокошкине говорили,
что он не только «умеет сделать из мухи слона, он также легко умеет сделать из
слона муху»? Покажите это на конкретных примерах.
з) Почему  Свиньин  приказал  Миллеру  лично
присутствовать  при экзекуции и настоял, чтобы розгами секли молодые солдаты из
новоприбывших?
и) Как сам Постников воспринял наказание?
к) Что общего у Постникова с левшой?
3.
Составление цитатного плана.
Учитель. В рассказе 18 главок. Найдите в
каждой из них нужную фразу и составьте цитатный план.
Вот его начало:
а)
«Это составляет отчасти придворный, отчасти исторический анекдот…»
б) «…на караульной очереди капитана Миллера при дворце
произошел весьма чрезвычайный и тревожный случай…»
в) «…вдруг, в исходе второго часа ночи, его (Миллера)
встревожило ужасное беспокойство…»
г) «Часовой не выдержал и покинул свой пост».
III.
Подведение итогов урока.
–
Почему Лескова можно назвать «одним из лучших писателей наших» (М. Горький)?
Домашнее
задание: прочитайте другие рассказы Лескова: «Тупейный
художник», «Обман», «Однодум», «Пигмей», «Кадетский монастырь», «Христос в
гостях у мужика».
Урок
30
Встреча с А. П. Чеховым – писателем
и человеком. Рассказ «Лошадиная фамилия»
Цели:
организовать «встречу» учащихся с А. П. Чеховым – писателем  и  человеком;
попытаться  раскрыть  природу  смешного  в  рассказах Чехова.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя с показом фотографических портретов Чехова 80-х годов и чтением воспоминаний современников
о писателе.
«Чехов
родился на берегу Азовского моря, в уездном городе, глухом в ту пору… А
детство? Мещанская уездная бедность семьи, молчаливая, со сжатым ртом, с прямой
удлиненной губой мать, «истовый и строгий» отец, заставляющий старших сыновей
по ночам петь в церковном хоре, мучивший их спевками поздними вечерами, как
какой-нибудь зверь; требовавший с самого нежного возраста, чтобы они сидели по
очереди в качестве «хозяйского ока» в лавке. И чаще всего страдал Антоша, –
наблюдательный отец сразу отметил его исполнительность и чаще других засаживал
его за прилавок, когда нужно было куда-нибудь ему отлучиться. Единственное
оправдание – если бы не было церковного хора, спевок, то не было бы и таких
рассказов, как «Святой ночью», «Студент», «Святые горы», «Архиерей», не было
бы, может быть, и «Убийства», в котором видно тонкое знание церковных служб и
душ простых верующих. Сидение же в лавке дало Чехову раннее знание людей,
сделало его взрослее, так как лавка его отца была своеобразным клубом
таганрогских обывателей, окрестных мужиков и афонских монахов. Конечно, кроме
лавки, помогло еще узнать людей и то, что будущий писатель с шестнадцати лет
жил среди чужих, зарабатывая себе на хлеб, а затем в Москве еще студентом много
толкался в «мелкой прессе», где человеческие недостатки и даже пороки не очень
скрываются… Помогла и профессия врача. Чуть ли не с первых курсов Чехов стал
летом работать в земских больницах в Новом Иерусалиме, в Воскресенске. Его
брат, Иван Павлович, получил место учителя в церковно-приходской школе,
квартира была из четырех комнат, и семья Чехова на лето приезжала к нему.
Потом они снимали флигель на летние месяцы в Бабкине,
имении Киселевых, с которыми они очень сдружились…
Отец  М. В. Киселевой,  Бегичев,  был директором
Малого театра, а потому  у  Киселевых  вечно бывали актеры, музыканты, певцы,
художники. У них Чехов вместе с Марией Павловной, которая очень подружилась с
М. В. Киселевой, вошел в артистическую среду, часто много слушал там у них
серьезную музыку.
При его восприимчивости и наблюдательности семь лет,
проведенные в этих местах, дали ему как писателю очень много. Ведь и «Унтер
Пришибеев» оттуда, и «Дочь Альбиона», и «Егерь», и «Злоумышленник», и
«Хирургия», и «Налим»…
Один
из подготовленных учащихся читает воспоминания К. Чуковского (с. 310–311
учебника).
«Я
не грешен против четвертой заповеди*…»
И действительно, еще гимназистом… Антоша писал своему
двоюродному брату:
«Отец и мать единственные для меня люди на всем земном
шаре, для которых я ничего не пожалею. Если я буду высоко стоять, то это дело
их рук; славные они люди и одно безграничное их детолюбие ставит их выше всяких
похвал, закрывает собой все их недостатки, которые могут появиться от плохой
жизни…»
Второй
подготовленный  ученик  читает  воспоминания  Л. Н. Толстого (с. 312
учебника).
2.
Беседа по вопросам:
–
Какие особенности характера А. П. Чехова помогли ему стать замечательным
мастером юмористического рассказа?
– Каким  человеком  предстает  перед  нами  Чехов по
воспоминаниям И. А. Бунина и К. И. Чуковского?
– «Антоша Чехонте» – один из псевдонимов Чехова. Как
вы думаете, почему Чехов не сразу стал подписывать рассказы своим настоящим
именем? (Своим именем Чехов стал подписывать произведения лишь спустя 6 лет
после появления в печати его первых рассказов. О том, насколько серьезно
относился сам писатель к своим юмористическим рассказам, говорит тот факт, что
он включил свои ранние произведения в первое собрание сочинений.)
3.
Чтение рассказа «Лошадиная фамилия»
учителем.
4.
Беседа по прочитанному.
1)
Почему рассказ называется юмористическим? Укажите моменты, которые делают
рассказ смешным.
Кратко
излагая содержание рассказа, учащиеся выделяют следующее: забывание приказчиком
фамилии бывшего акцизного; решение генерала обратиться к человеку, который
«заговаривает» боль по телеграфу; приглашение приказчика к генералу по поводу
фамилии акцизного; мучительные усилия приказчика, вспоминающего забытую
фамилию, установление фамилии; неожиданная реакция генерала.
Таким
образом, источником смешного в сюжете является как сама исходная ситуация
(генерал соглашается «заговорить» зубы по телеграфу), так и развитие этой
ситуации и разрешение ее, и неожиданности, связанные с этим. Особенно
неожиданным является финал, когда герой вспоминает, наконец, фамилию совсем не
«лошадиную».
2)
Делая рассказ смешным, Чехов проявляет неистощимую фантазию и
изобретательность. Докажите эту мысль, обратившись к речи героев.
(Речь приказчика: «пошепчет, поплюет – и
как рукой», «заговаривает зубы – первый сорт», «в Саратове у тещи живет… Только
зубами и кормится…» «Ежели которые из других городов, то по телеграфу…».
Смешны предлагаемые варианты фамилий:
Кобылин, Жеребцов, Лошаков, Жеребкин, Лошадевич, Жеребкович, Кобылянский и др.
Источник смешного – поведение героев и
детали их внешнего облика.)
Вывод: отдельная деталь в художественном
тексте нужнее и заметнее в кратком художественном произведении.
3)
Краткость – отличительная особенность чеховских произведений, особенно его юмористических
рассказов.
Точность и краткость – мерило художественности для
Чехова. Одним из проявлений краткости является быстрое начало и неожиданный
финал его произведений.
Обратить
внимание учащихся на разницу между речью автора и речью героев рассказа.
Перечитайте
вступление. (Простота и краткость предложений, отсутствие подробностей,
динамичность. В финале рассказа (приказчик встречается с доктором, разговор
приказчика с генералом) в авторской речи можно найти элементы оценки («тупо
поглядел», «дико улыбнулся», «бешеная собака» и др.) Но главное, что соблюдает
писатель, – это чувство меры, что, безусловно, является свидетельством таланта
и высокой культуры.)
4)
Как можно здесь назвать чеховский смех? (Это смех добродушный, смех над
мелкими слабостями людей: боязнью зубной боли у генерала, легковерием
приказчика и его надеждой на чудодейственные средства. Это смех над тем, что
смешно, забавно, но не опасно.)
Позднее
учащиеся узнают, что чеховский юмористический рассказ будет становиться все
более грустным, а смех – беспощадным.
II. Подведение итогов
урока.
– Что имел в виду И. А. Бунин, говоря о Чехове:
«сверкнул и исчез замечательный ум»?
Писатель прекрасно знал жизнь, глубоко понимал людей,
их психологию, поведение, имел неистощимую фантазию и чувство меры, а главное –
высокую требовательность, с которой он рассматривал жизнь и смешное в ней; даже
добродушно смеясь, он много требовал от жизни и человека, одновременно
понимая  и  сложность  жизни,  и  слабость  человеческой натуры.
Юмористические рассказы А. П. Чехова доставляют нам
художественное наслаждение и сегодня, так как чеховский юмор всегда современен.
Домашнее
задание:  инсценирование  эпизодов  понравившегося  рас-сказа.

Урок
31
Продолжение знакомства с А. П. Чеховым.
Рассказы «Пересолил», «Толстый и тонкий» и др.
(по выбору учащихся)
Цели:
продолжить знакомство с творчеством Чехова; работать над выразительным чтением
учащихся.
Ход
урока
I.
Проверка знаний.
1. Тест по рассказам А. П. Чехова «Лошадиная
фамилия» и «Толстый и тонкий».
1.
Рассказ «Лошадиная фамилия» относится к произведениям:
а) сатирическим;
б) юмористическим;
в) трагическим.
2. Необычное в названии
рассказа:
а) фамилия акцизного не имеет отношения к лошадям;
б) у лошадей не бывает фамилий;
в) фамилии, оказывается, бывают и у лошадей.
3. Бывший акцизный лечил
зубы:
а) травами;
б) заговором;
в) вырывал их.
4. «Лошадиная» фамилия
бывшего акцизного:
а) Жеребкин;
б) Лошаков;
в) Овсов.
5. Смех в рассказе:
а) добродушный;
б) уничтожающий;
в) снисходительный.
6. Тема рассказа «Толстый
и тонкий»:
а) встреча одноклассников;
б) неравноправие людей;
в) приспособленчество.
7. Встречу с
одноклассником восторженно воспринимает:
а) толстый;
б) тонкий;
в) тонкий и его семья.
8. Тонкий дополнительно
подрабатывает изготовлением:
а) трубок;
б) пепельниц;
в) портсигаров.
9. Слово, которое находит
толстый, чтобы устыдить тонкого:
а) бесчинство;
б) чинопочитание;
в) чинуша.
10. Неискренность тонкого
в зрелом возрасте объяснима, так как он еще в детстве:
а) устраивал истерики;
б) обманывал одноклассников и педагогов;
в) ябедничал.
2.
Рассматривание иллюстраций
Кукрыниксов к юмористическим рассказам Чехова.
–
Как вы считаете, передают ли эти рисунки своеобразие чеховских рассказов?
3.
Инсценирование рассказов Чехова
учащимися, рецензирование игры
«актеров».
Учитель. Создавая смешной рассказ, Чехов
проявляет неистощимую фантазию и изобретательность. Постарайтесь и вы, ребята,
проявить фантазию и изобретательность, инсценируя понравившиеся эпизоды из
чеховских рассказов.
А зрители наши будут еще и рецензировать игру
«актеров».
Докажите, что «смех – дело серьезное».
Инсценирование эпизодов, рецензирование игры.
4.
Анализ рассказа «Пересолил» по вопросам:
–
Какие моменты, по-вашему, делают этот рассказ смешным?
– Что общего, на ваш взгляд, в рассказах «Лошадиная
фамилия» и «Пересолил»?
– Докажите, что «Пересолил» – это рассказ, а не
повесть.
Чтение
и запись в тетради определений понятий рассказ и эпизод.
–
Какие иллюстрации можно было бы нарисовать к этому рассказу?
Выставка иллюстраций
учащихся (индивидуальное задание.)
–
Разгадайте кроссворд к рассказу.
1)
Профессия героя.
2) Какую работу должен был он выполнить?
3) Что более всего напугало возницу?
4) Название деревни.
5)
Крик напуганного возницы.

Слова для справок:
землемер, межевание, Девкино, караул, револьвер.
Домашнее
задание: придумать короткий рассказ, в котором было бы
неожиданное и смешное; прочитать рассказ «Смерть чиновника».
Урок
32
Родная природа
в стихотворениях русских поэтов
Цели:
расширить знания учащихся о русской поэзии XIX – начала XX века; продолжить
работу над выразительным чтением учащихся.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
Класс поделен на 7 групп, в каждой из
которых – рассказ-«защита» своего поэта:
1-й ученик выразительно читает стихотворение;
2-й ученик готовит краткий рассказ по
биографии поэта, отрывки из воспоминаний и высказывания критиков; «рисует»
портрет поэта;
3-й ученик продумывает оформление,
иллюстрирует стихотворение;
4-й ученик подбирает музыкальную часть.
Учитель
сообщает тему и цель урока, предлагая провести пресс-конференцию.
1.
Чтение стихотворения Е. А. Баратынского.
Звучит
фрагмент из «Времен года» П. И. Чайковского («Апрель»). Подготовленный ученик
читает стихотворение Баратынского «Весна, весна! Как воздух чист!».
«Корреспонденты» –  учащиеся  других
групп  –  задают  во-просы:
1) Кто же автор этого стихотворения?
2) Расскажите о нем, пожалуйста.
3) Что особенно восхищает Баратынского весной? Что
подчеркивает он в картине наступившей весны?
4) Какими словами поэт передает движение и жизнь в это
время года?
5) Какие художественные средства использовал поэт? (Олицетворения,
эпитеты, метафоры.)
6) В каких строках Баратынский передает полное слияние
с природой? Прокомментируйте свои рисунки.
2.
Чтение стихотворения А. А. Фета.
В
классе гаснет свет, в разных концах его зажигаются свечи-огоньки.
Подготовленный ученик читает стихотворение Фета «Еще майская ночь» («Какая
ночь! На всем какая нега!..»).
Группа
«защитников» Фета задает  вопросы:
– О каком времени года говорится в этом стихотворении?
– Сравните стихотворения Фета «Еще майская ночь» и
Баратынского «Весна, весна! Как воздух чист!». Каким размером написаны
стихотворения? Какова роль эпитетов и сравнений при описании весенней природы?
Вопросы «корреспондентов»:
– Как меняются картины природы в этом стихотворении?
Какие художественные приемы использует автор для того, чтобы передать свое
настроение?
– Расскажите об авторе этого стихотворения.
– Какое настроение вызвало это стихотворение у ваших
художников?
Демонстрация
рисунков учащихся.
–
Какие еще стихи есть у Фета?
Подготовленные
ученики читают стихотворения «Ель рукавом мне тропинку завесила» и «Опять
незримые усилия…».
Вопросы «корреспондентов»:
– Какое чувство возникло у одинокого человека в
осеннем лесу? Какие слова в стихотворении помогают ощутить это?
– Когда наступил перелом в стихотворении? Как вы
понимаете выражение «Сладостен звон мне глашатая медного!»?
– Сколько строк в этом стихотворении и как рифмы
связывают их? Как называется такая рифма?
3.
Чтение стихотворения И. С. Никитина.
Вновь
звучит фрагмент из «Времен года» Чайковского (зимние месяцы). Подготовленный
ученик читает «Встречу зимы» Никитина (в сокращении, без последнего
четверостишья).
–
Угадайте, о каком времени года идет речь в этом стихотворении?
Рассказ
о Никитине подготовленного ученика.
Вопросы «корреспондентов»:
– Какие художественные приемы использует поэт,
передавая изменения картин природы?
– Меняется ли настроение, тон стихотворения, или он
постоянен?
Демонстрация
рисунков учащихся, их комментарии.
Учитель. Попробуйте описать вашу прогулку
зимой. Продумайте план. Найдите эпитеты, метафоры, сравнения, олицетворения,
которые помогут представить описанное вами, а также почувствовать ваше
настроение и отношение к увиденному. Озаглавьте ваше сочинение (домашнее
задание).
4.
Чтение стихотворения Я. П. Полонского.
1-й ученик.     По горам две хмурых тучи
                                 Знойным вечером
блуждали
                                 И на грудь скалы
горючей
                                 К ночи медленно сползали.
2-й ученик.     Но сошлись – не уступили
                                 Той скалы друг другу
даром,
                                 И пустыню огласили
                                 Яркой молнии ударом.
3-й ученик.     Грянул гром – по дебрям
влажным
                                 Эхо резко засмеялось,
                                 А скала таким
протяжным
                                 Стоном жалобно сказалась.
                                 Так вздохнула, что не
смели
                                 Повторить удара тучи
                                 И у ног скалы горючей
                                 Улеглись и обомлели…
–
Какой  художественный  прием  позволяет  зримо  представить  эту картину?
– Какую, по-вашему, роль играют глаголы в этом
стихотворении? Выделите и произнесите их.
Демонстрация
рисунков учащихся.
–
Подберите строки из стихотворений к рисункам.
– Расскажите об авторе стихотворения.
5.
Чтение стихотворений Ф. И. Тютчева.
Учитель.         Неохотно и несмело
                                 Солнце смотрит на
поля.
                                 Чу, за тучей
прогремело,
                                 Принахмурилась земля.
Снова
приближается гроза… Но теперь мы наблюдаем за изменениями в природе глазами
Федора Ивановича Тютчева.
Подготовленный
ученик читает стихотворение до конца.
–
Какими словами передает Тютчев изменения в природе?
– Найдите олицетворения. Какова их роль?
– А какой художественным прием использует поэт в
стихотворении «Листья»?
Подготовленный
ученик читает стихотворение «Листья».
–
Какое настроение выражено в стихотворении?
6.
Чтение стихотворения Д.
С. Мережковского.
Учитель.
Мы  вновь  и  вновь  перечитываем  понравившиеся  строчки...
Ни злом, ни враждою кровавой
Доныне затмить не могли
Мы неба чертог величавый
И прелесть цветущей земли.
Нас прежнею лаской встречают
Долины: цветы и ручьи.
И звезды все так же сияют,
О том же поют соловьи.
Не ведает нашей кручины
Могучий таинственный лес.
И нет ни единой морщины
На ясной лазури небес.
–
О чем заставляет задуматься стихотворение Мережковского «Природа»? (С каждым
годом человечество становится все сильнее и сильнее. Оно изобретает новые
машины, которые делают нашу жизнь все стремительнее. При этом мы не успеваем
задуматься над тем, что порой бездушно уничтожаем окружающую нас природу.
Уничтожая природу, человек уничтожает себя.)
«Окаменение  сердца – следствие  болезни  культуры,
проклятия  людей, слишком далеко отошедших от природы», – утверждал Д. С.
Мережковский.
7.
Чтение стихотворений А. Н. Майкова.
Учитель. Именно поэтому, завершая наш урок, я
приглашаю вас вместе с Аполлоном Николаевичем Майковым в лес.
Последняя
группа учащихся читает стихотворения Майкова «Осень» и «Пейзаж».
–
Оба стихотворения описывают осень. Почему же они по-разному называются?
– О каких признаках осени говорит поэт в первом
стихотворении? Можно ли по этим признакам нарисовать пейзаж?
Демонстрируются
рисунки ребят.
–
Каким образом поэт создает пейзаж во втором стихотворении? Какие признаки
указывают на то, что это осенний пейзаж?
– Какие чувства (настроения) вызывают оба эти
стихотворения?
– Кто из русских живописцев изобразил осень на своих
полотнах?
8.
Чтение стихотворения А. К. Толстого.
–
О чем это произведение? Кому и как рассказывают стрекозы о красоте летней
природы? Можно ли им верить?
II. Итоги урока.
Вновь звучит музыка из «Времен года» П. И
Чайковского. Ученики читают понравившиеся стихи. Учитель подводит итоги урока.
Материал
для учителя
Сведения о жизни Я.
П. Полонского.
Я. П. Полонский прожил долгую и не очень счастливую
жизнь. Родился 6 декабря 1819 года, умер 18 октября 1898 года.
Писательская деятельность – шесть десятилетий. Впервые
выступил в печати еще при жизни Лермонтова, а окончил свой творческий путь,
когда писал А. Блок.
Родился и вырос в Рязани, в небогатой дворянской
семье. Двадцати лет без гроша в кармане, но с заветной тетрадью стихов, в
ямщицкой телеге Полонский приезжает в Москву. Поступает в университет на
юридический факультет, чтобы стать чиновником и зарабатывать на хлеб насущный.
Но в душе он поэт. Его друзья – Аполлон Григорьев и Афанасий Фет. Среди
товарищей Полонский слывет малообразованным провинциалом, «недалеким малым».
Среди чиновников и богачей – человеком с незавидной судьбой неимущего студента.
Через год, в 1840 году, Я. П. Полонский впервые
напечатался в журнале, в 1841 году издал небольшой сборник стихов «Гаммы»,
который имел успех.
Пять лет (с 1846 по 1851 год) работает в Тифлисе, в
канцелярии наместника, и сотрудничает в редакции местной газеты.
Грузия стала для поэта источником новых тем и сюжетов.
К 1851 году Полонский поселился в Петербурге. Целых 4
десятилетия вел Полонский изнурительную жизнь литературного труженика,
журнального поденщика, добывал средства к жизни в качестве домашнего учителя,
служил секретарем Комитета иностранной цензуры. Его стихия – стихия чистого
лиризма. Вместе с тем он чутко прислушивался к тому, чем жила, о чем думала, на
что надеялась передовая Россия.
Стихи Полонского мелодичны, напевны, не случайно
многие из них положены на музыку: «Песня цыганки» («Мой костер в тумане
светит»), «Вечерний звон», «Мгновения».
Свой долгий век Полонский прожил нелегко. Хотя его по
достоинству оценили такие писатели, как Тургенев и Некрасов, Достоевский и
Тютчев, Фет и Чехов, хотя у него учились поэтическому мастерству Иван Бунин и
молодой Александр Блок, он не знал настоящего большого успеха. С горечью поэт
говорил: «Не велика моя нива, не весела моя жатва».
Но через всю жизнь пронес он веру в чудесную силу
поэзии и высокое назначение поэта. В лучшем, что им написано, он остается
прекрасным лирическим поэтом – искренним, музыкальным, со своим собственным,
пусть не очень громким, но берущим за душу голосом.
На его личности и творчестве лежал последний отблеск
пушкинской и лермонтовской эпохи.
В чем особенности лучших стихов Полонского?
а) В глубине и искренности чувства, в проникновенном
лиризме.
б) В его стихах присутствует неуловимая грань
реального и фантастического, будничных подробностей и волшебных видений.
Типичный для него пейзаж – ночь, глухая осень,
беззвездное небо, пасмурный призрак луны, костер в ночи.
Слабый свет в ночи – основной мотив поэзии Полонского,
мотив неясного смятения, панической растерянности, тревоги.
Светлая часть суток, весна, светлые стороны жизни не
интересуют поэта. Лирический герой Полонского – печальный, унылый, он замирает
перед величием природы, ее тайнами.
Во многих стихотворениях поэта звучит мотив неясной
надежды, и это сближает образ природы с человеческими переживаниями, с
состоянием души человека.
Основные
темы поэзии А. А. Фета – природа и
любовь, слитые воедино. Именно в них сосредоточены вся красота мира, вся
радость и очарование бытия. Природа и любовь образуют фетовскую вселенную
красоты. Поэт воспринимает эту вселенную всеми органами чувств, достигая
небывалого мастерства в ее описании. Глаз художника замечает в природе и
человеке тончайшие переходы из одного состояния в другое, «тени без конца» и
«ряд волшебных изменений милого лица». Стихи Фета насыщены благоуханием
ароматов цветов и трав. Поэт любит рисовать не только прямое изображение
предмета, но и его отражение. Эти пейзажи, «опрокинутые» в зыбкие воды ручья,
реки, качаются, трепещут, создавая неуловимый образ красоты.
Но этот образ красоты окружен у Фета ореолом
страдания. Жизнь в его представлении – это игра страстей и инстинктов, ведущих
все живое к вечному страданию. Есть только один выход из этой печали –
погружение в красоту мира, поэзии. Только искусство дает человеку ощущение
радости жизни. Реальная жизнь – «мир скуки и труда» – безобразен и жесток.
Поэзия – храм искусства, а поэт – жрец этого храма.
Аполлон
Николаевич Майков (1821–1897 гг.).
Поэт родился 23 мая 1821 года в Москве в семье
академика живописи. Детские годы прошли в подмосковной усадьбе недалеко от
Троице-Сергиевой лавры.
Его воспитатель в детстве – писатель И. А. Гончаров.
1837 год – поступление на юридический факультет
Петербургского университета. По окончании университета в 1841 году поступил на
службу в Московское казначейство.
Писать стихи начал с 15 лет, его призвание – живопись
и поэзия.
В 1840 году в «Одесском альманахе» появились его
первые стихи – «Сон» и «Картина вечера»; их высоко оценил Белинский.
1842 год – вышел первый сборник стихов. Белинский
писал о нем: «Это большое приобретение для русской поэзии, важный факт в
истории ее развития… Но жаль было бы, если бы только на этом остановился г.
Майков. Антологические стихотворения, как бы они ни были хороши, – не более как
пробный камень артистического элемента в поэзии».
1842–1844 гг. – жизнь за границей, изучение искусства
в Италии и Франции, лекции в Сорбонне. Цикл стихов «Очерки Рима».
1844–1852 гг. – служба в должности помощника
библиотекаря в Румянцевском музее.
С 1852 года в течение 44 лет – работа в Комитете
иностранной цензуры. Сначала цензор, затем председатель Цензурного комитета.
Перевел «Слово о полку Игореве».
В
поэзии Майкова – созерцательной, рассудочной – есть пушкинские поэтические
принципы: а) точность и конкретность описаний; б) логическая ясность в развитии
темы; в) простота образов и сравнений.
Пусть говорят: поэзия – мечта,
Горячка сердца, бред ничтожный,
Что мир ее есть мир пустой и ложный,
И бледный вымысл – красота.
*   *   *
Пусть так! Но в полдень листьев шепот
Так полон тайны, шум ручья
Так сладкозвучен, моря ропот
Глубокомыслен, солнце дня
С такой любовию приемлет
Пучина моря, лунный лик
Так сокровен, что сердце внемлет
Во всем таинственный язык;
И ты невольно сим явленьям
Даруешь жизни красоты,
И этим милым заблужденьям
И веришь, и не веришь ты!
А.
Н. Майков – один из самых жизнерадостных русских поэтов. В его поэзии
живет мир солнца, преобладают образы светлых времен года. Он любил писать об
утре и полдне, о весне и лете. Пейзаж у Майкова всегда залит солнцем.
Даже осень у поэта изображается в отблесках лучей
солнца, в золоте листьев. Он – певец русского леса, сумевший передать его
прохладу, гомон птиц. А. Н. Майков ввел в лирический пейзаж звуки, краски,
запахи. Поэт создает картины идиллического, умиротворенного пейзажа.
А.
К. Толстой (1817–1875 гг.).
Пейзажная лирика поэта окрашена или мотивом удали и
широты («Колокольчики мои»), или радостью, восторгом («Громче жаворонка
пенье…»). Лирического героя А. К. Толстого можно назвать «очарованным
странником».
Позже в лирике поэта начинают преобладать элегические
тона.
Основной прием А. К. Толстого – параллелизм природных
и душевных явлений. Он убежден, что мир души человека и мир природы отражаются
друг в друге, потому что все сливается в общий закон жизни и любви.
Стихотворение «Где гнутся над омутом лозы…».
Словарная работа:
Омут
– водоворот на реке, глубокая яма на дне реки или озера (омут опасен, так как в
нем можно утонуть).
Лоза – длинный гибкий
стебель ивы.
Отлогий берег
– не крутой, спускающийся под небольшим уклоном.
Анализ стихотворения.
Это
стихотворение-сценка. Лирический герой наблюдает за полетом стрекоз на берегу
реки. Он слышит песню-призыв этих стрекоз. Песня убаюкивает героя, он уже не
видит опасности; эта плавная мелодия – обман.
Художественные приемы, создающие ощущение колыбельной песни:
повторы, обращения, ассонанс, анафора, ритм.
В  стихотворении  поэт  рисует  образ  русской
природы.  Тональность стихотворения определяется национальным характером и
национальной судьбой. Урок 33
А. ГРИН. СЛОВО О СКАЗОЧНИКЕ. «АЛЫЕ ПАРУСА»*
Цели:
познакомить учащихся с жизнью и творчеством писателя; ввести в мир художника;
воспитывать веру в прекрасную мечту и стремление ее достигать.
Ход урока
Тренируйте воображение
И лелейте мечты.
                              А.
Грин
I.
Организация урока. Постановка целей.
II.
Вступительное слово учителя.
Учитель. Сегодня мы прикоснемся к
мечте, к сказке... Потому что на нашем уроке нам предстоит встретиться с
писателем, которого порой так и называют: «Великий сказочник».
Его имя Александр Грин. Точнее, имя это – тоже
выдумка, псевдоним, потому что настоящая фамилия писателя Гриневский.
Что же это за человек? Чем любовался он? К чему
стремился в своей жизни? Может, спросим его самого?
Учитель
знакомит учащихся с высказываниями А. Грина.
1)
«Я  любил  шум  леса,  запах  мха  и  травы,  пестроту  цветов,  волнующую
охотника  заросль  болот,  треск  крыльев  дикой  птицы,  выстрелы,
стелющийся  пороховой  дым;  любил  искать  и  неожиданно  находить» (А.
Грин. «Автобиографическая повесть»).
2) «Мир идет под уклон. Человечество катится в
пропасть. Как честный пират заявляю, что я никогда не перестану сражаться за
свое право дышать свежими морскими ветрами» (А. Грин).
Современники
называли Грина по-разному: мечтателем, добрым волшебником, Дон Кихотом нашего
времени. Какую жизнь прожил человек, оставивший о себе такую светлую память? Об
этом расскажут ученики, изучившие биографию писателя.
Сообщение учащихся о жизни А. Грина.
III.
Знакомство и выявление первого восприятия повести «Алые паруса».
Учитель. Среди многочисленных произведений и
воспоминаний об А. Грине особое место занимают воспоминания
К. Паустовского. Именно ему принадлежит мысль, с которой мне хочется вас
познакомить.
«Если бы Грин умер, оставив только одну свою поэму в
прозе «Алые паруса», то и того было бы довольно, чтобы поставить его в ряды
замечательных писателей, тревожащих человеческое сердце призывом к
совершенству».
Учитель. Сегодня, знакомясь с творчеством А.
Грина, мы не можем не прикоснуться к сказке, созданной писателем. Итак, «Алые
паруса»...
Вопросы на выявление восприятия текста.
–
Кому из героев принадлежат эти слова?
– Какое чудо совершил Грэй?
– Все ли способны делать подобные чудеса? (Грэй
говорит матросам: «...Как и большинство, вы слушаете голоса всех нехитрых истин
сквозь толстое стекло жизни; они кричат, но вы не слышите».)
– Каким должен быть человек, который умеет делать
чудеса? («Нужно одной ногой стоять на земле, другой – на небе».)
– Почему один из матросов называет Грэя «настоящим, но
необычным» капитаном?
– Что общего между Грэем и Ассоль?
– О чем эта повесть? (О том, что надо уметь мечтать
и стремиться к мечте.
Обратиться
к эпиграфу.
Учитель. Вы просто молодцы: внимательные и
чуткие  читатели. Думаю, вам удастся разгадать тайну писательского мастерства,
благодаря которой А. Грин околдовал своим произведением не только детей, но и
взрослых. Дома каждый из вас попытался разгадать тайну художественного
мастерства Грина. Пришло время поделиться своими находками.
IV.
Отчет творческих групп.
Предварительно
учащиеся разделились на группы, каждой из которых были предложены вопросы:
1.
Пейзажисты (найти в тексте повести пейзажные зарисовки и выяснить,
какова их смысловая нагрузка).
2. Символисты (выявить символы (символические
детали, присутствующие в повести).
3. Портретисты (отобрать материал,
характеризующий героев (внешний и внутренний портреты).
4. Психологи (создать «лестницу мысли»,
позволяющую проследить, как изменяется внутреннее состояние героев).
5. Философы (выписать из текста жизненные
мудрости, которые могут (должны) стать правилами для человека).
V.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:  сочинение-миниатюра  «Мои  пожелания  героям...».

Урок
34
А. П. Платонов. Страницы жизни и творчества.
«НЕИЗВЕСТНЫЙ ЦВЕТОК»
Цели:
дать сведения из биографии А. П. Платонова; познакомить со сказкой-былью
«Неизвестный цветок», обратив внимание учащихся на своеобразие языка писателя,
неповторимость его стиля; раскрыть художественное выражение мысли писателя.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Вступительное слово учителя.
«Есть писатели, соответствующие своему времени,
совпадающие по уровню с современниками… И есть – опережающие время, до которых
надо еще тянуться…» (В. Шенталинский. Неизданные произведения Андрея
Платонова // Огонек. 1990. № 19). К таким писателям относится Андрей
Платонович Платонов.
Самобытность и цельность его произведений, глубокое
проникновение в психику человека, важность затрагиваемых проблем,
неповторимость стиля делают произведения А. П. Платонова особенно интересными
для современного читателя.
Кто же он такой, Андрей Платонович Платонов?
2.
Чтение автобиографической статьи
Платонова (с. 30–32 учебника, II часть).
3.
Рассказ учителя.
А.
П. Климентов (настоящая фамилия А. Платонова) родился 1 сентября 1899 года в
Воронеже. Отец, Платон Федорович Климентов, был железнодорожным мастером. Он
родился в 1870 году, а умер в 1952-м, около полувека проработав машинистом
паровоза и слесарем в Воронежских железнодорожных мастерских, потеряв зрение и
слух. Талантливый самоучка, славившийся среди рабочих изобретательным умом,
Платон Федорович пользовался в мастерских большой популярностью и общим
уважением». «Характер отца отчасти воплощен А. Платоновым в образе Захара
Павловича («Происхождение мастера»). (В. Васильев. «Андрей Платонов», 1990.)

Мать А. Платонова, Мария Васильевна, дочь часового
мастера, была домохозяйкой.  Несмотря  на  хроническую  нужду,  она  обладала
незлобивым, кротким характером и вносила в семейные отношения доброту и
сердечность.
Мировоззрение А. Платонова складывалось в эпоху
глобальных исторических потрясений: Первая мировая война, революция,
гражданская война, восстановление хозяйства, коллективизация деревни. В
малолетстве он испытал и тяжесть нищенской сумы за плечами (одно время семья
состояла из 10 человек, а работал только отец), и горечь безвозвратных утрат
(голодной смертью умерли младшие братья и сестры); подростком познал
непосильный труд, участвовал в гражданской войне и строительстве новой деревни.
Все эти «университеты» и образовали душу и разум Платонова с его болезненным
неравнодушием к нужде и человеческому страданию. «Я жил и томился, – писал А.
Платонов в 1922 году жене и другу М. А. Платоновой, – потому что жизнь сразу
превратила меня из ребенка во взрослого человека, лишая юности».
В 1924 году Платонов окончил Воронежский политехникум,
некоторое время учился на историко-филологическом факультете университета.
Он работал инженером, мелиоратором, журналистом.
В юности А. Платонов – страстный преобразователь
природы и общества, искренне поверивший в скорое преобразование человечества.
Путь от слепой веры к драматическому прозрению, крах надежд юности на тотальное
преобразование общества приведут Платонова к созданию его лучших произведений:
«Котлован», «Чевенгур», «Впрок». В них он с огромной убедительностью пишет об
ошибочности того пути, по которому идет страна.
Поэтому в предвоенные годы Платонов исчезает из поля
зрения широкого читателя: критика была столь истребительной, а фантазия
Платонова столь неукротимой, что существовать рядом им было уже невозможно.
Вот, например, как описывается в повести «Впрок» один
из эпизодов культурной революции, намеченной генеральной линией партии. Рабочие
судят «вечного батрака» Пашку: «Капитализм рожал бедных наравне с глупыми. С
бедностью мы справимся, но куда нам девать дураков? И тут мы, товарищи,
подходим к культурной революции. А отсюда я полагаю, что этого товарища, по
прозванию Пашка, надо бросить в котел культурной революции, сжечь на нем кожу
невежества, добраться до самых костей рабства, влезть под череп психологии и
налить ему во все дырья наше идеологическое вещество… Здесь Паша вскрикнул от
ужаса казни и лег на пол, чтобы загодя скончаться».
Все 30-е годы Платонов ждал ареста: рядом исчезали
многие известные люди, в том числе и писатели. Но власти нашли для него иной
способ воздействия: был арестован его 15-летний сын, обвиненный в подготовке
убийства Сталина. Хотя его удалось вызволить из заключения, он вернулся больным
туберкулезом и умер в 1943 году.
Во время Великой Отечественной войны Платонов был
военным журналистом, сотрудничал в «Красной звезде». Виктор Полторацкий,
знавший Платонова по Курской дуге летом 1943 года и во время наших наступлений
на Украине весной 1944 года, вспоминал впоследствии: «Во внешности Платонова
было что-то от мастерового, рабочего человека, в силу необходимости ставшего
солдатом, чтобы защитить свою Родину. Был он мягок и прост в обращении, умел
найти слово для каждого – будь то генерал, солдат, старуха-крестьянка или
ребенок. Говорил глуховатым, низким голосом, спокойно и ровно. Но порою бывал и
резок, колюч, всегда абсолютно нетерпим к фальши и хвастовству. Особенно
душевно умел Платонов разговаривать с солдатами – тружениками войны… Когда
случалось останавливаться на ночлег в крестьянской хате, Платонов проникался
заботами хозяев: запросто нарубит дровец, подберет на дворе не у места
брошенную лопату, достанет воды из колодца…»
Умер А. Платонов 5 января 1951 года, как считают, от
туберкулеза, которым заразился, ухаживая за сыном. Приблизили его конец и
тяжелые ранения, полученные на войне.
А. П. Платонов – очень самобытный писатель. Уже при
жизни он выпустил 23 книги; некоторые из них были известны во всем мире. Однако
у нас в стране имя Платонова было мало знакомо широким читательским кругам. Но
в этом нет вины самого писателя. Его произведения не по таланту редко и скупо
печатали, а некоторые из них увидели свет лишь в наше время.
4.
Анализ сказки-были «Неизвестный
цветок».
1)
Аналитическая беседа по вопросам.
– Как  цветок  боролся  за  жизнь?  («Он
поднимал листья… собирал «росу»…)
– Чем  вознаграждены  терпение  и  голод
цветка,  редкие  его  радости? («…Даша почувствовала благоухание».)
– Отчего девочке, увидевшей пустырь, заросший
травами и цветами, стало грустно? («…Нету прежнего цветка».)
Вывод. Не надо стремиться быть похожим на
других; каждый во всем должен быть индивидуален, отличаться от других
прической, одеждой, манерами, но все это не должно быть вызывающим, все это не
для хвастовства. Каждый должен думать о главном – о душе своей; каждый
должен помнить пословицу: «Встречают по одежке, а провожают по уму». Главная
мысль – о духовной красоте.
2)
Самостоятельная работа: письменный
отзыв на прочитанные произведения А. Платонова: чем не похожи на других главные
герои Платонова? Почему им трудно жить?
Домашнее
задание:  сочинение-миниатюра  «Кому  нужна  моя  помощь?».
Урок
35
М. М. Пришвин.
Сказка-быль «Кладовая Солнца»
Цель:
познакомить учащихся с отдельными фактами биографии писателя, пробудить интерес
к его творчеству.
Ход
урока
I. Изучение нового материала.
1.
Сообщение темы и целей урока.
2. Чтение статьи учебника (с. 40–41, II
часть) о М. М. Пришвине, ее обсуждение.
– Что пишет Паустовский об особенностях творчества
М. М. Пришвина? Перечислите отмеченные Паустовским особенности:
а)
своеобразный писатель (то есть отличный от других);
б) его учитель – русский народ;
в) любовь писателя к природе соединилась с любовью к
человеку;
г) «его занимает суть человека».
–
Как определяет Паустовский жанры созданных Пришвиным произведений? (Повести,
рассказы, «географические очерки».)
– Повторите понятие жанра по «Краткому словарю
литературоведческих терминов».
– Что такое эпиграф? (По «Краткому словарю…».)
– Какие слова автора статьи о Пришвине подтверждает
эпиграф? (У Пришвина «все объединено человеком».)
3.
Словарная работа.
Суть
– самое главное и существенное в чем-нибудь1.
Сокровенный
– свято хранимый, тайный2.
«Его не интересует наносное». Синонимы: случайный,
привнесенный со стороны.
4.
Рассказ учителя и подготовленных
учащихся о писателе.
«М.
М. Пришвин считал и не считал себя детским писателем.
Первый опубликованный им рассказ («Сашок») был для
детей и появился в детском журнале «Родник» в 1906 году. В 1931 году Пришвин
писал: «Исследуя написанное мною за 25 лет литературного труда, я нахожу
бесспорную ценность в том, что написано мною для юношества и детей». И в то же
время говорил, что обращается своими книгами не к детям, а к тому внутреннему
ребенку, который сохраняется в душе почти каждого взрослого человека.
Михаил Михайлович Пришвин родился 5 февраля 1873 года
неподалеку от Ельца в дворянском имении Хрущево, принадлежавшем его отцу.
Отец – Михаил Дмитриевич, происходивший из елецких
купцов, – был по-барски разумен, принадлежал к разряду тех немногочисленных в
русском купечестве прошлого века натур, сочетавших в себе несомненную и яркую
талантливость с полной неспособностью управлять своим талантом и обращать его
на пользу людям. Поэт и мечтатель в душе, он растил орловских рысаков, сажал
сады, выводил новые сорта цветов, был превосходным охотником, удивительным
рассказчиком, неплохо рисовал.
Крупный проигрыш в карты не только разорил Михаила
Дмитриевича, но и вконец подорвал его здоровье.
Когда Мише, младшему в семье, шел восьмой год, отца
парализовало. В  автобиографическом  романе  «Кащеева цепь» писатель
рассказывает, как отец здоровой рукой одним движением нарисовал на бумаге
каких-то необыкновенных  животных  и  подписал:  голубые  бобры. Потом
сердобольные соседки и родственницы, разглядывая рисунок, вздыхали: «Фантазер
был. Все профуфукал покойник, и правда, остались какие-то голубые бобры».
Кто бы мог подумать тогда, что как раз «голубые бобры»
и станут для Михаила Пришвина самой дорогой частью отцовского наследства.
Вместе с ним унаследовал будущий писатель поэтическое мироощущение, великую
способность верить в реальность мечты, умение создавать творческой силой
воображения небывалую в мире красоту3.
Будущий писатель рос среди крестьянских детей, учился
в Елецкой гимназии и был исключен оттуда с «волчьим билетом» за крупную ссору с
учителем географии… Переехал в Тюмень к дяде, крупному сибирскому
промышленнику. Шесть лет учился в реальном училище Тюмени, сдал экстерном4 экзамены за курс классической
гимназии в Елабуге, поступил в Рижский политехнический институт, за участие в
социал-демократической организации был арестован и после годичного заключения и
суда выслан на родину под гласный надзор полиции.
В 1899 году Пришвин едет в Германию, в Лейпциг, где
поступает в университет на агрономическое отделение философского факультета.
Отходит от революционной борьбы. Через 4 года возвращается на Родину с дипломом
агронома. Он работает в графском имении, в земстве, на опытной
сельскохозяйственной станции, пишет агрономические книги, готовит себя к
научной деятельности. Но пробудившийся интерес к литературному творчеству
заставляет его резко изменить свою судьбу.
С 1905 года Пришвин становится писателем-путешественником,
этно-графом5,
очеркистом. Выпускает книги. Активно сотрудничает в газетах. Ездит и ходит
пешком по стране. Такой образ жизни он сохранил до глубокой старости. Пришвин
не раз признавался, что воплотил в нем мечты «сказки собственного детства»6.
Первая
книга М. Пришвина – «В краю непуганых птиц». Пришвин стремится не только
записать произведения устного народного творчества, но и понять душу
человека-сказителя. У него этнографический подход к материалу, он видит в
фольклоре единство формы и содержания.
В
детской литературе Пришвин остался как автор нескольких сборников рассказов
(«Лисичкин хлеб», «Зверь бурундук», «Дедушкин валенок», «Рассказы егеря Михаила
Михалыча» и др.), сказки-были «Кладовая солнца» и замечательного переложения
автобиографической повести канадского индейца Вэша Куоннэзина «Серая Сова».
Демонстрируется
выставка книг писателя.
5.
Чтение вслух учителем и заранее
подготовленным учеником начала сказки-были «Кладовая солнца».
Учитель. Сказка-быль – не просто произведение о природе. В
дневниковой записи М. Пришвин рассказывает: «В «Кладовой солнца» я написал, что
правда есть суровая борьба за любовь…». Пришвин создает сказку «для всех».
Заложенный в ней смысл глубок. Подобно тому как солнце откладывает свою энергию
в торфяных залежах, писатель вместил в «Кладовую солнца» все, что накопил за
долгие годы: доброе отношение к людям, любовь к природе… Правда – не просто
любовь к человеку. Она заключена в суровой борьбе за любовь и раскрывается в
столкновении двух начал: зла и любви.
Зло,
стремящееся удовлетворить хищные инстинкты, наталкивается на силу любви, на
страстное желание выжить. Потому сказка Пришвина светится не только любовью, –
в ней борьба, в ней столкновение добра и зла.
«Кладовая
солнца» – сказка, и вместе с тем события в произведении имеют реальную основу.
«Кладовая
солнца» была написана в первые дни после войны, в конце мая – начале июня 1945
года. Радостное ощущение победы согревает каждую строчку.
Герои
сказки-были Настя и Митраша – сироты, однако они не беззащитны. Быстро
научились вести домашнее хозяйство и стали «жить хорошо».
И
соседи помогают им, чем могут. Не отрываются они и от артельной жизни. Но
характеры у них разные. И эта, казалось бы, незначительная разность характеров
приводит их порой к ссорам. Одна из таких ссор и стала конфликтной основой
сюжета.
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: рассказ о писателе; выучить литературные понятия;
читать сказку-быль до слов: «Деревья так жалобно стонали…» (с. 51).
Урок
36
Усвоение содержания сказки-были
«Кладовая солнца»
Цели:
познакомить учащихся с идейно-художественными особенностями сказки-были, характерами
главных героев; объяснить, почему «Кладовая солнца» называется «сказкой-былью».
Ход
урока
I.
Проверка знаний.
1. Заслушивание
рассказов учащихся о жизни писателя.
2.
Вопросы:
–
В каких жанрах писал Пришвин?
– Какую мысль Паустовского об особенностях творчества
Пришвина подтверждает эпиграф?
– Что такое эпиграф?
– Чем объясняется усиление сказочного начала в
творчестве Пришвина после революции?
– Какие виды сказок вы изучали? (Виды сказок: а)
волшебные; б) сказки  о  животных;  в)  бытовые  (сказка-анекдот);  г)
сказки-путешествия (восточные сказки).)
Учитель. Наша задача сегодня – пронаблюдать,
как использует Пришвин для создания нового жанра – сказки-были – традиции
известных видов народных сказок.
II.
Изучение нового материала.
1.
Беседа об особенностях
художественного мира М. М. Пришвина.
Учитель. М. М. Пришвин своим творчеством
утверждал идею единства человека с космосом, миром природы и другими людьми.
– Какое  художественное  выражение  имеет  эта  мысль
в  начале повествования в рассказе о Насте? (Настя – сирота; ей помогает, о
ее жизни  повествует  рассказчик.  Настя напоминает ему золотую курочку,
видимо, не только цветом волос и веснушками, но и заботливостью, трудолюбием.
Природа выступает мерой совершенства. «Золотая», «веснушки», «золотые монетки»
– ряд слов, соотносящих рассказ о девочке с упоминанием  пространства,  в
котором  происходит действие. В центре этого пространства – солнце, выступающее
символом жизни, времени и тепла.)
– Попытаемся раскрыть значение слова «символ». (Символ
– условный знак какого-то понятия, чего-нибудь.)
– В рассказе о Митраше самостоятельно отметьте
художественные средства изображения героя и выразите авторскую мысль о единстве
человека с миром. («…с хвостиком», «с золотыми веснушками», животные, их
клички: Зорька, Дочка, Хрен – объединяют все живое и космос.)
– Как,  рассказывая  о  жизни  детей после смерти их
родителей, Пришвин выражает свою любимую мысль о необходимости «пути из
одиночества… к людям»? («…Их носики можно было видеть…»)
– Каким еще смыслом наполняется слово «солнце» в
рассказе о длинном дне трудолюбивой Насти? («Солнце» – не только жизнь, но и
время. Каждый прожитый героями день уходит в вечность, «солнце» олицетворяет
вечность. Люди связаны неразрывно с прошлым и будущем, с вечными
общечеловеческими ценностями, с жизненным опытом отцов.)
– Какое выражение эта философская мысль находит в
развитии внешнего сюжета? (В описании сборов детей в лес.)
– Определите значение слова «философия». (Философия
– наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления*.)
Собираясь в лес, дети вспоминают, как это делали отец
и мать.
– Найдите использованный автором сказочный мотив
запрета. В сказках какого вида он известен? Какова его функция в сказках? (Мотив
«запрета» характерен для волшебных сказок. Нарушивший «запрет» подвергается
испытаниям, из которых с честью выходит сказочный герой. Здесь «запрет» – не
ходить в Слепую елань.)
– Какие события ожидают детей по законам волшебной
сказки? (Они должны нарушить «запрет», их ожидают испытания, которые они
преодолеют.)
2.
Выразительное чтение текста третьей главки
(с. 47) от слов: «Лет двести тому назад…» до слов: «…а волк выл от неизбывной
злобы к нему».
3.
Беседа по прочитанному.
–
Какие слова определяют взаимоотношения ели и сосны? («Деревья… боролись
между собой корнями за питание».)
– Какое влияние оказывала «несчастная жизнь» деревьев
на жизнь остальных обитателей Блудова болота? («До того близок был живым
существам этот стон…».)
– Обобщите наблюдения по тексту: каков символический
смысл истории жизни «несчастных деревьев»? (Причина несчастья деревьев – в
эгоистическом стремлении самоутвердиться за счет другого, в их разобщенности.)
Учитель. Прочитанный нами отрывок – миф,
отражающий народный взгляд на мир. Пришвин писал в дневнике: «…великое солнце
любит все ветки, все лапки, все иголочки…». В этом смысле все люди и все
существа составляют дерево. Оно счастливо, если счастлива его каждая иголочка.
И оно не может быть счастливо, если страдает хотя бы одна веточка.
«Вот
бы и нам так устроиться в жизни… Но мы, если любим всех, то забываем о каждом,
и если помним каждого – то забываем всех». (Дневниковая запись М. Пришвина.)
–
Какими средствами при описании утра возле Лежачего камня автор продолжает
развивать мысль о единстве жизни всего живого и о самоценности существования
каждого отдельного живого существа? (Лес – великий храм природы, в котором
все живое тянется к солнцу; сосны – «зажженные свечи» в лучах восходящего
светила. Мир полон голосов, движения, радости и тревоги. Писатель считал, что
чем богаче внутренний мир человека, тем ему дано больше видеть в природе.
Пришвин назвал это «родственным вниманием».)
–
Обладают ли дети «родственным вниманием»? Что видят, слышат и понимают они в
лесной жизни? (Выделяют отдельное существование встречающего восход солнца
тетерева Косача, наблюдают за «проснувшимися» елью и сосной, их
«взаимоотношениями».)
–
Какие сказочные мотивы можно найти в тексте этой главки? («На распутье»,
«зловещее «кра» вурона» – в жанре волшебной сказки; в жанре сказки о животных –
эпизод, рассказывающий о Косаче.)
Учитель. Выделяя сказочные и реалистические элементы, обратите
внимание на то, что сказочные элементы в произведении Пришвина не более, но и
не менее сказочны, чем все остальные образы произведения. Следовательно, здесь
все можно назвать сказкой и одновременно былью.
Отметим
и особенности стиля писателя: когда говорится о чем-то волшебном, Пришвин
осторожно заметит: «кажется», «как будто», «похоже», а если речь идет о
реальном, писатель обязательно подчеркивает волшебные свойства доброты и
трудолюбия.
В
«Кладовой солнца» «быль и сказка никогда не становятся разными образами,
разными компонентами повествования – суть пришвинской манеры как раз в том, что
они отчетливо ощутимы и абсолютно неразделимы в каждой детали текста»**.
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание.
1)
Ответить на  вопросы:
– Как показана жизнь Насти и Митраши в единстве с
окружающим их миром?
– Почему, по мысли автора, необходимо единство
существования в мире всего живого? Как помогает понять эту мысль история
«несчастливых деревьев» и ее влияние на судьбы других обитателей леса?
2)
Читать до слов: «…но порыв ветра унес крик в другую сторону».
Урок
37
«что есть правда, какая она,
где живет и как ее найти?»
(урок-размышление
о трудном пути человека к правде жизни)
Цели: определить
вместе с учащимися главную идею произведения; учить  сопоставлять  героев,
эпизоды,  истолковывать  слова-образы,  события.
Ход
урока
I. Проверка домашнего задания.
II. Изучение нового
материала.
Работа с текстом.
–
Проследите по тексту, каким содержанием наполняет слово «правда» история собаки
Травки:
а) в эпизоде общения с хозяином;
б) в эпизодах охоты на зайца при хозяине и после его
смерти.
(Правда – это взаимопонимание и любовь,
правда – это приносить пользу другим, «дикая жизнь» – жизнь только для себя.)
– Как  дополняет  философские  рассуждения  автора  о
смысле  жизни (или жизни по правде) сопоставление жизни Травки с жизнью волка
Серого Помещика? («…что о себе воет, как волк… как собака, потерявшая
хозяина, воет, не зная, кому же теперь после него ей послужить».)
– Проследите по тексту художественные средства,
используемые автором в описании Блудова болота с залежами торфа. (Торф –
«кладовая солнца», то есть жизни, запасов из прошлого; солнце – мать, дающая
жизнь растениям. Солнечное тепло растения передают, как «наследство», умирая и
превращаясь в удобрение.
Слово «смерть», «наследство»,
«родители-растения», «запасы» создают второй план повествования, придают
описываемому второй смысл. Это мысль о человеческой жизни прошлых поколений, о
«запасах» накопленного жизненного опыта, жизненных ценностей, о необходимости
быть достойными «наследниками» этих «запасов».)
– Соотнесите эпизод выбора «тропинки» к цели Митрашей
с истолкованием смысла выражения «кладовая солнца». («Тропинка», «путник»,
«ручеек» – слова-образы в художественных произведениях М. М. Пришвина,
символизирующие «тропинку» человека из своего «Я» к общей дороге жизни всех
людей, опыту поколений.)
– Что должен означать уход Митраши с протоптанной
людьми тропинки? (Пренебрежение опытом поколений, влекущее за собой опасные
последствия: ведь Митраша выбрал более короткий (легкий) путь.)
– Проследите по тексту, почему, из-за чего «Настя
незаметно сошла с набитой тропы». (Настя попала под власть унижающего
человека чувства жадности, когда «хочется все больше и больше».)
– Каков смысл эпизода встречи девочки с лосем? Почему
лось «видит» Настю, а не Настя лося? Почему автор говорит о ней: «прежняя
золотая курочка»? (Лось ползающую от жадности по земле девочку даже не
признал за человека: Настя забыла о брате.)
– Почему  именно  в  этот  момент  Настя по воле
автора увидела Травку? (Травка, как напоминание о любви и верности,
возвращает героиню к человечности, к правде.)
Учитель. Собака Травка – представитель
«доброй природы» – верно служит человеку. Интересно отметить, что первоначально
сказка называлась «Друг человека». Все философские рассуждения автора о «правде
истинной» помещены в главах, повествующих о Травке. «Правда» жизни, ее
важнейший смысл заключается в единстве человека и природы, в родственном и
мудром отношении человека к природе. На примере главных героев писатель стремится
показать силу, красоту человека, его могущество и огромные возможности.
– Каковы  особенности  описания  мира  природы  в
сказке-были Пришвина?
Записать
в тетрадях:
а)
Для автора не существует «вообще растения», «вообще животного». Он обязательно
сообщит их названия, расскажет о повадках, о голосах, о внешнем виде, о том,
как они передвигаются, что любят, а что – нет.
б) Пришвин очеловечивает природу, описывает в ней то,
что имеет сходство с человеческой жизнью.
в) Автор наделяет животных способностью «мыслить»,
«разговаривать», а растения – способностью чувствовать и действовать.
г) В сказке-были поведение животных напоминает
поведение людей.
д) Писатель показывает повествованием, что чем богаче
духовный мир человека, тем больше он видит в природе, тем ярче для него жизнь,
мир.
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:
1)
прочитать произведение до конца;
2) составить цитатный план «Кладовой солнца»;
3) подобрать примеры к каждому пункту из
проанализированной на уроке части текста.
Примерный план
1. «В одном селе, возле Блудова болота,.. осиротело
двое детей…».
2. «Митраша и Настя стали собираться за клюквой».
3. «Сюда, к Лежачему камню, пришли дети…».
4. «Ужасное несчастье в жизни Травки».
5. «Не зная броду… Митраша прямо полез в Слепую
елань».
7. Насте «захотелось идти по набитой тропе».
8. «День кончился… последним легким дыханием».
9. «У  маленького  человека  в  словах  не  только
дружба  и  радость была,.. а таился и хитрый план своего спасения».
10. «Серый Помещик» окончил жизнь свою без всяких
мучений».
11. «Охотники за сладкой клюквой идут из леса гуськом,
и на плечах у них шест с тяжелой корзиной, и рядом с ними Травка…».
Урок
38
«Быть счастливым – делать добро»
(по сказке-были М. М. Пришвина «Кладовая солнца»)
Цель:
завершить работу над сказкой-былью, закрепить понятия элементов сюжета; учить
анализировать текст.
Ход
урока
I. Проверка домашнего задания.
II. Изучение нового
материала.
1. Анализ сюжета
сказки-были.
–
Как называется самое напряженное место в развитии действия художественного
произведения? (Кульминация.)
– Какова кульминация в развитии действия «Кладовой
солнца»?
Выразительное чтение эпизода
спасения Митраши.
–
Проследите по тексту, как образ «кладовой солнца» соотносится с образом собаки
– друга человека. («Плач (ребенка) не могла выносить Травка», «хозяин любил
ее, кормил и берег от волков», «собака сразу поняла человека», «увидела
маленького человека и, забыв о зайце, остановилась», «скорее всего, это
Антипыч» и др.
Травка – результат созидательной
деятельности прошлых поколений на пользу будущих. Люди, по мысли писателя, жили
в сотворчестве с природой и тем самым утверждали человечность.)
– Открылся ли перед детьми путь к утверждению
человечности? Как называется этот элемент сюжета? (Развязка.)
– Какова развязка «Кладовой солнца»? (Дети спасли
от одиночества Травку, избавились от порочных качеств характера – жадности,
упрямства, помогали эвакуированным детям, как помогали и им люди после смерти
родителей. Это первые победы над собой, над страхом перед жизнью (Серым
Помещиком), первые шаги по пути «вековечной суровой борьбы людей за любовь».)
– Что общего имеет развязка «Кладовой солнца» со сказочным
концом? (Утверждается возможность победы над злыми силами.)
– Сюжет какого вида сказки использован в произведении
Пришвина? Сопоставьте элементы: зачин – экспозиция, мотив «запрета», переход
границы в «чужой мир» (нарушение запрета), испытание, возвращение домой,
концовка. (Сюжет волшебной сказки.)
– Какую роль играют элементы сказочного сюжета в
повествовании об обычных детях и реальных событиях? (Авторская мысль в том,
что мир полон чудес, которые надо научиться видеть. Борьба добра и зла вечна.
Она нашла отражение и в сказках.)
3.
Рассматривание иллюстраций Е. Рачева
в хрестоматии к повести «Кладовая солнца».
–
Какие эпизоды изображены художником?
– Такими ли вы представляли героев повести?
– Озаглавьте иллюстрации словами из текста.
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: создайте иллюстрации (можно устные) к отдельным
эпизодам текста.
Индивидуальные задания:  подготовьте
инсценировки  по  эпизодам:
а) «Ссора Насти и Митраши»;
б) «Спасение Митраши».
Урок
39
«Берегите природу»
(внеклассное чтение по произведениям
К. Паустовского и М. Пришвина)
Цели:
продолжить знакомство учащихся с творчеством М. Пришвина и К.
Паустовского; учить слушать, понимать и ценить родную природу.
Ход
уроков
1-й урок
I. Изучение нового материала.
1.
Сообщение темы и целей урока.
2.
Соревнование знатоков леса.
–
Какие деревья селятся в «приболотице» – на краю болота? Какие – на сухих
островках в болотном «море»? Почему эти островки называются «бори́́нами»?
– Какие ягоды и цветы вырастают на лесной просеке?
– Где и как растут клюква, черника, брусника,
голубика, костяника?
– Где цветет волчье лыко?
– Как возникает болото и почему оно так называется?
Правда ли, что болото – кладовая солнца, и как это понять?
– Каких зверей и птиц мы встречаем в сказке-были?
Перечислите их. Какие у них повадки, какие звуки они издают?
3.
Чтение и анализ миниатюр М. Пришвина
из книги «Лесная капель».
Учитель. М.  М.  Пришвин  –  тонкий  знаток
и  ценитель  родной природы.
За умение слушать и понимать природу современники
звали писателя кудесником, волшебником. День за днем, год за годом записывал он
голоса леса, воды, лета, осени.
– Послушайте  несколько  миниатюр  М.  Пришвина  из
его  «Лесной капели».
Подготовленные
группы учащихся читают миниатюры, делятся впечатлениями, представляют рисунки.
«Лесная
капель»
весна воды
Снег еще глубок, но так зернист, что даже заяц
проваливается до земли и своим брюхом чешет снег наверху.
После дороги птицы перелетают кормиться на поля, на те
места, где стало черно.
Все березы на дожде как бы радостно плачут, сверкая,
летят вниз капли, гаснут на снегу, отчего мало-помалу снег становится
зернистым.
Последние хрустящие остатки льда на дороге – их
называют черепками. И то ледяное ложе, по которому бежал поток, тоже размыло, и
оно размякло под водой: на этом желтом ложе заяц, перебегая на ту сторону
ночью, оставил следы.
Ручей и тропинка
Вытаяла возле бора тропинка сухая, и рядом с ней шумит
ручей: так вдоль опушки по солнцепеку и бегут, уходя вдаль, ручей и тропинка, а
за ручьем на северном склоне среди хвойных деревьев лежит сибирский таежный
нетронутый лес.
Светлая капель
Солнце и ветер. Весенний свет. Синицы и клесты поют
брачным голосом. Корка наста от лыжи, как стекло, со звоном разлетается. Мелкий
березняк на фоне темного бора в лучах солнца становится розовым. Солнечный луч
на железной крыше создает нечто вроде горного ледника, из-под которого, как в
настоящем леднике, струится вода рекой, и от этого ледник отступает. Все шире и
шире темнеет между ледником и краем крыши полоса  нагретого  железа.
Тоненькая  струйка  с  теплой  крыши  попадает на холодную сосульку, висящую в
тени на морозе. От этого вода, коснувшись сосульки, замерзает, и так сосулька
утром сверху растет в толщину. Когда солнце, обогнув крышу, заглянуло на
сосульку, мороз исчез, и поток из ледника сбежал по сосульке, стал падать
золотыми каплями вниз, и это везде на крышах, и до вечера всюду в городе падали
вниз золотые капли.
Далеко еще до вечера стало морозить в тени, и хотя еще
на крыше ледник все отступал, и ручей струился по сосульке, все-таки некоторые
капельки на самом конце ее в тени стали примерзать, и чем дальше, тем больше.
Сосулька к вечеру стала расти в длину. А на другой день опять солнце, и опять
ледник отступает, и сосулька растет утром в толщину, а вечером в длину: каждый
день все толще, все длиннее.
Первый цветок
Думал, случайный ветерок шевельнул старым листом, а
это вылетела первая бабочка. Думал, в глазах это прорябило, а это показался
первый цветок.
Бедная мысль
Внезапно стало теплеть. Петя занялся рыбой, поставил в
торфяном пруду сети на карасей и заметил место: против сети на берегу стояло
около десяти маленьких, в рост человека, березок. Солнце садилось пухлое. Лег
спать: рев лягушек, соловьи и все, что дает бурная «тропическая ночь».
Только бывает так, что, когда совсем хорошо, бедному
человеку в голову приходит бедная мысль и не дает возможности воспользоваться
счастьем тропической ночи. Пете пришло в голову, что кто-то, как в прошлом
году, подсмотрел за ним и украл его сети. На рассвете он бежит к тому месту и
действительно видит: там люди стоят на том самом месте, где он поставил сети. В
злобе, готовый биться за сети с десятком людей, он бежит туда, и вдруг
останавливается и улыбается: это не люди – это за ночь те десять березок
оделись и будто люди стоят.
Реки цветов
Там, где тогда мчались весенние потоки, теперь везде
потоки цветов.
И мне так хорошо было пройтись по этому лугу; я думал:
«Значит, недаром неслись весной мутные потоки».
Пень-муравейник
Есть старые пни в лесу, все покрытые, как швейцарский
сыр, дырочками и сохранившие прочную свою форму… Если, однако, придется сесть
на такой пень, то перегородки между дырочками, очевидно, разрушаются, и чувствуешь,
что сам на пне немного осел. И когда почувствуешь, что немного осел, то вставай
немедленно: из каждой дырочки этого пня под тобой выползет множество муравьев,
и ноздреватый пень окажется весь сплошным муравейником, сохранившим обличие
пня.
Листопад
Вот из густых елок вышел под березу заяц и
остановился, увидя большую поляну. Не посмел прямо идти на ту сторону и пошел
кругом всей поляны от березки к березке. Вот он остановился, прислушался… Кто
боится чего-то в лесу, тому лучше не ходить, пока падают листья и шепчутся.
Слушает заяц: все ему кажется, будто кто-то шепчется сзади и крадется. Можно,
конечно, и трусливому зайцу набраться храбрости и не оглядываться, но тут
бывает другое: ты не побоялся, не поддался обману падающих листьев, а как раз вот
тут кто-то воспользовался и тебя сзади под шумок схватил в зубы.
Парашют
В такой тишине, когда без кузнечиков в траве в своих
собственных ушах пели кузнечики, с березы, затертой высокими елями, слетел
медленно вниз желтый листик. Он слетел в такой тишине, когда и осиновый листик
не шевелился. Казалось, движение листика привлекло внимание всех, и все ели,
березы и сосны со всеми листиками, сучками, хвоинками и даже кусты, даже трава
под кустами дивились и спрашивали: «Как мог в такой тишине стронуться с места и
двигаться листик?». И, повинуясь всеобщей просьбе узнать – сам ли собой
сдвинулся листик, я пошел к нему и узнал. Нет, не сам собой сдвинулся листик:
это паук, желая спуститься, отяжелил его и сделал своим парашютом: на этом
листике опустился небольшой паучишко.
Деревья в плену
Дерево верхней своей мутовкой, как ладонью, забирало
падающий снег, и такой от этого вырос ком, что вершина березы стала гнуться. И
случилось, в оттепель падал опять снег и прилипал к тому кому, и ветка верхняя
с комом согнула аркой все дерево, пока наконец вершина с тем огромным комом не
погрузилась в снег и этим не была закреплена до самой весны. Под этой аркой всю
зиму проходили звери и люди изредка на лыжах. Рядом гордые ели смотрели сверху
на согнутую березу, как смотрят люди, рожденные повелевать, на своих
подчиненных.
Весной береза возвратилась к тем елкам, и если бы в
эту особенно снежную зиму она не согнулась, то потом и зимой и летом она
оставалась бы среди елей, но раз уж согнулась, то теперь при самом малом снеге
она наклонялась и в конце концов непременно каждый год аркой склонялась над
тропинкой.
Страшно бывает в снежную зиму войти в молодой лес: да
ведь и невозможно войти. Там, где летом шел по широкой дорожке, теперь через
эту дорожку лежат согнутые деревья, и так низко, что только зайцу под ними и
пробежать. Но я знаю одно простое волшебное средство, чтобы идти по такой
дорожке, самому не сгибая спины. Я выламываю себе хорошую увесистую палочку, и
стоит мне только этой палочкой хорошенько стукнуть по склоненному дереву, как
снег валится вниз со всеми своими фигурами, дерево прыгает вверх и уступает
дорогу. Медленно так я иду и волшебными ударами освобождаю множество деревьев.
–
Произведение «Лесная капель» имеет и другое название – «Времена года». Как вы
думаете, какое из названий больше подходит к нему?
– Какая, по-вашему, связь между сказкой-былью
«Кладовая солнца» и «Лесной капелью»?
4.
Самостоятельная работа.
Учитель. О родной природе написано много
хороших книг, например: К. Паустовский. «Мещерская сторона», «Растрепанный
воробей», «Кот-ворюга»; М. Пришвин. «Этажи леса», «Лесной доктор»; В. Бианки.
«На великом морском пути», «Аскыр»; Г. Скребицкий. «От первых проталин до
первой грозы».
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: прочитайте 1–2 книги из приведенного выше списка,
сделайте краткую запись о книге, которая вам больше всего понравилась и
запомнилась. Постарайтесь обосновать свой выбор.
2-й  урок
I.
Изучение нового материала.
1.
Беседа о творчестве К. Г.
Паустовского.
Книга
о центральной России – «Мещерская сторона», 1937 год.
Краткий
пересказ книги подготовленными учащимися.
–
Чем достигается поэтичность этих произведений? (Дни и месяцы наблюдений,
терпеливое совершенствование мастерства.)
Два цикла рассказов: «Мещерская сторона» и «Летние
дни».
Два плана рассказов:
– внешний – событийный;
– внутренний – мотив красоты родной природы.
Рассказ «Бакенщик»: «Учить их стараюсь… уважению к
родной земле. Без этого человек – не человек, а труха».
Рассказы настроения, раздумья.
«Ленька с Малого озера».
(Он не приемлет и взрослых, и детей, равнодушных
к окружающему, душевно черствых, лишенных чувства прекрасного.)
«Собрание чудес» (1946 г.) и «Колотый сахар» (1939
г.). «Нету хуже, когда у человека душа сухая. Вянет от таких жизнь, как трава
от осенней росы».
2.
Слово учителя.
К.
Г. Паустовский – еще и «музыкальный» писатель. У него есть замечательные
рассказы о Григе, Шопене, Моцарте. В своих произведениях ему удивительно
удается слить воедино музыку и слово.
Рассказ «Старый повар» – о Моцарте. Его личность,
недолгая жизнь и загадочная смерть до сих пор окутаны тайной. Глубина его
музыки, ее динамизм делают его композитором скорее XX века, нежели XVIII, от
которого он оторвался и ушел в будущее.
«Счастье! Звучит нестареющий Моцарт», – так мог
сказать о своих ощущениях не один поклонник его таланта. А один из них –
дворянин, человек высокой культуры, дипломат Г. В. Чичерин – оставил в своей
книге о Моцарте такое признание: «Для меня Моцарт был лучшим другом и товарищем
всей жизни, я ее прожил с ним, самым сложным и тонким, самым синтетическим из
всех композиторов, стоявшим на вышке мировой истории, на перекрестке
исторических течений и явлений… Лично для меня Моцарт – композитор настоящего и
даже единственный вполне настоящий  композитор.  Мой  лучший  друг,  мой
единственный вполне настоящий друг.
У меня были революция и Моцарт».
3.
Слушание «Реквиема» Моцарта.
–
Что вы можете сказать об этом произведении? (Скорбная, торжественная музыка;
встреча композитора с «черным человеком», внезапная смерть; роковое
произведение.)
Учитель. Была еще одна незабываемая встреча в
жизни Моцарта.
4.
Чтение рассказа «Старый повар».
а)
Вопросы:
– Кто главный герой рассказа? Моцарт? Старый повар?
Музыка, искусство?
– Какой грех лежит на душе старика? (Ради больной
жены совершил воровство.)
– Каково его последнее желание?
– В чем смысл слов «Слушайте и смотрите!», обращенных
к старику?
– Что происходит с героем? (Под влиянием музыки он
накануне смерти получает счастье, которого был лишен всю жизнь.)
– В чем смысл названия рассказа? В нем такая
обыденность, приземленность. («Не хлебом единым жив человек».)
б)
Выразительное чтение отрывков из
рассказа на фоне музыки «Маленькая ночная серенада» Моцарта.
Учитель. Музыка Моцарта, по мнению многих,
близка живописи Леонардо да Винчи, Рафаэля.
Посмотрим слайды с репродукциями художников эпохи
Возрождения и послушаем Моцарта.
– Чем созвучны музыка и живопись? (Одухотворенностью,
глубиной, красотой.)
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: написать небольшое сочинение о своих наблюдениях
природы, придумав ему название.
Уроки
40–41
Великая Отечественная война
в стихотворениях русских поэтов
Цель:
познакомить учащихся с творчеством К. Симонова, С. Орлова, Д. Самойлова, в чьих
стихах – правда войны.
Ход
уроков-концертов
1.
Вступительное слово учителя.
С
каждым днем уходят все дальше в прошлое героические и трагические годы Великой
Отечественной войны. Мы отметили уже 60-ю годовщину Победы над фашистской
Германией. Прошло более полувека! Значит, это о нашем времени писал поэт Сергей
Орлов (подготовленный ученик читает стихотворение).
Когда это будет, не знаю.
В тени белоствольных берез
Победу Девятого мая
Отпразднуют люди без слез…
Подымут победные марши
Армейские трубы страны,
И выедет к армии маршал,
Не видевший этой войны…
Да,
время неумолимо идет вперед, но вместе с тем оно не властно над памятью народа.
Литература и искусство выступают как хранители памяти
поколений. Более тысячи писателей ушли на фронт, и свыше 400 не вернулись
домой. По горячим следам войны создавали свои произведения поэты и прозаики,
надевшие военную форму.
Далее
– перекличка имен.
–
Это Алексей Сурков.
– Николай Тихонов.
– Константин Симонов.
– Ольга Берггольц.
– Семен Гудзенко.
– Юлия Друнина.
– Сергей Орлов.
Исполняется
начало песни А. В. Александрова на стихи В. И. Лебедева-Кумача
«Священная война».
С
этой песней на вокзалах Москвы родные и друзья провожали солдат на смертельный
бой с фашизмом. Проникновенные слова и величавая мелодия песни звучали почти
как воинская присяга. В ней – голос народного гнева и той правоты, перед
которой бессилен жестокий враг.
Чтец
исполняет стихотворение Давида Самойлова «Сороковые».
2.
Беседа по содержанию стихотворения
«Сороковые».
–
Какими вы представляете себе годы, если о них сказано: «роковые», «свинцовые»,
«пороховые»?
– Что добавляют к этой картине слова «перестуки
эшелонные», «извещенья похоронные», «погорельцы, погорельцы кочуют с запада к
востоку»? Как вы их понимаете?
– Прочитайте строки, где приведена антитеза
(противопоставление образов). Какая мысль в ней выражена?
Обратите внимание, как меняется настроение поэта.
3.
Чтение стихотворений с комментариями
учителя.
Учитель. Считается, что когда говорят пушки,
музы молчат. Но, по-видимому, это утверждение неверное. Недаром писал
В. С. Высоцкий:
Чтец.        Кто сказал, что Земля не
поет,
                        Что она замолчала навеки?!
                        Нет, звенит она, стоны глуша,
                        Изо всех своих ран, из
отдушин,
                        Ведь Земля – это наша душа, –
                        Сапогами не вытоптать душу!
Звучит
песня в исполнении В. Высоцкого «Он не вернулся из боя».
Учитель. «О  войне  необходимо  знать  все»,
– утверждал К. Симонов. – Надо знать и чем она была, с какой безмерной
душевной тяжестью были связаны для нас дни отступлений и поражений, и каким
безмерным счастьем для нас была Победа. Надо знать и о том, какие разрушения
она принесла, оставив раны и в душах людей, и на теле земли, каких жертв нам
стоила война».
Чтец.        Был отступленья путь
солдатский горек,
                        Как горек хлеба поданный
кусок…
                        Людские души обжигало горе,
                        Плыл не в заре, а в зареве
восток.
                        …Мы просим об одном тебя,
историк:
                        Копаясь в уцелевших дневниках,
                        Не умаляй ни радостей, ни горя
–
                        Ведь ложь, она как гвозди в
сапогах.
                                                                       В.
Жуков
Чтец
декламирует стихотворение К. Симонова «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины…».
4.
Беседа по содержанию стихотворения.
–
Стихотворение написано в первый, очень тяжелый период войны. Что увидел поэт на
дорогах войны? Какие картины предстают перед ним?
Обратите внимание на изобразительные средства
(эпитеты, сравнения, метафоры, олицетворения), которые помогают создать сжатые,
но емкие картины войны.
– Какие чувства вызывает это стихотворение? Прочитайте
строки, где слышится сострадание, сочувствие и нежность ко всем, кто пережил
это страшное время.
– Как поэт выразил свою любовь к Родине, высоту
морального духа?
5. Продолжение чтения стихов.
Учитель. Искусство рождается из великой
трагедии в неменьшей степени, чем из великого счастья. Доказательство тому –
услышанные вами произведения.
Те, кто вернулись с войны, стали в нашей поэзии
полпредами своих ровесников, которым так и не довелось больше переступить порог
родного дома, обнять мать, жену.
Звучит
грамзапись  песни  «Москвички»  («В полях за Вислой сонной…»).
Чтец.        Забыть нельзя разорванное
небо,
                        Друзей своих могильные холмы,
                        И каравай простреленного хлеба
                        В хозяйственных ладонях
старшины…
                        Забыть нельзя! Ужели мы
забудем?
                        Уж слишком много испытали бед.
                        И неспроста в огне военных
буден
                        Мы поседели в восемнадцать
лет.
Все
павшие как бы обрели голос в стихотворении Александра Твардовского «Я убит подо
Ржевом».
Чтец.        И у мертвых, безгласных,
                        Есть отрада одна;
                        Мы за Родину пали,
                        Но она – спасена.
                        Наши очи померкли,
                        Пламень сердца погас,
                        На земле на поверке
                        Выкликают не нас.
                        Нам свои боевые
                        Не носить ордена.
                        Вам – все это, живые.
                        Нам – отрада одна:
                        Что недаром боролись
                        Мы за родину-мать,
                        Пусть не слышен наш голос –
                        Вы должны это знать.
Чтец.  Пусть живые запомнят и пусть
поколения знают
              Эту, взятую с боем, суровую правду
солдат.
              И твои костыли, и смертельная рана
сквозная,
              И могилы над Волгой, где тысячи юных
лежат…
Учитель. Эти мужественные и гордые слова
незадолго до Победы скажет о своем поколении Семен Гудзенко.
Звучит
песня «Разве можно забыть» в исполнении Л. Зыкиной. Музыка В. Темнова, слова О.
Левицкого и Г. Кирьянова.
Чтец.        Да, сделали все, что
могли мы.
                        А были мы солнцем палимы,
                        И шли мы по сотням дорог.
                        Да, каждый был ранен,
контужен,
                        А каждый четвертый убит.
                        И лично Отечеству нужен.
                        И лично не будет забыт.
Чтец
декламирует стихотворение Сергея Орлова «Его зарыли в шар земной…».
Учитель. Как вы считаете, можно ли назвать
это стихотворение памятником Неизвестному солдату, Вечным огнем, зажженным в
его честь? Обоснуйте свой ответ.
Звучит
запись песни «За того парня».
Учитель. Они  не  забыты,  они  всегда  в
наших  сердцах – люди одной героической судьбы. Степан Щипачев в стихотворении
«Павшим» сказал:
Чтец.        Весь под ногами шар
земной.
                        Живу. Дышу. Пою.
                        Но в памяти всегда со мной
                        Погибшие в бою.
                        Пусть всех имен не назову,
                        Нет кровнее родни.
                        Не потому ли я живу,
                        Что умерли они?
Чтец.        Что гибель нам? Мы даже
смерти выше.
                        В могилах мы построились в
отряд.
                        И ждем приказа нового. И пусть
                        Не думают, что мертвые не
слышат,
                        Когда о них живые говорят.
Учитель. «Великая сила нужна поэту, чтобы
описать всю боль моей земли», – сказал осетинский поэт Хазби Калоев, в 22 года
погибший под Белгородом. Ушедшие на фронт с винтовкой и блокнотом русские поэты
обладали этой силой. Они сказали свое слово. Они победили. Они обрели
бессмертие!
На фоне музыки Д.
Кабалевского звучит отрывок из поэмы Р. Рождественского «Реквием».
Люди!
Пока сердца
Стучатся, –
Помните!
Какой ценой
Завоевано счастье, –
Пожалуйста,
Помните!
Урок
42
В. п. Астафьев. «Конь с розовой гривой»
Цели:
познакомить учащихся с биографией писателя, его рассказом «Конь с розовой
гривой»; постараться передать искреннюю и доверчивую интонацию автора;
продолжить словарную работу.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Чтение статьи учебника о В. П.
Астафьеве «Конь с розовой гривой» (с. 88–90 учебника).
– Какой «светлой радости» не хочет лишить себя В. П.
Астафьев?
– Что вы узнали о жизни писателя из его предисловия к
книге рассказов «Конь с розовой гривой»?
2.
Слово учителя.
После
смерти  бабушки  В. П. Астафьев  жил  в  детском  доме.  По-взрослев, работал
на Урале. Принимал участие в Великой Отечественной войне. Тягу, как он
выражался, «к сочинительству» испытывал с самого детства.
«Моя бабушка Катерина, у которой я жил, когда
осиротел, меня называла «врушей». Смеялась, когда я ей всякие страсти
рассказывал… На фронте даже от дежурств освобождали ради этого. После войны
занимался в литературном кружке при одной уральской газете. Там я прослушал
однажды рассказ кружковеда – бывшего фронтовика, который взбесил меня
надуманностью и фальшью. Тогда я написал рассказ о своем фронтовом друге. Он и
стал моим писательским дебютом»1.
Это рассказ «Сибиряк». До сих пор родные погибшего друга писателя хранят его
как драгоценную реликвию. Впервые был напечатан в газете.
– Видно ли из воспоминаний, какое впечатление на
слушателей производил в детстве и юности В. П. Астафьев как рассказчик? (Бабушка
смеялась: «вруша»; товарищи на фронте не отпускали его на дежурства, чтобы
послушать, видимо, нравившиеся им истории.)
– Почему Астафьев решил написать рассказ о войне для
печати? (Его возмутил рассказ фронтовика: много фальши, надуманности.
Астафьев – правдивый художник. Он никогда не приукрашивает события, всегда
верен истине.)
3.
Словарная работа.
–
Запишите значение слов:
дебют2 – первое  или  пробное  выступление
на  сцене,  на  новом  по-прище;
реликвия3 – вещь, свято хранимая как память о
прошлом.
4.
Чтение и обсуждение рассказа «Конь с
розовой гривой» учителем и подготовленными учащимися.
Это
произведение Астафьева (как и большинство из того, что создано писателем) во
многом автобиографично. Это воспоминание о детстве, точнее о случае,
происшедшем в детские годы.
В рассказе встречаются диалектизмы и просторечия,
которые создают своеобразный «сибирский» колорит, ведь действие его происходит
в одной из сибирских деревень на берегу Енисея; в нем слышна живая разговорная
речь.
Вопросы для обсуждения.
–
В какое время и где происходят события рассказа? Найдите в тексте приметы этого
времени и места действия.
– От чьего лица ведется повествование?
– Кто  из  детей  вам  больше  всего  понравился,
запомнился?  Чем именно?
– Какие слова вам были непонятны или показались
необычными? Что вы можете сказать о характере этих слов?
– Какое событие является завязкой действия в рассказе?
(Сборы за земляникой.)
– Как характеризует мальчика рассказ о «прянике
конем»? (Он – мечтатель и фантазер, поэтому и запомнил «розовую гриву»
белого-белого коня. Пряник для него – чудо, благодаря которому, словно по
велению Сивки Бурки, мир преображается: «в чижа первому бить дают» и т. д.
Мальчик чувствует, как «конь лягает копытами в голый живот…».)
– Какой предстает перед читателем жизнь соседей и как
ее воспринимает мальчик? (Бедность крестьян, жизненная неустроенность семьи
дяди Левонтия. Тяжелый труд мужчин и женщин «на бадогах», малые заработки,
неудовлетворенность жизнью («Что такое жисть?»), жестокость крестьянского быта
(судьба Левонтихи, детей).)
Но мальчик во многих случаях не видит темных сторон
этой жизни. В рассказах маленькой Таньки о семейных скандалах отмечает только
ее смешную шепелявость. Дядя Левонтий представляется необыкновенным человеком,
потому что «плавал когда-то по морям», потому что «день после получки» умел
превратить в сказочный день для детей. В памяти оставались доброта, конфеты и
пряники. О конце праздничного вечера, когда Левонтий начинал бить «остатки
стекол в окнах», рассказчик сообщает коротко – не запомнил подробнее.
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:
1)
выделить и пересказать эпизоды рассказа, которые помогают понять, как герой был
втянут в тяжкий обман;
2) сравнить поведение Саньки и рассказчика в эпизоде с
ягодами;
3) по желанию:
сделать иллюстрацию к одному из эпизодов рассказа и озаглавить ее.
Урок
43
«Весело и интересно проведенный день»
(нравственные проблемы рассказа Астафьева
«Конь с розовой гривой»)
Цели:
продолжить анализ рассказа Астафьева; рассмотреть нравственные вопросы,
поднятые писателем (что такое честность, долг, истинная доброта,
требовательность к человеку).
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Слово учителя.
Основная
тема рассказов Астафьева – тема взросления человека, становления личности.
Писатель утверждает необходимость воспитания в человеке доброты, чувства
ответственности, благородства по отношению к более слабым. В рассказе звучит
протест против жестоких явлений в жизни, предупреждение о последствиях
«нарушения душевной связи людей».
В. П. Астафьев показывает, как рождается зло в очень
простых и обычных обстоятельствах, как оно растет и начинает вытеснять добро из
человеческого сердца, заглушать голос совести.
2.
Рассматривание иллюстраций,
выполненных учащимися.
–
Какой эпизод, изображенный на с. 109 учебника, запечатлел художник? Зачитайте
его.
3.
Беседа о нравственных вопросах,
поднятых в рассказе.
–
Как же герой был втянут в тяжкий обман, за который так «раскаянно ревел»?
Давайте отправимся еще раз с «левонтьевскими орлами»
на увал (зачитать): «бокалы  с  отбитыми  краями,.. наполовину
изодранные на растопку берестяные туески,.. ковшик без ручки…». Дети дерутся,
плачут, дразнятся;  «…заскочили  в  чей-то  огород», «…недоеденный  лук
побросали».
Казалось бы, случайно описанные факты… Однако мы легко
можем сделать выводы: дети перенимают привычки отца, они лишены чувства
ответственности, легкомысленны и эгоистичны, драчливы.
– Как характеризует ребят сбор ягод? Почему герои
противопоставлены по отношению к таким нравственным понятиям, как честность,
трудолюбие, чувство долга?
Задание
по вариантам.
I вариант. Искренний,
трудолюбивый, честный человек («Я брал старательно…», с. 95).
II  вариант.
Хитры, ленивы, эгоистичны, ябедничают друг на друга, обвиняют в неудачах
других, а не себя («Вдруг крышка чайника забренчала…», с. 96).
–
Как же Саньке удается заставить рассказчика бросить собирать землянику? (С.
97: «– Мне слабо? – хорохорился я…», «…не спасовать, не струсить, не
опозориться…» – вот ответ, объяснение решению рассказчика вытряхнуть ягоды на
траву для всех.)
– Какой ценой самоутверждается рассказчик? («Хорохорился»,
«повторял гаснущим голосом», «напустил на себя отчаянность, махнул на себя рукой»
– очень трудная борьба идет в душе героя.)
– «Интересно и весело провели… весь день» дети. Но
настала пора возвращаться домой. («Я и сам знал, что им, левонтьевским,
«ха-ха», а мне «хо-хо».)
Объясните,
в чем смысл рассуждений мальчика. Как оценивают свои поступки дети? (По
вариантам.)
I  вариант.
«мне сделалось жутко», «повздыхал… чуть не всплакнул», «замирая от страха…»,
«приготовился к каре за содеянное».
II  вариант.
«левонтьевские орлы», «заржал Санька», «нам-то ништяк!» (с. 99).
Шантажируют: «Принеси калач, тогда не скажу».
–
Найдите детали, показывающие, что героя мучает совесть. (С. 100: «Бабушку
надул.., – терзался я ночью... Сон не брал меня». Мальчик решил «все-все
рассказать» утром.)
– Запишите план к рассказу «Весело и интересно
проведенный день в лесу». (По вариантам.)
Какие
пункты будут общими для рассказчика и «левонтьевских орлов»?

Рассказчик

«Левонтьевские
  орлы»

1) По дороге на увал.
2) Сбор земляники.

3) Драка.

4) Решение сходить к Малой речке.
5) Развлечения на берегу Малой речки.

6) Приключения Саньки в пещере.

7) Веселое возвращение  домой.

8) Ожидание «кары за содеянное».

II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: сочинение по вариантам по составленным планам.
Урок
44
Завершение работы над рассказом
«Конь с розовой гривой»
(Почему бабушка купила «пряник конем»?)
Цели:
завершить работу над рассказом; учить давать нравственную оценку  поступкам
героев;  показать  художественную  роль  пейзажа  в рассказе.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
Анализ сочинений учащихся.

II. Изучение нового
материала.
1. Дальнейшее
чтение и обсуждение рассказа «Конь с розовой гривой».
–
Проследите, как менялось настроение мальчика после того, как он вернулся домой
и на следующий день. Как это отразилось в речи рассказчика, ее интонации,
поведении героя?
– Когда, по-вашему, переживания героя особенно
обострились? С чем это было связано?
– Найдите в тексте слова, в которых говорится о
сделанном нравственном выборе героя. («Не буду так делать! И слушать тебя не
буду!»)
– Каким  вы  представляете  себе  героя  рассказа?
Нарисуйте его портрет (устно).
– Что вы можете рассказать о его бабушке?
– Какой более широкий смысл имеют слова бабушки,
обращенные к напроказившему  внуку:  «Я  все  вижу!..».  Что  видела  бабушка?
«Не спишь  ведь!..»,  «Я  вот  еще  левонтьевских в оборот возьму! Это ихняя
грамота…».
– Как вы думаете, почему бабушка, несмотря на обман
внука, купила ему пряник конем? Какие ее качества проявились в этом эпизоде?
Ошиблась ли она, поверив ему?
– Какой жизненный урок извлек герой из рассказанной им
истории? Как  с  этим  обстоятельством  связаны  заключительные  строки
произведения: «Сколько лет с тех пор прошло! Сколько событий минуло! А я все
не  могу  забыть  бабушкиного  пряника – того  дивного  коня  с  розовой
гривой»?
2.
Работа над языком произведения.
Учитель. Вот и закончилось наше совместное
чтение рассказа, но знакомство с творчеством Астафьева продолжается,
продолжается и работа над языком произведений этого писателя из сибирской
деревеньки на берегу Енисея.
Игра по рядам «Кто больше?».
Задание. Попытайтесь составить небольшой
словарь «сибирских» диалектизмов, местных слов. Подумайте, почему писатель
использует именно их в своем произведении, а не заменил их другими словами.
– А теперь прочитайте описание летнего дня в Сибири:
«День был ясный, летний…». (Читает подготовленный ученик.) Подумайте,
какова роль пейзажных зарисовок в раскрытии душевных переживаний героев?
– Определите, как и куда смотрит герой. Объясните,
почему пейзажная зарисовка достаточно подробная. (Ребята «повалились на
траву». Сначала мальчик просто наслаждается теплом, запахами трав, цветами. Но
постепенно его взгляд устремляется ввысь: он видит листочки березы, потом его
взгляд останавливается на железнодорожном мосту. Ребенок очень напряженно
смотрит, так как «оттуда, из-за моста, должна приплыть бабушка». Ему и кажется,
что «над Енисеем чуть мерцало», а мост «колыхался тонким кружевцем».
Мальчик внутренне готовится к встрече с
бабушкой. Тепло и красота летнего дня служат контрастом миру обмана и эгоизма,
в котором он нечаянно очутился, не сумев найти в себе достаточно мужества,
чтобы противостоять левонтьевским ребятам!)
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:
1)
выучить наизусть описание летнего дня;
2)
к уроку внеклассного чтения прочитать рассказ Астафьева «Фотография, на которой
меня нет» из сборника «Конь с розовой гривой», ответить на  вопросы:
– От чьего лица ведется повествование?
– Каким настроением пронизан весь рассказ?
– Почему приезд фотографа в село произвел такое
сильное впечатление? Вспомните детали, подтверждающие эту мысль.
– Как отнеслись к этому событию школьники? Какое их
решение было особенно тяжелым для рассказчика и Саньки Левонтьева?
– Почему герой рассказа не оказался в числе
сфотографированных? Как рассказывает писатель об отчаянии мальчика?
– Что нового вы узнали о Саньке Левонтьеве?
– Какие события и люди оказали наиболее сильное
влияние на формирование характера героя?
– Что значило для рассказчика постоянное общение с бабушкой?
В чем состояли ее нравственные уроки?
– Что вы узнали из рассказа о труде сельского учителя?
– Как вы понимаете выражение: «…Никогда не смеюсь я
над деревенскими фотографиями… Деревенская фотография – это своеобычная
летопись нашего народа, настенная история его».
Урок
44
Завершение работы над рассказом
«Конь с розовой гривой»
(Почему бабушка купила «пряник конем»?)
Цели:
завершить работу над рассказом; учить давать нравственную оценку  поступкам
героев;  показать  художественную  роль  пейзажа  в рассказе.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
Анализ сочинений учащихся.

II. Изучение нового
материала.
1. Дальнейшее
чтение и обсуждение рассказа «Конь с розовой гривой».
–
Проследите, как менялось настроение мальчика после того, как он вернулся домой
и на следующий день. Как это отразилось в речи рассказчика, ее интонации,
поведении героя?
– Когда, по-вашему, переживания героя особенно
обострились? С чем это было связано?
– Найдите в тексте слова, в которых говорится о
сделанном нравственном выборе героя. («Не буду так делать! И слушать тебя не
буду!»)
– Каким  вы  представляете  себе  героя  рассказа?
Нарисуйте его портрет (устно).
– Что вы можете рассказать о его бабушке?
– Какой более широкий смысл имеют слова бабушки,
обращенные к напроказившему  внуку:  «Я  все  вижу!..».  Что  видела  бабушка?
«Не спишь  ведь!..»,  «Я  вот  еще  левонтьевских в оборот возьму! Это ихняя
грамота…».
– Как вы думаете, почему бабушка, несмотря на обман
внука, купила ему пряник конем? Какие ее качества проявились в этом эпизоде?
Ошиблась ли она, поверив ему?
– Какой жизненный урок извлек герой из рассказанной им
истории? Как  с  этим  обстоятельством  связаны  заключительные  строки  произведения:
«Сколько лет с тех пор прошло! Сколько событий минуло! А я все не  могу
забыть  бабушкиного  пряника – того  дивного  коня  с  розовой гривой»?
2.
Работа над языком произведения.
Учитель. Вот и закончилось наше совместное
чтение рассказа, но знакомство с творчеством Астафьева продолжается,
продолжается и работа над языком произведений этого писателя из сибирской
деревеньки на берегу Енисея.
Игра по рядам «Кто больше?».
Задание. Попытайтесь составить небольшой
словарь «сибирских» диалектизмов, местных слов. Подумайте, почему писатель
использует именно их в своем произведении, а не заменил их другими словами.
– А теперь прочитайте описание летнего дня в Сибири:
«День был ясный, летний…». (Читает подготовленный ученик.) Подумайте,
какова роль пейзажных зарисовок в раскрытии душевных переживаний героев?
– Определите, как и куда смотрит герой. Объясните,
почему пейзажная зарисовка достаточно подробная. (Ребята «повалились на
траву». Сначала мальчик просто наслаждается теплом, запахами трав, цветами. Но
постепенно его взгляд устремляется ввысь: он видит листочки березы, потом его
взгляд останавливается на железнодорожном мосту. Ребенок очень напряженно
смотрит, так как «оттуда, из-за моста, должна приплыть бабушка». Ему и кажется,
что «над Енисеем чуть мерцало», а мост «колыхался тонким кружевцем».
Мальчик внутренне готовится к встрече с
бабушкой. Тепло и красота летнего дня служат контрастом миру обмана и эгоизма,
в котором он нечаянно очутился, не сумев найти в себе достаточно мужества,
чтобы противостоять левонтьевским ребятам!)
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:
1)
выучить наизусть описание летнего дня;
2)
к уроку внеклассного чтения прочитать рассказ Астафьева «Фотография, на которой
меня нет» из сборника «Конь с розовой гривой», ответить на  вопросы:
– От чьего лица ведется повествование?
– Каким настроением пронизан весь рассказ?
– Почему приезд фотографа в село произвел такое
сильное впечатление? Вспомните детали, подтверждающие эту мысль.
– Как отнеслись к этому событию школьники? Какое их
решение было особенно тяжелым для рассказчика и Саньки Левонтьева?
– Почему герой рассказа не оказался в числе
сфотографированных? Как рассказывает писатель об отчаянии мальчика?
– Что нового вы узнали о Саньке Левонтьеве?
– Какие события и люди оказали наиболее сильное
влияние на формирование характера героя?
– Что значило для рассказчика постоянное общение с
бабушкой? В чем состояли ее нравственные уроки?
– Что вы узнали из рассказа о труде сельского учителя?
– Как вы понимаете выражение: «…Никогда не смеюсь я
над деревенскими фотографиями… Деревенская фотография – это своеобычная
летопись нашего народа, настенная история его».
Урок
45
В. Г. Распутин. «Уроки французского»
Цели:
познакомить учащихся с содержанием рассказа; помочь раскрыть духовные ценности,
которые делают человека богаче и добрее.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Рассказ учителя о В. Г. Распутине, его книгах.
Валентин Григорьевич Распутин родился в 1937 году в
небольшой приангарской деревне. Окончил Иркутский государственный университет,
а затем стал работать журналистом. Известность приходит к писателю после
опубликования его повести «Деньги для Марии». Затем были написаны повести
«Последний срок», «Живи и помни», «Прощание с Матерой», «Пожар», каждая из
которых стала значительным явлением в литературе наших дней.
В. Г. Распутин дважды удостоен Государственной премии
СССР.
2.
Чтение статьи учебника «Уроки
доброты» (с. 113–114), которая повествует об истории создания рассказа «Уроки
французского» и приоткрывает некоторые факты биографии писателя.
3.
Подготовка к восприятию рассказа.
–
Что такое духовная память, духовный опыт человека? Как вы это понимаете?
– Что заставило Распутина написать рассказ?
– Почему в «Уроках французского» В. Г. Распутин
рассказывает о своей учительнице Лидии Михайловне, а посвящение адресовано
другому человеку – Анастасии Прокофьевне? Кто такая Анастасия Прокофьевна?
Подготовленный
ученик зачитывает воспоминания писателя.
Ученик. Вот что пишет сам писатель: «…Мне
кажется, что профессию человека можно узнать по его лицу. По какому-то очень
усталому, строгому, почти лишенному надежды взгляду нередко угадывал я
учителей. Угадывал и думал, что работа иссушает учителей, что очень трудно
учителю сохранить живой интерес к детям, душевную мягкость и теплоту. Рассказ,
героиней которого стала Лидия Михайловна, я посвятил другой учительнице –
Анастасии Прокофьевне Копыловой. Когда я узнал ее, она уже проработала в школе
долгие годы, но ни тогда, ни позже не видел я в ее глазах того жесткого
выражения, для которого вроде уже настала пора.
Рассказ «Уроки французского» был впервые опубликован в
1973 году в нашей иркутской комсомольской газете «Советская молодежь», в
номере, посвященном памяти Александра Вампилова. Анастасия Прокофьевна – его
мать. Глядя в лицо этой удивительной женщине, не старевшей, доброй и мудрой, не
раз вспоминал я и свою учительницу и знал, что детям было хорошо и с той и с
другой»*.
– О чем говорит название рассказа? (О школе, об
уроках, сверстниках.)
– От чьего лица ведется повествование? Почему?
4.
Рассказ учителя о времени и месте действия.
Учитель. В рассказе описано тяжелое
послевоенное время: карточная система снабжения продуктами, голод, обязательные
для населения государственные займы, тяготы колхозного труда; место действия –
Сибирь, родина писателя, глухая сибирская деревушка, в которой даже садов нет,
так как зимой деревья вымерзают.
5.
Чтение части рассказа учителем.
6.
Беседа по прочитанному.
–
Какие факты, детали рисуют нам образ трудного послевоенного времени?
– В каком возрасте началась у героя самостоятельная
жизнь?
– Какие испытания ожидали его? (Не только
постоянный голод, страдания от одиночества, разлуки с домом, с матерью, но и
острое переживание несправедливости, горечь обмана. Жизнь преподносит герою
жестокие уроки. И ставит его перед необходимостью выбора: смолчать, смириться –
или расстроить мать. Горькие мысли о матери и своей ответственности перед ней
заставляют героя рано повзрослеть.)
– Почему мальчик начинает играть на деньги? Почему это
осуждают взрослые?
– Обратите внимание на описание природы в тот момент,
когда мальчик впервые выиграл. (Природа как бы соответствует настроению
героя: она передает его радость и удовольствие, и вместе с тем автор отдельными
штрихами настораживает читателя, словно предупреждает его, что что-то должно
случиться (зачитать «Осень стояла теплая и сухая…»).)
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: дочитать рассказ; ответить на вопросы: как вел себя
мальчик во время драки? Как это его характеризует?
Урок
46
Стойкость героя, жажда знаний,
чувство собственного достоинства
(по рассказу В. Распутина «Уроки французского»)
Цель:
показать сложный внутренний мир героя, помочь ребятам обнаружить  и  в  себе
неисчерпаемые  запасы  доброты  и  настоящей  красоты.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
Беседа по прочитанному.
–
Как мальчик вел себя во время драки? Как это его характеризует?
Зачитать
от слов: «…Все во мне как-то затвердело и сомкнулось в
обиде, у меня не было сил достать из себя слово…». Это слово он прокричит через
несколько минут что было мочи: «Переверну-у-ул!».
–
И вновь пейзажная зарисовка помогает понять, передать состояние героя,
охарактеризовать его. Найдите и зачитайте ее. («Минут пять стоял я и,
всхлипывая, смотрел на полянку, где снова началась игра, затем спустился по
другой стороне холма к ложбинке, затянутой вокруг черной крапивой, упал на
жесткую сухую траву и, не сдерживаясь больше, горько, навзрыд заплакал».)
– Почему герой, вопреки угрозам ребят, опять придет
играть на поляну? Найдите ответ в тексте.
II. Изучение нового
материала.
Беседа-размышление над
композицией рассказа.
–
Проанализируем эпизод «Разговор с Лидией Михайловной после уроков». Что
испытывает мальчик, ожидая учительницу в коридоре? (Ждал «замирая от
страха».)
– Как начала разговор Лидия Михайловна? Интонация ее
вопросов? Какую цель она преследует?
Выразительное
чтение по ролям разговора учительницы и мальчика. «Автор» читает портретные
описания героев.
–
Какой художественный прием использует Распутин в портретных описаниях героев? (Антитеза:
«…аккуратная вся, умная и красивая…» и «…тощий диковатый мальчишка с разбитым
лицом…», «…в перешитых отцовских галифе…».)
– Почему именно героя рассказа выбрала Лидия
Михайловна для специальных занятий? Случайно ли это? Ведь, как утверждает герой
рассказа, «в школе сколько угодно было ребят, которые говорили по-французски
ничуть не лучше, чем я, однако они гуляли на свободе, делали, что хотели, а я,
как проклятый, отдувался один за всех». (Мальчик еще не понял, что
учительница почувствовала неладное со своим учеником. Она увидела его избитым,
а его одноклассник Тишкин проболтался, что ребята играют на деньги. Когда Лидия
Михайловна увидела своего ученика избитым второй раз, то решила во что бы то ни
стало вмешаться, помочь ему. А когда мальчик разгадал секрет с посылкой, она
объясняет ему: «Сколько у нас в школе сытых лоботрясов, которые ни в чем ничего
не соображают, а ты способный мальчишка, школу тебе бросать нельзя».)
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: расскажите о герое по плану, данному в учебнике (с.
156); ответьте письменно на вопрос: «Почему голодающий мальчик не принял
посылку с продуктами?».
Урок
47
Душевная щедрость учительницы, ее роль
в жизни мальчика. Смысл названия рассказа
Цель:
показать душевную щедрость учительницы, отметить ее роль в жизни мальчика.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
1. Рассказ о герое
по плану.
Отметить,
что  гордость,  чувство  собственного  достоинства,  стойкость – это  не
случайные  черты  поведения  героя,  а  проявление его характера.
2. Составление цитатного плана к рассказу.

Простой план
1) Одиночество мальчика.

2) Драка.

3) Снова избили.

4) Занятия французским языком.

Цитатный план
1) «Но едва я оставался один, сразу
  наваливалась тоска».
2) «Не было в тот день… человека
  несчастнее меня».
3) «Мне нужен был рубль… на хлеб».
4) «Я шел туда как на пытку».

II. Изучение нового
материала.
1. Размышления над
взаимоотношениями героев.
Класс
делится на 2 творческие группы:
1-я группа представляет Лидию Михайловну;
2-я группа –
рассказчика.
–
Почему Лидия Михайловна решилась на игру в «замеряшки» со своим учеником? Как
вы расцениваете этот поступок?
Чтение по ролям сцены игры. (Обратить
внимание на детали, которые выдавали учительницу во время игры. Тогда станет
ясным, что мальчик все-таки понял истинный смысл игры, которую предложила ему
учительница.)
–
«…директор задыхался, ему не хватало воздуха. – Я теряюсь сразу назвать ваш
поступок. Это преступление. Растление. Совращение». Согласны ли вы с такой
оценкой поступка Лидии Михайловны?
2.
Обобщение наблюдений. Работа над пониманием истинного смысла
названия рассказа.
–
Как вы думаете, зачем нужно послесловие? Что нового оно открывает? (Душевную
щедрость, доброту, истинную любовь к детям Лидии Михайловны. Не жалея о
случившемся – потере работы! – она старается ободрить героя, помочь ему.
Сколько в ее поведении чувства
собственного достоинства! И это сближает героев рассказа.)
– Обратимся еще раз к предисловию и посвящению –
теперь, когда рассказ уже прочитан.
– Как вы понимаете смысл предисловия? От чьего лица
звучат эти слова? (Эти мысли принадлежат зрелому человеку, а не мальчишке. Таким
образом, прошлое (история с «замеряшками») и настоящее (раздумья о законах
доброты) соединяются воедино. Предисловие придает этой реальной истории
философское звучание.)
– Все  «части»  этого  рассказа:  посвящение,
предисловие,  послесловие, сюжет, характеры героев, название рассказа – рождают
главную мысль (то, ради чего написан этот рассказ). Сформулируйте ее. О каких
законах доброты говорит автор в статье «Уроки доброты»?
(а) Истинное добро со стороны того, кто
его творит, имеет меньшую память, чем со стороны того, кто его принимает;
б) добро бескорыстно, и в этом его
чудодейственная сила;
в) добро возвращается добром.)
– В чем смысл эпиграфа к этой теме (высказывание Л. Н.
Толстого)?
– Вспомните рассказ Астафьева «Конь с розовой гривой».
Что общего между двумя этими произведениями?
– Обратите внимание на иллюстрации к рассказу «Уроки
французского». Какие эпизоды выбрал художник? Озаглавьте их.
– Какую иллюстрацию можно назвать самой удачной?
Почему?
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: дописать цитатный план; подготовиться к сочинению (по
выбору):
1.
Герои рассказов Распутина и Астафьева.
2.
Приходилось ли вам встречать человека, который самоотверженно и бескорыстно
делал людям добро? Расскажите о нем и его делах.
Подготовиться
к внеклассному чтению.
1)
Прочитать повесть А. Лиханова «Последние холода» и ответить  на вопросы:
а) От чьего имени ведется рассказ?
б) Какие отношения сложились у Коли с мамой и
бабушкой, к чему Коля привык, живя в своем доме?
в) Когда Коля начинает видеть вокруг себя трудовую
жизнь, ощущать по-настоящему беду?
г) Что помогло Вадику и Маше выстоять, выжить? Какие
качества характера спасли их?
д) Как помог им Коля?
е) Какую роль сыграли Вадик и Маша в жизни Коли?
ж) Почему повесть называется «Последние холода»?
2)
Подготовить к уроку портрет А. Лиханова, выставку книг, собственные иллюстрации
к повести.
Урок
48
В. М. ШУКШИН. РАССКАЗ «СРЕЗАЛ»
Цели:
 помочь
учащимся  войти  в  художественный  мир  произведений В. Шукшина; показать
особенности шукшинских героев – «чудиков», правдоискателей,  праведников;
ввести  понятие  «странный»  герой  в литературе.
Ход урока
I. Организационный этап урока. Постановка
целей.
II.
Основной этап урока.
1.
Сообщение учащегося о жизни и
творчестве В. М. Шукшина.
2.
Анализ рассказа.
Беседа по вопросам:
– В чем же эта «непохожесть» главного героя? Как
писатель раскрывает характер Глеба Капустина? Какие чувства рождает в нас,
читателях, шукшинский рассказ? В чем его своеобразие?
– О каком главном событии повествует автор? Как
он это делает? (Шукшин без всякого вступления, очень просто, динамично
начинает повествование с главного события: «К старухе Агафье Куравлевой приехал
сын Константин Иванович. С женой и дочерью. Попроведовать и отдохнуть».)
– Какой экспрессивный синтаксический прием
использует здесь Шукшин? С какой целью? (Парцелляцию. Предложения
интонационно делятся на самостоятельные отрезки, графически выделенные как
самостоятельные предложения. Благодаря этому мы узнаем, что он приехал не один,
а также узнаем и о цели приезда. Дальше информация дополняется: «...сын с
семьей, средний, Костя, богатый, учёный».)
– Что мы узнаем о Глебе Капустине? (Дается
оценочный портрет главного героя – «мужик... начитанный и ехидный» – и
говорится о его страсти срезать, ставить в тупик приезжих знаменитостей. Можно
привести пример: случай с полковником.)
– Как описана внешность Глеба Капустина? (Описание
внешности ограничивается двумя штрихами: «толстогубый, белобрысый мужик лет
сорока». Ничего необыкновенного.)
– Шукшин редко дает развернутые портретные
характеристики героев. Ведь речь персонажей настолько выразительна, что человек
виден весь. Сам писатель пояснял это так: «Прямая речь позволяет мне крепко
поубавить описательную часть: какой человек? как думает? что хочет? В конце
концов, мы ведь так и составляем понятие о человеке – послушав его. Тут он не
соврет – не сумеет, даже если захочет».
Именно язык – главное средство создания характера
Глеба Капустина.
3.
Работа в группах по карточкам.
Карточка 1
Перечитайте монологи и реплики Глеба Капустина и
подумайте, как оценить его эрудицию. Для чего она ему нужна? Почему он гордится
ею? Какими чувствами сопровождаются его высказывания?
Карточка 2
Проследите развитие словесного поединка. Как ведет
себя Глеб Капустин? Есть ли логика в поставленных им вопросах? Каков его
комментарий к ответам кандидатов наук? Почему он так любил «взмывать ввысь»?
Карточка 3
Найдите в языке Глеба Капустина книжные слова и
обороты, не свойственные устной речи канцеляризмы, ошибки в использовании
иностранных слов, ложные термины, поговорки, присказки, сравнения. Как это
характеризует героя? Что создает комический эффект?
Карточка 4
Проанализируйте обвинительную речь Капустина в адрес
кандидата. Можно ли назвать ее образцом идеологической проработки? Почему?
Докажите. Каким видим мы здесь Глеба Капустина?
В
ходе деятельности в группах учитель может и сам принимать участие наравне с
другими. Затем группы по очереди знакомят всех учащихся класса с проделанной
работой.
Учитель. Почему кандидаты наук
оказались побеждёнными в глазах мужиков? Как деревня относится к Глебу
Капустину и к тем, кого он «срезает»? (Мужики мало разбираются в тех
вопросах, которые затрагивает Глеб. Неслучайно он говорит кандидату: «Вы
извините, мы тут... далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не
особенно-то разбежишься – не с кем». Своих, деревенских, он ни во что не
ставит. «Откуда что берется?» – удивляются они, говоря о Глебе и не понимая
того, что для кандидатов наук совершенно нет темы для разговора. «Давайте
установим, о чем мы говорим», – просит Константин Иванович. Но так до конца
спора Глеб будет путать его, сбивать с толку; и мужики ни на минуту не
засомневаются в том, что Глеб «оттянул» кандидата, «причесал» бедного
Константина Ивановича, а «Валя-то даже рта не открыла». В голосе мужиков
слышится жалость к кандидатам, сочувствие. И хотя Глеб по-прежнему удивлял,
восхищал, но особой любви у мужиков к нему не было.)
– В начале и в конце рассказа дана авторская
оценка поведения и характеристика Глеба Капустина (ученики находят по
тексту). Почему же так подробно воспроизведен словесный поединок? В чем
суть авторского «исследования», трагикомизм рассказа? (По словам автора,
Глеб – «начитанный и ехидный» человек, любви к нему никто не испытывает. «Глеб
жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще». Шукшину важно не
только раскрыть через подробный словесный поединок характер героя, но и
показать страшноватую природу смеха, переодевания Глеба в спорщика,
«полуученого»: с одной стороны, он высмеивает затасканные формулы, весь поток
информации из Москвы, а с другой – как бы предупреждает, что и провинция себе
на уме, что она не только объект манипуляций, «объегоривания». Писатель одним
из первых задумался над проблемой огромной важности: почему вся эта
деревенская, низовая Россия так боится Москвы, владеющей «телевластью»,
экспериментов над собой, исходящих из столицы? В этом отношении Глеб выступает
как бы заступником деревни, отражает время в его противоречиях, «срезает» один
за другим «нарост догм и лжи».)
III. Заключительный этап
урока. Подведение итогов.
Домашнее задание:
– О чём заставило вас задуматься произведение
Шукшина? Хотели бы вы общаться с таким человеком, как Глеб Капустин?
Источники:
Сайт газеты «Первое сентября» http://lit.1september.ru

Статья Т. Н. Миколаец «Урок по рассказу В. М. Шукшина
«Срезал».
Урок
49
Фазиль Искандер.
«Тринадцатый подвиг Геракла»
Цель:
познакомить учащихся с жизнью и творчеством писателя, с его произведениями и
пробудить к ним интерес.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Слово учителя о
писателе.
Творчество
Фазиля Искандера прочно связано с его родиной, с абхазскими горами, яркими
красками южного неба и моря, с воспоминаниями детства. Герои книг по большей
части земляки автора. Это великие труженики, простые, веселые и гордые люди.
Много в этих книгах и товарищей его детства. Сам писатель так сказал о себе: «Я
русский писатель, но певец Абхазии».
В одном из интервью Искандер заметил: «Я никогда не задумываюсь
о том, чтобы быть ярко национальным абхазским писателем. Это должно получаться
само собой. Я беру тот или иной момент абхазской жизни не потому, что он
абхазский, а потому, что вижу в этом талант действительности. «Вот это
интересно, – говорю я, – об этом интересно поговорить». А потом это уже
оказывается и национально наиболее ярким».
Фазиль Абдулович Искандер родился в 1929 году в
Сухуми. Детство его прошло в горном селе и в сухумском дворике, куда он
приезжал на лето к родным. Отец был служащим. Еще с дореволюционных времен у
него был иранский паспорт, поэтому в 1938 году он был депортирован за пределы
СССР вместе с другими лицами иранского происхождения. Больше никогда Фазиль
Искандер не видел своего отца. Уже будучи взрослым, он узнал о том, что по
прибытии в Иран отец его был арестован и отправлен на каторжные работы. Умер он
в 1957 году.
Окончив школу, Искандер отправляется в Москву, где
хочет поступить в университет на философский факультет. Это ему не удается. Он
становится студентом Государственного библиотечного института.
Учась в этом вузе, Искандер пишет стихи, и в 1951 году
переходит в Литературный институт им. Горького, который заканчивает в 1954
году.
В 1957 году вышла первая книга стихов Искандера
«Горные тропы». Но настоящая известность пришла к нему с прозой.
Еще в 1956 году в журнале «Пионер» был напечатан
рассказ «Первое дело». Через шесть лет появляются два его новых рассказа –
«Рассказ о море» и «Петух». В 1964 году в журнале «Сельская молодежь» был
напечатан рассказ «Тринадцатый подвиг Геракла». И в этом же году 8 рассказов
Искандера были включены в 5-томник «Библиотеки произведений советских
писателей».
Проза Искандера началась с рассказов о детстве.
В своих смешных и трогательных рассказах писатель
ставит серьезные нравственные вопросы: что такое честь и бесчестие, достоинство
и трусость, в чем состоит коварство, как выражается предательство? Эти вопросы
станут в дальнейшем коренными в творчестве Искандера. Обращение к детству не
снижает глобальности этих вопросов, а лишь делает их более близкими читателю.
2.
Чтение и пересказ отрывка из
автобиографического рассказа Фазиля Искандера «Начало» (подготовленным учеником).
Начало
Одно из забавных свойств человеческой природы
заключается в том, что каждый человек стремится проигрывать собственный образ,
навязанный ему окружающими людьми. Иной пищит, а проигрывает…
Однажды, когда я учился в школе, мы всем классом
работали на одном приморском пустыре, стараясь превратить его в место для
культурного отдыха. Как это ни странно, в самом деле превратили…
Но дело не в этом. Дело в том, что в тот давний день,
когда мы возделывали пустырь, один из ребят обратил внимание остальных на то,
как я держу носилки, на которых мы перетаскивали землю. Военрук,
присматривавший за нами, тоже обратил внимание на то, как я держу носилки. Все
обратили внимание на то, как я держу носилки. Надо было найти повод для
веселья. И повод был найден. Оказалось, что я держу носилки как отъявленный
Лентяй…
Теперь все работало на образ. Если я на контрольной по
математике сидел, никому не мешая, спокойно дожидаясь, покамест мой товарищ
решит задачу, то все приписывали это моей лени, а не тупости. Естественно, я не
пытался в этом кого-нибудь разуверить. Когда же я по русскому письменному писал
прямо из головы, не пользуясь учебниками и шпаргалками, это тем более служило
доказательством моей неисправимой лени…
Развитие образа привело к тому, что я вынужден был
перестать делать домашние уроки. При этом, чтобы сохранить остроту положения, я
должен был достаточно хорошо учиться.
По этой причине я каждый день, как только начиналось
объяснение материала по гуманитарным предметам, ложился на парту и делал вид,
что дремлю. Если учителя возмущались моей позой, я говорил, что заболел, но не
хочу пропускать занятий, чтобы не отстать. Лежа на парте, я внимательно слушал
голос учителя, не отвлекаясь на обычные шалости и стараясь запомнить все, что
он говорит. После объяснения нового материала, если оставалось время, я
вызывался отвечать в счет будущего урока…
Учитель ставил мне в журнал хорошую оценку, звенел
звонок, и все были довольны. И никто, кроме меня, не знал, что только что
зафиксированные знания рушатся из моей головы, как рушится штанга из рук
штангиста после того, как прозвучит судейское: «Вес взят!..».
Тогда ко мне решили применить метод массированного
воспитания, модный в те годы. Суть его заключалась в том, что все учителя
неожиданно наваливались на одного нерадивого ученика и, пользуясь его
растерянностью, доводили его успеваемость до образцово-показательного блеска.
Кончилось все это тем, что я вместо запланированной на
меня серебряной медали получил золотую.
И вот с аттестатом, зашитым в кармане вместе с
деньгами, я сел в поезд и поехал в Москву…
Москвичи обрадовали меня своей добротой и наивностью.
Как потом выяснилось, я им тоже показался наивным. Поэтому мы легко и быстро
сошлись характерами. Людям нравятся наивные люди…
Единственная особенность москвичей, которая до сих пор
осталась мной не разгаданной, это их постоянный, таинственный интерес к погоде.
Бывало, сидишь у знакомой за чаем, слушаешь уютные московские разговоры, тикают
стенные часы, лопочет репродуктор, но его никто не слушает, хотя почему-то и не
выключают.
– Тише! – встряхивается вдруг кто-нибудь и подымает
голову к репродуктору. – Погоду передают.
Все, затаив дыхание, слушают передачу, чтобы на
следующий день уличить ее в неточности…
Именно с целью изучения глубинной причины интереса
москвичей к погоде я несколько лет назад переселился в Москву. Ведь мое
истинное призвание – это открывать и изобретать…
Каждый день, за исключением тех дней, когда меня не
бывает дома, я закрываюсь у себя в комнате, закладываю бумагу в свою маленькую
прожорливую «Колибри» и пишу…
О многих своих открытиях, ввиду их закрытого
характера, пока существует враждебный лагерь, я, естественно, не могу
рассказать. Но у меня есть ряд ценных наблюдений, которыми я готов поделиться.
Я полагаю, чтобы овладеть хорошим юмором, надо дойти до крайнего пессимизма,
заглянуть в мрачную бездну, убедиться, что и там ничего нет, и потихоньку
возвратиться обратно. След, оставляемый этим обратным путем, и будет настоящим
юмором.
Смешное обладает одним, может быть, скромным, но
бесспорным достоинством: оно всегда правдиво. Более того, смешное потому и
смешно, что оно правдиво. Иначе говоря, не все правдивое смешно, но все смешное
правдиво…
Вопросы к рассказу:
1) Что показалось вам интересным в рассказе?
2) Что общего у героя этого произведения с рассказчиком
из «Тринадцатого подвига Геракла»?
3) Как вы понимаете выражение: «Я полагаю, чтобы
овладеть хорошим юмором, надо дойти до крайнего пессимизма, заглянуть
в мрачную бездну, убедиться, что и там ничего нет, и потихоньку
возвратиться обратно. След, оставляемый этим обратным путем, и будет
настоящим юмором…»?
4) Как вы думаете, в какой степени эти слова относятся
к рассказу «Тринадцатый подвиг Геракла»?
3.
Работа над текстом рассказа
«Тринадцатый  подвиг  Ге-
ракла».
– Назовите в рассказе все, что связано с Древней
Грецией. (Название рассказа, Пифагор, греческое происхождение учителя, его
отчество, напоминающее о древнегреческом философе Диогене.)
– В чем состоит «философский» смысл рассуждений о
школьных математиках? (Старую школьную шутку рассказчик воспринимает
совершенно серьезно, что делает ее еще более смешной.)
– Прочтите высказывание о юморе Ф. Искандера. Как вы
думаете, почему читатель знакомится с учителем математики после смешного
вступления? (Писатель как бы советует очень серьезно отнестись к смешным
событиям, связанным с личностью Харлампия Диогеновича.)
– Стадион  «мешал  педагогическому  процессу».  Как
рассказчик  выражает невозможность для детей сбежать на стадион с урока
математики? (Смешным примером: «Это было все равно, что подойти к директору
на перемене и молча скинуть с него шляпу».)
– Почему  дети  боялись  нарушить  дисциплину  на
уроках  математики? (Потому что учитель «заставлял… смеяться, но это был не
стихийный смех, а веселье, организованное сверху, самим же учителем».)
– В чем смысл такого смеха, если, например, ученик
«чуть припоздает на урок»? (Шутка учителя имела нравственный и философский
смысл. Как под увеличительным стеклом, она показывает, может, еще неосознанное
самим учеником высокомерие, претензии на исключительные права, особое
положение, неуместные в данном случае, а потому объективно унижающие людей. Без
шутки ребята поняли бы только, что нарушена дисциплина, но упоминание о принце
Уэльском вызывает дружный смех. Ведь «принцы в основном занимаются охотой за
оленями». А их товарищ живет совершенно иной жизнью, следовательно, не может
вести себя как принц. «Потому-то мы и смеялись». Герой запомнил на всю жизнь,
как смешно и жалко может выглядеть человек, не понимающий различия между тем,
что он сам думает о себе, и тем, каковым является на самом деле.)
– Зачем учитель предлагает отличнику Сахарову
пересесть к Саше Авдеенко? («Пожалейте Авдеенко, он может сломать себе шею».
Учитель напоминает мальчику (Саше) о чувстве собственного достоинства. Разговор
этот ведется с юмором, потому что, по убеждению писателя, «юмор делает
серьезное еще более серьезным». «Шурик Авдеенко сидит, яростно наклонившись над
тетрадью, показывая мощные усилия ума и воли, брошенные на решение задачи».)
– Какой случай вспоминает рассказчик? (Пересказать
эпизод с прививками, связанный с попыткой героя избежать двойки за
невыполненное домашнее задание.)
– Как учитель понял хитрость мальчика? (По слову
«малярик».)
– Объясните значение фразы: «Конечно, слишком бояться
выглядеть смешным не очень умно, но куда хуже совсем не бояться этого». («Не
бояться этого» – не понимать, что ты смешон, быть глупым.)
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:
1) вспомните
смешной случай из вашей жизни. Расскажите о нем;
2) подготовиться к внеклассному чтению (сборник
рассказов Ф. Искандера «Первое дело»);
3) составить кроссворд по рассказу «Тринадцатый подвиг
Геракла».
Урок
50
А. Блок. «Летний вечер»,
«О, как безумно за окном…»
Цель:
показать, как лирика А. Блока передает трагическое мироощущение человека XX
века.
Ход
урока
I. Изучение нового материала.
1.
Слово учителя о жизни и литературной
деятельности А. Блока.
Александр
Александрович Блок – одно из ключевых имен русской литературы. Своим
творчеством он открыл поэзию XX века, соединив русскую классику и новое
искусство.
Родился А. А. Блок 28 ноября 1880 года в Петербурге, в
дворянской профессорской семье. Детские и юношеские годы его прошли в доме
деда, А. Н. Бекетова, профессора-ботаника. Каждое лето будущий поэт проводил в
его подмосковном имении, в «благоуханной глуши» Шахматова. Детство его было
почти безоблачным – он рос в обстановке всеобщей любви, заботы, в атмосфере
литературы и музыки.
Блок окончил Введенскую гимназию, затем учился на
историко-филологическом факультете Петербургского университета.
В 1903 году женился на дочери знаменитого ученого Д.
И. Менделеева. После женитьбы жизнь его была внешне спокойной, счастливой,
светлой, а «в стихах лихорадка ужаса, предчувствие гибели» (К. Чуковский).
Главные мотивы поэзии Блока этого времени – осмысление «страшного мира»,
осознание трагедии современного человека.
Какова же основная тема его стихов?
«Стоит передо мной моя тема, тема о России… Этой теме
я сознательно и бесповоротно посвящаю жизнь. Все ярче сознаю, что это –
первейший вопрос, самый жизненный, самый реальный. К нему-то я подхожу
давно, с начала своей сознательной жизни, и знаю, что путь мой в основном своем
устремлении – как стрела, прямой, как стрела, – действенный… Ведь здесь – жизнь
или смерть. Счастие или погибель».
Для Блока Россия – святыня. Революцию он воспринял как
стихию, ветер. До революции Россия для Блока – это даль, простор, путь. Теперь
– ветер, гибельный, отчаянный, черный (поэма «Двенадцать».)
Умер Блок 7 августа 1921 года в Петрограде, оставив
нам удивительное лирическое наследие.
2.
Выразительное чтение стихотворений
«Летний вечер» и «О, как безумно за окном…» (подготовленными
учащимися).
3.
Анализ стихотворений.
–
Каково состояние лирического героя? К чему он стремится, что его тревожит?
– Какие эпитеты использует поэт в стихотворении
«Летний вечер»?
– Выпишите глаголы, передающие действие, состояние
души в стихотворении «О, как безумно за окном…».
– Как можно охарактеризовать ритм стихотворений?
– В чем особенность синтаксиса стихотворений?
– По какому принципу подобраны стихотворения в
учебнике-хрестоматии? (Контрастны по настроению, лексике, образам.)
– Какие слова в этих стихотворениях можно назвать
ключевыми в мироощущении лирического героя? (Забота, печаль, безумие,
сожаление, мрак, борьба.)
Вывод: лирика А. Блока передает трагическое
мироощущение человека XX века. Его герой утратил душевный покой, ясность;
тревоги и бури реальной жизни только усиливают его тоску по гармонии.
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: выразительное чтение стихотворений А. Блока.
Урок
51
Сергей Есенин. В гостях у поэта
Цель: познакомить
учащихся с жизнью и творчеством Есенина; показать народность его поэзии,
чувство родства с окружающим миром.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Слово учителя.
Сергей Александрович Есенин, пожалуй, самый читаемый в
России поэт. Он единственный среди великих русских поэтов, в творчестве
которого невозможно выделить стихи о родине в особый раздел. Все написанное им
проникнуто «чувством родины». Как писал сам поэт: «Чувство родины – основное в
моем творчестве».
Есенин – народный, национальный поэт не только потому,
что он родился в самой что ни на есть российской деревне, что писал о родной
природе, что язык его стихотворений прост и понятен, но и потому, что каждый
человек в России хоть однажды переживал те же чувства, что и Есенин. Поэт
выразил национальный характер, национальные настроения, мечты, сомнения,
надежды.
Есенин настолько «свой», что нам кажется, что о нем-то
мы все знаем. И все же этот человек за свою очень короткую жизнь оставил
литературное наследие, которое содержит, как оказывается, еще много загадок. В
самом звучании его фамилии есть что-то природное, лесное, весеннее – и никаких
псевдонимов, столь популярных в то время.
2.
Чтение отрывка из статьи Есенина «О
себе».
Учитель. Давайте прочитаем его автобиографию,
написанную им незадолго до смерти, в октябре 1925 года.
Двое
учеников читают по очереди.
«Родился
в 1895 году, 21 сентября, в Рязанской губернии, Рязанского уезда, Кузьминской
волости, в селе Константинове.
С двух лет был отдан на воспитание довольно
зажиточному деду по матери, у которого было трое взрослых неженатых сыновей, с
которыми протекло почти все мое детство. Дядья мои были ребята озорные и
отчаянные. Трех с половиной лет они посадили меня на лошадь без седла и сразу
пустили в галоп. Я помню, что очумел и очень крепко держался за холку. Потом
меня учили плавать. Один дядя (дядя Саша) брал меня в лодку, отъезжал от
берега, снимал с меня белье и, как щенка, бросал в воду. Я неумело и испуганно
плескал руками, и, пока не захлебывался, он все кричал: «Эх! Стерва! Ну куда ты
годишься?..». «Стерва» у него было слово ласкательное. После, лет восьми,
другому дяде я часто заменял охотничью собаку, плавал по озерам за
подстреленными утками. Очень хорошо лазил по деревьям. Среди мальчишек всегда
был коноводом и большим драчуном и ходил всегда в царапинах. За озорство меня
ругала только одна бабка, а дедушка иногда сам подзадоривал на кулачную и часто
говорил бабке: «Ты у меня, дура, его не трожь, он так будет крепче!». Бабушка
любила меня из всей мочи, и нежности ее не было границ. По субботам меня мыли,
стригли ногти и гарным маслом гофрили голову, потому что ни один гребень не
брал кудрявых волос. Но и масло мало помогало. Всегда я орал благим матом и
даже теперь какое-то неприятное чувство имею к субботе.
Так  протекло  мое  детство.  Когда  же  я  подрос,
из  меня очень захотели сделать сельского учителя и потому отдали в
церковно-учительскую школу».
3.
Просмотр видеоматериалов, репродукций
о селе Константиново.
Учитель. А теперь давайте отправимся на
родину поэта, совершим заочное путешествие в село Константиново. (Здесь
можно использовать видеоматериалы о селе Константиново, репродукции, музыкальное
сопровождение – песни на стихи поэта.)
Всякого,
кто приходит в усадьбу Есениных, первым встречает тополь.
Над окошком месяц.
Под окошком ветер.
Облетевший тополь
Серебрист и светел.
Звучит
музыка.
Этот
тополь – «старожил» здешних мест: посажен руками поэта. Когда-то их было три.
Ведь в приокских селах эти деревья сажали в каждом дворе: они не только
неприхотливы и быстро растут, но и препятствуют распространению пожаров,
которые случались довольно часто.
Сейчас уцелевший тополь обнесен оградой. Это живая
память. О чем?
Это было в мае 1924 года. Сергей приехал в родной дом
после долгой разлуки. А на месте дома – пепелище. Сгорели дом, рига, погибли
многие деревья. Сгорел и любимый клен. Сколько нежных слов посвятил поэт
зеленому другу в своих стихах.
«Звучит
песня «Клен ты мой опавший…».
Для
Есенина старый клен всегда был символом верности родному гнезду. Теперь вокруг
дома чернели обгоревшие пеньки. Их вид угнетающе действовал на Есенина. Он и
предложил сестрам посадить черенки тополя, в изобилии росшего вокруг усадьбы. С
радостью взялись они за дело. Все вместе выкорчевывали горелые пни, копали
лунки под саженцы. Посадили три черенка. И как водится, после дружной работы
пили чай из самовара. Вот и выходит, что этот старый тополь как бы крестник
поэта.
Шумит в листве ветер, живет тополь!
Подготовленные
учащиеся демонстрируют слайды с изображением дома Есенина.
Этот
дом был построен на месте сгоревшего уже после смерти поэта. В память о сыне
родители поэта решили построить новый дом так, чтобы он в точности был похож на
старый.
Заглянем в этот дом. Светлая горница с низким
потолком, чистые половицы, всюду домотканые дорожки. Между окнами – зеркало в
черной раме. В красном углу иконы. У окна – стол, накрытый белой скатертью. На
нем букетик полевых цветов в маленькой вазочке, а на стене у стола – похвальный
лист С. Есенина в связи с окончанием школы. Рядом – семейные фотографии.
Приезжая в родной дом, Есенин любил переставлять
мебель по-своему. Стол, например, пододвигал ближе к окну, что возле красного
угла, раскладывал «крылышки» стола для работы.
На столе всегда лежали книги, бумага, карандаши,
стояла пепельница, очень часто появлялись букеты цветов. Вечерами уютно светила
настольная лампа с зеленым абажуром.
На стене висят деревянные часы – необычные,
затейливые, с резными башенками, черными фигурными стрелками, желтыми гирями и
маятником. Когда стрелка приближалась к римским цифрам X и XII, раздавался
хриплый бой. Об этом поэт вспомнит в стихах: «Скоро, скоро часы деревянные
прохрипят мне двенадцатый час!». Эти часы сбоку немного помяты: дети втихомолку
от взрослых кололи о них орехи.
После
смерти родителей поэта в этом доме разместилась библиотека. Все здесь хранит
память о поэте. Стоит только не спеша пройтись по гулким комнатам,
прислушаться, оглянуться – и снова зазвучат взволнованные строки:
Эта улица мне знакома,
И знаком этот низенький дом!
Проводов голубая солома
Опрокинулась над окном.
4. Продолжение рассказа учителя о поэте.
До девяти лет Сергей Александрович «рос под призором
бабки и деда» и фактически был сиротой при живых родителях, семейная жизнь
которых по разным причинам не ладилась.
От
деда – любовь к чтению, к церковным песням и духовным стихам. В доме деда
прошла, пожалуй, лучшая пора детства:
К теплому свету, на отчий порог,
Тянет меня твой задумчивый вздох.
Ждут на крылечке там бабка и дед
Резвого внука подсолнечных лет.
В
1916 году вышел первый сборник стихотворений поэта «Радуница». Главным
достоинством сборника оказалось умение поэта передать свое глубокое, трепетное
чувство любви к Родине, которая предстает перед читателями в картинах
среднерусского пейзажа.
Октябрьскую революцию Есенин встретил с радостью. В
1919 году подал заявление о приеме в Коммунистическую партию.
В 1922–1923 гг. – поездки в Германию, Францию, Италию,
Америку. «После заграницы я смотрел на страну свою и события по-другому».
Западный мир оттолкнул поэта бездуховностью и пренебрежением к простому
человеку.
1923–1925 гг. – самые плодотворные в творчестве
Есенина, но у него возникает трагическое ощущение своей ненужности,
отчужденности от родных мест, где он стал «словно иностранец».
27 декабря 1925 года Есенин ушел из жизни.
Звучит
песня «Отговорила роща золотая…».
5.
Чтение и анализ стихотворений.
1)
«Мелколесье. Степь и дали…».
Выразительное
чтение стихотворения подготовленным учеником.
–
Какие традиционные фольклорные образы возникают в стихотворении? (Образ
березки, русской бойкой тройки с бубенцами, «неприглядной дороги».)
– Чем дороги поэту родные места?
– Отчего возникает мотив грусти? Чем объяснить
сочетание удали и горечи – «зарыдали бубенцы»?
2)
«Пороша».
Выразительное
чтение стихотворения.
–
Какие чувства вы испытываете, слушая это стихотворение?
– Какие художественные приемы передают красоту,
зачарованность зимнего леса? (Сравнения, олицетворения.)
– Найдите аллитерацию в стихотворении; объясните смысл
этого приема. («...Валит снег и стелет шаль...».)
6.
Выделение особенностей лирики С. Есенина.
Записать
в тетради.
1)
Внутренняя близость стихотворений к устному народному творчеству; лиризм,
напевность.
2) Особая любовь, взаимопонимание лирического героя с
природой; чувство всеобъемлющего родства с окружающим миром.
3) Мир природы необыкновенно красочен.
7.
Прослушивание песен на стихи Есенина.

II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
выучить наизусть стихотворение Есенина (по выбору); сделать иллюстрации к
понравившемуся стихотворению.
Урок
51а*
«Несказанное, синее, нежное…»
(по
стихотворениям Сергея Есенина)
Цель:
продолжить  работу  над  цветописью  и  звукописью  поэзии Есенина.
Ход
урока
О Русь – малиновое поле
И синь, упавшая в реку, –
Люблю до радости и боли
Твою озерную тоску.
                              С. Есенин
I.
Изучение нового материала.
1.
Прослушивание песни «Конь» в
исполнении группы «Любэ».
2.
Сообщение темы и целей урока.
3.
Беседа с учащимися.
–
Что для вас значит понятие «родина»?
– Вместите понятие «родина» в одно слово, например,
существительное: дом, речка, поле, лес.., прилагательное: любимая, прекрасная. (У
Есенина это понятие выражено словами: «несказанное, синее, нежное…».)
– Есть ли в его стихотворениях те понятия, о которых
мы говорили?
– Что для поэта означает слово «родина»?
4.
Анализ стихотворений. Понятие звукописи.
–
Давайте  прочтем  стихотворение  «За  горами,  за  желтыми  долами…» (подготовленный
ученик) и те стихи, которые вы выбрали дома (2– 3 стихотворения). Найдите в
них существительные, которые указывают на то, что видит поэт, вспоминая о
родине. («Тропа деревень», «лес», «вечернее полымя» (закат), «плетень»,
«церковные главы», «озера», «монастырь на высокой горе».)
– Можно ли какой-то одной строкой из стихотворения
выразить его смысловую суть? (Это довольно трудно, потому что стихи Есенина
наполнены множеством выразительных деталей.)
– Прочитаем стихотворение, строки из которого стали
эпиграфом к уроку: «Запели тесаные дроги…»
– В первой строфе поэт создает пейзажную зарисовку:
часовенки, кресты на кладбище, придорожные кусты, равнины, поле, и
воспроизводит звуки: «запели тесаные дроги…», «О, Русь – малиновое поле…»,
«звенят родные степи».
– Почему слова «малиновое поле» можно рассматривать
как прием звукописи в данном стихотворении? Знаете ли вы, что означает
выражение «малиновый звон»?
– Приведите примеры звукописи из других стихотворений
поэта.
5.
Введение понятия цветописи.
–
С помощью каких еще приемов Есенин передает свои впечатления от окружающего
мира? (Поэт активно использует в своих стихах цветопись.)
– Приведите примеры цветописи из стихотворений Есенина.
(«Лунное поле», «лес зеленый», «маковая заря», «голубеет песок», «синь
туманится», «алый цвет зари», «малиновая ширь», «осень – рыжая кобыла», «в
желтой пене облака» и др.)
Понравившиеся
примеры учащиеся записывают в тетрадь.
–
Какие краски больше всего любил Есенин и чаще других использовал в
стихотворениях? (Цветовая гамма многообразна, нельзя выделить отдельные
цвета.)
Учитель.
Права юная поэтесса Лена Хисамутдинова, написавшая о Есенине такие строки:
И вздохнув, светлым каплям дождинок,
Что текут по окну, улыбнусь.
Осень дарит нам россыпь слезинок,
А Есенин – прекрасную грусть.
Дарит миг наслаждения миром,
И любовь, что в душе хранил,
Чтобы мир стал немного счастливей,
Чтобы мир красоту не забыл.
6.
Рассматривание иллюстраций к стихам Есенина
(домашнее задание).
7.
Продолжение анализа стихотворений.
Учитель. Но не только звукописью и цветописью
богата поэзия Есенина. В его произведениях можно увидеть самые разнообразные
художественные языковые средства. Вспомним, что такое троп? (Тропы
– слова, обороты речи, употребленные для достижения большей выразительности,
иначе говоря, художественные средства языка.)
– Какие тропы вы знаете? Раскройте эти понятия. (Эпитет,
метафора, сравнение.)
– Приведите примеры этих тропов из стихотворений Есенина.
(Эпитеты: «рыжий месяц», «листва золотая», «в кустах багряных» и т. д.
Сравнения: «как сережки, прозвенит девичий
смех», «и березы стоят, как большие свечки» и др.
Метафоры: «желтые поводья месяц уронил»,
«как повиснет заря на мосту», «лижут сумерки золото солнца».)
Учащиеся
записывают в тетрадь яркие примеры тропов.
II.
Творческая мастерская.
–
Представим, как работал поэт над словом, попытаемся понять, как ему удавалось
так точно передать свои чувства и мысли.
Ученики
получают текст стихотворения Есенина «Звезды» (1911) с пропущенными тропами.
Задание: самостоятельно – «вместо поэта» –
подобрать наиболее соответствующие тексту слова, найти синонимы.
звезды
Звездочки ________, звезды высокие!
Что вы храните в себе, что скрываете?
Звезды, таящие мысли глубокие,
Силой какою вы душу ________?
Частые звездочки, звездочки ________!
Что в вас прекрасного, что в вас могучего?
Чем увлекаете, звезды небесные,
Силу великую знания ________?
И почему так, когда вы сияете,
Маните в небо, в объятья широкие?
Смотрите нежно так, сердце ________,
Звезды небесные, звезды ________?
Вспомогательные
задания:

1. Подберите синоним к слову «светлые». (Ясные.)
2. Выберите один из глаголов: согревать, смущать,
пленять.
3. Подберите синоним к слову «частые». (Тесно
расположенные, тесные.)
4. Выберите одно из прилагательных: горячий,
кипучий, жгучий, необыкновенно сильный.
5. Выберите один из глаголов: пленять, смущать,
ласкать, страдать.
6. Выберите одно из прилагательных: высокие,
глубокие, далекие.
III.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: продолжить работу в творческой мастерской: сравнить
«свой» вариант стихотворения «Звезды» с авторским.
Урок
52
А. А. Ахматова. «Перед весной бывают
дни такие…». постижение красоты
Цель:
познакомить учащихся с поэтическим миром А. А. Ахматовой, с выразительностью
художественного языка поэтессы.
Ход урока
I.
Изучение нового материала.
1. Вступительное
слово учителя.
Анна
Андреевна Ахматова (Горенко) прожила долгую и трудную жизнь. Это был
необыкновенно талантливый, красивый, величественный, цельный и скромный
человек.
В автобиографии «Коротко о себе» Ахматова пишет (читает
подготовленная ученица):
«Я родилась 11 (23) июня 1889 года под Одессой
(Большой Фонтан). Мой отец был в то время отставной инженер-механик флота.
Годовалым ребенком я была перевезена на север – в Царское Село. Там я прожила
до 16 лет.
Читать я училась по азбуке Льва Толстого. В пять лет,
слушая, как учительница занималась со старшими детьми, я тоже научилась
говорить по-французски.
Первое стихотворение я написала, когда мне было 11
лет».
2.
Творческая разминка.
–
Давайте проведем творческую разминку. Тему для этой творческой работы нам
подсказала сама Анна Андреевна.
Мы поговорим о весне. Для многих это любимое время
года. Для природы это пробуждение ото сна, пора цветения, обновления.
Попробуйте в одном предложении выразить то состояние души, которое вызывает у
вас весна.
Учащиеся
читают свои примеры, обсуждают вместе с учителем.
3.
Знакомство с творчеством А. А. Ахматовой.
–
Давайте посмотрим, как А. А. Ахматова в одном предложении, – но развернутом,
сложном – передает свое ощущение весеннего пробуждения и природы, и человека.
Читаем стихотворение «Перед весной бывают дни такие…»
(с. 201).
– Какие картины рисует поэтесса? (Луг отдыхает под
снегом, деревья шумят, веет ветерок. Пейзаж здесь так чувственно реален, так
нам это все знакомо, привычно! Поэтический мир Ахматовой (мир ее образов) мы
слышим, видим, осязаем, воспринимаем на вкус.)
– Обратите внимание на лексику стихотворения, на
слова-образы. (Лексика обыденная, разговорная.)
– Что, по-вашему, испытывает лирический герой? Почему
так трудно в словах выразить это состояние? (Из обычных слов рождается нечто
неуловимое, необычное.)
Учитель. В этом и заключается особенность
лирики Ахматовой: она не говорит о чувствах прямо, предпочитая намеки. И у
читателя возникают свои мысли, чувства, ощущения, то есть ассоциации.
Ассоциация
– связь между отдельными представлениями, при которых одно из представлений
вызывает другое*.
Запись
в тетради.
–
О  чем  вы  вспомнили,  что  ощутили,  читая  это  стихотворение Ахматовой?
– Какая строка «подсказывает» нам состояние
лирического героя? («И песню ту, что прежде надоела, как новую, с волнением
поешь».)
Эта подробность точно передает душевное смятение
лирического героя. Это и есть выразительная художественная деталь.
– Что  необычного  есть  в  языке  стихотворения?  (Оно
начинается с предлога; ряд последующих предложений начинается с союза «и»;
предложения простые, небольшие. Возникает ощущение доверительного разговора.
Это еще одна особенность лирики Ахматовой. Многие ее стихотворения напоминают
то дневниковые записи, то отрывки из письма, то жалобу, то песенку вполголоса.
Они как бы случайно выхвачены из речевого потока.)
4.
Комментированное чтение стихотворений А.
Ахматовой.
Учитель. Продолжим разговор о
способности Ахматовой «понимать и любить вещи… в их непонятной связи с
переживаемыми минутами», причем «вещи» высвечены с точностью и обостренностью
«предметного» видения. Послушайте еще одно стихотворение.
1-й чтец.               Молюсь оконному лучу
–
                                 Он бледен, тонок,
прям.
                                 Сегодня я с утра
молчу,
                                 А сердце – пополам.
                                 На рукомойнике моем
                                 Позеленела медь,
                                 Но так играет луч на
нем,
                                 Что весело глядеть.
                                 Такой невинный и
простой
                                 В вечерней тишине,
                                 Но в этой храмине
пустой
                                 Он словно праздник
золотой
                                 И утешенье мне.
Учитель. О душевном состоянии почти ничего
не сказано, только «сердце – пополам». Остальное чудесным образом понятно без
объяснений. Простая бытовая вещь, рукомойник, преображается игрой солнечного
луча, который для лирической героини превращается в «праздник золотой» и даже в
«утешенье». Обыденная деталь становится значимой. Звонкий слог, легкий ритм,
простая лексика оттеняют, заговаривают горе, первое слово и последняя строка
как будто закольцовывают композицию стихотворения, лечат отчаяние.
А
теперь давайте послушаем, как рождались стихи у А. Ахматовой.
2-й чтец.    Когда
б вы знали, из какого сора
                        Растут стихи, не ведая стыда,
                        Как желтый одуванчик у забора,
                        Как лопухи и лебеда.
                        Сердитый окрик, дегтя запах
свежий,
                        Таинственная плесень на стене…
                        И стих уже звучит, задорен,
нежен,
                        На радость вам и мне.
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание: прочитайте другие стихотворения Ахматовой;
подготовьте выразительное чтение понравившегося стихотворения; запишите свои
наблюдения: в чем своеобразие лирики А. А. Ахматовой?
Урок
53
Н. М. Рубцов. «Звезда полей»
Цели:
дать учащимся представление об основных особенностях художественного мира
Рубцова; отметить «песенность» его поэзии; отрабатывать навыки художественного
чтения поэтического произведения.
Ход урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Сообщение темы и целей урока. Слово учителя
или подготовленного ученика  о поэте.
Николай
Михайлович Рубцов родился в 1936 г. в селе Елецк Архангельской области. Когда
началась война, мальчик оказался в детском доме на Вологодчине.
Мать умерла,
Отец ушел на фронт.
Соседка злая не дает проходу.
Я смутно помню утро похорон
И за окошком скудную природу.
                                             («Детство».)
Окончив
7-летнюю школу, уехал в Ригу поступать в мореходное училище, но туда принимали
только с пятнадцати лет. Николай вернулся и поступил в лесотехникум.
Мечта о море не покидала будущего поэта. В 1952 году,
как только Николай получил паспорт, он отправляется к морю – в Архангельск.
В 1955 году приезжает в Ленинград и работает здесь на
заводе.
Военную службу проходил на Северном флоте. По
свидетельству сослуживцев, старшина второй статьи Рубцов был отличным моряком и
душой команды.
На флоте началась и его литературная жизнь. Он
печатается во флотской газете.
После завершения службы Рубцов работал в Ленинграде,
учился в школе рабочей молодежи. Печатался в заводской газете, выступал на
литературных вечерах.
В 1962 году Н. М. Рубцов приехал в Москву и поступил в
Литературный институт им. Горького. Первый сборник стихов «Лирика» вышел в 1965
году. Позже были изданы сборники «Звезда полей» (1967 г.), «Душа хранит» (1969
г.), «Зеленые цветы» (1971 г.).
2.
Прослушивание песен на стихи Н. Рубцова
(«Букет», «Зимняя песня» и др.).
Учитель. Отметим «песенность» поэзии Рубцова:
задушевность, мелодичность, интонацию раздумья.
Основные мотивы творчества поэта – родина, природа,
русская душа. Любимые образы – свет, звезда, огонек.
3.
Подготовка к восприятию стихотворения «Звезда
полей».
–
Свет, звезда, огонек… Какие символические значения в народной поэзии имеют эти
образы? (Это символы жизни, добра, любви, домашнего очага. Они очень важны
для человека.)
– Какие  мифологические  представления  несет  в
себе  образ  звезды? (Вифлеемская рождественская звезда, яркая, необычная,
напоминающая о том, что есть на земле место, где родился Спаситель; звезда,
указывающая путь к Богу.)
4.
Выразительное чтение стихотворения Н.
Рубцова «Звезда полей» (с. 202) и его  анализ.
–
Какие образы возникают при чтении стихотворения? (Образ звезды, родины,
простора полей, вечной красоты родной земли.)
– Почему же Рубцов называет стихотворение «Звезда
полей»? (Очевидно, поле, как и купол небес, является одним из излюбленных
образов, характеризующих художественное пространство лирики Рубцова. Кроме
того, этот образ-символ несет в стихотворении и социальную окраску. Ведь горит
она над мирно спящей родиной. В стихотворении подчеркивается ощущение
необъятных просторов, широта горизонтов русской земли.)
– Какие чувства испытывает лирический герой? (Любовь
к родной земле, счастье сознавать свою принадлежность к ней, восторг любования
красотой «звезды полей», всеобъемлющую радость, волнение.)
Учитель.
Судьба лирического героя и судьба родины связаны в творчестве Рубцова «самой
жгучей и самой смертной связью». По мере развития лирического сюжета
художественное пространство стихотворения значительно расширяется. Рубцовская
звезда полей горит уже не только над Россией, но и «для всех тревожных жителей
земли». Таким образом, счастье воспринимается героем как мир и покой всего
человечества. Однако  в  последней  строфе  стихотворения  художественное
пространство опять композиционно сужается: только на родине звезда «восходит
ярче и полней». Тема малой родины актуализируется в заключительной строке:
И счастлив я, пока на белом свете
Горит, горит звезда моих полей…
Поэт
очень долго и тщательно работал над этим стихотворением. В государственном
архиве Вологодской области (фонд № 51) существует иной вариант текста «Звезды
полей».
На
доску проецируется стихотворение.
Чтец.        Звезда полей горит, не
угасая,
                        Над посветлевшей крышею моей!
                        Светила мне звезда родного
края
                        Среди земель далеких и морей!
                        По городам чужим и по
курганам,
                        И по волнам, блуждающим в
ночи,
                        И по пескам пустыни ураганной
–
                        Везде ее рассеяны лучи!
                        Но только здесь, над
родственным пределом,
                        Она восходит ярче и полней, –
                        И счастлив я, пока на свете
белом
                        Еще горит звезда моих полей.
Как
видим,  в  этом  варианте  стихотворение  имеет  сходную  с  окончательным
текстом  композицию,  и фраза «Над родственным пределом» даже  в  большей
степени  раскрывает тему сопричастности судьбе малой родины.
Перед нами свидетельство того, что поэт стремился к
достижению максимальной мелодичности стиха и созданию звуко-смысловых связей. В
окончательном варианте произведения слова «над родственным пределом», как мы
видим, заменены на повтор «во мгле заледенелой», одновременно подчеркивающий
аллитерацию звука «л» и создающий кольцевую композицию всего произведения.
Можно полагать также, что символ звезды полей
соотносится в стихотворении с символом рождественской звезды, что усиливает
оптимистическое настроение финала.
– Давайте отметим художественные приемы, которые
помогают автору передать свои эмоции.
(1. Антитезы: с одной стороны – звезда,
свет, тепло; с другой – лед, холод, темень.
2. Повторы: «Горит, горит звезда моих
полей…»
    «Она горит над золотом осенним,
     Она горит над зимним серебром…».
3. Эпитеты:  мгла  заледенелая,
тревожные  жители  земли,  приветный луч.
4. Метафоры: «сон окутал родину мою»,
осеннее золото.
5. Восклицательная интонация в трех
четверостишиях.)
– В чем смысл названия стихотворения? (Звезда полей
– символ Родины, ее красоты, неповторимости и значимости для каждого человека.
Напоминая Вифлеемскую путеводную звезду, она соединяет в себе земное и
небесное,  вечное  и  преходящее,  надежду  на  спасение и боль одиночества.)
II.
Подведение итогов урока.
Домашнее
задание:
1)
сделать иллюстрацию к стихотворению;
2) выучить его наизусть, работать над выразительностью
чтения стихотворения;
3) составить  устное  сочинение  о  родном  доме,
любимом  уголке природы.
Урок
54
Г. ТУКАЙ. «РОДНАЯ ДЕРЕВНЯ», «КНИГА».
К. КУЛИЕВ. «КОГДА НА МЕНЯ НАВАЛИЛАСЬ БЕДА…»,
«КАКИМ БЫ МАЛЫМ НИ БЫЛ МОЙ НАРОД…»
Цель: познакомить
с творчеством татарского поэта Г. Тукая и балкарского поэта К. Кулиева, с
художественными особенностями их произведений.
Ход урока
I.
Изучение нового материала.
1. Слово учителя.
Краткий рассказ о жизни и творчестве
поэтов Габдуллы Тукая и Кайсына Кулиева.
2.
Выразительное чтение и анализ произведений
поэтов.
–
Какова основная тема произведения «Родная деревня» Г. Тукая?
– Какие чувства автора прослеживаются в стихотворении?
– Чем запомнилась родная деревня Габдулле Тукаю?
– Какие образы запечатлелись на всю жизнь? Как вы
думаете: почему?
– В стихотворении «Книга» поэт описывает жизненные
обстоятельства, в которых книга помогает человеку. Каково ваше мнение:
действительно книга способна помочь?
– Какие эпитеты использует поэт в своем произведении?
– Как вы поняли основную идею стихотворения Кайсына
Кулиева «Когда на меня навалилась беда…»?
– Почему у человека в особенно сложных, трудных
ситуациях обостряется чувство Родины?
– Как Родина помогает герою произведения преодолеть
беду?
– Какой художественный прием использует поэт, говоря:
«тихонько шуршала дорога», «поманили луга», «сказала вода»? (Олицетворение.)
– Какие качества родного народа К. Кулиев считает
постоянными, переходящими из поколения в поколение?
– Почему поэт считает себя вечным должником своего
народа?
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее  задание:  подготовить
развернутый  ответ  на  вопрос  5
(с. 209) или 6 (с. 212) (по выбору).
Урок
55
Мифы Древней Греции. Подвиги Геракла
Цели: дать
понятие о мифе; познакомить учащихся с «Подвигами Геракла»; учить
пересказывать, делая самостоятельные выводы.
Ход урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Вступительное слово учителя.
Мифы – это огромная сокровищница художественных
образов, прекрасных произведений искусства. Они помогут вам понять многие произведения
мировой живописи, музыки, поэзии.
А что такое миф? С греческого это слово
переводится как «предание, сказание». Появились мифы задолго до возникновения
письменности; складывались они не для развлечения, а для объяснения, осмысления
того, что происходило в мире.
У разных народов была своя мифология. Но представления
древних о мире были сходны, поэтому, читая мифы Древней Греции, мифы древних
славян, североамериканских индейцев или скандинавские мифы, мы обнаружим в них
много общего: рождение мира из стихий, властителями которых были титаны
(великаны), затем появляются боги, победившие титанов. Они покровительствуют
одним, препятствуют другим, определяют их судьбу.
2.
Работа с учебником (с. 213–214, II
часть).
1)
Чтение и анализ эпиграфа к разделу.
2)
Чтение с последующим пересказом статьи о мифах.
3)
Беседа по вопросам учебника (с. 214, II часть).
3. Знакомство с текстом.
1)
Чтение и подробный пересказ шестого подвига Геракла «Скотный двор царя Авгия».
– Часто в речи употребляются имена, названия, образные
выражения, заимствованные из древнегреческой мифологии. Можете ли вы теперь
сами объяснить смысл и происхождение выражения «авгиевы конюшни»?
– Когда и при каких обстоятельствах происходили
Олимпийские игры, как они были учреждены?
2)
Чтение  двенадцатого  подвига  Геракла  «Яблоко  Гесперид»,  его  анализ.
– Почему 12-й подвиг был самым трудным подвигом
Геракла?
– Какие опасности пришлось преодолеть Гераклу, прежде
чем он достиг края земли, где стоял великий титан Атлас?
– Что помогло Гераклу держать небесный свод до тех
пор, пока не вернулся Атлас?
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
прочитать главы «Герои» и «Боги» в книге «Легенды и мифы Древней Греции» (в
переложении Н. Куна).
Урок
56
Подвиги Геракла
Цели:
продолжить работу по теме, закрепить значение образных выражений,
заимствованных из древнегреческой мифологии; учить объяснять свой выбор, делая
самостоятельные выводы.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Беседа по
содержанию текста.
–
Какой подвиг вы считаете самым великим?
– За что почитали греки великого героя, почему он
завоевал себе бессмертие?
– Рассмотрите иллюстрацию «Подвиги Геракла» (с.
216, II часть) и расскажите, какой эпизод из каждого подвига нарисовал
художник.
2.
Написание сочинения-миниатюры.
Учащиеся
(по желанию) пишут об одном из подвигов Геракла, объясняя свой выбор, делая
самостоятельные выводы.
3.
«Защита» выражений, заимствованных
из мифологии.
Учащиеся
работают по группам.
Объясните
значение выражений:
а) «титаническая борьба»;
б) «панический страх»;
в) «олимпийское спокойствие»;
г) «сизифов труд».
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее
задание: нарисовать свои иллюстрации к мифам Древней Греции (к
конкурсу лучших рисунков) на темы:
1. Прометей, прикованный к скале.
2. Персей убивает горгону Медузу.
3. Сизиф в подземном царстве.
4. Трехглавый пес Кербер.
5. Самовлюбленный Нарцисс.
6. Геракл побеждает Антея.
7. Полет Фаэтона к солнцу.
Урок
57
«Легенда об Арионе». Геродот
Цели:
дать понятие о легенде; познакомить учащихся с содержанием «Легенды об Арионе»;
обогащать лексикон учащихся.
Ход
урока
I.
Проверка домашнего задания.
Литературная викторина.
После
каждого вопроса демонстрируются иллюстрации детей, подготовленные к конкурсу
рисунков.
1.
Почему Зевс увеличил страдания прикованного к скале Прометея?
2. Кто освободил Прометея?
3. Каким образом удалось Персею избежать взгляда
горгоны Медузы и победить ее?
4. Какое наказание и за что несет Сизиф в загробной
жизни?
5. «…Боги забывают раздоры, мир и тишина воцаряются на
Олимпе». Когда это происходит?
6. Какие реки текут в подземном царстве? Что делает в
подземном царстве Аида трехглавый пес Кербер? Кто из богов самый могучий в этом
царстве?
7. «Однажды весной во время охоты Нарцисс подошел к
ручью и захотел напиться студеной воды». Что произошло после этого?
8. Почему Луна всегда печальна, и печален ее свет,
который льет она на Землю?
9. Кто из богов Греции пользовался меньшим почетом,
чем остальные?
10. Благодаря чему Афродита царит над всем миром?
11. «Это тебе не по силам. Ты же смертный, а разве это
дело смертного? Даже бессмертные боги не в силах устоять на моей колеснице».
Чьи это слова и к кому они обращены?
12. «С веселой толпой, украшенной венками менад и
сатиров, ходит Дионис по всему свету…». С какой целью он это делает?
13. Составьте сами несколько вопросов для литературной
викторины по прочитанным главам «Мифов…».
II. Изучение нового
материала.
– Что такое легенда?
Запись
определения в тетради учащихся со с. 223 учебника.
Знакомство с содержанием легенды (чтение
и пересказ).
Работа над трудными словами:
тиран
– в Древней Греции и в средневековых городах-государствах Италии – единоличный
правитель;
кифаред
– тот, кто играет на кифаре (музыкальный инструмент, родственник лиры);
дифирамб
– преувеличенно восторженная похвала.
Вопросы и задания.
1.
Какие герои легенды производят впечатление реально существовавших людей?
2. Почему это произведение называется легендой?
Вопросы обобщающего характера.
1.
Какие сказания в книге (переложении) Н. П. Куна являются легендами, а какие –
мифами?
2. В чем поучительный смысл легенды?
III. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
составить рассказ об Арионе (его прошлое, род занятий, поведение во время
смертельной опасности, почему он просит корабельщиков «позволить ему спеть в
полном наряде певца»).
Уроки
58–60
Из древнего эпоса. Гомер. «Одиссей у
циклопов»
(отрывок из поэмы «Одиссея»)
Тема
1: Отражение в поэме быта,
нравов и верований древних греков
Цель:
познакомить учащихся с основными событиями изучаемого произведения, обучать
чтению поэмы.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1. Слово учителя
о Гомере.
2.
Вопросы на выявление восприятия:
–
Что вы знаете о Гомере и его поэме?
– Интересно ли вам читать мифы Древней Греции?
– Чем они вас привлекают?
– Чем вы объясните употребление многих мифологических
имен в наше время?
3.
Самостоятельное чтение учащимися статьи
учебника
(с. 227–233, II часть).
–
Что нового вы узнали о Гомере?
4.
Рассматривание изображения Гомера в
учебнике (поза, одежда, фон).
5.
Комментированное чтение учителем
начала отрывка «Одиссей у циклопов» из поэмы «Одиссея».
6.
Словарная работа.
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
составить (письменно) простой план текста эпизода «Одиссей у циклопов»,
прочитанного в классе.
Тема
2: Отвага и сметливость хитроумного Одиссея.
Особенности изображения событий и героев
Цель:
учить составлять характеристику героя на основании его поступков; продолжить
обучение чтению.
Ход
урока
I.
Изучение нового материала.
1.
Вопросы на выявление восприятия.
– Все ли вам нравится в Одиссее?
– Какими качествами он обладает?
– Почему Одиссей назван хитроумным?
– Что общего у Одиссея с Гераклом? Чем эти герои
отличаются друг от друга?
– Каково отношение автора к герою?
– Мифом  или  легендой  можно  назвать  рассказ  о
приключении Одиссея?
II.
Проверка домашнего задания.
1.
Чтение и анализ планов прочитанного текста.

2.
Рассматривание иллюстраций в учебнике.
–
Обратите особое внимание на внутреннее напряжение героев, их чувства и
переживания.
– Выберите отрывок и подготовьте устный рассказ по
одной из иллюстраций.
3.
Комментированное чтение учащимися
отрывков.
II. Подведение итогов урока.

Домашнее задание:
1) подготовить выразительное чтение понравившегося отрывка; 2)
проиллюстрировать понравившийся эпизод; 3) чтение и пересказ русской народной
сказки «Лихо одноглазое».
Тема
3: Особенности изображения в отрывке из поэмы событий
и героев (гиперболизация, повторы, постоянные эпитеты)
Цель:
уточнить знание учащимися текста, событийной стороны и героев в их взаимосвязи;
выявить основные признаки понятий «гипербола», «постоянный эпитет», определить
их роли.
Ход урока
I.
Изучение нового материала.
1. Перечитывание
понравившихся эпизодов.
2.
Беседа по вопросам.
–
В чем смысл противопоставления Одиссей – Полифем?
– Как вы понимаете основной смысл фрагмента из поэмы?
– Обратите внимание на некоторые повторы, которые
встречаются в тексте, например: «Вышла из мрака младая с перстами пурпурными
Эос». Найдите другие примеры повторений и постарайтесь объяснить их роль.
– Что такое гипербола? Найдите примеры гиперболизации в
прочитанном отрывке.
– Дайте определение понятию «постоянный эпитет».
Найдите в тексте постоянные эпитеты. Какова роль эпитетов и гипербол в
«Одиссее»?
– Чем напоминает отрывок из поэмы Гомера русские
народные сказки и былины?
3.
Сопоставление сказки «Лихо
одноглазое»  с  отрывком  из поэмы.
II. Подведение итогов
урока.
Домашнее задание:
подготовить «диафильм» (нарисовать 3–4 «кадра») на тему «Одиссей у циклопа
Полифема».
Уроки
61–62
МИГЕЛЬ ДЕ СЕРВАНТЕС СААВЕДРА. «ДОН КИХОТ»*
Цели:
познакомить с понятием «рыцарский роман», с главами романа Сервантеса «Дон
Кихот»; развивать умение выборочного чтения; умение характеризовать героя
литературного произведения.
Оформление: на доске запись темы
урока; иллюстративный материал, фрагменты из кинофильмов; например иллюстрация
с изображением памятника Дон Кихоту и Санчо Пансе в Мадриде.
Оборудование:  книга  Сервантеса
или  распечатки  с  отрывками из нее.
Ход
уроков
Свобода…
есть одна из самых драгоценных щедрот, которые небо изливает на людей: с нею не
могут сравниться никакие сокровища.
Сервантес
I. Вступительное слово
учителя.
Кто  такой  дон
кихот,  знает  любой
образованный  человек: дон Кихот
– это человек, который ради достижения высоких целей готов идти наперекор
общепринятым мнениям, не считаться с обстоятельствами, преодолевать любые
преграды, даже если результат его усилий будет плачевен, а он будет выглядеть в
глазах окружающих чудаком и неудачником. Дон Кихот не боится выглядеть чудным,
потому что вообще не думает о том, как он выглядит: ему важно лишь не отступать
от собственных представлений о добре, красоте, благородстве.
Дон Кихот – рыцарь Печального Образа, пусть и смешной.
Но далеко не каждый читал роман Мигеля де Сервантеса Сааведры «Хитроумный
идальго Дон Кихот Ламанчский», в котором выведен настоящий Дон Кихот, точнее
50-летний идальго (мелкопоместный дворянин) Алонсо Кихано, страстный любитель
рыцарских романов, возомнивший себя странствующим рыцарем и придумавший себе
имя, которое он должен прославить: Дон Кихот Ламанчский (Ла-Манча – область на
юго-востоке Кастилии, центральной провинции Испании; именно там находилось
безымянное село, в котором коротал свои дни сеньор Алонсо).
Герой отделился от романа и зажил отдельной жизнью,
подобно тени, завладевшей своим хозяином. Но, как писал в начале ХХ в.
испанский философ Хосе Ортега-и-Гасет, где-то на небесах Сервантес, творец «Дон
Кихота», с печальной улыбкой ожидает того, кто родится, чтобы понять его. А
чтобы понять Сервантеса, надо прежде всего прочитать роман. При этом читателю
надо сосредоточить внимание не только на том, что делают Дон Кихот и другие
персонажи, но и на том, что они говорят; по мнению одного из критиков, «Дон
Кихот и Санчо не делают ничего важнее того, что говорят друг с другом».
Итак, на заре XVII века в испанской литературе
появились две довольно странные фигуры: нескладный рыцарь на тощем коне и
толстенький оруженосец на упитанном ослике. Они вошли в жизнь людей, чтобы
надолго стать олицетворением человечности, благородства, честности,
отзывчивости и доверчивости. Это, как вы уже поняли, Дон Кихот и Санчо Панса.
Вот так рядом и идут они через столетия, вызывая порой насмешки, порой
восхищение, а порой и просто недоумение, а за ними всегда следует писатель,
придумавший их, – Мигель де  Сервантес Сааведра (имя этого испанского писателя
записано на доске). Так и идут они вместе  в веках, автор и его герои.
II. История создания
романа.
Выступление учащегося
с индивидуальным заданием.
Замечание для учителя. Выполнение этого
задания можно осуществить двумя способами в зависимости от задачи, решаемой
учителем. Если есть необходимость дать кому-то из учащихся возможность проявить
себя, можно предложить самому найти информацию по данному вопросу, скомпоновать
ее, выбрать интересные, значимые факты; обязательно до урока скорректировать
ответ. Можно пойти другим путем: если есть ученик, которому необходимо помочь
поверить в собственные силы, то можно предложить пересказать уже готовый
материал так, чтобы другие его слушали и им было интересно.
На доске:
«Свобода…
есть одна из самых драгоценных щедрот, которые небо изливает на людей: с нею не
могут сравниться никакие сокровища».
Слова,
которые вы сейчас услышали, принадлежат главному герою романа Сервантеса
«Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский». Ведь не случайно, определив себя в
странствующие рыцари, Дон Кихот так формулирует свою цель: защищать тех, «кого
Господь и природа создали свободными». Это тем более показательно, если учесть,
что Сервантес начал создавать свое творение в 1602 году, находясь в… тюремной
камере.
В поисках заработка Сервантес переезжает в Севилью,
большой портовый город, поступает на службу. К составлению счетов и деловых
бумаг Сервантес не имел навыков, поэтому он дважды попадал в тюрьму: то его
обвиняли в недозволенной покупке, то в растрате казенных денег, так как банк,
где хранились собранные им налоги, обанкротился. Во время одного из таких
пребываний за решеткой писателю, по его признанию, и явился образ человека,
сошедшего с ума от чтения рыцарских романов и отправившегося совершать подвиги
в подражание героям любимых книг.
В 1605 году первая часть романа вышла в свет и имела
огромный успех. С тех пор это произведение настолько прочно вошло в
сокровищницу мировой литературы, что даже трудно представить себе человека,
который бы не был с ним знаком. Интересно отметить и то влияние, которое оно
оказывало на русских писателей. О «Дон Кихоте», например, Пушкин писал Гоголю и
советовал, когда создавались «Мертвые души», брать пример с Сервантеса.
Испанцы встретили роман с улыбкой, они были убеждены,
что Сервантес написал этот роман главным образом для того, чтобы высмеять
рыцарские романы и навсегда отбить у соотечественников охоту их читать, потому
что это чтение было похоже на эпидемию, сравнимую, пожалуй, только с повальным
увлечением детективами наших современников.
Что же такое «рыцарский роман»? Как правило, в нем
доблестный рыцарь совершает неслыханные подвиги во славу Прекрасной Дамы,
сражается с опасными чудовищами, разрушает козни злых волшебников, приходит на
помощь обиженным. Таким образом, рыцарские романы развлекают и взывают к добрым
чувствам. Они написаны доступным языком, динамичны, притягивают извечно
волнующими темами – смертельной опасности и любви. «Почему же это надо было
пародировать, что не устраивало в рыцарских романах?» – можно задать такой
вопрос. По мнению автора, в них не затрагивались животрепещущие, вечные темы;
читателю, погружаясь в мир рыцарского романа, не приходилось много думать.
Произведение Сервантеса сначала воспринимается как
забавное, необычное чтение, но со временем сюжет уступает место образу.
Становится понятным, что главное в романе – не события и их последовательность,
а образ совершенно необычного человека, настолько необычного, что его имя стало
символом. Поэтому при чтении очень важно обращать внимание на то, как к своему
герою относится автор, Мигель де Сервантес.
III. Чтение отрывков из романа
(часть I, главы 1, 2, 3, 4 – в сокращении).
IV. Обсуждение прочитанного.
Вопросы:
1.
Похож ли главный герой на рыцаря?
2. Как автор относится к своему герою?
3. Как вы думаете, исчерпывается ли цель автора
созданием пародии на рыцарский роман и его героев?
4. Каким предстает Дон Кихот в сцене посвящения в
рыцари, в разговоре с пастухом и его хозяином? Почему герой не смог
защитить пастуха?
5. Подвиги героя принесли добро и пользу?
6. Чем руководствуется в своих поступках рыцарь?
V. Обобщающее слово учителя.
Один из исследователей романа однажды заметил: «Дон
Кихот первых шести глав прежде всего безумен, затем он станет, как это точно
подметит Санчо, не столько безумен, сколько дерзновенен». Действительно, если
поначалу роман почти не выходит за рамки литературной пародии, то по мере
развития событий герой перестает быть только комической фигурой. Он
обнаруживает такие свойства, которые позволяют увидеть его совсем в ином свете.
Его безумие все чаще оборачивается мудростью, а его речи и поступки кажутся
странными только обывателям. И у читателя невольно закрадывается сомнение: так
ли уж безумен человек, верящий в добро и справедливость, в правду и
человечность, в честь и благородство и стремящийся защищать слабых и
притесненных, мечтающих искоренять всякого рода неправду?
Наделяя Дон Кихота очень привлекательными
человеческими чертами, изображая его подвижником, ратоборцем справедливости,
автор ставит своего героя в нелепые и смешные положения. И это объяснимо не
только пародийной тенденцией, просто Дон Кихот бессилен изменить что-либо в
мире, где царят эгоизм и стяжательство. Поэтому иллюзии, во власти которых он
все время находится, с одной стороны, умножают его силы, а с другой – делают
его усилия бесплодными. Нередко его великодушные порывы приводили к результатам
прямо противоположным, поэтому трудно, наверное, ответить на вопрос: кто такой
Дон Кихот – чудак, безумец, герой?
В нем скрыто своеобразное противоречие между внешними
признаками рыцаря и внутренним содержанием: герой никак не подходит под
описание рыцарей, но его душа горит желанием защищать слабых, помогать
обиженным, спасать нуждающихся. Внешне он комичен, порою смешон, но внутренне
он самый настоящий рыцарь. Он – активная натура и не может мириться со злом. Но
трагедия его в том, что он одинок  в своем стремлении (лишь Санчо Панса
понимает его), а в одиночку исправить мир зла, лжи и лицемерия нельзя. Но он
все же пытается, – это делает его смешным в глазах окружающих, они считают его
безумным. А ведь это подвиг: зная о своем одиночестве, сражаться за идею добра.
Поэтому Дон Кихот и безумец, и чудак, и герой, и трагическая личность.
Роман, пройдя через сознание миллионов, оказал
огромное влияние на культуру, на жизнь людей, одних увлекая благородством
героя, других остерегая от карикатурных его подвигов. С течением времени стало
ясно, что Сервантес усмотрел особое, никем до него не подмеченное явление,
имеющее вневременное, присущее всем векам и народам значение. Открытое
Сервантесом и обличенное в художественный образ явление потомки назвали донкихотством.
Дон Кихот стал вечным образом, донкихотство – литературным мотивом.

Донкихотство – понятие многозначное, его толкуют
по-разному, иногда толкования противоречат друг другу. Многие называют
донкихотством отсутствие чувства реальности и называют донкихотом человека,
лезущего на рожон, лишенного ощущения действительности, а потому несуразного,
нелепого, жалкого и смешного.
Но под донкихотством понимают и другое – нежелание
приспосабливаться к прозе жизни, стремление преобразить, преобразовать жизнь,
упорное и даже героическое следование мечте, верность возвышенной цели, сколько
бы цель ни противоречила грубой логике реальных и косных фактов. Донкихотство в
таком понимании тоже может иметь оттенок смешного, но более глубокая реакция,
которую оно в нас вызывает, – сочувствие, сострадание, восхищение. Так
объясняет донкихотство современный исследователь.
Иные времена обнаружили в романе иное содержание, то
«нечто высшее, из чего вытекают все верования, убеждения и начала», и не только
обнаружили, но и попытались объяснить.
В. Г. Белинский утверждал, что Дон Кихот – благородный
и умный человек, который весь, со всем жаром энергической души, предался
любимой идее. Комическая же сторона в характере Дон Кихота состоит в
противоположности его любимой идеи с требованием времени, с тем, что она не
может быть осуществлена в действии, приложена к делу… Каждый человек есть
немного Дон Кихот, писал критик, но более всего бывают донкихотами люди с
пламенным воображением, любящею душою, благородным сердцем, даже с сильною
волею и с умом, но без рассудка такта действительности… Если б эта храбрость,
это великодушие, эта преданность, если б  все  эти  прекрасные,  высокие  и
благородные  качества  были  употреблены на дело, вовремя и кстати, – Дон Кихот
был бы истинно великим человеком.
И. С. Тургенев заметил, что дон Кихот выражает собой «веру прежде всего; веру в нечто
вечное, незыблемое… в истину, находящуюся вне отдельного человека, но легко ему
дающуюся, требующую служения и жертв, но доступную постоянству служения и силе
жертвы. Дон Кихот проникнут весь преданностью к идеалу, для которого он готов
подвергаться всевозможным лишениям, жертвовать жизнию; самую жизнь свою он
ценит настолько, насколько она может служить средством к воплощению идеала, к
водворению истины, справедливости на земле… Жить для себя, заботиться о себе –
Дон Кихот почел бы постыдным. Он весь живёт (если можно так выразиться) вне
себя, для других, для своих братьев, для истребления зла, для противодействия
враждебным человечеству силам – волшебникам, великанам – то есть притеснителям…
Смиренный сердцем, он духом велик и смел… крепость его нравственного состава
(заметьте, что этот сумасшедший, странствующий рыцарь – самое нравственное
существо в мире) придает особенную силу и величавость всем его суждениям и
речам, всей его фигуре, несмотря на комические и унизительные положения, в
которые он беспрестанно впадает… Дон Кихот энтузиаст, служитель идеи и потому
овеян ее сиянием…»
Вопрос: какая
из  оценок  вам  кажется  наиболее  интересной?  Почему?
Домашнее
задание: нарисовать ассоциативный портрет Дон Кихота.
Урок
63
И. Ф. ШИЛЛЕР. БАЛЛАДА «ПЕРЧАТКА»*
Цели:
расширить представления учащихся о зарубежной литературе; актуализировать
знания о понятии «баллада»; развивать умения анализа текста, художественного анализа
текста и сопоставительного анализа.
Ход урока
I. Организационный этап урока. Постановка
целей.
II.
Основной этап урока. И. Ф. Шиллер. «Перчатка»
Методический
комментарий:
При изучении произведения можно предложить переводы
В. А. Жуковского и М. Ю. Лермонтова. Переводы очень разные,
отразившие индивидуальность двух замечательных поэтов. Использование двух
разных переводов позволит создать проблему: каково соотношение перевода и
оригинала, какова авторская позиция.
а)
Работа с текстом.
Половина
класса получает распечатанный перевод Жуковского, половина – Лермонтова (без
указания имен переводчиков). Важно, чтобы ученики не знали, что у них
неодинаковые тексты, поэтому лучше распределить их по разным колонкам. После
того как ученики самостоятельно про себя прочитают текст перевода, учитель
задает вопросы, направленные прежде всего на выявление их представлений о
героях, мотивах их поступков, об общем настроении баллады:
џ
Какой эпизод в балладе произвел на вас наиболее сильное впечатление? Как бы вы
его проиллюстрировали?
џ Какой вы представляете себе даму?
Рыцаря? (Обратите внимание на возраст, внешность, цвет одежды.) Если бы вы
снимали фильм, какими предстали бы в нем дама и рыцарь?
џ Как  вы  относитесь  к  поступкам
рыцаря  (к тому,  что он поднял перчатку, и к тому, что бросил перчатку в лицо
даме)? Почему рыцарь так поступил?
џ Почему  баллада  названа
«Перчатка»?  Что  символизирует  перчатка (традиционно и в данной балладе)?
џ Как вы относитесь к поступку дамы?
Зачем она попросила рыцаря поднять перчатку?
џ Какое впечатление на даму произвел
поступок рыцаря, спустившегося на арену за перчаткой?
џ Какими мы видим рыцаря и даму в
финале?
џ Как автор выражает свое отношение к
героям?
В
результате между двумя группами учеников завязывается спор, поскольку их
представления о героях явно не совпадают. За доказательством своей позиции
шестиклассники обращаются к тексту и замечают несовпадение переводов.
Таким образом, ученики убеждаются в том,
что два перевода – это два разных текста. Разных по настроению, по тем
картинам, которые они вызывают в воображении читателя, по авторскому отношению
к персонажам и их поступкам. Разными увидели шестиклассники и действующих лиц
баллады. Герои Жуковского кажутся им старше лермонтовских. Красавица у
Жуковского лицемерна и холодна и воспринимает поступок рыцаря как должное, а
рыцарь выдержан и полон чувства собственного достоинства; лермонтовская же дама
– легкомысленная кокетка, сердце которой, однако, воспламеняется любовью от
поступка рыцаря, а сам он – юный и порывистый. В финале баллады рыцарь
Жуковского действует внешне спокойно, приняв обдуманное решение и ничем не
выдавая волнения страстей. Он бросает перчатку в лицо красавице, «холодно
приняв привет ее очей». А герой Лермонтова охвачен порывом отчаяния,
просто-напросто обижен поведением своей дамы, «досады жестокой пылая в огне».
б) Сопоставление композиции и строфики (составление
планов).

Жуковский

Лермонтов

5 строф:
1. Король и дамы на балконе
  (экспозиция).
2. Появление зверей (лев, тигр, барсы).
3. Падение перчатки и «вызов» дамы.
4. Рыцарь на арене.
5. Возвращение перчатки

7 строф:
1. Король и дамы на балконе
  (экспозиция).
2. Появление льва.
3. Появление тигра и его встреча со
  львом.
4. Падение перчатки.
5. «Вызов» дамы.
6. Рыцарь на арене.
7. Возвращение перчатки

в) Сопоставление экспозиций. Образы,
передающие опасность (таблица).

Жуковский

Лермонтов

1

2

Но он удар им тяжкой лапой дал…

И тигр суровый
С диким прыжком
Взлетел опасный
И, встретясь со львом,
Завыл ужасно;
Глаз кровавых не сводит...

Окончание
табл.

1

2

Они смирились,
Оскалив зубы, отошли,
И зарычали, и легли

Она упала меж зверей.
…к зверям идет

Между враждебной четою.
…в круг
…меж диких зверей

В
результате составления таблицы ученики приходят к выводу о том, что Лермонтов
создает напряжение лексикой – эпитетами, характеризующими зверей; Жуковский
более эпичен, сдержан, чем Лермонтов.
г)
Сопоставление образов  героев  и
авторского отношения к ним (таблица).
Как поэты переводят слова
и выражения, характеризующие героев, их поступки, чувства? Как прослеживается в
этом авторское отношение?

Жуковский

Лермонтов

Тогда на рыцаря Делоржа с лицемерной
И колкою улыбкою глядит
Его красавица и говорит

И к рыцарю вдруг своему обратясь,
Кунигунда сказала, лукаво смеясь

«Когда меня, мой рыцарь верный,
Ты любишь так, как говоришь,
Ты мне перчатку возвратишь»

«Рыцарь, пытать я сердца люблю.
Если сильна так любовь у вас,
Как вы твердите мне каждый час,
То подымите перчатку мою!»

А витязь молодой,
Как будто ничего с ним не случилось,
Спокойно всходит на балкон

Но вот он перчатку приносит назад

Его приветствуют красавицыны
  взгляды...
Привет ее очей

И нежный, пылающий взгляд –
Недальнего счастья заклад –
С рукой девицы героя встречает

Но, холодно приняв привет ее очей,
В лицо перчатку ей
Он бросил и сказал: «Не требую
  награды»

Но досады жестокой пылая в огне,
Перчатку в лицо он ей кинул:
«Благодарности вашей не надобно мне!» –
И гордую тотчас покинул

(У
Жуковского отношения между героями более близкие («ты», «мой рыцарь верный»),
но дама лицемерна, холодна, а в конце лишь приветлива;  у  Лермонтова  же
дама  откровенно  испытывает  своего  поклонника (одного из многих) и после
поступка рыцаря полна любви. Рыцарь же у Лермонтова более юный, горячий,
порывистый, чем у Жуковского.)
д)
Размышление над проблемными вопросами:

џ
Почему Жуковский оставляет безымянной даму, а Лермонтов – рыцаря? (Кстати, у
Шиллера оба героя названы по именам.)
Возможные варианты ответов:
1. Каждый переводчик оставляет имя у того героя,
который взят им у автора. А второго героя он придумывает сам, он не такой, как
у Шиллера, поэтому автор оставляет его безымянным.
2. Каждый переводчик оставляет имя у того героя,
поступок которого для него важнее. Жуковский пишет, скорее, о поступке рыцаря,
а Лермонтов – о поступке дамы.
3. Лермонтов пишет, скорее, лирическое
стихотворение, поэтому его рыцарь – он сам, и поэт не дает ему имени.
џ
Почему же два поэта, равно владеющих как языком, так и поэтическим мастерством,
так по-разному перевели одно стихотворение?
III. Подведение итогов
урока.
Урок заканчивается размышлением на эту тему, главным
итогом которого становится мысль о том, что переводчик переводит текст так, как
он его понимает, видит, чувствует; он выявляет и выносит на первый план то,
что  его  лично  задевает,  волнует;  он  не  копирует,  а  преображает
оригинальный текст. Особенно это справедливо в том случае, когда переводчик –
сам большой поэт со своей творческой индивидуальностью.
Можно сказать и о том, что в эпоху Лермонтова и
Жуковского не было такой границы между своим и переведенным, как сейчас.
Жуковский говорил, что у него почти все переводное и одновременно все его: поэт
переводил то, что ему близко, и так, как он это понимал, – и потому выражал
в стихах свою душу прежде всего. Все образованные люди, читавшие Жуковского
и Лермонтова, знали немецкий язык и могли прочитать Шиллера в оригинале.
Поэтому перевод знакомил их скорее не с Шиллером, а с Жуковским и Лермонтовым.
Уроки
64–65
НОВЕЛЛА ПРОСПЕРА МЕРИМЕ
«МАТТЕО ФАЛЬКОНЕ»*
Цели:
развивать умение грамотно давать характеристику литературным героям;
воспитывать нравственные качества, такие как честь, совесть, достоинство,
верность долгу.
Ход уроков
I. Организация урока.
II.
Вступительное слово учителя о жизни и творчестве писателя.
Проспер
Мериме – представитель французской литературы XIX в.
Родился он в Париже в 1803 г. Родители его были
художниками. Мальчик рос в семье, где преклонялись перед искусством. Став
юношей, он поступил в Парижский университет на юридический факультет. Однако
юридические науки не заинтересовали студента, и его настоящим призванием стали
литература, история языков, археология. Позже П. Мериме был избран членом
Французской академии.
Творческий путь писателя начался в 1825 г. с издания
сборника пьес под названием «Театр Клары Гасуль». В период до 1829 г. было
написано большое количество баллад, поэм, роман «Хроника царствования Карла
IX». Дальнейшее творчество Мериме связано с жанром малой повествовательной
формы – новеллой. Шедевром новеллистического искусства стала его новелла
«Маттео Фальконе», где трагическая история героя – маленького Фортунатто –
потрясает читателя.
В этом произведении писателя интересуют
преимущественно проблемы нравственные и эстетические, он глубже проникает во
внутренний мир своих героев, исследует связь их поступков с действительностью,
с обстоятельствами жизни.
Творчество П. Мериме – историка, создателя ярких,
незабываемых характеров – интересно для читателя. Это писатель, который
развивает взыскательный литературный вкус, помогает читателям оценить
достоинства прозы.
III.
Работа над понятием «новелла».
Определение
понятия можно записать в тетрадь.
Новелла
– эпический жанр, в основе которого лежит художественное описание одного
завершенного события и его авторская оценка.
Учитель. Вы прочитали новеллу «Маттео
Фальконе». И вы помнили, наверное, при этом, что необходимо внимательно и
вдумчиво читать произведения именно первый раз, ведь может случиться, что во
второй раз вам его не придется прочитать, а сюжет, его герои, отдельные детали
и фразы врежутся в память на всю жизнь – это и составляет основу
начитанности и культуры человека.
IV.
Тест по прочитанному.
1. Действие новеллы
происходит:
а) на побережье моря;
б) на крутом возвышенье;
в) в долине реки.
2. Маки́́
– это:
а) цветы;
б) плантация для выращивания товара контрабандистов;
в) густые беспорядочные заросли побегов от сожженного
леса.
3. «Человек небольшого
роста, но крепкий, с вьющимися черными, как смола, волосами, орлиным носом,
тонкими губами, большими живыми глазами и лицом цвета выделанной кожи» – это
портрет:
а) Маттео Фальконе;
б) Теодора Гамба;
в) Джаннетто Санпьеро.
4. Фортунато спрятал
бандита:
а) в погребе;
б) в доме;
в) в копне сена.
5. Желтые Воротники –
это:
а) пастухи;
б) корсиканские солдаты;
в) бандиты, которые прятались в маки.
6. Маттео Фальконе был
довольно богатый человек и жил:
а) в просторном одноэтажном доме со множеством комнат;
б) в двухэтажном особняке;
в) жилище его состояло из одной квадратной комнаты.
7. Фортунато был мальчик:
а) корыстный;
б) бескорыстный;
в) очень трусливый.
8. Солдаты:
а) сразу пристрелили пойманного бандита;
б) перевязали ему рану;
в) заковали его в кандалы.
9. Маттео Фальконе:
а) был связан с бандитами общими незаконными делами;
б) был зол на бандитов;
в) уважительно относился к ним за их мужество и
смелость.
10. Джаннетто:
а) смертельно оскорбил Маттео, задел его родовую
честь;
б) сочувственно покачал головой, увидев появившегося
Маттео;
в) кричал и ругался на Маттео последними словами.
11. Маттео:
а) похвалил сына за полученные от сержанта часы:
б) вдребезги разбил их;
в) не обратил на часы внимания.
12. Маттео заставил сына
перед смертью молиться:
а) чтобы дать себе время остыть, простить ребенка и
изменить свое страшное решение;
б) чтобы дать сыну умереть христианином;
в) чтобы сын, помолившись, раскаялся и попросил бы
прощения уже с чистой совестью, и тогда бы отец его простил.
13. Поступок Маттео вы
объясняете:
а) великой любовью к родине;
б) эгоизмом;
в) чувством собственного достоинства и чести?
Код: 1-б, 2-в, 3-а, 4-в, 5-б, 6-в, 7-а,
8-б, 9-в, 10-а, 11-б, 12-б, 13-в.
Ответ
на вопрос 13 выявляет личное восприятие героев учащимися, поэтому все иные
ответы не расценивать как неправильные.
Кроме того, можно заострить внимание
учащихся и еще на одном тестовом вопросе:
14. В ситуации
сыноубийства чей поступок вы одобряете:
а) Маттео Фальконе;
б) Тараса Бульбы;
в) осуждаете обоих?
V. Словарная работа.
Слова вынесены на доску.
Порто Веккьо
– городок на острове Корсика.
Маки́́
– густая поросль молодых побегов, часто непроходимых даже для животных.
Муфлон – дикий баран.
Корсика – остров в
Средиземном море.
Пастух-кочевник
– пастух, пасущий и перегоняющий стадо на новые пастбища много дней подряд.
Корт – небольшое
селение.
Прогалина
– место, свободное от зарослей.
Canorale – на  Корсике
по  традиции  капралами  называли  одно  из сословий.
Бандит – (здесь)
скрывающийся от погони.
Вольтижеры
– отряды стрелков – помощников полиции.
Carchera – сумка для
патронов.
«Отче наш», «Верую», «Богородица», литания
– молитвы.
Панихида – поминальная
молитва.
VI.
Анализ новеллы.
Вопросы и задания:
1.
Расскажите о семье Фальконе. Кто является надеждой и продолжателем рода
Фальконе?
2. Вспомните, что произошло в доме в момент,
когда «…Маттео с женой отправились в маки поглядеть свои стада…»
3. Чтение диалога Фортунато и Санпьеро от слов «Он
подошел к Фортунато и спросил…» до слов «– Не бойся ничего».
Каким вы увидели Фортунато? Расскажите, как дальше
развивались события.
4. «Мой отец – Маттео Фальконе!» – что этим хочет
подчеркнуть Фортунато? Почему эту фразу он повторяет два раза?
5. Что заставляет мальчика все же потянуться к часам?
6. Страшен ли для Фортунато момент «сдачи» Санпьеро,
момент предательства?
7. Что заставляет отца так жестко поступить с сыном?
Прав ли он?
VII. Составление
характеристик героев.
Примерный план характеристики литературного
героя.
Записан
на доске.
1.
Место, занимаемое героем в произведении.
2. Общественное и семейное положение героя;
обстановка, в которой живет герой.
3. Манера держаться, внешность, особенности костюма.
4. Речь героя.
5. Поступки, особенности поведения, деятельности,
влияние на окружающих.
6. Понимание героем целей жизни, его основные
интересы.
7. Чувства героя, его отношение к другим действующим
лицам.
8. Отношение других действующих лиц к герою.
9. Отношение автора к герою и значение образа
героя в раскрытии идеи произведения.
VIII.
Подведение итогов беседы по произведению.
Учащиеся
высказывают свое мнение о прочитанном произведении.
Учитель. Какие выводы вы, читатели, сделали
для себя, познакомившись с новеллой «Маттео Фальконе»?
Домашнее
задание: сочинение-миниатюра «О чем я хочу спросить у автора».
Урок
66
АНТУАН ДЕ СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ. «МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ».
СМЫСЛ И ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ
РОМАНТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ-СКАЗКИ*
Цели:
познакомить учащихся с романтическим произведением второй половины XX века;
выявить философский смысл сказки; отметить художественное своеобразие и новизну
повести-сказки.
Ход
урока
I. Организационный этап урока. Постановка
целей.
II. Рассказ учителя.
Вы прочитали одно из самых популярных произведений,
которое пришло к нам уже во второй половине XX века: написанная в 1942 году,
сказка «Маленький принц» была переведена на русский язык и появилась в 60-х
годах.
Антуан  де  Сент-Экзюпери  всю  жизнь  прослужил
военным  летчиком в вооруженных силах Франции, США, участвовал во Второй
мировой войне и героически погиб в 1944 году на севере Африки, воюя с
фашистами, – его самолет не вернулся с задания.
Экзюпери написал несколько сугубо реалистических
произведений, где главным героем является повествователь – военный летчик.
III. Разбор произведения.
– А это произведение, «Маленький принц», действительно
сказка?
– Что в нем реалистичное?
– Что здесь сказочное?
– Значит, не случайно жанр этого произведения
определяют как повесть-сказку – вот вам уже в жанре новаторство писателя XX
века.
– Кто главный герой произведения?
Учащиеся
могут высказать разные мнения: Маленький принц или повествователь.
–
Главный смысл произведения писатель выражает образом Маленького принца или
образом повествователя?
– Какова композиция этого произведения?
– О чем все эти новеллы, кто их герой?
– Маленький принц, перемещаясь с планеты на
планету, открывает для себя удивительный мир Вселенной – и это сказочно! –
и рассуждает о важных проблемах. Эти проблемы тоже сказочные?
– О чем же задумывается Маленький принц?
– Это важные проблемы, над решением которых
бьются лучшие умы. Так,  в  сказочном  сюжете  небольшого  произведения
Экзюпери  ставит и решает многие философские проблемы: о смысле жизни; о месте
человека на земле, о том, какой след оставит после себя человек, уйдя из жизни;
об  отношениях  друг  с  другом;  о  дружбе  и  любви;  о  честолюбии  и власти
и т. д.
– Образы сказки носят философски обобщающий
характер. Возьмем, например, Змейку, которая появляется в пустыне. Почему
повествователь так ее испугался? И это реалистично.
– Почему же Маленький принц вступает с ней в такой
доверительный контакт?
– Что предлагает ему змейка?
– Это проявление добра или зла?
– Змея мудрее человека, она знает больше него – что
же? (Что тело на Земле – это только оболочка, а главное – душа, ее «глазами
не увидишь». Когда тело становится обузой для души, надо помочь ей освободиться
– вот что мудро знала змея. И Маленький принц – сказочное существо – тоже это
знал. Змея помогла ему сделать этот решительный шаг – освободиться от земной
оболочки. Но Маленький принц также знал, что прирученный им Человек, не
понимая, что происходит, по-своему все расценит и будет страдать – поэтому он
так тянул.)
– Образ повествователя – традиционный сказочный
литературный образ, или автор и здесь проявляет новаторство?
– А какой традиционный для литературных сказок прием
использует автор при создании образа повествователя? Посмотрите начало сказки,
историю с рисунком и резюме повествователя, – что это? (Ирония.)
– Видите,  как  все  сложно  в  этой  прекрасной
сказке  Экзюпери! Еще какие образы вам кажутся особенно важными для понимания
главного смысла?
Учащиеся
называют Розу, Лиса, могут назвать и других персонажей.
Домашнее
задание: перечитать эпизоды с Розой и Лисом, подумать о смысле
этих образов.
Урок
67
СОЧИНЕНИЕ ПО ПОВЕСТИ-СКАЗКЕ
«МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ»
Цели:
 выявить,
как учащиеся поняли главный смысл сказки; развивать навыки письменной речи.
Ход
урока
I.
Настрой учащихся на работу.
На предыдущем уроке мы говорили о художественном
своеобразии сказки «Маленький принц», о сочетании традиционных сказочных
литературных элементов и новаторского подхода писателя к жанру, образам,
композиции. Сегодня присоединим к ним еще одно. Мы знаем, что художественные
приемы сопоставления и противопоставления писатели активно используют для
раскрытия характеров героев.
– Маленький принц сопоставляется с кем-нибудь в этой
сказке?
– Он противопоставляется кому-нибудь?
– А зачем автор перемещает его с планеты на
планету? Как он создает его характер?
– Маленький принц вступает в отношения с разными
персонажами, и именно в этих отношениях раскрывается его характер.
Тема сегодняшней письменной работы-сочинения:
           I вариант                                                II вариант
«Маленький принц и Роза»                 «Маленький
принц и Лис»
– Проанализируйте
эпизоды, связанные с Розой или Лисом: как в этих эпизодах  проявляет  себя
Принц,  какое  философское  открытие  он  делает в отношениях с Розой или
Лисом, – и выскажите свое мнение по этому поводу.
II.
Написание сочинения.
Учащиеся
пишут сочинение.
Уроки
68–69
«По страницам учебника»
(игра-путешествие)
Цель:
обобщить знания учащихся по русской литературе, полученные ими в течение года.
Ход
уроков
Класс разделен на 3 творческие группы,
каждая из которых имеет свое название, эмблему.
Дети сидят полукругом, каждая группа за
своим столом.
На доске – тема урока.
I. Сообщение темы и целей
урока, объяснение правил игры.
Учитель
приглашает «жюри» – родителей – занять свое место за отдельным столом.
Учитель.
Вот и подходит к концу учебный год. Мы дружно работали, многому научились, и
сегодня еще раз перелистаем страницы нашего учебника. Встретимся с
полюбившимися героями, покажем свои знания и умения по теории литературы.
Наше строгое жюри будет оценивать ответы ребят, чтобы
в конце урока  поставить  объективные  оценки  за  их  труд. Для этого прошу
команды (творческие группы) назвать себя, защитить свои эмблемы.
Капитаны
команд представляют свои команды, «защищают» эмблемы и названия.
II.
Игра-путешествие.
1.
Творческая разминка.
Учитель. Перенесемся в Древнюю Грецию.
На
доске прикрепляется первая страница – «Мифы Древней Греции». Каждой команде по
очереди задается один вопрос:
а)
Назовите дочерей великого титана Атласа, у которых Геракл должен был достать
золотые яблоки. (Геспериды.)
б)
Назовите имя царя, скотный двор которого должен был очистить Геракл. (Авгий.)
в)
Геракл – это сын кого? (Зевса.)
На
доске прикрепляется еще одна страница – «Древнерусская литература», «Знакомство
с Библией».
а)
Вспомните заповедь Иисуса Христа из «Притчи о добром самарянине». («Люби
ближнего своего как самого себя».)
б) О рождении какого
младенца рассказывает Б. Л. Пастернак в стихотворении «Рождественская звезда»?
Стояла зима.
Дул ветер из степи.
И холодно было младенцу в вертепе
На склоне холма.
Его согревало дыханье вола.
Домашние звери стояли в пещере.
Над яслями теплая дымка плыла.
                                                                       (О
рождении Иисуса.)
в)
В «Повести временных лет» летописец рассказывает не о князе, и даже не о
дружиннике, а о простом юноше, который помог князю Владимиру одолеть печенегов.
Что же сделал этот юноша и как его звали? (Кожемяка; победил вражеского
богатыря.)
Учитель
оценивает ответы, жюри подводит итоги разминки.
2. Игра.
I тур
Произведения
русских писателей XIX века
Учитель.
Великие мастера слова в своих произведениях используют различные тропы, чтобы
сделать красивее, интереснее, образнее речь.
– Какие вы знаете изобразительно-выразительные
средства художественной речи? Приведите примеры текстов.
а)
Эпитет – это…
б) Сравнение – это…
в) Олицетворение – это…
Открывается
следующая страница учебника «Произведения русских писателей XIX века».
Учитель. Попытаемся определить размеры
стихотворений, назвав их авторов.
а) Мороз и солнце; день чудесный!
    Еще ты дремлешь, друг прелестный…
                       (Пушкин,
«Зимнее утро», ямб.)
б) Тучки небесные, вечные странники!
    Степью лазурною, цепью жемчужною
    Мчитесь вы, будто как я же, изгнанники
    С милого севера в сторону южную.
                       (Лермонтов,
«Тучи», дактиль.)
в) Буря мглою небо кроет,
    Вихри снежные крутя;
    То, как зверь, она завоет,
    То заплачет, как дитя…
                       (Пушкин,
«Зимний вечер», хорей.)
II тур
Произведения русских писателей XX века
Учитель.
Мы перелистываем страницу и попадаем в век XX.
Звучит
мелодия песни «Конь» на стихи С. Есенина в исполнении группы «Любэ».
1)
Назовите «песенных» поэтов, которых
вы знаете, приведите примеры песен на их стихи.
а)
«Конь» в исполнении группы «Любэ», С. Есенин.
б) «Букет» на стихи Н. Рубцова.
в) «Отговорила роща золотая» С. Есенина.
2)
«Черный ящик».
По предметам, лежащим в «черном ящике», угадайте, из
какого они произведения, кто их автор, кратко перескажите эпизод, связанный с
этими предметами.
а)
Яблоки, макароны, учебник французского. (В. Распутин, «Уроки французского».)
б) Пакет  с  варениками,  рисунок  с  изображением
черта,  мешок.
(Н. В. Гоголь, «Ночь перед Рождеством».)
в) Пряник, лукошко, ягоды. (В. Астафьев, «Конь с
розовой гривой».)
3)
Инсценировка (домашняя заготовка)
понравившегося произведения или отрывка.
Команды-соперницы отгадывают, из какого произведения
сценка, кто автор этого произведения.
Можно инсценировать следующие произведения: «Кладовая
солнца» Пришвина, «Корова» Платонова, «Левша» Лескова, рассказы А. П. Чехова,
«Тринадцатый подвиг Геракла» Ф. Искандера.
4)
Работа в творческой мастерской.
Команды обмениваются кроссвордами (домашние
заготовки), разгадывают их. 1–2 «писателя» из каждой творческой группы работают
над сочинением-миниатюрой по картинам:
–
И. К. Айвазовский. «Буря» (1854 г.);
– Б. М. Кустодиев. «Праздник в деревне» (1907 г.);
– К. Ф. Юон. «Новая планета».
По
окончании работы кроссворды сдаются жюри, а сочинения зачитываются.
5)
Конкурс чтецов.
Тематика стихов выбирается жеребьевкой:
– о войне;
– о родине, природе;
– поэты XIX века (Пушкин, Лермонтов).
III. Итоги уроков.
Учитель подводит итоги уроков, члены жюри
зачитывают результаты, объявляются победители.
Урок
70
ВНЕКЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ
«КНИГИ, КОТОРЫЕ Я БУДУ ЧИТАТЬ»
(обзор литературы для чтения летом)

Скачано с www.znanio.ru

file_name: лит. 6 .docx

alt: Современник А. С. Пушкина М. В

alt: Фивы. Он пошел к Сфинксу, и тот загадал ему свою загадку: «Кто утром ходит на четырех, днем – на двух, а вечером – на трех…

alt: Урок 6 «Повесть временных лет»

alt: Назовите имена первых летописцев

alt: Это образ идеального летописца

alt: И нашли быка большого и сильного

alt: Ход урока I. Проверка домашнего задания

alt: Цели : познакомить с основными этапами жизни и творчества баснописца; рассмотреть басни «Осел и

alt: Дата и место рождения И. А. Крылова

alt: II. Подведение итогов урока.

alt: Ход урока I. Проверка домашнего задания

alt: Анализ эпиграфа к главе IV. –

alt: Почему Троекуров и исправник отпустили

alt: Мы… отправлялись пешком на богомолье 4 …

alt: Поэт тоскует по друзьям, по Москве

alt: Урок 15 М. Ю. Лермонтов. «Парус»

alt: Екатерина Александровна Сушкова , писательница, автор «Записок», где она вспоминает о знакомстве с

alt: Бессильный, бледный и худой

alt: Три пальмы»). К чему же он стремится?

alt: Об утес ее дева разбила… * * *

alt: Чтение стихотворения «Три пальмы»

alt: Методические приемы : комментированное чтение, пересказ, аналитическая беседа, чтение наизусть

title: Поурочные планы по литературе 6 класс