extracted_text:
Конспект открытого урока математики по теме
 "Доли".

          Подготовила:Сапиева Л.В.

Тема: Доли
Тип урока: изучение нового материала
  Цель урока:

познакомить с понятием «доля»,
учиться читать и записывать доли.
Задачи урока:

научить
практически получать долю числа; записывать, читать и сравнивать доли;

развивать
наблюдательность, мышление, речь учащихся; расширять словарный запас;

воспитывать
чувство товарищества и взаимовыручки.
Планируемые
результаты: учащиеся научатся определять доли и сравнивать их;
пользоваться таблицей умножения и деления; решать задачи изученных видов; вести
диалог.
Оборудование: компьютер, мультимедийный проектор,
экран, карточки,
наглядность, макеты (торта, пирога), фрукты (яблоко, апельсин, мандарины), презентация.

Ход урока

     I. Организационный момент
Создадим хорошее
настроение.
- Ребята, давайте улыбнемся друг другу, гостям. Я
рада, что у вас хорошее настроение, ведь улыбка, несомненно, залог успеха в
любой работе и думаю, что сегодняшний день принесёт нам всем радость общения
друг с другом. Успехов вам и удач! Пусть вам помогут ваши сообразительность,
смекалка и те знания, которые вы уже приобрели.

    II. Актуализация знаний

Математический диктант
- Откройте тетради и запишите дату,
классная работа.
- Проверим вашу готовность. Начнем с математической разминки.
(Проверка знания таблицы умножения и
деления)

(Учитель читает высказывания. Если учащиеся
согласны, они ставят знак +, если нет – знак —.)

Произведение чисел 4 и 9 равно 48.
(—)

Частное чисел 72 и 9 равно 8. (+)

Если 7 увеличить в 8 раза,
получится 56. (+)

В числе 42 содержится 6 раз по 7.
(+)

больше 10 в 2 раза. (—)

Если 5 разделить на 5, получится 25.
(—)

8 умножить на 0 - получится 8. (—)
(Взаимопроверка.)

III. Работа
над новым материалом.
(Создание проблемной
ситуации)
Посмотрите, что я принесла
сегодня на урок (учитель показывает апельсин)

-Что это? (апельсин) Какой он? (ответы детей)
-Из чего состоит апельсин? (из долек)                     Съедим
по дольке.

Сюрпризный момент
Раздать мандарины. Разделите
их на доли. Сколько долей получилось? (9) Угости 1/9 долей соседа.

- Ребята, словосочетание “равные части” иногда заменяют словом “доли”.
- В математике такие равные части от
целого называются доли.
- Сегодня на уроке мы узнаем, что
такое доли?
- Вот и тема нашего сегодняшнего урока так называется
(на доске) ДОЛИ.
Запишите тему нашего урока в тетрадь.
- Где в жизни вы встречали это слово?

- А теперь посмотрите, что у меня еще есть (учитель достает яблоко)
- А как нам поделить яблоко, ведь у него нет долек? (Разрежем его)
-Как нам его разрезать, чтоб никому не было обидно?
(поровну)
- Верно, на равные части. (Учитель разрезает яблоко
пополам)
- Сколько частей у нас получилось? (две)

- Можно сказать, что половина яблока – это одна вторая
яблока.
Математическим языком это записывается так -1\2 (на
доске).
Запишите в тетрадь.
-Что обозначает здесь каждое из этих чисел?
1 – это целое, которое мы взяли, 2 – это
количество долей.
Всем ли у нас достанется яблоко? (нет)
- А что я должна сделать? (еще разрезать)
Сколько частей(долей) у нас получилось? (4)     -
Как назвать математическим языком одну такую долю? (одна четвертая
доля).
-А запишем это так ¼ (на доске).
В математике доли называют ДРОБИ (на доске)
На доске дети видят следующую запись:

- Что эта запись обозначает? (Мнения
детей.)
1    1
2    4
Верхняя часть дроби называется
в математике ЧИСЛИТЕЛЬ (на доске
открывается).
Нижняя часть называется ЗНАМЕНАТЕЛЬ (на доске).
- Что обозначает числитель? (какое число взяли)
-Что обозначает знаменатель? (на сколько частей разделили).

- Когда мы «делим» в математике
натуральные числа, то используем знак (:).
Но в математике есть ещё один знак деления, он называется «дробная черта --------- и соответственно числа, записанные с этим знаком,
называются дробными.
- Как вы думаете, что обозначает
число под чертой? (Мнения детей).
- А число над чертой? (Мнения
детей).
- Под чертой пишется число частей, на которое
разделили целое, а над чертой ставится единица, т.к. от целого взяли одну
равную часть.
Вывод:
- Итак, при чтении дроби
сначала произносится верхняя цифра в виде количественного числительного
женского рода – одна, а затем нижняя цифра как порядковое числительное –
вторая, третья, четвёртая и т.д.
- В записи нижняя цифра обозначает, на
сколько равных частей (долей) разделили целое, а верхняя – сколько таких частей
взяли.
IV. Работа по учебнику
— Прочитайте текст учебника.
— Что больше: одна вторая часть или одна четвертая?
(Одна вторая.)
— Покажите на разрезанном квадрате одну вторую часть,
одну четвертую часть.
 (Задание 1 — коллективно, с комментированием, задание
2 -самостоятельно.)
-Подумайте и скажите, какая доля больше1/2 или ¼ (1/2).

 Почему? (Чем больше частей, тем она меньше).

А теперь немножко отдохнем, встали.

                             V. Закрепление изученного материала.
Практическая работа
Исследование.

- С каким
событием у вас ассоциируется слово «торт»?

- Для кого он
предназначен?
- Кто
разрезает торт?
- На какие
части надо разрезать торт, чтобы никого не обидеть? (на равные)
- Составим
план в процессе работы.
а) Практическая
работа в группах

На столе 1
группы – модель круглого пирога

На столе 2
группы – модель шоколадки

- Сложите
модели пополам. Разверните и разрежьте.
- Сколько
частей получилось? (2)
- Мы
разделили пирог (шоколадку) пополам, т.е. на сколько равных частей? (на 2
равные части)
- Как они
называются? (половинки)
- Можно
сказать, что половинка пирога, шоколада – это одна
вторая доля пирога,
шоколада.
- Итак, мы
получили две равные части или по-другому две доли.
- Давайте еще
раз повторим, как мы получили две равные доли?
Итак, что
такое доля? (Доля – это часть целого)
- О долях
можно говорить в том случае, если целое разделено на равные части.
- Разрежем
наши модели на 4 равные части. Как разрезали? Части равны? Возьмите одну часть
(долю). Какую долю вы получили? (четвёртую)
Какую долю мы
получили, если каждую четвертую долю разделим пополам (одна
восьмая)
- Итак, как
образуются доли?
- Доли можно
записать и сравнить? Говорят, так: одна вторая, записывают – посередине черта (разделители), под чертой
знаменатель – показывает, на сколько частей разделили пирог (шоколад), над
чертой числитель – сколько таких частей взяли.
- Сравним
доли. Какая самая большая? Какая самая маленькая? Поставим знак «больше» или
«меньше».
- Какой
сделаем вывод? (Чем больше равных частей
надо получить, тем меньше доля по размеру)

VI. Первичное усвоение новых знаний.

Самостоятельная работа
1.

                       2.

3.
Закрась часть фигуры,
соответствующую дроби.

- Помогла ли памятка справиться с самостоятельной
работой?
- Кто сумел справиться без памятки?

VII. Подведение итогов
урока.
 (чему мы научились на
уроке)
- Подведем итоги:
- Что такое доля?
- Как называется число, которое мы пишем под чертой?
(знаменатель)
- Что показывает знаменатель?
- Как называется число, которое мы пишем над чертой?
(числитель)
- Что показывает числитель?
- Закончите предложение:
Чем больше частей, тем доля… (меньше)

VIII. Рефлексия
учебной деятельности на уроке
- У вас у
каждого на столе по три мордашки с улыбками. Покажите

Я
справился                           Я сомневаюсь                       Я не
справился

- Кто
считает, что хорошо поработал на уроке и ему всё понятно?
- У кого ещё
есть затруднения? В чём?
- Как бы вы
оценили свою работу на уроке?
- Достиг ли
наш урок цели?
- Спасибо за урок. Вы
молодцы.
Домашнее задание

Скачано с www.znanio.ru

alt: II. Актуализация знаний

alt: Из чего состоит апельсин? (из долек)

alt: Запишите тему нашего урока в тетрадь

alt: Когда мы «делим» в математике натуральные числа, то используем знак ( :)

alt: На столе 2 группы – модель шоколадки -

alt: Итак, что такое доля? ( Доля – это часть целого ) -

alt: VI. Первичное усвоение новых знаний

alt: Кто сумел справиться без памятки?

title: Конспект открытого урока по математике  на тему "Доли"


extracted_text:
Личностно-ориентированный подход как важное условие
эффективности процесса обучения на уроках профессионально-трудового обучения
при реализации ФГОС ОУО (ИН)
роявляются и развиваются в деятельности. При этом согласно
личностно-ориентированному подходу наибольший вклад в развитие человека вносит
та деятельность, которая соответствует его способностям и склонностям.
В этой связи интересно познакомится с личностно-ориентированным
подходом как таковым.
Объектом исследования данной работы является
личностно-ориентированное обучение.
Предметом исследования выступают способы
реализации личностно-ориентированного подхода в начальной школе.
Цель исследования – выявить особенности личностно-ориентированного
подхода к учащимся в процессе обучения в начальной школе.
Были выделены следующие задачи:

изучить
     теоретическую литературу по проблеме исследования;
дать
     определение понятиям: «личностно-ориентированный подход», «личность»,
     «индивидуальность», «свобода», «самостоятельность», «развитие»,
     «творчество»;
выявить
     особенности современных личностно-ориентированных технологий;
раскрыть
     особенности личностно-ориентированного урока, познакомиться с технологией
     его проведения.

1.1. Понятие личностно-ориентированного обучения
Личностно-ориентированное обучение (ЛОО) –
это такое обучение, которое во главу угла ставит самобытность ребенка, его
самоценность, субъективность процесса учения.
Личностно-ориентированное обучение, это не просто учет особенностей субъекта
учения, это иная методология организации условий обучения, которая предполагает
не «учет», а «включение» его собственно-личностных функций или востребование
его субъективного опыта (Алексеев: 2006).
Цель личностно-ориентированного образования состоит в том, чтобы «заложить в
ребенке механизмы самореализации, саморазвития, адаптации, саморегуляции,
самозащиты, самовоспитания и другие, необходимые для становления самобытного
личностного образа».
Функции личностно-ориентированного
образования:

гуманитарная,
     суть которой состоит в признании самоценности человека и обеспечении его
     физического и нравственного здоровья, осознание смысла жизни и активной
     позиции в ней, личностной свободы и возможности максимальной реализации
     собственного потенциала. Средствами (механизмами) реализации данной
     функции являются понимание, общение и сотрудничество;
культуросозидательная
     (культурообразующая), которая направлена на сохранение, передачу,
     воспроизводство и развитие культуры средствами образования. Механизмами
     реализации данной функции является культурная идентификация как
     установление духовной взаимосвязи между человеком и его народом, принятие
     его ценностей в качестве своих и построение собственной жизни с их учетом;
социализации,
     которая предполагает обеспечение усвоения и воспроизводства индивидом
     социального опыта, необходимого и достаточного для вхождения человека в
     жизнь общества. Механизмом реализации данной функции являются рефлексия,
     сохранение индивидуальности, творчество как личностная позиция в любой
     деятельности и средство самоопределения.

Реализация этих функций не может осуществляться в условиях
командно-административного, авторитарного стиля отношений учителя к ученикам. В
личностно-ориентированном образовании предполагается иная позиция педагога:

оптимистический
     подход к ребенку и его будущему как стремление педагога видеть перспективы
     развития личностного потенциала ребенка и умение максимально стимулировать
     его развитие;
отношение к
     ребенку как субъекту собственной учебной деятельности, как к личности,
     способной учиться не по принуждению, а добровольно, по собственному
     желанию и выбору, и проявлять собственную активность;
опора на
     личностный смысл и интересы (познавательные и социальные) каждого ребенка
     в учении, содействие их обретению и развитию.

Содержание личностно-ориентированного образования призвано
помочь человеку в выстраивании собственной личности, определении собственной
личностной позиции в жизни: выбрать значимые для себя ценности, овладеть
определенной системой знаний, выявить круг интересующих научных и жизненных
проблем, освоить способы их решения, открыть рефлексивный мир собственного «Я»
и научиться управлять им.
Критериями эффективной организации личностно-ориентированного обучения
выступают параметры личностного развития.
Таким образом, обобщая вышесказанное, можно дать такое
определение личностно-ориентированного обучения:
«Личностно-ориентированное обучение» – такой тип обучения, в котором
организация взаимодействия субъектов обучения в максимальной степени
ориентирована на их личностные особенности и специфику личностно-предметного
моделирования мира (См.: Селевко 2005)
1.2. Особенности личностно-ориентированных технологий
Одним из главнейших признаков, по которому различаются все
педагогические технологии является мера ее ориентации на ребенка, подход к
ребенку. Либо технология исходит из могущества педагогики, среды, других
факторов, либо она признает главным действующим лицом ребенка – личностно
ориентирована.
Термин «подход» более точен и более понятен: он имеет практический
смысл. Термин «ориентация» отражает преимущественно идейный аспект.
В центре внимания личностно-ориентированных технологий –
уникальная целостная личность растущего человека, которая стремится к
максимальной реализации своих возможностей (самоактуализации), открыта для
восприятия нового опыта, способна на осознанный и ответственный выбор в
разнообразных жизненных ситуациях. Ключевыми словами личностно-ориентированных
технологий образования являются «развитие», «личность», «индивидуальность»,
«свобода», «самостоятельность», «творчество».
Личность – общественная сущность человека,
совокупность его социальных качеств и свойств, которые он вырабатывает у себя
пожизненно.
Развитие – направленное, закономерное
изменение; в результате развития возникает новое качество.
Индивидуальность – неповторимое
своеобразие какого-либо явления, человека; противоположность общего, типичного.
Творчество – это процесс, в результате
которого может быть создан продукт. Творчество идет от самого человека, изнутри
и является выражением всего нашего существования.
Личностно-ориентированные технологии пытаются найти методы и средства обучения
и воспитания, соответствующие индивидуальным особенностям каждого ребенка:
берут на вооружение психодиагностические методики, изменяют отношения и
организацию деятельности детей, применяют разнообразные средства обучения,
перестраивают суть образования.
Личностно-ориентированный подход – это методологическая
ориентация в педагогической деятельности, позволяющая посредством опоры на
систему взаимосвязанных понятий, идей и способов действий обеспечить и
поддержать процессы самопознания и самореализации личности ребенка, развитие
его неповторимой индивидуальности.
Личностно-ориентированные технологии противостоят авторитарному,
обезличенному и обездушенному подходу к ребенку в технологии традиционного
обучения, создают атмосферу любви, заботы, сотрудничества, условия для
творчества и самоактуализации личности.
1.3.Методологические основы организации
личностно-ориентированного урока
Личностно ориентированный урок в отличие от традиционного в
первую очередь изменяет тип взаимодействия «учитель-ученик». От командного
стиля педагог переходит к сотрудничеству, ориентируясь на анализ не столько
результатов, сколько процессуальной деятельности ученика.
Изменяются позиции ученика – от прилежного исполнения к
активному творчеству, иным становится его мышление: рефлексивным, то есть
нацеленным на результат. Меняется и характер складывающихся на уроке отношений.
Главное же в том, что учитель должен не только давать знания, но и создавать
оптимальные условия для развития личности учащихся.
В таблице представлены основные различия между традиционным и
личностно-ориентированным уроком.

Традиционный
  урок

Личностно-
  ориентированный урок

1.
  Обучает всех детей установленной сумме знаний, умений и навыков

1.
  Способствует эффективному накоплению каждым ребенком своего собственного
  личностного опыта

2.
  Определяет учебные задания, форму работы детей и демонстрирует им образец
  правильного выполнения заданий

2.
  Предлагает детям на выбор различные учебные задания и формы работы, поощряет
  ребят к самостоятельному поиску путей решения этих заданий

3.
  Старается заинтересовать детей в том учебном материале, который предлагает
  сам

3.
  Стремится выявить реальные интересы детей и согласовать с ними подбор и
  организацию учебного материала

4.
  Проводит индивидуальные занятия с отстающими или наиболее подготовленными
  детьми

4.
  Ведет индивидуальную работу с каждым ребенком

5.
  Планирует и направляет детскую деятельность

5.
  Помогает детям самостоятельно спланировать свою деятельность

6.
  Оценивает результаты работы детей, подмечая и исправляя допущенные ошибки

6.
  Поощряет детей самостоятельно оценивать результаты их работы и исправлять
  допущенные ошибки

7.
  Определяет правила поведения в классе и следит за их соблюдением детьми

7.
  Учит детей самостоятельно вырабатывать правила поведения и контролировать их
  соблюдение

8.
  Разрешает возникающие конфликты между детьми: поощряет правых и наказывает
  виноватых

8.
  Побуждает детей обсуждать возникающие между ними конфликтные ситуации и
  самостоятельно искать пути их разрешения

Памятка
Деятельность учителя на уроке с личностно-ориентированной направленностью

Создание
     положительного эмоционального настроя на работу всех учеников в ходе
     урока.
Сообщение в
     начале урока не только темы, но и организации учебной деятельности в ходе
     урока.
Применение
     знаний, позволяющих ученику самому выбирать тип, вид и форму материала
     (словесную, графическую, условно-символическую).
Использование
     проблемных творческих заданий.
Стимулирование
     учеников к выбору и самостоятельному использованию различных способов
     выполнения заданий.
Оценка
     (поощрение) при опросе на уроке не только правильного ответа ученика, но и
     анализ того, как ученик рассуждал, какой способ использовал, почему ошибся
     и в чём.
Обсуждение с
     детьми в конце урока не только того, что «мы узнали» (чем овладели), но и
     того, что понравилось (не понравилось) и почему, что бы хотелось выполнить
     еще раз, а что сделать по-другому.
Отметка,
     выставляемая ученику в конце урока, должна аргументироваться по ряду
     параметров: правильности, самостоятельности, оригинальности.
При задании на
     дом называется не только тема и объем задания, но и подробно разъясняется,
     как следует рационально организовать свою учебную работу при выполнении
     домашнего задания.

Цель дидактического материала, применяемого на
таком уроке, состоит в том, чтобы отработать учебную программу, обучит учащихся
необходимым знаниям, умениям, навыкам.
Виды дидактического материала: учебные тексты,
карточки-задания, дидактические тесты. Задания разрабатываются по тематике, по
уровню сложности, по цели использования, по количестве операций на основе
разноуровневого дифференцированного и индивидуального подхода с учетов ведущего
типа учебной деятельности учащегося (познавательная, коммуникативная,
творческая).
В основе такого подхода лежит возможность оценки по уровню
достижения в овладении знаниями, умениями, навыками. Учитель распределяет
карточки среди учеников, зная их познавательные особенности и возможности, и не
только определяет уровень овладения знаниями, но и учитывает личностные
особенности каждого ученика, создавая оптимальные условия для его развития
путем предоставления выбора форм и способов деятельности.
Технология личностно-ориентированного обучения
предполагает специальное конструирование учебного текста, дидактического и
методического материала к его использованию, типов учебного диалога, форм
контроля за личностным развитием ученика.
Педагогика, ориентированная на личности ученика, должна выявлять
его субъективный опыт и предоставлять ему возможность выбирать способы и формы
учебной работы и характер ответов.
При этом оценивают не только результат, но и процесс их
достижений. В личностно-ориентированном обучении позиция ученика существенно
изменяется. Он не бездумно принимает готовый образец или инструкцию учителя, а
сам активно участвует в каждом шаге обучения – принимает учебную задачу,
анализирует способы ее решения, выдвигает гипотезы, определяет причины ошибок и
т.д. Чувство свободы выбора делает обучение сознательным, продуктивным и более
результативным. В этом случае меняется характер восприятия, оно становится
хорошим «помощником» мышлению и воображению.
1.4. Виды заданий для развития индивидуальной личности
Задание на создание возможностей самопознания (позиции
учителя в обращении к школьникам в этом случае может быть выражена фразой
«Узнай себя!»):

содержательное
     самооценивание, анализ и самооценка школьниками содержания проверенной
     работы (например, по заданному учителем плану, схеме, алгоритму проверить
     выполненную работу, сделать вывод о том, что получилось, а что не
     получилось, где ошибки);
анализ и
     самооценка использованного способа работы над содержанием (рациональности
     способа решения и оформления задач, образности, личностности плана
     сочинения, последовательности действий в лабораторной работе и пр.);
оценка
     школьником себя как субъекта учебной деятельности по заданным
     характеристикам деятельности («умею ли я ставить учебные цели, планировать
     свою работу, организовывать и корректировать свои учебные действия,
     организовывать и оценивать результаты»);
анализ и
     оценка характера своего участия в учебной работе (степень активности,
     роль, позиция во взаимодействии с другими участниками работы,
     инициативности, учебной изобретательности и пр.);
включение в
     урок или домашнее задание диагностических средств на самоизучение своих
     познавательных процессов и особенностей: внимания, мышления, памяти и т.д.
     (Одним из ходов в решении этой методической задачи может быть
     мотивирование ребят на диагностику своих познавательных особенностей как
     средства для выбора способа, плана выполнения дальнейшего учебного
     задания);
«Зеркальные
     задания» – обнаружение своих личностных или учебных характеристик в
     персонаже, задаваемом учебным содержанием (богаче всего для этого конечно,
     литература), или внесенными в урок диагностическими моделями (например,
     описательные портреты различных типов учеников с предложение прикинуть на
     себя).

Задание на создание возможностей для самоопределения (обращение
к школьнику – «Выбирай себя!»):

аргументированный
     выбор различного учебного содержания (источников, факультативов,
     спецкурсов и т.д.);
выбор заданий
     качественной различной направленности (креативности,
     теоретичности-практичности, аналитической синтезирующей направленности и
     т. п);
задания,
     предполагающие выбор уровня учебной работы, в частности, ориентации на тот
     или иной учебный балл;
задания с
     аргументированным выбором способа учебной работы, в частности, характера
     учебного взаимодействия с одноклассниками и учителем (как и с кем делать
     учебные задания);
выбор форм
     отчетности учебной работы (письменный – устный отчет, досрочный, в
     намеченный сроки, с опозданием);
выбор режима
     учебной работы (интенсивное, в краткий срок, освоение темы, распределенный
     режим – «работа порциями» и пр.);
задание на
     самоопределение, когда от школьника требуется выбор нравственной, научной,
     эстетической, а может быть, и идеологической позиции в рамках
     представленного учебного материала;
задание на
     определение самим школьником зоны своего ближайшего развития.

Задание на «включение» самореализации («Проверяй
себя!»):

требующие
     творчества в содержании работы (придумывание задач, тем, заданий,
     вопросов: литературные, исторические, физические и прочие сочинения,
     нестандартные задачи, упражнения, требующие выйти в решении, выполнении за
     продуктивный уровень и т.п.);
требующие
     творчества в способе учебной работы (переработка содержания в схемы,
     опорные конспекты: самостоятельная не по образцу постановка опытов,
     лабораторных заданий, самостоятельное планирование прохождения учебных тем
     и пр.);
выбор
     различных «жанров» заданий («Научный» отчет, художественный текст,
     иллюстрации, инсценировка и т.д.);
задания,
     создающие возможность проявить себя в определенных ролях: учебных,
     квазинаучных, квазикультурных, отражающих место, функции человека в
     познавательной деятельности (оппонент, эрудит, автор, критик, генератор
     идей, систематизатор);
задания,
     предполагающие реализацию себя в персонажах литературных произведений, в
     «маске», в игровой роли (специалиста, исторического или современного
     деятеля как элемента изучаемого процесса и д.т.);
проекты, в ходе
     которых учебные знания, учебное содержание (разбор проектов) реализуется
     во внеучебной сфере, внеучебной деятельности, в частности, в
     социально-полезной.

Кроме того. Возможно мотивирование самореализации (творческой,
ролевой) оценкой. Это может быть и отметка, и содержательное оценивание типа
рецензии, мнений, анализа, важно, что это другая оценка, не за знания, умения,
навыки, а за факт, включенность, проявление своих творческих задатков.
Задания, ориентированные на совместное развитие школьников («Твори
совместно!»):

совместное
     творчество с применением специальных технологий и форм групповой
     творческой работы: «мозговой штурм», театрализация, интеллектуальные
     командные игры, групповые проекты и пр.;
«обычные»
     творческие совместные задания без какого-либо распределения учителем (!)
     ролей в группе и без особой технологии или формы (совместное, в парах,
     написание сочинений; совместная, в бригадах, лабораторная работа;
     совместное составление сравнительной хронологии – по истории и т.д.):
творческие
     совместные задания со специальным распределением учебно-организационных
     ролей, функций, позиций в группе: руководитель «лаборант», «оформитель»,
     экспорт-контролер и пр. – (такое распределение ролей работает на
     совместное развитие, только если каждая из ролей воспринимается ребятами
     как вклад в общий результат и представляет возможности для творческих
     проявлений);
творческие
     игровые совместные задания с распределением игровых ролей в форме деловых
     игр, театрализации (важны в этом случае, как и в предыдущем,
     взаимозависимость, связанность задаваемых ролей, возможности для
     творческих проявлений и восприятия игрового и творческого результатов:
     общих и индивидуальных);
задания,
     предполагающие взаимопонимание участников совместной работы (например, совместные
     опыты по измерению свойств своей нервной системы – по биологии или
     совместные задания типа интервью на иностранном языке с взаимной фиксацией
     уровня овладения этим умением);
совместный
     анализ результата и процесса работы (в этом случае акцентировка не на
     взаимопонимание личностных и индивидуальных особенностей, а деятельных,
     учебных, в том числе качества совместной работы, например, совместная
     содержательная оценка степени освоения учебного материала каждым
     участником групповой работы и групповая оценка качества групповой работы,
     слаженности, самостоятельности и т.п.);
задания,
     предполагающие взаимопомощь в разработке индивидуальных учебных целей и
     индивидуальных планов учебной работы (например, совместная разработка
     плана осуществление индивидуальных лабораторных работ с последующим
     самостоятельным, индивидуальным ее осуществлением или совместная
     проработка уровня ответа на зачете и индивидуальных планов подготовки к
     такому зачету);
стимулирование,
     мотивирование совместной творческой работы оценивается учителям,
     подчеркивающим и совместный результат, и индивидуальные результаты, и
     качество процесса совместной работы: подчеркивание при оценивании идей
     взаимного развития, совместного развития.

2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО
ПРОЕКТА
Работа по индивидуальности ученика относится к
личностно-ориентированным технологиям, создающим научную основу для внутренней
и внешней дифференциации.
Мною наработан определённый опыт по вопросу личностно-ориентированных
технологий.
Средствами достижения этой цели являются:

использование
     разнообразных форм и методов организации учебной деятельности, позволяющих
     раскрывать субъективный опыт учащихся;
создание
     атмосферы заинтересованности каждого ученика в работе класса;
стимулирование
     учащихся к высказываниям, использованию различных способов выполнения
     заданий без боязни ошибиться, получить неправильный ответ;
использование
     в ходе урока дидактического материала, цифровых образовательных ресурсов;
поощрение
     стремления ученика не только по конечному результату, но и процессу его достижения;
создание
     педагогических ситуаций общения на уроке, позволяющим каждому ученику
     проявлять инициативу, самостоятельность, избирительность в сособах работы.

А теперь конкретные примеры из опыта моей работы.
В 2010 году набрала 1 класс. Разный уровень развития
первоклассников влиял на низкую способность детей к усвоению знаний. В связи с
этим моей целью стало формирование познавательных способностей у младших
школьников как основных психических новообразований в структуре личности. Это и
стало основанием для работы по внедрению личностно-ориентированного подхода в
процессе обучения младших школьников.
Моя позиция как педагога была следующая:
В основу обучения и воспитания младших
школьников был положен личностно-ориентированный подход (ЛОП), который
предполагал не просто учёт индивидуальных особенностей учащихся, а
принципиально иную стратегию организации учебно-воспитательного процесса. Суть которой
– в создании условий для «запуска» внутриличностных механизмов развития
личности: рефлексия (развитость, произвольность), стереотипизация (ролевая
позиция, ценностные ориентации) и персонализация (мотивация, «Я-концепция»).
Данный подход к ученику потребовал от меня пересмотра своих
педагогических позиций.
Для реализации ключевых идей я поставила перед собой
следующие задачи:

провести
     теоретический анализ психолого-педагогической литературы на предмет
     современного состояния проблемы;
организовать
     констатирующий эксперимент для диагностики личностных особенностей
     учащихся;
апробировать
     экспериментальную модель влияния личностно-ориентированного подхода на
     эффективность процесса обучения.

Образовательный процесс строился на основе программы «Гармония».
В начале учебного года совместно с психологом школы была
проведена входная экспресс-диагностика готовности учащихся к школе. (Приложение
1)
Ее результаты показали:

готовы к
     обучению 6 человек (23%)
готовы на
     среднем уровне 13 человек (50%)
готовы на
     низком уровне 7 человека (27%)

По результатам обследования выделены следующие группы:
1 группа – высокая возрастная норма: 6 человек (23%)
Это дети с высокой психофизической зрелостью. У данных учащихся
хорошо сформированы были навыки самоконтроля и планирования, самоорганизации в
произвольных видах деятельности. Ребята гибко владели образами-представлениями
об окружающем мире, для них являлось доступным уровнем работы, как по образцу,
так и по речевой инструкции. Учащиеся обладали достаточно высоким темпом
психической деятельности, они интересовались содержательной стороной обучения и
нацелены на достижение успеха в учебной деятельности. При этом и уровень
готовности к школе – высокий.
2 группа – стабильная середина: 13 человек (50%)
Для них характерны были формирующиеся навыки контроля и
самоконтроля, стабильная работоспособность. Эти дети хорошо сотрудничали со
взрослыми и сверстниками. Произвольная организация деятельности проявлялась при
выполнении ими заданий, которые им интересны или внушают уверенность в
успешности выполнения. Часто допускали ошибки, вызванные недостатками их
произвольного внимания и отвлекаемостью.
3 группа – «группа риска»: 7 человек (27%)
У данных детей наблюдалось частичное соскальзывание с
предложенной инструкции. Отсутствовал навык произвольного контроля над
собственной деятельностью. То, что ребенок выполнил, он сделал некачественно.
Они затруднялись проанализировать образец. Характерно были неравномерное
развитие психических функций. Не было мотивации к учению.
По результатам данных диагностик были даны рекомендации, в которых
основное внимание было акцентировано на развитии у учащихся самостоятельной
познавательной деятельности (сюда вошли знания и умения целеполагания,
планирования, анализ, рефлексия, самооценка учебно-познавательной
деятельности).
Все эти пункты, в общем, составляют формирование
учебно-познавательной компетенции. А поскольку не малое место в учебной
программе 1 класса составляют уроки обучения грамоте, то формирование
учебно-познавательной компетенции, я решила осуществлять на уроках русского
языка, через технологию личностно-ориентированного обучения. Целью этого
обучения является создание условий для формирования познавательной активности
учеников.
Изменилось не только содержание, но и формы обучения: вместо
преобладающего монолога учителя на уроке, широко практикуется диалог, полилог,
причём при активном участии учащихся, независимо от их успеваемости.
Переработав большое количество литературы с заданиями на
формирование учебно-
познавательных интересов, я сделала подборку упражнений для первого класса, которые
можно использовать на уроках обучения грамоте.
Приведу примеры некоторых из них.
1. Упражнения словесно-логического характера
На основе этих упр. Развивается логика детей, оперативная
память, связная доказательная речь, сосредоточенность внимания. Они
представляют собой специально составленный текст, соответствующий изученной
теме. Этот текст служит основой для проведения урока. С опорой на его
содержание могут проводиться все последующие структурные этапы урока: минутка
чистописания, словарная работа, повторение, закрепление изученного материала.
Учащиеся воспринимают текст на слух. Первоначально это тексты небольшие по
объему.
Н-р: Волк и заяц сделали норы под корнями сосны и ели.
Заячья норка не под елью.
Определите, в каком месте каждый зверь устроил себе жилище?
Букву, с которой будем работать на минутке чистописания, вы найдете в одном из
слов логического упражнения. Это слово-название животного. В нем один слог.
Буква, которую будем писать, в этом слове обозначает глухой парный твердый
согл. звук.
2. Упражнения на развитие мышления, умения делать умозаключения
по аналогии
Береза-дерево, фиалка-…; лещ-рыба, пчела-… и т.п.
3. Упражнения творческого характера
По опорным словам или сюжетным картинкам составить рассказ.
В предлагаемом слове любую букву заменить буквой ш так, чтобы
получилось новое слово: крыса-крыша, пар-шар, малина-машина,
месть-шесть.
4. Дидактическая игра
Большое влияние на развитие познавательной деятельности учащихся
оказывает дидактическая игра. В результате систематического ее использования у
детей развиваются подвижность и гибкость ума, формируются такие качества
мышления, как сравнение, анализ, умозаключение и т.д. игры построенные на
материале различной степени трудности, дают возможность осуществлять
дифференцированный подход к обучению детей с разным уровнем знаний. («Буква
заблудилась», «Живые слова», «Тим-Том» и т.п.)
Эта лишь небольшой пример того, что можно использовать на уроках
русского языка в первом классе. Так как работу по данной теме я начала в этом
учебном году, то в перспективе на будущее я планирую продолжить изучение
теоретического материала по данной теме, составить сборник заданий и упражнений
по развитию познавательной компетенции учащихся и активно использовать это в
своей педагогической практике.
К концу 2 класса было проведено психологом групповое
исследование «Исследование словесно – логического мышления» Э.Ф.Замбацявичене
на основе теста структуры интеллекта. Результаты данной методики иллюстрировали
не только уровень развития словесно-логического мышления, но и степень развития
самой учебной деятельности учащегося. В процессе выполнения учащиеся
демонстрировали разную степень заинтересованности заданиями, что говорит о
развитии познавательной активности, о наличии интереса к интеллектуальной
деятельности. (Приложение
2)
2.1. Методика Э.Ф. Замбицявичена «Показатели умственного
развития детей» (Приложение
3)
В начале 2012-2013 учебного года с помощью школьного психолога в
классе была проведена диагностика по методике Э.Ф. Замбицявичена «Показатели
умственного развития детей» по следующей критерии: познавательная сфера ребёнка
(восприятие, память, внимание, мышление).
В результате проведённого анкетирования с детьми (Приложение
4) было выявлено, что большинство детей (61%) имеют хороший
уровень школьной мотивации. Приоритетными мотивами в учебной деятельности
являются мотивы самосовершенствования и благополучия.
Психологическая диагностика познавательной
сферы позволила выявить фоновый уровень умственного развития учащихся,
определить уровень развития таких познавательных процессов, как внимание и
память.
Мною был выявлен уровень развития познавательной активности
учеников.
В первый (репродуктивный) – низкий уровень, были
включены обучающиеся, которые не систематически, некачественно готовились к
занятиям. Учащиеся отличались стремлением понять, запомнить, воспроизвести
знания, овладеть способами их применения по образцу, данному преподавателем. У
детей отмечалось отсутствие познавательного интереса к углублению знаний,
неустойчивость волевых усилий, неумение ставить цели и рефлексировать свою
деятельность.
Во второй (продуктивный) – средний уровень были
отнесены обучающиеся, систематически и достаточно качественно готовившиеся к
занятиям. Дети стремились понять смысл изучаемого явления, проникнуть в его
сущность, установить связи между явлениями и предметами, применить знания в
новых ситуациях. На этом уровне активности ученики проявляли эпизодическое
стремление к самостоятельному поиску ответа на заинтересовавший их вопрос. У
них наблюдалась относительная устойчивость волевых усилий в стремлении довести
начатое дело до конца, преобладало совместное с преподавателем целеполагание и
рефлексия.
В третий (творческий) – высокий уровень были
отнесены ученики, всегда качественно готовившиеся к занятиям. Данный уровень
характеризуется устойчивым интересом к теоретическому осмыслению изучаемых
явлений, к самостоятельному поиску решения проблем, возникающих в результате
учебной деятельности. Это творческий уровень активности, отличающийся глубоким
проникновением ребёнка в сущность явлений и их взаимосвязи, стремлением
осуществить перенос знаний в новые ситуации. Этот уровень активности
характеризуется проявлением волевых качеств обучающегося, устойчивым
познавательным интересом, умением самостоятельно ставить цели и рефлексировать
свою деятельность.
Сведения, полученные мною в результате психолого-педагогической
диагностики, позволили не только оценить возможности конкретного ученика на
текущий момент, но и дали возможность спрогнозировать степень личностного роста
каждого ученика и всего классного коллектива.
Систематическое отслеживание результатов диагностики из года в
год позволяет увидеть динамику изменения личностных характеристик ученика
проанализировать соответствие достижений запланированным результатам, приводит
к пониманию закономерностей возрастного развития, помогает оценить успешность
проводимых коррекционных мероприятий.
2.2. Мониторинг влияния личностно-ориентированного подхода на
эффективность процесса обучения
Систематическая диагностика и коррекция процесса личностного
развития каждого ученика проводится с момента поступления ребенка в школу. В
проведении диагностики и коррекции процесса личностного развития учащихся
принимают участие все учителя, классные руководители под руководством школьного
психолога. Оценка результатов диагностики психического и личностного развития
учащихся производится главным образом с точки зрения динамики индивидуального
развития каждого ученика.

Классно-урочные,
     групповые занятия.

Учебные занятия в системе личностно-ориентированного образования
предполагают широкое использование различных технических средств обучения, в
том числе и персональных компьютеров, сопровождение некоторых занятий тихой
музыкой….

Эстетический
     цикл учебных занятий

Обучения всем предметам этого цикла (рисование, пение, музыка,
лепка, живопись и т.д.) широко представляются на различных выставках,
систематически проводимых в школе, на конкурсах самодеятельности, в выступлениях
учащихся вне школы.

Внеурочная
     работа школы

В школе работает большое число различных кружков, хоровых
ансамблей, спортивных секций, других объединений учащихся по интересам, с тем,
чтобы каждый ученик мог выбрать для себя занятие во внеурочное время.

Трудовое
     обучение и трудовая деятельность учащихся

Главный принцип, на котором строится этот компонент, состоит в
том, что выработка у учащихся трудовых навыков и привычек производится в
процессе полезной трудовой деятельности, осуществляемой современными
научно-техническими методами. (Приложение
5)
В 3 классе педагогом-психологом была проведена диагностика
«Определение социометрического статуса» (в диагностике участвовало 17 человек).
В результате полученных данных были выделены четыре статусных категории:

Лидеры (12
     чел. – 71%)
Предпочитаемые
     (5 чел. – 29%)
Принятые (0
     чел.)
Изолированные
     (0 чел.)

Данный УБВ (уровень благополучия взаимоотношений) высокий.
2.3. Связь личностно-ориентированного обучения с проблемой
дифференциации детей
Поскольку в определении личностно-ориентированного обучения
подчеркивается необходимости учета особенностей его субъектов, то для педагога
становится актуальной проблема дифференциации детей. Для решения проблемы
дифференциации детей на уроках русского языка я разработала карточки-задания по
теме «Орфографическая грамотность – залог точности выражения мысли
взаимопонимания». (Приложение
6)
На мой взгляд, дифференциация необходима по следующим причинам:

разные
     стартовые возможности детей;
разные
     способности, а с определённого возраста и склонности;
для
     обеспечения индивидуальной траектории развития.

Традиционно в основе дифференциации лежал подход по принципу
«больше-меньше», при котором лишь увеличивался объём предлагаемого ученику
материала – «сильные» получали задание больше, а «слабые» – меньше. Такое
решение проблемы дифференциации не снимало саму проблему и приводило к тому,
что способные дети задерживались в своём развитии, а отстающие не могли
преодолеть трудностей, возникавших у них при решении учебных задач.
Создать благоприятные педагогические условия для развития личности ученика, его
самоопределения и самореализации помогла технология уровневой дифференциации,
которую я применяла на своих уроках.
Обобщим способы дифференциации:
1. Дифференциация содержания учебных заданий:

по уровню
     творчества;
по уровню
     трудности;
по объёму.

2. Использование разных приёмов организации деятельности детей
на уроке, при этом содержание заданий является единым, а работа
дифференцируется:

по степени
     самостоятельности учащихся;
по степени и
     характеру помощи учащимся;
по характеру
     учебных действий.

Дифференцированная работа была организована по-разному. Чаще
всего учащиеся с низким уровнем успешности и низким уровнем обученности (по
выборке школы) выполняли задания первого уровня. Дети отрабатывали отдельные
операции, входящие в состав умения и задания с опорой на образец, рассмотренный
при ознакомлении на уроке. Ученики со средним и высоким уровнем успешности и
обученности – творческие (усложнённые) задания.
При личностно-ориентированном обучении учитель и ученик являются
равноправными партнерами по учебному общению. Младший школьник не боится допустить
ошибку в рассуждениях, исправить ее под влияние высказанных сверстниками
аргументов, а это и есть личностно – значимая познавательная деятельность. У
младших школьников развивается критическое мышление, самоконтроль и самооценка,
что отражает достаточно высокий уровень их общих способностей.
Многие учителя придерживаются мнения, что на уроках дети должны
работать строго по инструкциям. Однако подобная методика позволяет только без
ошибок и отступлений сделать работу, но не формирует познавательных процессов и
не развивает ученика, не воспитывает такие качества, как самостоятельность,
инициативу. Творческие способности развиваются у учащихся в практической
деятельности, но при такой организации, когда знания нужно добывать самим.
Поставленная учителем задача должна побуждать детей к поиску решений. Поиск
предполагает выбор, а правильность выбора подтверждается на практике.
2.4. Использование технологий дифференцированного и группового
обучения школьников
В своей педагогической практике системно использую технологии
дифференцированного обучения. Степень проявления активности учащегося в учебном
процессе – это динамический, изменяющийся показатель. В силах учителя помочь
ребенку перейти с нулевого уровня на относительно-активный и далее – на
исполнительно-активный. И во многом именно от педагога зависит, дойдет ли
воспитанник до творческого уровня. Структура урока с учетом уровней
познавательной активности предусматривает не менее четырех основных моделей.
Урок может быть линейным (с каждой группой по очереди), мозаичным (включение в
деятельность той или иной группы в зависимости от учебной задачи),
активно-ролевым (подключение учащихся с высоким уровнем активности для обучения
остальных) или комплексным (совмещение всех предложенных вариантов).
Главным критерием урока должна стать включенность в учебную
деятельность всех без исключения учащихся на уровне их потенциальных
возможностей; учебный труд из каждодневной принудительной обязанности должен
превратиться в часть общего знакомства с окружающим миром.
Групповые технологии или педагогику сотрудничества (работа в
парах и малых группах) использую обычно на повторительно-обобщающих уроках, а
также на уроках-семинарах, при подготовке устных журналов, творческих заданий.
Продумываю состав групп, их количество. В зависимости от темы и целей занятия
количественный и качественный состав групп может быть различен.
Можно сформировать группы по характеру выполняемого задания:
одна может быть численно больше другой, может включать в себя учащихся с
различной степенью сформированности умений и навыков, а может состоять из
«сильных», если задание сложное, или из «слабых», если задание не требует
творческого подхода.
Группы получают письменные задания (своеобразные программы
наблюдений или алгоритмы действий), подробно прописанные, оговаривается время
на их выполнение. Учащиеся выполняют задания, работая с текстом. Формы
организации отношений в группах могут быть также различны: все могут выполнять
одно и то же задание, но по различным частям текста, эпизодам, могут выполнять
отдельные элементы заданий, прописанных в карточке, могут готовить
самостоятельные ответы на различные вопросы…
В каждой группе назначается руководитель. Его функция –
организация работы учащихся, сбор информации, обсуждение оценки каждого члена
группы и выставление балла за порученную ему часть работы. По истечении времени
группа отчитывается о проделанной работе в устной и письменной форме: даёт
ответ на поставленный вопрос и сдаёт наброски своих наблюдений (от каждого
ученика или от группы в целом). За монологическое высказывание оценка ставится
непосредственно на уроке; после просмотра письменных ответов оценка
выставляется каждому члену группы с учётом того балла, который ему поставила
группа. Если даётся задание делать записи по ходу отчётов групп, собираются на
проверку тетради учащихся – каждая работа оценивается с позиций качества
выполнения задания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная система образования должна быть нацелена на
формирование у школьника потребностей и умений самостоятельного освоения новых знаний,
новых форм деятельности, их анализа и соотнесения с культурными ценностями,
способности и готовности к творческой работе. Это диктует необходимость
изменения содержания и технологий образования, ориентации на
личностно-ориентированную педагогику. Такая система образования не может быть
построена на пустом месте. Она берет начало в глубине традиционной системы
образования, трудов философов, психологов, педагогов.
Изучив особенности личностно-ориентированных технологий и
сравнив традиционный урок с личностно-ориентированным, нам представляется, что
на рубеже веков модель личностно-ориентированной школы – одна из наиболее
перспективных в силу следующих причин:

в центре
     образовательного процесса находится ребенок как субъект познания, что
     отвечает мировой тенденции гуманизации образования;
личностно-ориентированное
     обучение является здоровье сберегающей технологией;
в последнее
     время наметилась тенденция, когда родители выбирают не просто какие-либо
     дополнительные предметы, услуги, но ищут, прежде всего, благоприятную,
     комфортную для своего ребенка образовательную среду, где бы он не
     затерялся в общей массе, где была бы видна его индивидуальность;
необходимость
     перехода к данной модели школы осознается обществом.

Я считаю, что наиболее значимыми принципами
личностно-ориентированного урока, сформированными И. С. Якиманской являются:

использование
     субъектного опыта ребенка;
предоставление
     ему свободы выбора при выполнении задач; стимулирование к самостоятельному
     выбору и использованию наиболее значимых для него способов проработки
     учебного материала с учетом разнообразия его типов, видов и форм;
накопление
     ЗУНов не в качестве самоцели (конечного результата), а важного средства
     реализации детского творчества;
обеспечение на
     уроке личностно значимого эмоционального контакта учителя и ученика на
     основе сотрудничества, мотивации достижения успеха через анализ не только
     результата, но и процесса его достижения.

Личностно-ориентированный тип образования можно рассматривать, с
одной стороны, как дальнейшее движение идей и опыта развивающего обучения, с
другой – как становление качественно новой образовательной системы.
Совокупность теоретических и методологических положений,
определяющих современное личностно-ориентированное образование, представлено в
работах Е.В. Бондаревской, С В. Кульневича, Т.И. Кульпиной, В.В. Серикова, А.В.
Петровского, В.Т. Фоменко, И.С. Якиманской и других исследователей. Объединяет
этих исследователей гуманистический подход к детям, «ценностное отношение к
ребёнку и детству, как уникальному периоду жизни человека».
В исследованиях раскрывается система ценностей личности, как
смыслов человеческой деятельности. Задачей личностно-ориентированного
образования является насыщение личностными смыслами педагогический процесс как
среду развития личности.
Разнообразная по содержанию и формам образовательная среда даёт
возможность раскрыть себя, самореализоваться. Специфика личностно развивающего
образования выражается в рассмотрении субъективного опыта ребёнка как
личностно-значимой ценностной сферы, обогащение его в направлении
универсальности и самобытности, развития содержательных мыслительных действий
как необходимого условия творческой самореализации, самоценных форм активности,
познавательных, волевых, эмоционально-нравственных устремлений. Учитель,
ориентируясь на социально значимую модель личности, создаёт условия для
свободного творческого саморазвития личности, опирается на самоценность детских
и юношеских представлений, мотивов учитывает динамику изменений в
мотивационно-потребностной сфере ученика.
Овладевая теорией и методико-технологической основой
личностно-ориентированного педагогического подхода и взаимодействия педагог,
обладающий высоким уровнем педагогической культуры и достигающий вершин в
педагогической деятельности в перспективе сможет и должен использовать свой
потенциал для собственного личностного и профессионального роста.
роявляются и развиваются в деятельности. При этом согласно
личностно-ориентированному подходу наибольший вклад в развитие человека вносит
та деятельность, которая соответствует его способностям и склонностям.
В этой связи интересно познакомится с личностно-ориентированным
подходом как таковым.
Объектом исследования данной работы является
личностно-ориентированное обучение.
Предметом исследования выступают способы
реализации личностно-ориентированного подхода в начальной школе.
Цель исследования – выявить особенности
личностно-ориентированного подхода к учащимся в процессе обучения в начальной
школе.
Были выделены следующие задачи:

изучить
     теоретическую литературу по проблеме исследования;
дать
     определение понятиям: «личностно-ориентированный подход», «личность»,
     «индивидуальность», «свобода», «самостоятельность», «развитие»,
     «творчество»;
выявить
     особенности современных личностно-ориентированных технологий;
раскрыть
     особенности личностно-ориентированного урока, познакомиться с технологией
     его проведения.

1.1. Понятие личностно-ориентированного обучения
Личностно-ориентированное обучение (ЛОО) –
это такое обучение, которое во главу угла ставит самобытность ребенка, его
самоценность, субъективность процесса учения.
Личностно-ориентированное обучение, это не просто учет особенностей субъекта
учения, это иная методология организации условий обучения, которая предполагает
не «учет», а «включение» его собственно-личностных функций или востребование
его субъективного опыта (Алексеев: 2006).
Цель личностно-ориентированного образования состоит в том, чтобы «заложить в
ребенке механизмы самореализации, саморазвития, адаптации, саморегуляции,
самозащиты, самовоспитания и другие, необходимые для становления самобытного
личностного образа».
Функции личностно-ориентированного
образования:

гуманитарная,
     суть которой состоит в признании самоценности человека и обеспечении его
     физического и нравственного здоровья, осознание смысла жизни и активной
     позиции в ней, личностной свободы и возможности максимальной реализации
     собственного потенциала. Средствами (механизмами) реализации данной
     функции являются понимание, общение и сотрудничество;
культуросозидательная
     (культурообразующая), которая направлена на сохранение, передачу,
     воспроизводство и развитие культуры средствами образования. Механизмами
     реализации данной функции является культурная идентификация как
     установление духовной взаимосвязи между человеком и его народом, принятие его
     ценностей в качестве своих и построение собственной жизни с их учетом;
социализации,
     которая предполагает обеспечение усвоения и воспроизводства индивидом
     социального опыта, необходимого и достаточного для вхождения человека в
     жизнь общества. Механизмом реализации данной функции являются рефлексия,
     сохранение индивидуальности, творчество как личностная позиция в любой
     деятельности и средство самоопределения.

Реализация этих функций не может осуществляться в условиях
командно-административного, авторитарного стиля отношений учителя к ученикам. В
личностно-ориентированном образовании предполагается иная позиция
педагога:

оптимистический
     подход к ребенку и его будущему как стремление педагога видеть перспективы
     развития личностного потенциала ребенка и умение максимально стимулировать
     его развитие;
отношение к
     ребенку как субъекту собственной учебной деятельности, как к личности,
     способной учиться не по принуждению, а добровольно, по собственному
     желанию и выбору, и проявлять собственную активность;
опора на
     личностный смысл и интересы (познавательные и социальные) каждого ребенка
     в учении, содействие их обретению и развитию.

Содержание личностно-ориентированного образования призвано
помочь человеку в выстраивании собственной личности, определении собственной
личностной позиции в жизни: выбрать значимые для себя ценности, овладеть
определенной системой знаний, выявить круг интересующих научных и жизненных
проблем, освоить способы их решения, открыть рефлексивный мир собственного «Я»
и научиться управлять им.
Критериями эффективной организации личностно-ориентированного обучения
выступают параметры личностного развития.
Таким образом, обобщая вышесказанное, можно дать такое
определение личностно-ориентированного обучения:
«Личностно-ориентированное обучение» – такой тип обучения, в котором
организация взаимодействия субъектов обучения в максимальной степени
ориентирована на их личностные особенности и специфику личностно-предметного
моделирования мира (См.: Селевко 2005)
1.2. Особенности личностно-ориентированных технологий
Одним из главнейших признаков, по которому различаются все
педагогические технологии является мера ее ориентации на ребенка, подход к
ребенку. Либо технология исходит из могущества педагогики, среды, других
факторов, либо она признает главным действующим лицом ребенка – личностно
ориентирована.
Термин «подход» более точен и более понятен: он имеет
практический смысл. Термин «ориентация» отражает преимущественно идейный
аспект.
В центре внимания личностно-ориентированных технологий –
уникальная целостная личность растущего человека, которая стремится к
максимальной реализации своих возможностей (самоактуализации), открыта для
восприятия нового опыта, способна на осознанный и ответственный выбор в
разнообразных жизненных ситуациях. Ключевыми словами личностно-ориентированных
технологий образования являются «развитие», «личность», «индивидуальность»,
«свобода», «самостоятельность», «творчество».
Личность – общественная сущность человека,
совокупность его социальных качеств и свойств, которые он вырабатывает у себя
пожизненно.
Развитие – направленное, закономерное
изменение; в результате развития возникает новое качество.
Индивидуальность – неповторимое
своеобразие какого-либо явления, человека; противоположность общего, типичного.
Творчество – это процесс, в результате
которого может быть создан продукт. Творчество идет от самого человека, изнутри
и является выражением всего нашего существования.
Личностно-ориентированные технологии пытаются найти методы и средства обучения
и воспитания, соответствующие индивидуальным особенностям каждого ребенка:
берут на вооружение психодиагностические методики, изменяют отношения и
организацию деятельности детей, применяют разнообразные средства обучения,
перестраивают суть образования.
Личностно-ориентированный подход – это методологическая
ориентация в педагогической деятельности, позволяющая посредством опоры на
систему взаимосвязанных понятий, идей и способов действий обеспечить и
поддержать процессы самопознания и самореализации личности ребенка, развитие
его неповторимой индивидуальности.
Личностно-ориентированные технологии противостоят авторитарному,
обезличенному и обездушенному подходу к ребенку в технологии традиционного
обучения, создают атмосферу любви, заботы, сотрудничества, условия для
творчества и самоактуализации личности.
1.3.Методологические основы организации
личностно-ориентированного урока
Личностно ориентированный урок в отличие от традиционного в
первую очередь изменяет тип взаимодействия «учитель-ученик». От командного
стиля педагог переходит к сотрудничеству, ориентируясь на анализ не столько
результатов, сколько процессуальной деятельности ученика.
Изменяются позиции ученика – от прилежного исполнения к
активному творчеству, иным становится его мышление: рефлексивным, то есть
нацеленным на результат. Меняется и характер складывающихся на уроке отношений.
Главное же в том, что учитель должен не только давать знания, но и создавать
оптимальные условия для развития личности учащихся.
В таблице представлены основные различия между традиционным и личностно-ориентированным
уроком.

Традиционный
  урок

Личностно-
  ориентированный урок

1.
  Обучает всех детей установленной сумме знаний, умений и навыков

1.
  Способствует эффективному накоплению каждым ребенком своего собственного
  личностного опыта

2.
  Определяет учебные задания, форму работы детей и демонстрирует им образец
  правильного выполнения заданий

2.
  Предлагает детям на выбор различные учебные задания и формы работы, поощряет
  ребят к самостоятельному поиску путей решения этих заданий

3.
  Старается заинтересовать детей в том учебном материале, который предлагает
  сам

3.
  Стремится выявить реальные интересы детей и согласовать с ними подбор и
  организацию учебного материала

4.
  Проводит индивидуальные занятия с отстающими или наиболее подготовленными
  детьми

4.
  Ведет индивидуальную работу с каждым ребенком

5.
  Планирует и направляет детскую деятельность

5.
  Помогает детям самостоятельно спланировать свою деятельность

6.
  Оценивает результаты работы детей, подмечая и исправляя допущенные ошибки

6.
  Поощряет детей самостоятельно оценивать результаты их работы и исправлять
  допущенные ошибки

7.
  Определяет правила поведения в классе и следит за их соблюдением детьми

7.
  Учит детей самостоятельно вырабатывать правила поведения и контролировать их
  соблюдение

8.
  Разрешает возникающие конфликты между детьми: поощряет правых и наказывает
  виноватых

8.
  Побуждает детей обсуждать возникающие между ними конфликтные ситуации и
  самостоятельно искать пути их разрешения

Памятка
Деятельность учителя на уроке с личностно-ориентированной направленностью

Создание
     положительного эмоционального настроя на работу всех учеников в ходе
     урока.
Сообщение в
     начале урока не только темы, но и организации учебной деятельности в ходе
     урока.
Применение
     знаний, позволяющих ученику самому выбирать тип, вид и форму материала
     (словесную, графическую, условно-символическую).
Использование
     проблемных творческих заданий.
Стимулирование
     учеников к выбору и самостоятельному использованию различных способов
     выполнения заданий.
Оценка (поощрение)
     при опросе на уроке не только правильного ответа ученика, но и анализ
     того, как ученик рассуждал, какой способ использовал, почему ошибся и в
     чём.
Обсуждение с
     детьми в конце урока не только того, что «мы узнали» (чем овладели), но и
     того, что понравилось (не понравилось) и почему, что бы хотелось выполнить
     еще раз, а что сделать по-другому.
Отметка,
     выставляемая ученику в конце урока, должна аргументироваться по ряду
     параметров: правильности, самостоятельности, оригинальности.
При задании на
     дом называется не только тема и объем задания, но и подробно разъясняется,
     как следует рационально организовать свою учебную работу при выполнении
     домашнего задания.

Цель дидактического материала, применяемого на
таком уроке, состоит в том, чтобы отработать учебную программу, обучит учащихся
необходимым знаниям, умениям, навыкам.
Виды дидактического материала: учебные тексты,
карточки-задания, дидактические тесты. Задания разрабатываются по тематике, по
уровню сложности, по цели использования, по количестве операций на основе
разноуровневого дифференцированного и индивидуального подхода с учетов ведущего
типа учебной деятельности учащегося (познавательная, коммуникативная,
творческая).
В основе такого подхода лежит возможность оценки по уровню
достижения в овладении знаниями, умениями, навыками. Учитель распределяет
карточки среди учеников, зная их познавательные особенности и возможности, и не
только определяет уровень овладения знаниями, но и учитывает личностные
особенности каждого ученика, создавая оптимальные условия для его развития
путем предоставления выбора форм и способов деятельности.
Технология личностно-ориентированного обучения
предполагает специальное конструирование учебного текста, дидактического и
методического материала к его использованию, типов учебного диалога, форм
контроля за личностным развитием ученика.
Педагогика, ориентированная на личности ученика, должна выявлять
его субъективный опыт и предоставлять ему возможность выбирать способы и формы
учебной работы и характер ответов.
При этом оценивают не только результат, но и процесс их
достижений. В личностно-ориентированном обучении позиция ученика существенно
изменяется. Он не бездумно принимает готовый образец или инструкцию учителя, а
сам активно участвует в каждом шаге обучения – принимает учебную задачу,
анализирует способы ее решения, выдвигает гипотезы, определяет причины ошибок и
т.д. Чувство свободы выбора делает обучение сознательным, продуктивным и более
результативным. В этом случае меняется характер восприятия, оно становится хорошим
«помощником» мышлению и воображению.
1.4. Виды заданий для развития индивидуальной личности
Задание на создание возможностей самопознания (позиции
учителя в обращении к школьникам в этом случае может быть выражена фразой
«Узнай себя!»):

содержательное
     самооценивание, анализ и самооценка школьниками содержания проверенной
     работы (например, по заданному учителем плану, схеме, алгоритму проверить
     выполненную работу, сделать вывод о том, что получилось, а что не
     получилось, где ошибки);
анализ и
     самооценка использованного способа работы над содержанием (рациональности
     способа решения и оформления задач, образности, личностности плана
     сочинения, последовательности действий в лабораторной работе и пр.);
оценка
     школьником себя как субъекта учебной деятельности по заданным
     характеристикам деятельности («умею ли я ставить учебные цели, планировать
     свою работу, организовывать и корректировать свои учебные действия,
     организовывать и оценивать результаты»);
анализ и
     оценка характера своего участия в учебной работе (степень активности,
     роль, позиция во взаимодействии с другими участниками работы,
     инициативности, учебной изобретательности и пр.);
включение в
     урок или домашнее задание диагностических средств на самоизучение своих
     познавательных процессов и особенностей: внимания, мышления, памяти и т.д.
     (Одним из ходов в решении этой методической задачи может быть
     мотивирование ребят на диагностику своих познавательных особенностей как
     средства для выбора способа, плана выполнения дальнейшего учебного
     задания);
«Зеркальные
     задания» – обнаружение своих личностных или учебных характеристик в
     персонаже, задаваемом учебным содержанием (богаче всего для этого конечно,
     литература), или внесенными в урок диагностическими моделями (например,
     описательные портреты различных типов учеников с предложение прикинуть на
     себя).

Задание на создание возможностей для самоопределения (обращение
к школьнику – «Выбирай себя!»):

аргументированный
     выбор различного учебного содержания (источников, факультативов,
     спецкурсов и т.д.);
выбор заданий
     качественной различной направленности (креативности,
     теоретичности-практичности, аналитической синтезирующей направленности и
     т. п);
задания,
     предполагающие выбор уровня учебной работы, в частности, ориентации на тот
     или иной учебный балл;
задания с
     аргументированным выбором способа учебной работы, в частности, характера
     учебного взаимодействия с одноклассниками и учителем (как и с кем делать
     учебные задания);
выбор форм
     отчетности учебной работы (письменный – устный отчет, досрочный, в
     намеченный сроки, с опозданием);
выбор режима
     учебной работы (интенсивное, в краткий срок, освоение темы, распределенный
     режим – «работа порциями» и пр.);
задание на
     самоопределение, когда от школьника требуется выбор нравственной, научной,
     эстетической, а может быть, и идеологической позиции в рамках
     представленного учебного материала;
задание на
     определение самим школьником зоны своего ближайшего развития.

Задание на «включение» самореализации («Проверяй
себя!»):

требующие
     творчества в содержании работы (придумывание задач, тем, заданий,
     вопросов: литературные, исторические, физические и прочие сочинения,
     нестандартные задачи, упражнения, требующие выйти в решении, выполнении за
     продуктивный уровень и т.п.);
требующие
     творчества в способе учебной работы (переработка содержания в схемы,
     опорные конспекты: самостоятельная не по образцу постановка опытов,
     лабораторных заданий, самостоятельное планирование прохождения учебных тем
     и пр.);
выбор
     различных «жанров» заданий («Научный» отчет, художественный текст,
     иллюстрации, инсценировка и т.д.);
задания,
     создающие возможность проявить себя в определенных ролях: учебных,
     квазинаучных, квазикультурных, отражающих место, функции человека в
     познавательной деятельности (оппонент, эрудит, автор, критик, генератор
     идей, систематизатор);
задания,
     предполагающие реализацию себя в персонажах литературных произведений, в
     «маске», в игровой роли (специалиста, исторического или современного
     деятеля как элемента изучаемого процесса и д.т.);
проекты, в
     ходе которых учебные знания, учебное содержание (разбор проектов)
     реализуется во внеучебной сфере, внеучебной деятельности, в частности, в
     социально-полезной.

Кроме того. Возможно мотивирование самореализации (творческой,
ролевой) оценкой. Это может быть и отметка, и содержательное оценивание типа
рецензии, мнений, анализа, важно, что это другая оценка, не за знания, умения,
навыки, а за факт, включенность, проявление своих творческих задатков.
Задания, ориентированные на совместное развитие школьников («Твори
совместно!»):

совместное
     творчество с применением специальных технологий и форм групповой
     творческой работы: «мозговой штурм», театрализация, интеллектуальные
     командные игры, групповые проекты и пр.;
«обычные»
     творческие совместные задания без какого-либо распределения учителем (!)
     ролей в группе и без особой технологии или формы (совместное, в парах,
     написание сочинений; совместная, в бригадах, лабораторная работа;
     совместное составление сравнительной хронологии – по истории и т.д.):
творческие совместные
     задания со специальным распределением учебно-организационных ролей,
     функций, позиций в группе: руководитель «лаборант», «оформитель»,
     экспорт-контролер и пр. – (такое распределение ролей работает на
     совместное развитие, только если каждая из ролей воспринимается ребятами
     как вклад в общий результат и представляет возможности для творческих
     проявлений);
творческие
     игровые совместные задания с распределением игровых ролей в форме деловых
     игр, театрализации (важны в этом случае, как и в предыдущем, взаимозависимость,
     связанность задаваемых ролей, возможности для творческих проявлений и
     восприятия игрового и творческого результатов: общих и индивидуальных);
задания,
     предполагающие взаимопонимание участников совместной работы (например,
     совместные опыты по измерению свойств своей нервной системы – по биологии
     или совместные задания типа интервью на иностранном языке с взаимной
     фиксацией уровня овладения этим умением);
совместный
     анализ результата и процесса работы (в этом случае акцентировка не на
     взаимопонимание личностных и индивидуальных особенностей, а деятельных,
     учебных, в том числе качества совместной работы, например, совместная
     содержательная оценка степени освоения учебного материала каждым
     участником групповой работы и групповая оценка качества групповой работы,
     слаженности, самостоятельности и т.п.);
задания,
     предполагающие взаимопомощь в разработке индивидуальных учебных целей и
     индивидуальных планов учебной работы (например, совместная разработка
     плана осуществление индивидуальных лабораторных работ с последующим
     самостоятельным, индивидуальным ее осуществлением или совместная
     проработка уровня ответа на зачете и индивидуальных планов подготовки к
     такому зачету);
стимулирование,
     мотивирование совместной творческой работы оценивается учителям, подчеркивающим
     и совместный результат, и индивидуальные результаты, и качество процесса
     совместной работы: подчеркивание при оценивании идей взаимного развития,
     совместного развития.

2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО
ПРОЕКТА
Работа по индивидуальности ученика относится к
личностно-ориентированным технологиям, создающим научную основу для внутренней
и внешней дифференциации.
Мною наработан определённый опыт по вопросу личностно-ориентированных
технологий.
Средствами достижения этой цели являются:

использование
     разнообразных форм и методов организации учебной деятельности, позволяющих
     раскрывать субъективный опыт учащихся;
создание
     атмосферы заинтересованности каждого ученика в работе класса;
стимулирование
     учащихся к высказываниям, использованию различных способов выполнения
     заданий без боязни ошибиться, получить неправильный ответ;
использование
     в ходе урока дидактического материала, цифровых образовательных ресурсов;
поощрение
     стремления ученика не только по конечному результату, но и процессу его
     достижения;
создание
     педагогических ситуаций общения на уроке, позволяющим каждому ученику
     проявлять инициативу, самостоятельность, избирительность в сособах работы.

А теперь конкретные примеры из опыта моей работы.
В 2010 году набрала 1 класс. Разный уровень развития
первоклассников влиял на низкую способность детей к усвоению знаний. В связи с
этим моей целью стало формирование познавательных способностей у младших
школьников как основных психических новообразований в структуре личности. Это и
стало основанием для работы по внедрению личностно-ориентированного подхода в
процессе обучения младших школьников.
Моя позиция как педагога была следующая:
В основу обучения и воспитания младших
школьников был положен личностно-ориентированный подход (ЛОП), который
предполагал не просто учёт индивидуальных особенностей учащихся, а
принципиально иную стратегию организации учебно-воспитательного процесса. Суть которой
– в создании условий для «запуска» внутриличностных механизмов развития
личности: рефлексия (развитость, произвольность), стереотипизация (ролевая
позиция, ценностные ориентации) и персонализация (мотивация, «Я-концепция»).
Данный подход к ученику потребовал от меня пересмотра своих
педагогических позиций.
Для реализации ключевых идей я поставила перед собой следующие задачи:

провести
     теоретический анализ психолого-педагогической литературы на предмет
     современного состояния проблемы;
организовать
     констатирующий эксперимент для диагностики личностных особенностей
     учащихся;
апробировать
     экспериментальную модель влияния личностно-ориентированного подхода на
     эффективность процесса обучения.

Образовательный процесс строился на основе программы «Гармония».
В начале учебного года совместно с психологом школы была
проведена входная экспресс-диагностика готовности учащихся к школе. (Приложение
1)
Ее результаты показали:

готовы к
     обучению 6 человек (23%)
готовы на
     среднем уровне 13 человек (50%)
готовы на
     низком уровне 7 человека (27%)

По результатам обследования выделены следующие группы:
1 группа – высокая возрастная норма: 6 человек (23%)
Это дети с высокой психофизической зрелостью. У данных учащихся
хорошо сформированы были навыки самоконтроля и планирования, самоорганизации в
произвольных видах деятельности. Ребята гибко владели образами-представлениями
об окружающем мире, для них являлось доступным уровнем работы, как по образцу,
так и по речевой инструкции. Учащиеся обладали достаточно высоким темпом
психической деятельности, они интересовались содержательной стороной обучения и
нацелены на достижение успеха в учебной деятельности. При этом и уровень
готовности к школе – высокий.
2 группа – стабильная середина: 13 человек (50%)
Для них характерны были формирующиеся навыки контроля и
самоконтроля, стабильная работоспособность. Эти дети хорошо сотрудничали со
взрослыми и сверстниками. Произвольная организация деятельности проявлялась при
выполнении ими заданий, которые им интересны или внушают уверенность в
успешности выполнения. Часто допускали ошибки, вызванные недостатками их
произвольного внимания и отвлекаемостью.
3 группа – «группа риска»: 7 человек (27%)
У данных детей наблюдалось частичное соскальзывание с
предложенной инструкции. Отсутствовал навык произвольного контроля над
собственной деятельностью. То, что ребенок выполнил, он сделал некачественно.
Они затруднялись проанализировать образец. Характерно были неравномерное
развитие психических функций. Не было мотивации к учению.
По результатам данных диагностик были даны рекомендации, в
которых основное внимание было акцентировано на развитии у учащихся
самостоятельной познавательной деятельности (сюда вошли знания и умения
целеполагания, планирования, анализ, рефлексия, самооценка
учебно-познавательной деятельности).
Все эти пункты, в общем, составляют формирование
учебно-познавательной компетенции. А поскольку не малое место в учебной
программе 1 класса составляют уроки обучения грамоте, то формирование
учебно-познавательной компетенции, я решила осуществлять на уроках русского
языка, через технологию личностно-ориентированного обучения. Целью этого
обучения является создание условий для формирования познавательной активности
учеников.
Изменилось не только содержание, но и формы обучения: вместо
преобладающего монолога учителя на уроке, широко практикуется диалог, полилог,
причём при активном участии учащихся, независимо от их успеваемости.
Переработав большое количество литературы с заданиями на
формирование учебно-
познавательных интересов, я сделала подборку упражнений для первого класса,
которые можно использовать на уроках обучения грамоте.
Приведу примеры некоторых из них.
1. Упражнения словесно-логического характера
На основе этих упр. Развивается логика детей, оперативная
память, связная доказательная речь, сосредоточенность внимания. Они представляют
собой специально составленный текст, соответствующий изученной теме. Этот текст
служит основой для проведения урока. С опорой на его содержание могут
проводиться все последующие структурные этапы урока: минутка чистописания,
словарная работа, повторение, закрепление изученного материала. Учащиеся
воспринимают текст на слух. Первоначально это тексты небольшие по объему.
Н-р: Волк и заяц сделали норы под корнями сосны и ели.
Заячья норка не под елью.
Определите, в каком месте каждый зверь устроил себе жилище?
Букву, с которой будем работать на минутке чистописания, вы найдете в одном из
слов логического упражнения. Это слово-название животного. В нем один слог.
Буква, которую будем писать, в этом слове обозначает глухой парный твердый
согл. звук.
2. Упражнения на развитие мышления, умения делать умозаключения
по аналогии
Береза-дерево, фиалка-…; лещ-рыба, пчела-… и т.п.
3. Упражнения творческого характера
По опорным словам или сюжетным картинкам составить рассказ.
В предлагаемом слове любую букву заменить буквой ш так, чтобы
получилось новое слово: крыса-крыша, пар-шар, малина-машина,
месть-шесть.
4. Дидактическая игра
Большое влияние на развитие познавательной деятельности учащихся
оказывает дидактическая игра. В результате систематического ее использования у
детей развиваются подвижность и гибкость ума, формируются такие качества
мышления, как сравнение, анализ, умозаключение и т.д. игры построенные на
материале различной степени трудности, дают возможность осуществлять
дифференцированный подход к обучению детей с разным уровнем знаний. («Буква
заблудилась», «Живые слова», «Тим-Том» и т.п.)
Эта лишь небольшой пример того, что можно использовать на уроках
русского языка в первом классе. Так как работу по данной теме я начала в этом
учебном году, то в перспективе на будущее я планирую продолжить изучение
теоретического материала по данной теме, составить сборник заданий и упражнений
по развитию познавательной компетенции учащихся и активно использовать это в
своей педагогической практике.
К концу 2 класса было проведено психологом групповое
исследование «Исследование словесно – логического мышления» Э.Ф.Замбацявичене
на основе теста структуры интеллекта. Результаты данной методики иллюстрировали
не только уровень развития словесно-логического мышления, но и степень развития
самой учебной деятельности учащегося. В процессе выполнения учащиеся
демонстрировали разную степень заинтересованности заданиями, что говорит о
развитии познавательной активности, о наличии интереса к интеллектуальной
деятельности. (Приложение
2)
2.1. Методика Э.Ф. Замбицявичена «Показатели умственного
развития детей» (Приложение
3)
В начале 2012-2013 учебного года с помощью школьного психолога в
классе была проведена диагностика по методике Э.Ф. Замбицявичена «Показатели
умственного развития детей» по следующей критерии: познавательная сфера ребёнка
(восприятие, память, внимание, мышление).
В результате проведённого анкетирования с детьми (Приложение
4) было выявлено, что большинство детей (61%) имеют хороший
уровень школьной мотивации. Приоритетными мотивами в учебной деятельности
являются мотивы самосовершенствования и благополучия.
Психологическая диагностика познавательной
сферы позволила выявить фоновый уровень умственного развития учащихся,
определить уровень развития таких познавательных процессов, как внимание и
память.
Мною был выявлен уровень развития познавательной активности
учеников.
В первый (репродуктивный) – низкий уровень, были
включены обучающиеся, которые не систематически, некачественно готовились к
занятиям. Учащиеся отличались стремлением понять, запомнить, воспроизвести
знания, овладеть способами их применения по образцу, данному преподавателем. У
детей отмечалось отсутствие познавательного интереса к углублению знаний,
неустойчивость волевых усилий, неумение ставить цели и рефлексировать свою
деятельность.
Во второй (продуктивный) – средний уровень были
отнесены обучающиеся, систематически и достаточно качественно готовившиеся к
занятиям. Дети стремились понять смысл изучаемого явления, проникнуть в его
сущность, установить связи между явлениями и предметами, применить знания в новых
ситуациях. На этом уровне активности ученики проявляли эпизодическое стремление
к самостоятельному поиску ответа на заинтересовавший их вопрос. У них
наблюдалась относительная устойчивость волевых усилий в стремлении довести
начатое дело до конца, преобладало совместное с преподавателем целеполагание и
рефлексия.
В третий (творческий) – высокий уровень были
отнесены ученики, всегда качественно готовившиеся к занятиям. Данный уровень
характеризуется устойчивым интересом к теоретическому осмыслению изучаемых
явлений, к самостоятельному поиску решения проблем, возникающих в результате
учебной деятельности. Это творческий уровень активности, отличающийся глубоким
проникновением ребёнка в сущность явлений и их взаимосвязи, стремлением
осуществить перенос знаний в новые ситуации. Этот уровень активности
характеризуется проявлением волевых качеств обучающегося, устойчивым
познавательным интересом, умением самостоятельно ставить цели и рефлексировать
свою деятельность.
Сведения, полученные мною в результате психолого-педагогической
диагностики, позволили не только оценить возможности конкретного ученика на
текущий момент, но и дали возможность спрогнозировать степень личностного роста
каждого ученика и всего классного коллектива.
Систематическое отслеживание результатов диагностики из года в
год позволяет увидеть динамику изменения личностных характеристик ученика
проанализировать соответствие достижений запланированным результатам, приводит
к пониманию закономерностей возрастного развития, помогает оценить успешность
проводимых коррекционных мероприятий.
2.2. Мониторинг влияния личностно-ориентированного подхода на
эффективность процесса обучения
Систематическая диагностика и коррекция процесса личностного
развития каждого ученика проводится с момента поступления ребенка в школу. В
проведении диагностики и коррекции процесса личностного развития учащихся
принимают участие все учителя, классные руководители под руководством школьного
психолога. Оценка результатов диагностики психического и личностного развития
учащихся производится главным образом с точки зрения динамики индивидуального
развития каждого ученика.

Классно-урочные,
     групповые занятия.

Учебные занятия в системе личностно-ориентированного образования
предполагают широкое использование различных технических средств обучения, в
том числе и персональных компьютеров, сопровождение некоторых занятий тихой
музыкой….

Эстетический
     цикл учебных занятий

Обучения всем предметам этого цикла (рисование, пение, музыка,
лепка, живопись и т.д.) широко представляются на различных выставках,
систематически проводимых в школе, на конкурсах самодеятельности, в выступлениях
учащихся вне школы.

Внеурочная
     работа школы

В школе работает большое число различных кружков, хоровых
ансамблей, спортивных секций, других объединений учащихся по интересам, с тем,
чтобы каждый ученик мог выбрать для себя занятие во внеурочное время.

Трудовое
     обучение и трудовая деятельность учащихся

Главный принцип, на котором строится этот компонент, состоит в
том, что выработка у учащихся трудовых навыков и привычек производится в
процессе полезной трудовой деятельности, осуществляемой современными
научно-техническими методами. (Приложение
5)
В 3 классе педагогом-психологом была проведена диагностика
«Определение социометрического статуса» (в диагностике участвовало 17 человек).
В результате полученных данных были выделены четыре статусных категории:

Лидеры (12
     чел. – 71%)
Предпочитаемые
     (5 чел. – 29%)
Принятые (0
     чел.)
Изолированные
     (0 чел.)

Данный УБВ (уровень благополучия взаимоотношений) высокий.
2.3. Связь личностно-ориентированного обучения с проблемой
дифференциации детей
Поскольку в определении личностно-ориентированного обучения
подчеркивается необходимости учета особенностей его субъектов, то для педагога
становится актуальной проблема дифференциации детей. Для решения проблемы
дифференциации детей на уроках русского языка я разработала карточки-задания по
теме «Орфографическая грамотность – залог точности выражения мысли
взаимопонимания». (Приложение
6)
На мой взгляд, дифференциация необходима по следующим причинам:

разные
     стартовые возможности детей;
разные
     способности, а с определённого возраста и склонности;
для
     обеспечения индивидуальной траектории развития.

Традиционно в основе дифференциации лежал подход по принципу
«больше-меньше», при котором лишь увеличивался объём предлагаемого ученику
материала – «сильные» получали задание больше, а «слабые» – меньше. Такое
решение проблемы дифференциации не снимало саму проблему и приводило к тому,
что способные дети задерживались в своём развитии, а отстающие не могли
преодолеть трудностей, возникавших у них при решении учебных задач.
Создать благоприятные педагогические условия для развития личности ученика, его
самоопределения и самореализации помогла технология уровневой дифференциации,
которую я применяла на своих уроках.
Обобщим способы дифференциации:
1. Дифференциация содержания учебных заданий:

по уровню
     творчества;
по уровню
     трудности;
по объёму.

2. Использование разных приёмов организации деятельности детей
на уроке, при этом содержание заданий является единым, а работа
дифференцируется:

по степени
     самостоятельности учащихся;
по степени и
     характеру помощи учащимся;
по характеру
     учебных действий.

Дифференцированная работа была организована по-разному. Чаще
всего учащиеся с низким уровнем успешности и низким уровнем обученности (по
выборке школы) выполняли задания первого уровня. Дети отрабатывали отдельные
операции, входящие в состав умения и задания с опорой на образец, рассмотренный
при ознакомлении на уроке. Ученики со средним и высоким уровнем успешности и
обученности – творческие (усложнённые) задания.
При личностно-ориентированном обучении учитель и ученик являются
равноправными партнерами по учебному общению. Младший школьник не боится
допустить ошибку в рассуждениях, исправить ее под влияние высказанных
сверстниками аргументов, а это и есть личностно – значимая познавательная
деятельность. У младших школьников развивается критическое мышление,
самоконтроль и самооценка, что отражает достаточно высокий уровень их общих
способностей.
Многие учителя придерживаются мнения, что на уроках дети должны
работать строго по инструкциям. Однако подобная методика позволяет только без
ошибок и отступлений сделать работу, но не формирует познавательных процессов и
не развивает ученика, не воспитывает такие качества, как самостоятельность,
инициативу. Творческие способности развиваются у учащихся в практической
деятельности, но при такой организации, когда знания нужно добывать самим.
Поставленная учителем задача должна побуждать детей к поиску решений. Поиск
предполагает выбор, а правильность выбора подтверждается на практике.
2.4. Использование технологий дифференцированного и группового
обучения школьников
В своей педагогической практике системно использую технологии
дифференцированного обучения. Степень проявления активности учащегося в учебном
процессе – это динамический, изменяющийся показатель. В силах учителя помочь
ребенку перейти с нулевого уровня на относительно-активный и далее – на
исполнительно-активный. И во многом именно от педагога зависит, дойдет ли
воспитанник до творческого уровня. Структура урока с учетом уровней
познавательной активности предусматривает не менее четырех основных моделей.
Урок может быть линейным (с каждой группой по очереди), мозаичным (включение в
деятельность той или иной группы в зависимости от учебной задачи),
активно-ролевым (подключение учащихся с высоким уровнем активности для обучения
остальных) или комплексным (совмещение всех предложенных вариантов).
Главным критерием урока должна стать включенность в учебную
деятельность всех без исключения учащихся на уровне их потенциальных
возможностей; учебный труд из каждодневной принудительной обязанности должен
превратиться в часть общего знакомства с окружающим миром.
Групповые технологии или педагогику сотрудничества (работа в
парах и малых группах) использую обычно на повторительно-обобщающих уроках, а
также на уроках-семинарах, при подготовке устных журналов, творческих заданий.
Продумываю состав групп, их количество. В зависимости от темы и целей занятия
количественный и качественный состав групп может быть различен.
Можно сформировать группы по характеру выполняемого задания:
одна может быть численно больше другой, может включать в себя учащихся с
различной степенью сформированности умений и навыков, а может состоять из
«сильных», если задание сложное, или из «слабых», если задание не требует
творческого подхода.
Группы получают письменные задания (своеобразные программы
наблюдений или алгоритмы действий), подробно прописанные, оговаривается время
на их выполнение. Учащиеся выполняют задания, работая с текстом. Формы
организации отношений в группах могут быть также различны: все могут выполнять
одно и то же задание, но по различным частям текста, эпизодам, могут выполнять
отдельные элементы заданий, прописанных в карточке, могут готовить
самостоятельные ответы на различные вопросы…
В каждой группе назначается руководитель. Его функция –
организация работы учащихся, сбор информации, обсуждение оценки каждого члена
группы и выставление балла за порученную ему часть работы. По истечении времени
группа отчитывается о проделанной работе в устной и письменной форме: даёт
ответ на поставленный вопрос и сдаёт наброски своих наблюдений (от каждого
ученика или от группы в целом). За монологическое высказывание оценка ставится
непосредственно на уроке; после просмотра письменных ответов оценка
выставляется каждому члену группы с учётом того балла, который ему поставила
группа. Если даётся задание делать записи по ходу отчётов групп, собираются на
проверку тетради учащихся – каждая работа оценивается с позиций качества
выполнения задания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная система образования должна быть нацелена на
формирование у школьника потребностей и умений самостоятельного освоения новых
знаний, новых форм деятельности, их анализа и соотнесения с культурными
ценностями, способности и готовности к творческой работе. Это диктует
необходимость изменения содержания и технологий образования, ориентации на
личностно-ориентированную педагогику. Такая система образования не может быть
построена на пустом месте. Она берет начало в глубине традиционной системы
образования, трудов философов, психологов, педагогов.
Изучив особенности личностно-ориентированных технологий и
сравнив традиционный урок с личностно-ориентированным, нам представляется, что
на рубеже веков модель личностно-ориентированной школы – одна из наиболее
перспективных в силу следующих причин:

в центре
     образовательного процесса находится ребенок как субъект познания, что
     отвечает мировой тенденции гуманизации образования;
личностно-ориентированное
     обучение является здоровье сберегающей технологией;
в последнее
     время наметилась тенденция, когда родители выбирают не просто какие-либо
     дополнительные предметы, услуги, но ищут, прежде всего, благоприятную,
     комфортную для своего ребенка образовательную среду, где бы он не
     затерялся в общей массе, где была бы видна его индивидуальность;
необходимость
     перехода к данной модели школы осознается обществом.

Я считаю, что наиболее значимыми принципами
личностно-ориентированного урока, сформированными И. С. Якиманской являются:

использование
     субъектного опыта ребенка;
предоставление
     ему свободы выбора при выполнении задач; стимулирование к самостоятельному
     выбору и использованию наиболее значимых для него способов проработки
     учебного материала с учетом разнообразия его типов, видов и форм;
накопление
     ЗУНов не в качестве самоцели (конечного результата), а важного средства
     реализации детского творчества;
обеспечение на
     уроке личностно значимого эмоционального контакта учителя и ученика на
     основе сотрудничества, мотивации достижения успеха через анализ не только
     результата, но и процесса его достижения.

Личностно-ориентированный тип образования можно рассматривать, с
одной стороны, как дальнейшее движение идей и опыта развивающего обучения, с
другой – как становление качественно новой образовательной системы.
Совокупность теоретических и методологических положений,
определяющих современное личностно-ориентированное образование, представлено в
работах Е.В. Бондаревской, С В. Кульневича, Т.И. Кульпиной, В.В. Серикова, А.В.
Петровского, В.Т. Фоменко, И.С. Якиманской и других исследователей. Объединяет
этих исследователей гуманистический подход к детям, «ценностное отношение к
ребёнку и детству, как уникальному периоду жизни человека».
В исследованиях раскрывается система ценностей личности, как
смыслов человеческой деятельности. Задачей личностно-ориентированного
образования является насыщение личностными смыслами педагогический процесс как
среду развития личности.
Разнообразная по содержанию и формам образовательная среда даёт
возможность раскрыть себя, самореализоваться. Специфика личностно развивающего
образования выражается в рассмотрении субъективного опыта ребёнка как
личностно-значимой ценностной сферы, обогащение его в направлении
универсальности и самобытности, развития содержательных мыслительных действий
как необходимого условия творческой самореализации, самоценных форм активности,
познавательных, волевых, эмоционально-нравственных устремлений. Учитель,
ориентируясь на социально значимую модель личности, создаёт условия для
свободного творческого саморазвития личности, опирается на самоценность детских
и юношеских представлений, мотивов учитывает динамику изменений в
мотивационно-потребностной сфере ученика.
Овладевая теорией и методико-технологической основой
личностно-ориентированного педагогического подхода и взаимодействия педагог,
обладающий высоким уровнем педагогической культуры и достигающий вершин в
педагогической деятельности в перспективе сможет и должен использовать свой
потенциал для собственного личностного и профессионального роста.

Скачано с www.znanio.ru

alt: Содержание личностно-ориентированного образования призвано помочь человеку в выстраивании собственной личности, определении собственной личностной позиции в жизни: выбрать значимые для себя ценности, овладеть определенной системой знаний,…

alt: Одним из ходов в решении этой методической задачи может быть мотивирование ребят на диагностику своих познавательных особенностей как средства для выбора способа, плана выполнения дальнейшего…

alt: Задания, ориентированные на совместное развитие школьников («Твори совместно!»): совместное творчество с применением специальных технологий и форм групповой творческой работы: «мозговой штурм», театрализация, интеллектуальные командные игры,…

alt: Продумываю состав групп, их количество

alt: Функции личностно-ориентированного образования: гуманитарная, суть которой состоит в признании самоценности человека и обеспечении его физического и нравственного здоровья, осознание смысла жизни и активной позиции в…

alt: РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА

alt: Принятые (0 чел.) Изолированные (0 чел

title: Статья "Личностно-ориентированный подход как важное условие эффективности процесса обучения на уроках профессионально-трудового обучения при реализации ФГОС ОУО (ИН)"