extracted_text:
Муниципальное
общеобразовательное учреждение - ЛИЦЕЙ №2

МЕДИАЦИЯ КАК СРЕДСТВО
РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
СРЕДЕ

Авторы:
Писчасова
Алина, Шокина Софья, ученицы 9 «д» класса МОУ-Лицей №2

волонтеры школьной службы медиации

Научный
руководитель:
Тарасова
Наталья Федоровна, социальный педагог МОУ-Лицей №2

Место
выполнения работы:
МОУ-Лицей
№2, г. Саратов

2019
год
Содержание
    Введение…………………………………………………………………………...3
    Глава 1. Характеристика конфликтов в школьной
среде ……………………...7
    Глава 2. Решение школьных конфликтов средствами
медиации…………….49
    Глава 3. Эффективность работы школьной службы
медиации ……………...58
    Заключение ………………………………………………………………………64
    Библиография ……………………………………………………………………72
    Приложение №1 …………………………………………………………………78
Приложение №2
…………………………………………………………………79
Приложение №3
…………………………………………………………………81
Приложение №4
…………………………………………………………………85
Приложение №5
…………………………………………………………………90
Приложение №6
…………………………………………………………………93
    Приложение №7 …………………………………………………………………94

Введение

Наша
школа, МОУ-Лицей №2, вступила в проект создания «школьной службы примирения» в
2014 году и стала активно развиваться в данном направлении деятельности.
Современное
поколение школьников отличается повышенным уровнем конфликтности, что
подтверждается многочисленными исследованиями педагогов и психологов, так в
работах Г.М.
Андреевой, С.Л. Беличевой, Ю.А. Герасименко и др. отмечен рост  конфликтов
среди одноклассников, между родителями и педагогами, между обучающимися и
учителями. Однако, большую опасность представляют конфликты в подростковой
среде. Решая конфликтные ситуации, дети проявляют агрессию, конфронтацию,
противоправные действия. Все это перерастают в перераспределение и завоевание
власти и статуса, борьбу за свое место в коллективе и стремление действовать
безнаказанно, становятся способом самоутверждения. В то же время конфликты
являются своего рода бизнесом для части подростков, которые провоцируют
«стрелки», снимают их на видео и шантажируют ими, и даже организуют ставки на
участников драки, в современной школьной среде это получило название буллинг
или школьное преследование [3]. Психологи единодушны в том, что конфликты этого
периода и их разрешение или неразрешение оказывают значительное влияние на
формирование личности и ее социализацию.
Между тем, практика показывает, что межличностное
взаимодействие в ситуациях конфликта вызывает затруднения у подростков, в их
отношениях преобладают деструктивные тенденции. Зачастую вместо анализа
проблемы и поиска оптимальных путей ее решения подросток пытается интенсивным
способом повлиять на объект противоречия и производит действия, ведущие к эскалации
конфликта. Это связано, прежде всего, с недостатком коммуникативной и
социальной компетентности подростков.
 «Школьная
служба медиации - это новая технология решения конфликтных ситуаций в школе с
привлечением детей-медиаторов». [22, с. 23] Она создает условия  «не
карательного, а конструктивного разрешения конфликтов». «Это форма
социально-психологической помощи всем участникам образовательного процесса в
конфликтах, тяжелых жизненных ситуациях, случаях правонарушений
обучающихся».[35]
Создание такой  модели может помочь
не только в профилактике и коррекции девиантного поведения обучающихся, но и в
создании благоприятного психологического климата образовательного организации.
«Именно школьная медиация на сегодняшний день способна грамотно помочь в разрешении
национальных и иных социокультурных конфликтов при помощи независимого
посредника - школьного медиатора». [3, с. 14]
Целью исследования является изучение
процесса организации и применения медиации как самостоятельного способа решения
конфликтов в деятельности образовательной организации.
Для
достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
1)
Анализ
основных направлений работы со школьными конфликтами при помощи технологии
медиации.
2)
Используя
методы диагностики конфликтности выявить ее уровень в образовательной
организации до и после внедрения школьной службы медиации.
3)
Рассмотреть
эффективность работы «Школьной службы медиации» в деятельности образовательной
организации.
4)
Разработать
информационные буклеты о школьной службе медиации.
5)
Создать
информационный видеоролик о работе школьной службы медиации нашего лицея.
Объектом
исследования
являются школьные конфликты.
Предметом исследования является процесс
решения школьных конфликтов на основе процедуры медиации.
Гипотеза исследования: Решение
школьных конфликтов в образовательной среде будет успешно при условии
разработки специальной программы работы Школьной службы примирения, основанной
на медиативных технологиях с участием подготовленной группы  старшеклассников.
Методологической основой
исследования являются разработки теории и практики
применения медиации в образовательной среде  Центра
«Судебно-правовая реформа» (Ю. А. Коновалов, Р. Максудов, Л. М. Конозова),
которые разрабатывают и внедряют восстановительный подход при решении школьных
конфликтов и профилактики правонарушений несовершеннолетних. Также нами широко
рассматривается опыт применения данных технологий специалистами Волгоградской
области (И. В. Маловичко).  В науке проблема медиации рассматривается
в основном в правовой сфере, об альтернативном разрешении споров и решении
конфликтов. Также,  эта тема раскрыта в юридической конфликтологии  (В. П.
Казимчук, В. Н. Кудрявцев, С. И. Калашникова, С. К. Загайнов, И. В. Решетников,
Д. Л. Давыденко, Е. И. Насырева, Л. Н. Ракитина, О. А. Львова), социологии (В.
В. Андреев, М. В. Гвоздарева), психологии (А. Ю. Коновалов, Р. А. Максудов, И.
В. Маловичко, О. В. Алахвердова, А. Д. Карпенко, Н. У. Зайченко, Г. А. Стюхина,
А. Я. Анцупов, Н. Л. Хананашвили, Л. М. Карнозова, А. В. Литвинов).  Зарубежные
авторы, разрабатывающие данную проблему: Р. Фишер, У. Юри, Б. Паттон, Х.
Бесемер, К. Томас, Р. Блейк, Дж. Мутон, К. Зиммель, подтверждают эффективность
медиативных технологий в решении межличностных конфликтов, в основе которых
системный и  историко-правовой подход.
Примирительным процедурам, в
последние несколько лет, уделяется особое внимание. Важность таких разработок
высказывается руководителями высших органов государственной власти, в частности
Председателем Высшего Арбитражного суда Российской Федерации В. Ф. Яковлевым. [3]
Он заявляет, что «примирительные процедуры являются приоритетным направлением
при решении конфликтных ситуаций». [26] Были приняты нормативно правовые акты:
ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с
участием посредника (процедуре медиации)» [3]; ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием примирительных
процедур» [35].
Научная новизна исследования состоит
в том, что впервые в науке осуществляется комплексное исследование проблем
организации и применения медиации как самостоятельного способа урегулирования
конфликтов, а также интеграция медиации в деятельность образовательной
организации. Обосновывается концепция медиации как самостоятельный способ
урегулирования конфликтов, а также разработка подходов к интегрированию
медиации в деятельность школы. Выводы,  содержащиеся в работе, могут быть
использованы в дальнейших научных исследованиях проблемы организации и
применения медиации, а также иных примирительных процедур.
Практическая значимость
заключается в том, что разработанная программа школьной службы примирения может
применяться образовательными организациями, в практической деятельности
медиаторов при проведении примирительных процедур в образовательной
организации, а также при подготовке детей-медиаторов.
Для решения поставленных задач и
проверки гипотезы использовался комплекс взаимосвязанных и взаимодополняющих
друг друга методов: обзорно-аналитические и теоретические для анализа
литературы по данной теме; психологические (психодиагностические: «Методика
оценки способов реагирования в конфликте» К. Томаса, Диагностика межличностных
отношений, диагностика социально-психологического климата в группе;
психолого-педагогические: наблюдение за поведением учащихся);
математико-статистические методы (сравнительный анализ диагностических
результатов до и после введения в практику образовательной организации школьной
службы медиации).
Глава 1. Характеристика конфликтов в
школьной среде
1.1 Понятие конфликта в школьной среде
Конфликт – столкновение противоположно направленных
целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или субъектов
взаимодействия. [12, Стр. 237]
Конфликт как психологическое явление и неотъемлемая
сторона личности и социума рассматривался многими психологами. Приведем их
взгляды в таблице.

З. Фрейд

отмечал, что человек конфликтен по своей
  природе и главную роль в его конфликтности играют инстинкты

К. Роджерс

пришел к выводу,  что источники
  внутренней конфликтности лежат в стремлении личности к позитивной оценке как
  со стороны окружающих, так и своей собственной

Л. И. Божович

Обозначает конфликт как аффективное,
  субъективное переживание, возникающее в результате столкновения
  противоречивых тенденций.

А. А. Ершов

Подчеркивал, «что личностный конфликт
  «означает столкновение личностей ввиду несовместимости их потребностей,
  мотивов, целей, установок, взглядов, поведения в процессе и в результате общения
  этих личностей».

Сегодня
в современной науке выделяется несколько направлений в исследовании конфликта:
социально-филосовское, социально-психологическое, психологическое,
психолого-педагогическое. Мы будем рассматривать конфликт в социально-психологическом
и психолого-педагогическом направлении, так как он акцентирует внимание на
выявлении причин, источников, условий и особенностей конфликтных взаимодействий
в период детства и взросления, в русле деятельностного и личностного подходов,
как основы современных стандартов образования.
Эти
направления «характеризуют конфликт как негативно насыщенные
отношениями между субъектами социального действия, мотивация которых
обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями». [10,
лекция 5 – 9. Стр. 25] К данному уровню функционирования
социальной системы относятся социогрупповые (например класс – класс, ученик –
класс, группа – группа) и межличностные противоборства. [10,
лекция 5 – 9. Стр. 25]
Как видно из вышесказанного, существуют разные подходы
к определению конфликта, но их объединяют некоторые позиции: наличие
противоречия между интересами, ценностями, целями, мотивами, ролями субъектов; противодействие,
противоборство субъектов конфликта, стремление нанести ущерб оппоненту,
травмировать его «Я»; негативные эмоции и чувства по отношению друг к другу как
фоновые характеристики конфликтного взаимодействия. [10, стр. 29]
Все
конфликты находятся в рамках определенной ситуации, когда между участниками
общения возникают разногласия требующие решения. Ситуация предшествующая
конфликту может быть еще не осознана. В данном случае стоит говорить об объекте
конфликта, то есть о том, на что направлены интересы сторон. Предметом
конфликта является основное противоречие, это существующая или воображаемая
проблема. [10, стр. 9 - 16] При рассмотрении ситуации немаловажно оценить
социальную среду, которая может оказать как положительное, так и отрицательное
воздействие на формирование и развитие конфликта. [10, стр. 34] Но, чтобы
конфликт начал развиваться, нужен инцидент, когда участники одной из сторон
ущемляют интересы оппонента. Инцидент может сформироваться в социальной среде.
Инцидент может произойти случайно, или быть спровоцирован. [10, стр. 40]
Причины конфликтов
Одной
из основных причин конфликта является неконструктивное поведение в общении,
«неправильное» поведение. Такими формами поведения могут быть общая
неуверенность, общий страх, плохое настроение, затруднения в общении, семейные
неурядица, проблемы в обучении. «Многие специалисты конфликтологии акцентируют
наше внимание на том, что существенную роль в возникновении конфликтных
ситуаций играют внутренние проблемы развития человека». [10]  Причины
конфликтов могут быть явными и скрытыми. Скрытых причин, как правило, больше.
Поясним, что глубокие «личностные причины конфликтов», являются «объектом
терапии, а не медиации». Поэтому такие причины нами рассматриваться не будут. А
в случае если они будут выявлены в ходе процедуры медиации, то стороне будет
рекомендовано обратиться к психологу.
Говоря о школьной среде, следует заметить, что правила
школьного обустройства таковы, что не способствуют формированию позитивного
решения конфликта, не обучают детей справляться с конфликтными ситуациями. Это
обусловлено целым рядом причин: загруженностью педагогов, отсутствие у
педагогов достаточного опыта и психологических знаний в области конфликта,
административное давление, замалчивание конфликтных ситуаций.  Разговаривая с
педагогами, мы часто слышим: «они сами разберутся», «мы внутри класса, сами
решим», «нам не нужна посторонняя помощь», «сами виноваты», «пусть родители
разбираются», «оба виноваты и поэтому надо мириться». Те способы решения
конфликтов, которые общеприняты, не формируют у подростков навыков конструктивного
решения проблемы. Как правило, такими формами становятся: классные часы,
педсоветы, советы профилактики, вызов родителей в школу, угроза наказанием,
отлучение от занятий, и как следствие общее непонимание нужд и потребностей
подростка, уход его в асоциальные «субкультуры», «девиантные формы поведения».
[18, стр. 14]
Да и сама школа расписывается в своей некомпетентности.
Вызванные в школу родители говорят: «Вы же учителя, сделайте с ним, что-нибудь,
мы с ним не справляемся». А педагоги утверждают: «Мы не можем с ним ничего
сделать. Он срывает уроки, не выполняет задания, хамит, пропускает занятия».
Что делать? Проводят совет профилактики: подростка вызывают в кабинет и в
присутствии педагогов, администрации, родителей начинают разбирать ситуацию.
Подросток, начинает оправдываться, замыкаться, еще больше дерзить. Тогда
взрослые еще больше на него давят, говорят, ты должен испытывать чувства. Но
подросток о таких чувствах даже и не подозревает. Проявление чувств, в
подростковой среде считается слабостью. Подобные меры не помогают. В таких
случаях очень часто обращаются в КДНиЗП, ставят на учет, предлагают перейти на
другие формы обучение или в другую школу. [18, стр. 14- 16] Можно ли в этом
случае говорить, о том, что школа выступает компетентной организацией?
Наверное, нет. [18, стр. 14- 16]  При таком «репрессивном» подходе к решению
школьных конфликтов со стороны педагогов и администрации школы в
образовательном учреждении складывается мотивация к стремлению избежать
наказания, а не позитивным формам взаимодействия. [25, стр. 44]
Еще одним фактором современной школьной жизни является
социальное расслоение. Подростки из малообеспеченных семей пытаются найти свое
место в школе путем вступления в подростковые субкультуры, часто
криминализированные, занимаются вымогательством, мелкими кражами, запугиванием.
Часть таких детей становится отверженными, считаются «белой вороной».  Отношения
становятся примитивными: ты мне – я тебе. Появляются изгои. Формируются
минигруппы объединенные по принципу «с кем и против кого дружить». [18, стр.
14- 16] Отвержаным детям часто объявляют байкот. Если ребенок жалуется
(сообщает взрослым о том, что к нему плохо относятся), то он часто становится
жертвой агрессии. Отверженных детей травят, запугивают, третируют, снимают
издевательства на телефон или планшет. Это - буллинг. Ожиева Е. Н. дает
следующее определение этому явлению: «буллингом
можно считать умышленное, не носящее характера самозащиты и не
санкционированное нормативно-правовыми актами государства, длительное  физическое
или психологическое насилие со стороны индивида или группы, которые имеют
определённые преимущества  относительно индивида, и которое происходит
преимущественно в организованных коллективах с определённой личной целью».
На почве школьного обучения возникают конфликты внутри
семьи. Родители не знают, как справиться с ситуацией. Ведь их никто не учил,
каковы причины конфликтов, плохого поведения, низкой успеваемости, не желания
идти в школу. А ждут родители от своих детей хороших оценок и похвалы со
стороны учителей. [38, стр. 5]
Современные подростки проводят значительную часть
своего времени в Интернете. С одной стороны это источник информации и мог бы
стать опорой в обучении и усвоении знаний, с другой, приводит к экранной
зависимости. Страницы в сетях могут управлять поведением подростка, приводить
его в те негативные сообщества, которые влияют не только на отдельного
человека, но и на все общество в целом. Террористические организации «вербуют
молодых людей» на страницах своих сайтов. В связи с этим увеличивается риск
религиозной и национальной розни.  Кроме того, в интернете и СМИ ведется
активная пропаганда насилия (хотя законодательно это запрещено). Дети
просматривают ролики и клипы, в которых демонстрируются сцены насилия. В том
числе ролики снятые и выложенные в сеть их сверстниками.  [18, стр. 19] Здесь осваиваются криминальные формы поведения, криминальный язык,
отношения, формируется навык силового решения конфликта, они
могут стать способом борьбы за власть или статус в той или иной группе
сверстников, формируется антисоциальный опыт взаимодействия. Здесь ломаются
положительные социальные связи с семьей, педагогами, сверстниками.  [25, стр. 45] Объектом нападок может быть практически любой: вновь пришедший в
образовательное учреждение ребенок; ребенок, имеющий какие-либо особенности;
дети не желающие подчиняться какому-то лидеру и так далее. [18,
стр. 19]  Все это может привести к ужасающим последствиям. И не только
уголовная ответственность в данном случае опасна. Наибольшее беспокойство
вызывает психологическое состояние жертвы. А такие издевательства могут довести
подростка до самоубийства.
Такие формы поведения не должны оставаться без
обсуждения с педагогами и родителями иначе они могут закрепиться и
воспроизводиться неоднократно. Максудов Р. Р. пишет, «чтобы предотвратить
насильственное разрешение конфликтов на «стрелках», нужно обладать высоким
статусом и, по мнению самих подростков, такой работой могут заниматься, прежде
всего, мальчики». [38, стр. 18- 20]
Общение ученика и учителя на уроке, во внеклассной
работе является показателем эффективности обучения и воспитания, средством
формирования личности школьника. Поэтому важно изучать особенности детей и их
возможные реакции на те или иные ситуации происходящие в обществе. [32, стр. 7]
Отсутствие понимание и поддержки со стороны педагогов приводит к отчуждению,
авторитарным взаимоотношениям и действиям самого подростка. Поэтому школьная
служба медиации может помочь не только ученику школы, но и педагогу, установить
контакт между классом и преподавателем.
Но даже сейчас, когда стандарты школьного обучения
построены на принципах демократического гуманного отношения мы встречаемся с
фактами авторитарного подхода в воспитании. Конечно, общение невозможно без
конфликтов. Стремясь улучшить дисциплину на уроке, учитель выбирает путь борьбы
с учеником, стремиться подчинить своей воле, заставляет выполнять, а не думать
и анализировать. Конфликты с детьми становятся привычным делом. Такие ситуации
могут отложить свой отпечаток и на дальнейшую судьбу ученика, на его отношение
к образовательным организациям, педагогам, образованию в целом. [32, стр. 7] Результатом
авторитарного подхода становится не борьба за общие интересы, а противостояние
этих интересов, ученик отвергает требования учителей и школы. Такие конфликты
вызывают серьезные переживания с обеих сторон: попытки воздействовать на
ученика, сопротивление обучающихся, привлечение третьих лиц. И здесь уже не до
учебы.
Особенно часто такие конфликты встречаются в
подростковой среде. Учитель требует усвоения материала, «гонится» за
выполнением программы, и при этом не принимает во внимание возрастных
особенностей учащихся. В основе отказа от выполнения того или иного задания
может лежать: утомление, затруднения в усвоении, критика со стороны учителя.
Особенно часто такие конфликты происходят с учениками, испытывающими трудности
в усвоении материала, а также тогда, когда учитель преподает в классе
непродолжительное время, когда отношения ограничиваются только учебной работой.
В последнее время увеличиваются конфликты на основе завышенных требований
педагогов, а отметка используется как наказание. Такие случаи приводят к общему
снижению успеваемости, даже у «сильных» учеников, которые в следствии этого
теряют интерес к познанию. Конфликты могут появиться на почве неправильной
оценки педагогом поступка учащегося. Иногда педагог может только догадываться о
мотивах учащихся, и при этом делает им замечания. Конечно, ученики с таким
положением не согласны. С одной стороны возникновению подобных проблем
способствует сама среда школьного обучения, когда объем материала растет, а
количество времени на его усвоение уменьшается, а впереди еще экзамены, но с
другой стороны физиологических особенностей никто изменить не может.
Дети называют и следующие причины школьных конфликтов:
не любовь к детям; у учителя есть плохие качества; несправедливая оценка;
учитель не владеет своей профессией; учитель не умеет общаться. Можно сказать,
что каждый учитель стремиться заслужить уважение и авторитет у учащихся, а
этого, по мнению детей можно добиться только высоким профессионализмом,
отличным владением учебным материалом, умением донести знания до учащихся.
Не редко от детей можно слышать такие слова «она много
знает, но плохо рассказывает», «она слишком добрая и не может нас удержать», «у
нее на уроке скучно», «на этих уроках мы не узнаем ничего нового», «этот
предмет мне не нужен». Такие оценки говорят о том, что взаимодействие между
педагогом и учащимися построено неверно. Есть нарушения взаимодействия и
допущены профессиональные ошибки. Именно в таких ситуациях возникновение
конфликта вероятнее.
С.Ю. Темина в книге
«Конфликты школы или школа конфликтов? Введение в конфликтологию образования» классифицирует
и «приводит следующие объективные и субъективные причины возникновения
педагогических конфликтов»:
1. Объективные причины
педагогических конфликтов: недостаточная степень удовлетворения базисных
потребностей ребенка; противопоставление функционально-ролевых позиций учителя
и ученика; существенное ограничение степеней свободы; различия в
представлениях, ценностях, жизненном опыте, принадлежность к разным поколениям;
зависимость ученика от учителя; необходимость оценивания учащихся учителем; игнорирование
личных проблем учащихся в формализованных образовательных системах; множественность
ролей, которые вынужден играть школьник в силу предъявляемых к нему разных,
порой противоположных требований в учебном учреждении, родителями, товарищами, какими-либо
другими значимыми людьми; различие между учебным материалом и явлениями,
объектами реальной жизни; социальная нестабильность и др.» (Темина С. Ю. М.:
Психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2002»)
2. Субъективные причины
педагогических конфликтов: психологическая несовместимость учителя и ученика; наличие
у учителя или ученика определенных черт характера, определяющих так называемую
конфликтную личность; отсутствие коммуникативной культуры у учителя или ученика;
необходимость изучения данного предмета всеми учащимися и отсутствие интереса к
нему у конкретного ученика; несоответствие интеллектуальных, физических
возможностей данного ученика и предъявляемых к нему требований; недостаточная
компетентность учителя; наличие у учителя или ученика серьезных личных проблем,
сильного нервного напряжения, стресса; чрезмерная загруженность учителя или
ученика; вынужденная бездеятельность ученика; отсутствие самостоятельности,
творческого начала в учебном процессе; несоответствие самооценки ученика и
оценки, данной ему учителем, и др.
В педагогической среде не
редкость конфликты между учителями, внутри педагогического коллектива. Причины
их могут быть очень разнообразны: расписание, место проведение занятий,
несогласие с методами, личностная неприязнь. Могут возникать споры и с
администрацией из-за нагрузки педагогов, требований предъявляемых к учителю со
стороны администрации, несогласие с формами управления, заработная плата,
планирование рабочего времени, выходные и отпуск. Все это создает серьезную
напряженность в работе, которая отражается на процессе преподавания.
Каждый
конфликт требует к себе специального подхода и определения, поэтому важно
рассматривая школьный конфликт и конфликт вообще понимать, что он состоит из
ряда взаимосвязанных элементов, к которым относятся стороны конфликта, условия
протекания, образы реальности, возможное поведение участников, исход. При
решении конфликтных ситуаций необходимо знать, как работают эти элементы, как
они взаимосвязаны. Именно рассмотрение этих элементов может нам дать путь к
решению того или иного конфликта. Поэтому в данной работе целесообразно
рассмотреть все эти элементы.
Стороны конфликтного взаимодействия
Нет
оппонентов - нет и конфликта. Поэтому мы начнем рассмотрение элементов
конфликта именно со сторон взаимодействия. Говоря о сторонах важно сказать, что
в рамках нашей работы мы будем рассматривать конфликты между субъектами
образования (учениками, педагогами, родителями), а именно: межличностные,
личностно-групповые и межгрупповые, так как именно они являются участниками
процесса медиации. Итак, «субъектом конфликта называется активная сторона,
способная создавать конфликтную ситуацию и влиять на ход конфликта в
зависимости от своих интересов».  [10, стр. 29]
Участие в конфликте может быть осознанным, или
случайным. Роли участников могут меняться. Важно учитывать, что в конфликте
могут быть прямые участники (две противоборствующие силы), косвенные участники
(те которые в чужом конфликте преследуют свои цели и могут на него влиять),
группа поддержки (те участники, которые стоят на позиции одной из сторон, они
могут быть активными и пассивными), а так же другие лица (оказывающие на
конфликт эпизодическое влияние, сюда могут относиться подстрекатели и
организаторы). [10, стр. 16- 33] Нужно подчеркнуть, что люди участвующие в
конфликте имеют разный жизненный опыт, разные установки и систему ценностей,
устремления и умения управлять своим поведением. (10). Заметим, что
«педагогические конфликты являются частью конфликта поколений».  Такой конфликт
отличается статусно-ролевыми характеристиками участников. В данном случае
доминирующей позицией будет позиция педагога, как человека наделенного
полномочиями и ответственностью, функциональными обязанностями и административным
ресурсом. Позиция ученика при этом подвластная и подчиненная. Такое
взаимодействие сторон в педагогическом конфликте затрудняет сохранения принципа
равноправия при урегулировании конфликта. [40] «Оппоненты затрагивают многие
аспекты внутреннего мира. Прежде всего, конфликтующих волнуют личностные
проявления сторон и соотнесенность действий с нравственностью, с потенциалом
совести, но у другого, а свои проявления и действия каждый участник конфликта
видит как справедливое и обоснованное. Таким образом, прослеживается желаемое и
реальное в ситуации конфликта. И желаемое, как правило, преобладает, поскольку
в этот момент человек находится в конфликтном состоянии». (10).
Школьные конфликты могут отложить свой негативный
отпечаток на всем будущем процессе учения, и даже привести к неврозу. Кроме
того важно учесть социальное положение субъектов. Учитель как субъект конфликта
всегда находится в более выгодном положении и может пользоваться властным и
административным ресурсов. Помимо этого у него больше вариантов действий в
конфликтной ситуации, которые не всегда идут на пользу ребенка. Оппоненты
стараются повысить свой статус и понизить статус другой стороны. [10, стр. 33] Поэтому
каждый педагог должен осознавать высокую моральную ответственность за
возникновение и решение педагогических конфликтов. Педагог – человек с большим
жизненным опытом, специальным образование и наделенный статусными полномочиями,
всегда имеет больше возможностей для решения конфликта, нежели ученик.
Инициатива в решении ситуации должна исходить именно от него. Конфликты несут
воспитательное воздействие, и это следует всегда помнить. При этом ученика,
должны стоять на первом месте, а не заглушаться своими личными амбициями.
Ученик в свою очередь, вольно или невольно, подражает учителю и в дальнейшем
копирует его формы поведения в своей жизни. Все промахи педагога рождают новые
конфликты и противоречия.
Выстроить
положительные отношения на уроке сложно. Рыбакова М. М. пишет: «учителю не
всегда легко понять глубину переживаний ребенка, а ученику - справиться со
своими эмоциями и подчинится разуму». Каждый школьный конфликт приобретает
воспитательное значение, так как идет освоение моделей поведения, которые
демонстрируют стороны. [32, стр. 9- 10] Важно, чтобы каждый педагог умел
определить свое место в той или иной конфликтной ситуации, иначе конфликт с
классом может стать хроническим. Подводя итог вышесказанному отметим, что
именно педагог несет ответственность в педагогическом конфликте, и то, как
эффективно будут справляться его ученики с конфликтами в дальнейшей жизни. [32,
стр. 10]
Компоненты конфликта
Рассматривать
школьный конфликт необходимо с позиции трех важнейших условиях его протекания:
пространственно-временных (так как имеет значение: где и когда произошла
ситуация), социально-психологические (влияние социальной среды и личности
участников) и социальных (вовлеченность в конфликт «различных социальных
групп»). Именно в этих условиях возникают образы реальности, которые
характеризуются представлениями участников конфликта друг друге; о том, как
другой воспринимает его; о социальной среде способствующей возникновению
противоречия. Конфликт возникает в силу образа восприятия, осознания и оценки
происходящего. При этом возможны четыре ситуации: когда конфликта, как социально-психологического
явления нет; когда конфликт воспринимается неадекватно; когда конфликт является
ложным; и объективно существующий конфликт. Большую роль здесь играют рефлексия
и когнитивные процессы. Пытаясь анализировать сложившуюся ситуацию люди могут допускать
ошибки в объяснении причин конфликта. Это явление получило название каузальной
атрибуции. Оппоненты исходят из личного опыта, приписывают свои недостатки
другим, стереотипно и шаблонно рассуждают. Причиной конфликта может послужить
непонимание другого и ожидание «злого умысла». При этом в любом конфликте
включаются защитные механизмы: агрессия, обесценивание, замещение, вымещение и
пр. В итоге эмоциональный фон увеличивается, способность мыслить логически
снижается. Мышление становится вялым, восприятие снижается до границ
конфликтной зоны. Чувствуется дискомфорт и напряженность. Зайченко Н. У.
отмечает, что «интеллект работает в режиме трансформатора, усиливая, в
частности, агрессию, за счет придаваемого ей смысла; и чем ниже интеллект, тем
выше роль эмоционального фактора в конфликте. Более того, субъект с низким
интеллектом опасен для жизни конфликтующих сторон». [10, стр. 35]
Личностные характеристики также имеют большое значение
в увеличении конфликтности субъекта. К ним относится: страх не соответствовать
собственной самооценке; деформации личности, бессознательное чувство
враждебности, авторитарность, акцентуации и патологии характера, психики. [10,
стр. 35- 36]  Конфликт не является конструктивным решением противоречия, так
как сопровождается высоким эмоциональным фоном, который замедляет мышление.
Однако сознательное вхождение в конфликт позволяет управлять им. Вхождение в
конфликт разумно только в том случае, если иного пути решения противоречия нет.
При этом необходимо понимать, как управлять конфликтом и правильно рассчитать
свои силы. Самое сложное, как показывает анализ школьных конфликтов, научиться
управлять своими эмоциями.
 «В ситуации конфликта эмоции
приобретают особую важность и статус, иногда они способствуют выживанию, иногда
обозначают ход дальнейшего развития, а иногда ведут к деградации субъекта.» [10]
Важно
отметить, что при работе со школьными конфликтами и конфликтами вообще самое
важное снять эмоциональный накал, уменьшить стрессовость ситуации, так как
именно стресс определяет поведение человека в конфликте. «И
выход один – переориентация психики в позитивное русло, возможно посредством
перевода позиций «надо», «не могу» (возникающих из–за неуверенности субъекта и
блокирующих его сознание) в позицию «хочу». Далее перевод субъекта из
промежуточного состояния желания «хочу» (этап мотивирования) на уверенную
позицию «могу» (этап деятельности) способствует позитивным изменениям, как в
эмоциональном состоянии, так и во всей жизни». А это уже подключение к решению
ситуации «волевого компонента – совокупности умений и навыков по преодолению
трудных ситуаций». [10, стр. 36]
Таким образом, учет образов сложившихся у участников
помогает медиатору раскрыть, те механизмы, при которых на участников возможно
воздействие. Эти образы  позволяют говорить о степени осознанности конфликта и
способах действий конфликтующих сторон. [10, стр. 36] При
анализе конфликта необходимо учитывать не только его вид и особенности
восприятия, но и ряд объективных факторов: сфера возникновения, место и время,
внешние условия, количество столкновений, продолжительность, средства и
действия участников, формы проявления. В конфликтной ситуации
каждый участник выбирает свои способы реагирования и поведения. «Впервые
классификацию стилей поведения в конфликтах предложил Р. Блейк и Дж. Мутон
(1964), выделив пять типов поведения: принуждение, уход, сглаживание,
компромисс, решение проблемы.
Социальная психология классифицирует возможное
поведение оппонентов конфликта: по характеру действий (наступательные,
оборонительные, нейтральные); по степени их активности (активные – пассивные,
инициирующие – ответные); по направленности (на оппонента, на третьи лица, на
самого себя). А в 1985 году М. Рихим предложил классификацию стилей
разрешения конфликта, которая считается классической в психологической
литературе: ориентация на себя и ориентация на других». [32, стр. 12] В
последствии эта схема была модернизирована К. Томасом
(приспособление, уклонение, противоборство, сотрудничество, компромисс).
 Охарактеризуем
некоторые стили разрешения конфликта: [32, стр. 12] Уклонение
– данная форма решения может быть выбрана, когда сторона конфликта не хочет или
не имеет возможностей отстаивать свои интересы. Противоборство
– характеризуется высокой степенью активности стороны в достижении своих
интересов с применением всех возможных методов достижения цели.  Приспособление
– одна из сторон направлена на сохранение отношений, стремиться сгладить
разногласия и идти на уступки. Такую позицию сторона может занимать, если
объект спора не особенно значим. Сотрудничество
– такая форма взаимодействия характерна в ситуации совместного поиска решения,
учитываются интересы всех сторон. Благодаря этой форме могут быть достигнуты
наилучшие результаты. На этой форме поведения основывается восстановительный
подход в решении конфликтов. В основе медиации лежит именно сотрудничество
сторон по выработке взаимовыгодного решения.  Компромисс
– отличается от предыдущего тем, что в данной форме поведения стороны идут на
взаимные уступки, при которых достигается промежуточное решение. Данный стиль
поведения так же может быть основой медиации, так как здесь имеет место
совместное обсуждение стратегии решения конфликта. Здесь определяется проблема,
и обсуждаются решения приемлемые для обеих сторон, создается атмосфера доверия
и сохраняются отношения. Однако в данной форме может быть реализовано только частичное
решение, поскольку полностью причина конфликта не устраняется.
Специалисты выделяют и другие приемы разрешения
межличностных конфликтов: координация (согласование подцелей), интеграция
решений проблемы, конфронтация, переговоры. Отсутствие возможности
решить конфликтную ситуацию может привести к психологическому замещению.
Например: формирование зависимости, бытовая агрессия, бродяжничество.  [10,
стр. 36]
До сих пор мы говорили, что конфликт это столкновение интересов, и
рассматривали его как негативный фактор, приводящий к соматическим и
социально-психологическим нарушениям. «Напротив, было бы весьма странно, если
бы люди перестали спорить и ссориться» [32]. Это возможно если люди перестанут
общаться, и обрекут себя на одиночество.
Стюхина Г. А. говорит о положительной стороне
конфликта и отмечает: «…он информирует нас о возникновении проблем… позволяет
нам принять меры для их решения. Попытки совместными усилиями решить
конфликтные ситуации… способствуют сплочению коллектива, снижают напряжение в
отношениях и, как следствие, создают возможность, чтобы отношения развивались и
дальше, переходя на качественно новый уровень». [32].  Конфликты формируют наш
характер, нашу культуру, наш мир. Они могут сделать нас сильнее и мудрее. Проблема
может быть решена таким путем при котором люди чувствуют свою сопричастность к
ее решению. Они могут научить нас лучшим способам решения наших проблем,
познать свои новые качества, указать на наше место в этом мире. [19, стр. 5] Конфликт
это важный фактор социализации, ведь научаясь решать конфликтные ситуации
человек способен менять себя и окружающее пространство к лучшему, располагает к
сотрудничеству, снижает враждебность, несправедливость.
Исходя из этого, можно говорить, что
конфликт негативен только, тогда когда человек не умеет его решать. Таким
образом, заключим, что конфликт не только выполняет негативную функцию, но
может быть еще созидательным и диагностическим. В работе медиатора и психолога диагностическая
функция также имеет немаловажное значение. Она помогает понять причины и
предотвратить подобные ситуации в будущем.
1.     2. Медиация как форма решения школьных конфликтов

История и современное состояние развития
медиации
Для
того чтобы более осознанно переходить к процедуре медиации и ее применению
необходимо рассмотреть историю данного направления и те формы медиации, которые
уже включены в практику разных стран.  Можно сказать, что история
посредничества в решении конфликтов известна с давних времен. Первые упоминания
о посредничестве можно встретить в философии и теологии. [27, ст. 17 – 19].  Медиация
существует во многих странах Франции, в Германии, Англии, Финляндии, Австрии,
Словении, Нидерландах, США, Канаде, Австралии, в Швеции, Японии, Испании,
Италии, в Казахстане и других. Как видно из выше изложенного медиация как форма
решения конфликтов применяется достаточно широко во всем мире и спектр проблем
решаемых данной технологией безграничен. [11, ст. 215].  Учитывая то, что
конфликты существовали всегда, медиация как форма решения конфликтов берет свое
начало из традиционных для народа форм, и у каждого народа решения споров
относилось к культурным и национальным традициям, следует немного остановиться
на этом аспекте. Литвинов А. В. в книге «Введение в медиацию» пишет, что корни
процедуры посредничества находят у «Финикийской цивилизации…, Древнем
Вавилоне…, Древнем Китае, Японии, в странах Африки…, Древней Греции …, в Древнем Риме, начиная с Дигестов Юстиниана, появилось
законодательное закрепление положения медиаторов.
Общинные формы медиации более развиты в тех странах,
где сохранились традиции коренных народов (индейцев в Америке, племен Маори в
Новой Зеландии). Эти традиции заключаются в участии общин в решении проблем,
возникающих у каждого из их членов. [13, стр. 20]  «В Гражданском
судопроизводстве России так же есть нормы, регламентирующие процедуру
примирения» [11, стр. 9]. Такие примирительные процедуры начали применяться в
России с конца 14 века. В национальных традициях народов Северного Кавказа и
Средней Азии по сей день сильны традиции общинного примирения, здесь признается
коллективная вина и коллективная ответственность.  Такие практики описаны в
сборнике материалов ежегодного семинара 2010 – 2014 гг. «Традиционные практики
урегулирования конфликтов» изданного МОО Центром «Судебно-правовая реформа» в
2014 году. [34, стр. 13].
В
современной практике Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
предусматривает процедуру обращения к посреднику для решения спора. [17, стр. 8].
Научным сообществом высказывается актуальность изучения традиционных практик
примирения и опора на них, особенно в тех регионах России, где проживают разные
диаспоры. Саратовская область так же относиться к таким регионам. Здесь
проживают диаспоры татар, башкир, имеются цыганские, азейбайржанские и
таджикские диаспоры. Практики общинного примирения и общинной ответственности
могут стать инструментом в решении межконфессиональных, межкультурных и
межрелигиозных конфликтов. [34, стр. 14]. Такой способ урегулирования споров
позволит не только решить имеющиеся конфликты, но и предотвратить их в
дальнейшем. Современное развитие процесса медиации начинается со «второй
половины 20 столетия… в странах англо-саксонского права». [17, стр. 6].
На
сегодняшний день принято несколько нормативно-правовых документов
регламентирующих деятельность в данном направлении. Существуют и международные
нормативно-правовые документы, но они в нашей стране не ратифицированы. [11,
стр. 84].
Нормативно-правовые
документы регламентирующие процесс медиации в Российской Федерации и области
образования.
Без правового
регулирования этот процесс в образовательном учреждении был бы невозможен.
Итак, занимаясь рассмотрением данного направления мы ориентируемся на:
·
Федеральный
закон от 10.12.1995 г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения
в Российской Федерации»;
·
Федеральный закон от 24.07.1998 г. N
124-ФЗ
"Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации";
·
Федеральный
закон от 24.06.1999 № 120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и
правонарушений несовершеннолетних»;
·
Концепция долгосрочного
социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года утверждена распоряжением
Правительства Российской Федерации от
17.11.2008 г. № 1662-р;
·
Европейский
кодекс поведения медиаторов;
·
Стандарты
восстановительной медиации. Разработаны и утверждены. Всероссийской ассоциацией
восстановительной медиации. 17 марта 2009 г.;
·
Федеральный
закон № 193 - ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием
посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010г.;
·
Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 – 2017
годы.
Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г.N 761"О Национальной стратегии действий в
интересах детей на 2012 - 2017 годы";
·
Распоряжение
Правительства РФ от 15 октября 2012 г. № 1916-р от 15 октября 2012
г.  № 1916-р  об утверждении прилагаемого плана первоочередных
мероприятий до 2014 года по реализации важнейших положений Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012
– 2017 годы;
·
Распоряжение
Правительства РФ от 30.07.2014 N 1430-р  «Об утверждении Концепции развития до
2017 года сети служб  медиации в целях реализации восстановительного правосудия
в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные
деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная
ответственность в Российской Федерации»;
·
Рекомендации
по организации служб школьной медиации утверждены Министерством образования и
науки ВК – 54/07вн от 18 ноября 2013 г. ;
·
Концепции
развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного
правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные
деяния, но не достигшие возраста, с которого наступает уголовная
ответственность в Российской Федерации» (30.07.2014 г.).
Понятие «медиация»
 При изучении медиации [22] как формы решения школьных
конфликтов необходимо сначала подробно рассмотреть само понятие, так как оно
является новым для практики образовательных учреждений. «Термин «медиация»
происходит от латинского «mediare»
(посредничать, выступать в роли лица, при участии которого ведутся переговоры)
и активно используется в зарубежных странах [22, стр. 10].» «Существует два
подхода к определению понятия «медиация»: концептуальный и описательный [11,
стр. 7].» Концептуальный подход определяет понятие «медиация» – как
добровольную конфиденциальную процедуру примирения, в которой медиатор
(нейтральное лицо) способствует участникам во взаимодействии с целью заключения
договоренности. Описательный подход определяет понятие медиация как «процедуру
«урегулирования конфликта, при которой спорящие стороны встречаются с
медиатором и разговаривают, после чего делают попытку разрешить противоречие». [11,
стр. 8] Такое определение позволяет «раскрыть содержание медиации определенного
вида или модели». [11, стр. 8]. В отечественной литературе при определении
понятия исследователи опираются на содержательный аспект процедуры, то есть на
«содействие нейтрального лица переговорам сторон  с целью мирного завершения
конфликта» (Решетников И. В. [28, с. 53], Давыденко Д. Л. [6, с. 42]. В
настоящее время понятие медиации и деятельность медиатора определяется в
принятом Федеральном законе «Об альтернативной процедуре урегулирования споров
с участием посредника (процедуре медиации)» и «Стандартами восстановительной
медиации» [3]. Понятие вышло за рамки правовых отношений и применяется как в
судебной, так и внесудебной практике, поэтому вместе с понятием «альтернативное
разрешение споров» в литературе можно встретить и синонимичные понятия:
«дополнительная система разрешения споров» [29], «эффективное разрешение
споров» [6, с. 30], «основной механизм урегулирования конфликтов» [12].
Исходя из вышесказанного, в своей
работе мы будем опираться на следующее понятие:  «Медиация»
- способ разрешения споров мирным путем на основе выработки сторонами спора
взаимоприемлемого решения при содействии нейтрального и независимого лица –
медиатора». [7, стр. 3]
Помимо понятия медиации следует
рассмотреть понятия: восстановительное правосудие, восстановительный подход,
медиативный подход, так как они будут использованы в тексте нашей работы.
Приведем эти понятия в том виде, в котором они даются в «Концепции
развития до 2017 года сети служб медиации…» (утв. распоряжением Правительства
РФ от 30 июля 2014 г. № 1430-р)»:
·
«восстановительное
правосудие» - новый подход к отправлению правосудия, направленный прежде всего
не на наказание виновного путем изоляции его от общества, а на восстановление
материального, эмоционально-психологического (морального) и иного ущерба,
нанесенного жертве, сообществу и обществу, на осознание и заглаживание вины,
восстановление отношений, содействие реабилитации и ресоциализации
правонарушителя;
·
«восстановительный
подход» - использование в практической деятельности, в частности в
профилактической и коррекционной работе с детьми и подростками, в том числе при
разрешении споров и конфликтов и после совершения правонарушений, умений и
навыков, направленных на всестороннее восстановление отношений, доверия,
материального и морального ущерба и др.;
·
«медиативный
подход» - подход, основанный на принципах медиации, предполагающий владение
навыками позитивного осознанного общения, создающими основу для предотвращения
и (или) эффективного разрешения споров и конфликтов в повседневных условиях без
проведения медиации как полноценной процедуры» [7, стр. 3]
Современное
состояние медиации
Научное сообщество, понимая актуальность развития
института медиации в России, активно изучает опыт зарубежных стран в 2010 году
прошла «Первая российско-французская конференция по медиации» [17]; 2012 году в
МГППУ прошел Германо-российский обмен опытом в области ювенальных технологий. [37].
В России целью создания такого сообщества является обеспечение прав участников
споров без привлечения юридических механизмов.  [11, стр. 85]. Следует сказать,
что вне зависимости от форм и методов медиации судебные органы могут закрепить
ее результаты официальными решениями. При этом степень выполняемости таких
решений увеличивается, так как они были приняты на добровольной основе и
выработаны самими сторонами конфликта. [34, стр. 17].
Специалистами отмечается важность формирования не
только сообщества медиаторов и его укрепление как гражданского института, но и
развитие медиативной компетенции у специалистов разных областей деятельности:
управленческой, педагогической, юридической. [34, стр. 19]. Однако отмечается,
что медиация является «самостоятельным видом профессиональной деятельности»,
следовательно, медиатор должен иметь специальную подготовку. [11, стр. 86]. Различные
организации проводят обучение специалистов-медиаторов, в частности такие
программы есть и в г. Саратове.
Сейчас кабинеты медиаторов есть во многих арбитражных
судах Российской Федерации. Арбитражный суд Свердловской области так же имеет
кабинет медиатора и практику медиативных процедур.  Имеется
практика проведения медиации частными организациями, деятельность, которых
регламентируется Федеральным законом № 193-ФЗ. [11, стр. 89]
Медиаторы работают в разных организациях города: «Федеральное управление
автомобильных дорог «Ура», «уральское информационное агентство», ООО «Инвест
Право», Центр медиации при уральской торгово-промышленной палаты, АНО
«Уральский центр медиации», «Центр медиации Уральской государственной
юридической академии», «Общество защиты прав потребителей», а также в разных городах
области. (по данным сайта Арбитражного суда Свердловской области). В разных
регионах страны создаются Ассоциации медиаторов. [11, стр. 91]
 «В России программы восстановительного правосудия
используются в реагировании на преступления и правонарушения
несовершеннолетних, для разрешения конфликтов в школе и семье». [34, стр. 20]. Первая
экспериментальная площадка по включению программ примирения несовершеннолетнего
правонарушителя и жертвы была создана в 1997 году на базе Таганского РУВД г.
Москвы. Она позволила создать первый юридический алгоритм проведения
примирительных программ по делам, касающимся несовершеннолетних. Оформление
этой практики пошло по пути создания служб примирения. [33,
стр. 11-13] Службы примирения осуществляют свою работу на принципах,
прописанных в нормативно-правовых документах. Поэтому важно их рассмотреть
более подробно.
По
требованиям Федерального закона № 193-ФЗ «медиация проводится медиатором,
осуществляющим свою деятельность на профессиональной или на непрофессиональной основе
(статья 15). Обеспечение проведения медиации осуществляется специализированными
организациями, имеющими статус юридических лиц (статья 2)».  [11, стр. 80]
Следует сказать, что образовательное учреждение является юридическим лицом и
может обеспечивать проведение медиации. При этом по требованиям закона данная
организация включает в перечень своих структурных подразделений «Школьную
службу медиации», осуществляет подготовку специалистов, реализующих программы
восстановительной медиации. Служба имеет право создавать саморегулируемую
организацию (Федеральный закон «О саморегулируемых организациях»), но в
практике образовательных учреждений такого случая не было. Примером
существования условно «саморегулируемого» сообщества является Волгоградская
область, где осуществляется горизонтальное управление службами медиации. [11,
стр. 81]
Принципы медиации
Все
виды деятельности в образовательной организации подчинены определенным
принципам, которые формируются в результате представлений участников процесса
об этике организации взаимодействия. Есть принципы педагогики, принципы
психологии. Так же и у медиации есть принципы, на основе которых построен весь
процесс и без соблюдения коих невозможна данная деятельность. Принципы медиации
закреплены в Федеральном законе № 193-ФЗ в «Стандартах восстановительной
медиации».  При этом медиация рассматривается как деятельность, чем изначально
формируют соответствие новым стандартам образования. [11, стр. 29].
В
научной литературе выделяют четыре основных принципа: добровольность, нейтральность
и беспристрастность медиатора, равноправие сторон, конфиденциальность. Давыденко
Д.Л. в книге «Как избежать судебного разбирательства?» кроме перечисленных
также называет полный контроль сторон над результатами процедуры, неконфронтационный
характер переговоров, обширный круг возможных взаимоприемлемых решений спора. [11,
стр. 30].  Некоторые авторы выделяют принципы ответственности
сторон, процедурной гибкости, неформальности, непосредственного участия сторон,
направленности на личность, направленности на сохранение отношений, креативности,
направленности в будущее, руководящей роли посредников в примирительной
процедуре. [11, стр. 9]. Калашник С. И. приводит классификацию
принципов медиации в зависимости от их функционального
значения:
1.
Организационные
принципы – характеризующие проведение медиации и статус ее участников. К ним
относится добровольность и нейтральность медиатора, конфиденциальность,
самостоятельность, сотрудничество и равноправие сторон.
2.
Процедурные
принципы – характеризующие порядок проведения медиации. [11, стр. 9].
В
рамках образовательного организации и при работе с подростками следует добавить
принципы ювенальной юстиции: исцеление жертвы, возмещение  ущерба
самим нарушителем, активное   участие общества в разрешении ситуации,
нормализация отношений, преодоление вражды, включение сообщества  в
нормализацию отношений, приоритет охранительной функции над
функцией наказания, учет  условий жизни ребенка, приведших его к  правонарушению,
учет личности ребенка» [19, стр. 3 - 4]. В образовательной сфере важно
применять медиацию не только как процедуру примирения, но и как воспитательный
подход. Такой подход позволяет вернуть участников к нормальному пониманию
ситуации и к возможности изменить свое поведение в соответствии с нормами
принятыми в обществе, стать полноценной частью этого общества. [13, стр. 26]. В
ходе обучения детей-медиаторов реализуется воспитательный и обучающий эффекты,
проводятся просветительские мероприятия. [13, стр. 19]. Медиация может
учитывать и культурологический подход, то есть возможность изучения и
применения тех форм решения конфликтов, которые приемлемы у данного конкретного
народа и заложены в его культурных особенностях. [13, стр. 26]. Ответственно
принципы воспитания также необходимо учитывать при работе с подростками.
Виды
медиации
На сегодняшний день разными странами
мира накоплен значительный опыт в области восстановительного правосудия и
медиации. Для того чтобы развитие этого опыта пошло в более интенсивном русле
его необходимо изучить и систематизировать. Для этого все имеющиеся виды
медиации можно классифицировать. В научных трудах можно встретить разнообразные
подходы к данному вопросы. Существуют разногласия между тем, что определяется
как вид медиации, тип медиации и модели медиации. В нашей работе мы рассмотрели
виды медиации, ориентируясь на общих основаниях к процедуре. То есть, понимая,
что в одном и том же виде медиации можно применить разные типы программ. [11,
стр. 59].
Специалисты различают классическую
(традиционную), расчетную, оценочную, терапевтическую и восстановительную
медиации. «В классической модели медиации обсуждается переход от позиций к
«подлинным» интересам человека и выработка в процессе переговоров «взаимовыгодного
решения». [13, стр. 22]. Терапевтическая медиация очень близка к
психологическому направлению решения спора. Она применяется в тех случаях,
когда конфликт основан на эмоциональных переживаниях, личностных чувствах. [11,
стр. 78] Федеральный закон № 193 – ФЗ регламентирует другую классификацию:
добровольную и обязательную. Добровольная медиация ориентируется на принцип
добровольности применения данной процедуры и участия сторон.  Обязательная
медиация может применяться в случае направления дела из Комиссии по делам несовершеннолетних
и защите их прав, по направлению социальных служб и социальных работников,
органов полиции или суда. [11, стр. 59 - 60]. Медиация может проводиться одним
медиатором, или несколькими (как правило, двумя) медиаторами. Современные
технологии позволяют проводить медиацию по телефону, по Интернету. В зависимости
от характера отношений спора в образовательной организации можно выделить
медиацию ровесников, семейную медиацию, медиацию в трудовых взаимоотношениях,
медиацию по административным вопросам. [11, стр. 68]. Медиация может быть
частной и публичной. К частной медиации относятся случаи добровольной медиации,
когда оппоненты самостоятельно решают спор путем примирительной процедуры. К
публичной медиации будут относиться случаи, когда конфликт привел к
юридическому разбирательству, в случае если дело открыто в органах правопорядка
и медиация не носит добровольного характера. [11, стр. 69]. Медиация может быть
закрытого типа (осуществляется в индивидуальных встречах со сторонами),
открытого типа (вся процедура проходит за общим столом) и смешанного типа. [11,
стр. 122]
Восстановительные
программы
Зная, к какому виду, следует отнести тот или иной
спор, с которым клиент обратился в службу примирения можно подобрать тип
программы подходящей под тот или иной случай. Современная концепция медиации
основывается на «Гарвардском методе» разработанным Р. Фишером и У. Ури, в 1981
году, суть которого заключается в «совместных действиях» по выявлению
интересов. [36; 17, стр. 8] Основой деятельности медиатора становится помощь
участникам конфликта в решении их противоречия путем вынесения на первый план
интересов, компетентностного выстраивания переговоров, применяя технологию
ведения примирительных процедур в целях управления ими. [11, стр. 20] Следует
сказать, что в процессе медиации не всегда достигается соглашения. Но сама
процедура помогает сторонам понять причины разногласия и в дальнейшем облегчить
решение проблемы. [22, стр. 10] Медиация направлена на выяснение оснований
спора, предупреждение разногласий, согласование усилий. [11, стр. 22]
Отметим, что у медиации существует два уровня
разрешения конфликта: соглашение и примирение. Возможны варианты решения
конфликтов: соглашение без примирения, примирение без соглашения, и
соглашение с примирением. Примирившиеся стороны получают следующий ценный опыт:
находясь в состоянии конфликта между собой, они в то же время проявили заботу
об оппоненте. Этот опыт важен и цене для обеих сторон, и они смогут
использовать его в будущем.  [19, стр. 7] Сама восстановительная программа это
такая процедура, при которой, акцент делается на восстановлении отношений между
участниками конфликта, устранении вреда причиненного обидчиком, и
предотвращения противоправного поведения в дальнейшем. [19, стр. 3]. Самое
важное в медиативных процедурах ценность совместной жизни людей. [34, стр. 5].
При этом способе урегулирования сохраняется
традиционный принцип разделения ответственности между нарушителем, семьей,
обществом. [34, стр. 7]. А в образовательном пространстве сохранение такой
формы ответственности очень важно. В этом случае ребенок, даже провинившийся,
чувствует не одиночество, как при наказании, а поддержку со стороны ближайшего
окружения.   При разрешении конфликтов в школе существуют разные методы. Они
описаны в работе практического школьного медиатора Маловичко И.:
·
Медиация
признает, что конфликты между сторонами могут быть решены только в случае, если
стороны этого сами захотят (чувства нельзя отменить приказом свыше).
·
Медиация
признает, что если стороны пришли для того, чтобы разрешить трения, которые
между ними имеются, им необходимо чувствовать себя комфортно, в безопасности
(медиатор вызывает доверие, обеспечивает конфиденциальность).
·
Медиация
признает важность поощрения доверия и уважения,  открытого обмена информацией
между сторонами (разрушает барьеры).
·
Медиация
признает, что именно сторонам лучше всего судить о том, что же будет являться
разрешением конфликта (стороны сами создают свое решение).
·
Медиация
признает, что стороны скорее всего будут склонны к реализации именно тех
соглашений, в создании которых они принимали непосредственное участие.
·
Медиация
защищает от клеймения и отвержения, сохраняет конфиденциальность общения. [19,
стр. 8, 15].
Рассматривая вопрос о тех
случаях, когда программы медиации могут применяться, а когда они запрещены
Калашник С. И. вводит понятие «медиабельность» - это показатель возможности
рассмотрения дела службами примирения или медиаторами. [11, стр. 105]. Маловичко
И. так же указывает на условия, при которых ситуация конфликта может быть
рассмотрена службой: есть конфликт, его стороны известны и  они признают свое
участие в конфликте или криминальной ситуации (но не обязательно признают свою
неправоту);  сторонам больше 10 лет;  стороны не употребляют наркотические
вещества  и психически здоровы; информация о ситуации не передавалась в другие
структуры;  со времени конфликтной ситуации прошло не более 1-2 месяцев,
поскольку иначе пережитые чувства начинают стираться. [19, стр. 9].
К данным условиям можно добавить еще
несколько приведенных «профессором Л. Боулем: конфликт является сдержанным
(существует возможность преодолеть эмоциональность и наладить коммуникацию
между сторонами); обе стороны нацелены на достижение соглашения;  участники
спора состоят в длящихся отношениях и желают их сохранить; участники спора
способны вести равноправные переговоры; важна конфиденциальность процедуры
урегулирования спора». [11, стр. 99].  Из всех приведенных Л. Боулем условий,
мы выбрали только те, которые применимы в практике образовательной организации.

     Для
чего программа примирения не предназначена:
1.
Она
не является уникальным средством для всех случаев;
2.
Она
не является воспитательным средством  хотя определенные воспитательные эффекты
обычно наблюдаются;
3.
Она
не  может гарантировать изменения человека, тем более за один-два дня;
4.
Она
не может эффективно работать без связи с учителями, родителями и другим
окружением подростков.
В
основном, программа работает  со следующими ситуациями: драки, кражи, побои и
издевательства, конфликты в семье, коллективе и с учителями и т.п. При
этом, если  на первый взгляд  ситуация не подходит под программу,   тем не
менее надо стараться не отказывать обратившемуся человеку, а   попытаться найти
основания для программы.  Определить, возможно, ли проведение программы может
только медиатор, или стороны самостоятельно принимают обоюдное решение
прибегнуть к данной процедуре. [11, стр. 106]. Исходя
из вышесказанного, можно заключить, что «медиация это совокупность последовательно
сменяющих друг друга стадий». Несоблюдение процедуры проведения этих стадий
влечет за собой отказ сторон от процедуры медиации или возникновение
затруднений приводящих к отрицательному результату. [5, стр. 9].
Восстановительные программы проходят
поэтапно. Специалисты в области медиации выделяют несколько этапов процедуры
проведения медиации. И. Кэрролл и К. Маки выделяют три стадии:
подготовительную, стадию обмена информацией, стадию ведения переговоров. [11,
стр. 118]. Российские авторы также выделяют похожие стадии медиации:
Аллахвердова О. В. (семь стадий), Лисицин В. В. (шесть стадий), Давыденко Д. Л.
(пять стадий), Носырева Е. И (четыре стадии). [11, стр. 121]. Эти стадии нам
представляются сильно раздробленными и не учитывающими особенности
образовательной организации. [11, стр. 121].  Мы предлагаем рассмотреть
процедуру медиации с позиции четырех этапов, исходящих из особенности
деятельности медиатора.
Первый этап подготовительный, в
котором ведущий узнает условия протекания конфликта и собирает необходимую
информацию. [19, стр. 12]. В этой стадии происходит процесс оценки медиатором
конфликта и возможностей применения данной процедуры. [19, стр. 13]. Важно определить
состав участников процедуры и на предварительной встрече с участниками
обговорить, круг лиц которых необходимо привлечь к процедуре медиации. [19,
стр. 13]. Следует заметить, что чаще к такой процедуре в школе прибегают
несовершеннолетние, поэтому необходимо получить согласие родителей или лиц их
заменяющих. Такое согласие должно быть письменным в нем содержатся принципы и
правила проведения процедуры медиации. Если процедуру медиации проводят
сверстники-медиаторы, то согласия родителей или лиц их заменяющих не требуется.
Такая процедура может носить неформальный характер и в этом случае письменное
соглашение сторон не заключается.
Второй этап предварительные встречи
с участниками конфликта. [19, стр. 12]. Медиатор, встречаясь с каждой из сторон
по отдельности, рассказывает о целях и принципах процедуры медиации, разъясняет
роль и ответственность сторон, последовательность работы, объясняются правила
проведения встречи и источник поступления информации о конфликте, уточняется,
что медиатор является не заинтересованной стороной. [11, стр. 124].
Устанавливается доверительный контакт с участниками, выслушивается версия
каждой стороны, принимается решение о типе примирительной программы, если
участники сторон согласны. [19, стр. 12]. Здесь может «происходить обмен
документами, а также представление позиций сторон в устной форме».  [11, стр. 118]
В условиях образовательного организации под документами можно понимать:
записки, фотографии, видеоинформацию, аудиоинформации и прочие свидетельства
конфликта. При общении с пострадавшей стороной важно учитывать ее
психологические характеристики, восстановить доверие к себе и окружающим,
объяснить причины происходящего, научить способам конструктивного поведения. [19,
стр. 13- 15].
На третьем этапе проходит
примирительная встреча, на которой медиатор создает условия для диалога сторон
и следит за соблюдением процедуры и взаимного уважительного отношения, важно
сохранять равноправные позиции всех участников встречи. [19, стр. 12]. При
проведении встречи медиатор еще рас напоминает о причинах процедуры,
представляет участников, акцентирует внимание на правилах проведения медиации.
Важно указать, что медиатор лицо нейтральное и объяснить его функции и
обязанности. Время встречи не ограничивается. Оно может занимать от 1,5 до 4
часов. Процедура может быть прервана и перенесена по желанию сторон. В ходе
переговоров возможен перерыв. Участники могут внести в правила встречи свои
уточнения. Начинает обсуждение проблемы пострадавшая сторона. На этом этапе
важно дать сторонам высказаться, исключить ситуации, когда участники перебивают
друг друга. Особое значение имеет сохранение уважительного отношения сторон,
исключение оскорбительных высказываний и критичных замечаний. [18, стр. 67].  В
конце процедуры оформляется примирительное соглашение. «Предметом медиативного
соглашения является то, по поводу чего возник спор; субъектами – участники
спорного правоотношения; содержанием – обязательства, которые принимают на себя
стороны в целях урегулирования разногласия». [11, стр. 19].  Следует заметить,
что медиационное соглашение заключается с согласия сторон. В условиях
образовательного организации письменное соглашение может не заключаться. Если
ситуация носит криминогенный характер или процедура медиации была обязательной,
то в этом случае соглашение оформляется в обязательном порядке, так как оно
предоставляется в органы правопорядка либо лицу направившему стороны на
процедуру медиации. [11, стр. 127].  Медиатор заканчивает примирительную сессию
заключительным словом, в котором подводит итог медиационной сессии и
согласовывает со сторонами дальнейшие действия. [11, стр. 126].
На четвертом этапе медиатор получает
информацию от сторон конфликта о выполнении примирительного соглашения, в
случае необходимости проводит еще одну встречу. Эту стадию можно назвать
рефлексивной. Поскольку именно здесь медиатор может получить обратную связь от
сторон о полезности и эффективности данной процедуры. [19, стр. 12].
Осуществляется контроль над исполнением соглашения и анализ проделанной работы.
[11, стр. 126]. Необходимо заметить, что процедура медиации является длительным
процессом. Каждый этап может длиться в течение нескольких встреч. [19, стр. 12].

Можно сказать, что такое деление на
четыре этапа учитывает специфику работы в образовательной организации и
выделяет основные элементы деятельности медиатора: подготовка и сбор
информации, предварительные встречи со сторонами, примирительные встречи,
рефлекторный этап, учесть особенности образовательной организации. Расширяет
возможности для решения спорных вопросов и выработки соглашения. [11, стр. 127]
В ходе работы медиатором могут
применяться разнообразные техники: медиативная беседа, диалог, мозговой штурм,
переговоры, методы решение проблемы и метод разработки решений (Бессимер Х.),
методы активного слушание, пассивное слушание, перефразирование, воздействия на
один из компонентов конфликта (Бессимер Х.), переход от  клеймящего стыда к
восстанавливающему стыду, уточнение, резюмирование, сообщение о восприятии,
проговаривание подтекста [19, стр. 24- 25], различение фактов, эмоций и
отношений,  «отражение чувств и состояний», «упражнение «Я-высказывания» (обращаться
к оппоненту необходимо от своего «Я»), «формирование позитивной истории». [18,
стр. 74]
В литературе выделяют
типы восстановительных программ:
·
Программа
примирения жертвы и правонарушителя (или «Встреча по заглаживанию вреда»);
·
Программа
примирения в семье;
·
 «Круг
заботы»;
·
Школьная
конференция;
·
Семейная
конференция;
·
Челночная
медиация;
·
Круг
сообщества.
Мы видим, что медиация это
последовательная этапная процедура. Выполнение данных этапов является гарантией
соблюдения процессуальных принципов и форм работы. Эти стадии отличают
процедуру медиации от других способов решения конфликтов. Все
эти программы направлены на восстановление отношений и формирование
конструктивных форм решения конфликта.
Особенности деятельности школьной
службы примирения
Для полноценного развития ребенка нужно создать среду,
в которой он смог бы быть ответственным за свое поведение. Восстановительные
программы помогают облегчить страдания пострадавшей стороны, изменить
конфликтную ситуацию в сторону нормализации взаимоотношений между участниками
конфликта. [19, стр. 3]
В школьной практике данное направление развивается с
2002 года «в межрегиональным общественным центром
«Судебно-правовая реформа». «Первая медиация школьниками-медиаторами была
проведена 16 декабря 2002 г. в школе № 464 г. Москвы. Эту дату можно считать
началом деятельности Школьных служб примирения в России». [13, стр. 19]
В 2007 году в «Пермском крае была принята целевая
программа «Семья и дети». Программа определяла внедрение восстановительных (ювенальных)
технологий в деятельность субъектов системы профилактики правонарушений
несовершеннолетних в двух направлениях: обучение специалистов органов и
учреждений системы профилактики правонарушений восстановительным технологиям, а
также создание и поддержка ресурсных центров восстановительных технологий и
школьных служб примирения». [21, стр. 136] «Начинает действовать
служба примирения в Казани». В МГППУ начинает преподаваться курс
«восстановительной ювенальной юстиции». [18, стр. 42]. В 2008 году проходит четвертая
конференция команд школьных служб примирения. [18, стр. 42]
«По данным ежегодного мониторинга» [21, стр. 136],
проводимого «Всероссийской ассоциацией восстановительной медиации»:
·
в
2009 году действовали 554 школьные службы примирения. «Всероссийской
ассоциацией восстановительной медиации» разработаны и утверждены «Стандарты
восстановительной медиации».
·
в
2010 -  действуют 590 школьных служб примирения, фондом «Защиты детей от
жестокого обращения» школьные службы примирения были внесены в «Лучшие практики
деятельности по защите прав ребенка»
·
в
2011 – действуют 615 школьных и 61 территориальная службы примирения,
·
2012
службы примирения действовали в 15 регионах России и их число достигло 748, «в
них работают 1139 взрослых медиаторов и 3094 медиатора-сверстника». [24, стр.
6]  За 2012 г. ими в ходе проведения различных «восстановительных программ»
было разрешено около 5 тыс. конфликтных и криминальных ситуаций, в которых
участвовали более 17 тыс. человек, находящихся в конфликте. В эти службы было
передано 4212 конфликтных ситуаций: из низ 25 случаев по направлению
подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН), и 80 случаев – из комиссии по
делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП). Успешно разрешилось 3830
конфликтная ситуация, что составляет 91,1%. [13, стр. 19; 28, стр. 6 – 7].  Были
приняты региональные программы действий в интересах детей в Липецкой,
Пензенской, Мурманской областях в республике Саха (Якутия).
·
В
2013 г. мониторинг проводился только по 284 школьным службам примирения, взаимодействующим
с «Ассоциацией восстановительной медиации», ими за 2013 г. были проведены 1698
восстановительных программы, в которых приняли участие 6637 человек» [13, стр. 19].  В 12 регионах России
действуют территориальные службы примирения. [24, стр. 6 – 7]
Лидирующими по внедрению программ восстановительных процедур считаются Ростовская
область и Пермский край, Санкт-Петербург, Тюмень, Дзержинск, Ангарск,
Новосибирск, Казань. [18, стр. 7- 8].
Волгоградская область строит свою работу в горизонтальном
направлении, формируя сетевую модель. Медиаторы объединяются в Ассоциации,
лидерство в которой неформально, и люди сами берут на себя ответственность.
Такая форма организации служб позволяет понизить административное давление,
реализовать принцип добровольности, развивать инновации. При такой форме
управления происходит свободный обмен информацией и обсуждение проблемных
ситуаций. Здесь разработано много документов, методических материалов,
аналитических статей. [24, стр. 11- 13]  Данную модель можно назвать условно
«саморегулирующейся», поскольку контроль за соблюдением стандартов и норм
деятельности осуществляется членами Ассоциации. При такой форме организации
может, осуществляется повышение профессионализма медиаторов, сбор и
предоставление информации о проведенных процедурах, статистические
исследования. [11, стр. 83] В этой форме организации обеспечено
беспрепятственное прохождение информации во всех ее направлениях. [24, стр. 13]
Практика «создания школьных служб примирения» стала складываться с 2005 года. С
2009 года действует как Волгоградское региональное отделение «Всероссийской
ассоциации восстановительной медиации».   [24, стр. 24 - 25]
Пермский край реализует модель взаимодействия
«школьных служб примирения (медиации)», по средствам руководства со стороны
административных систем, государственных центров и ассоциаций. [24, стр. 12]  Проект
«Внедрения восстановительных технологий в систему профилактики правонарушений
несовершеннолетних» начал действовать с 2007 года. В 2008 году «зарегистрировано
снижение подростковой преступности на 27,3 %. Создание 442 школьные службы
примирения в 45 муниципальных образованиях, 30 муниципальных служб примирения».
[25, стр. 4]  В 2009 году создана «ассоциация медиаторов Пермского края.
В Самарской области взаимодействие осуществляется
через работу летних лагерей и в дистанционной форме. [24, стр. 12]  «Школьные
службы примирения» начали работать с 2007 г.  В 2009 году был создан проект
«Детские службы примирения». В 2011 году создана «Ассоциация детских служб
примирения». «Школьные службы примирения» в рамках Федеральных Государственных
образовательных стандартах внедряются, через внеурочную деятельность.  [24,
стр. 37 - 39]
В республике Чувашия работает «центр медиации при БОУ
«Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» Минобразования», в
котором проводятся медиационные встречи с несовершеннолетними совершившими
правонарушение. [5, стр. 42]
В основе деятельности «Школьных служб медиации» лежать
примирительные технологии и деятельность таких организаций регламентируется
целым рядом нормативно-правовых документов, поэтому целесообразно их
рассмотреть. [18, стр. 26]
«Стандарты восстановительной медиации» разработанные и
принятые «Всероссийской ассоциацией медиации» 17.03.2009 года регламентируют,
что «восстановительный подход… может применяться в системе общего… образования…
для преодоления негативных последствий конфликтов». [31, стр. 2] Стандарты
определяют ценности и принципы восстановительного подхода.  [4, стр. 18]
Характеризуют процесс (диалог сторон) и результат медиации (позитивные
взаимоотношения, исправление последствий, создание примирительного договора). [18,
стр. 80] Указывается, что медиация может, проводится «школьными службами
медиации», осуществляющими свою деятельность в образовательном учреждении на
официальном уровне, медиаторами прошедшими специальную подготовку. Данная
служба должна включать в свой состав детей-медиаторов (волонтеров), также
прошедших специальное обучение. Организация реализует разнообразные программы и
действует на принципе самостоятельности при исполнении своих обязанностей. [4,
стр. 18] Участниками программ могут быть все субъекты образования. [18, стр.
83].
С 2012 года после принятия ряда нормативно-правовых
документов: «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017
годы»; План первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации важнейших
положений  Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017
годы; «Рекомендаций по организации служб школьной медиации» (30.10.2013 г.) и
«Концепции развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации
восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших
общественно опасные деяния, но не достигшие возраста, с которого наступает
уголовная ответственность в Российской Федерации» (30.07.2014 г.) такие службы
должны появиться в каждом регионе страны и в каждом образовательном учреждении.
[24, стр. 8]
В разделе 5 «Национальной стратегии действий в
интересах детей на 2012 – 2017 годы» говорится о приоритетном направлении
развития и реализации восстановительного подхода в профилактике и реагировании
на правонарушающее поведение несовершеннолетних. [33, стр. 7]  Где акцент
делается на позитивной траектории развития несовершеннолетнего, вступившего в
конфликт с законом и одновременно об удовлетворении и защите прав жертвы.
Формой реализации данной концепции является создание служб примирения, в
которых проводятся примирительные встречи между  конфликтующими сторонами, в
ходе которых правонарушитель приносит свои извинения и заглаживает ущерб, а
жертва принимает эти извинения. Кроме того, проводится реабилитационная работа
с жертвой и воспитательная работа с правонарушителем. Соответственно осуществляется
восстановительный подход. Работа в данном направлении призвана решать школьные
конфликты, проводить профилактику правонарушений несовершеннолетних, улучшать
отношения в образовательном учреждении. [4, стр. 12]
В «Плане первоочередных мероприятий до 2014 года по
реализации важнейших положений  Национальной стратегии действий в интересах
детей на 2012 – 2017 годы» указывается необходимость «…разработки программ
восстановительного правосудия…» (статья 59); «…организация служб школьной
медиации в образовательных организациях…» (статья 64). [4, стр. 13]
 «Концепция
развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного
правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные
деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная
ответственность в Российской Федерации»
определяет механизмы предупреждения и разрешения конфликтов:
·
«обеспечивают
реальную социализацию правонарушителя за счет активной коррекционной работы,
направленной на предоставление ему возможности оставаться полезным членом
общества, которое не отождествляет его с совершенным им проступком;
·
позволяют
вести эффективную профилактическую работу по предупреждению асоциальных
проявлений, правонарушений в детско-юношеской среде в целом;
·
оказывают
действенную помощь семье как важнейшему институту, определяющему развитие
личности;
·
содействуют
образовательной системе в создании безопасного пространства, необходимого для
формирования физически и психологически здоровой личности» [7, стр. 3]
Корнозова Л. М. в статье «Различением медиации в
рамках восстановительного правосудия и медиации в сфере урегулирования
частноправовых споров» пишет: что в соответствии с принятием этих документов
предусматривается «внедрение сети служб примирения в целях реализации
восстановительного правосудия; организация школьных служб примирения,
нацеленных на разрешение конфликтов в образовательных организациях,
профилактику правонарушений детей и подростков, улучшение отношений в
образовательных организациях». [6, стр. 4]
Практика «Школьных служб медиации» в России относится
скорее к общественному (в образовательной и социальной сфере общин нет, но есть
сообщества) типу и развивается активистами и организациями с ориентацией на
профессиональные сообщества. Во время школьного обучения мы больше говорим о
конструктивном взаимодействии в школьном сообществе, поддержке, позитивных
взаимосвязях, ответственности и т. п. С нашей точки зрения, медиатор в
российской школе должен быть не узкоспециализированным
специалистом-конфликтологом, а скорее человеком, поддерживающим принципы и
ценности восстановительной медиации, учитывающим воспитательное воздействие
школьной медиации» [13, стр. 20].
«В Концепции определены
функции служб примирения работающих на региональном и  местном уровнях:
·
практическая
работа с детьми, семьями, школами, комиссиями по делам несовершеннолетних,
судами, исправительными организациями и иными организациями, практическая
работа по защите прав и интересов детей, профилактике конфликтов и
правонарушений, участие в ситуациях, где есть конфликт или правонарушение;
·
адресная
информационно-просветительская работа с основными группами населения,
коллективами и организациями с учетом региональной и местной специфики;
·
подготовка
работников различных организаций по дополнительным профессиональным программам
- программам повышения квалификации». [33, стр. 8].
Важно заметить, что специального законодательства
обеспечивающего деятельность «Школьных служб медиации» нет, они опираются на
рамки действующего законодательства. Работа в этом направлении курируется и
развивается «Всероссийской ассоциацией восстановительной медиации», Центром
«Судебно-правовая реформа». [33, стр. 8].
В основе создания и развития данных служб
образовательные организации ориентируются на Федеральный закон «Об образовании
в Российской Федерации» (29.12.2012 № 273-ФЗ)  где сказано, что «образовательные
организации могут иметь различные структурные подразделения».  «То есть служба медиации
может быть оформлена на основе локальных нормативных актов образовательной
организации». [4, стр. 4]. В «Стандартах восстановительной медиации» сказано,
что «…в системе образования программы восстановительной медиации могут
осуществляться на базе общеобразовательных учреждений… Службы медиации при
исполнении своих функций должны быть независимыми и самостоятельными.
Деятельность служб медиации должна получить официальный статус». [31, стр. 4]
«Школьная
служба медиации» рассматривается нами как педагогическое и детское объединение.
Работает она параллельно с  «Комиссией по урегулированию споров
между участниками образовательных отношений» (статья 45 закона № 273-ФЗ).
У этих структурных подразделения образовательного организации разные функции.
Комиссия может принимать решения о дисциплинарном взыскании, которое обязательно
к исполнению. А «Школьная служба медиации» ориентирована на восстановительные
практики, результатом которых становится выработка сторонами решений и их
самостоятельное и добровольное исполнение. Данный принцип зафиксирован в
«Стандартах восстановительной медиации». Важно отметить, что «Школьная служба
медиации не проводит расследования по конфликтным делам, а действует только на
принципе добровольности. При этом результаты работы службы могут быть учтены
комиссией при вынесении решения. Либо Комиссия может направлять заявки в
«Школьную службу медиации».
«Основой
работы служб медиации является восстановительная медиация» [4, стр. 2] Данная
технология и принципы ее организации описана в предыдущей главе. Стоит
добавить, что вся деятельность «Школьной службы медиации» строится в
соответствии со стандартом, ее создание должно носить добровольный характер,
результаты программы должны учитываться при вынесении административных решений,
школьные службы должны взаимодействовать с профессиональным сообществом. [31,
стр. 6]
Создание
школьного детского объединения детей-медиаторов соответствует «Федеральному
государственному образовательному стандарту основного общего образования,
утвержденному приказом № 1897 Министерства образования и науки Российской
Федерации от 17.12.2010 г., так как оно ориентировано на развитие личности
выпускника: «…формирование осознанного, уважительного и доброжелательного
отношения к другому человеку, его мнению, мировоззрению, культуре, языку, вере,
гражданской позиции; готовности и способности вести диалог с другими людьми и
достигать в нем взаимопонимания; освоение социальных норм, правил поведения,
ролей и форм социальной жизни в группах и сообществах, включая взрослые и
социальные сообщества; участие в школьном самоуправлении и общественной жизни в
пределах возрастных компетенций с учетом региональных, этнокультурных,
социальных и экономических особенностей; развитие морального сознания и
компетентности в решении моральных проблем на основе личностного выбора,
формирование нравственных чувств и нравственного поведения, осознанного и
ответственного отношения к собственным поступкам; формирование коммуникативной
компетентности в общении и сотрудничестве со сверстниками, детьми старшего и
младшего возраста, взрослыми в процессе образовательной, общественно полезной,
учебно-исследовательской, творческой и других видов деятельности».
Отмечается
важность еще одного направления в развитии «Школьных служб медиации» это
решение межконфессиональных, межкультурных и межрелигиозных конфликтов.
Подобные конфликты в последнее время сильно помолодели. Подростки объединяются
в группы по национальному признаку, происходят стычки, драки. Педагоги
оказываются перед такими конфликтами абсолютно беспомощными. Традиционные
практики примирения, основанные на общинном принципе, способны решать подобные
конфликты. Это особенно важно в многонациональном государстве. [34,
стр. 15]
Практика
внедрения Школьной службы медиации
В Октябрьском районе города Саратова осуществляется
модель административного управления «школьными службами медиации». Это связано
с тем, что в нашем районе практики применения таких процедур ранее не было. Но
после принятия вышеназванных документов и обязательности внедрения «школьных
служб медиации» в практику образовательных учреждений руководством нашего
района были выбраны школы, одной из которых и стала наш лицей, кураторство
осуществляет социальный педагог, а медиаторами являются педагоги-психологи.
Однако необходимо сказать, что административное
управление носит в основном формальный характер, так как заключается в
составлении распоряжений и отчетов, проведении отчетных семинаров. Взаимодействие
между экспериментальными площадками осуществляется в рамках отчетных собраний,
а не обсуждении текущих проблем и направлений развития. В данном случае можно
сказать, что принцип добровольности создания таких служб нарушается. В школе не
создаются условия для работы такой службы. Помещение образовательного организации
не предполагает наличие отдельного кабинета для занятий и проведения встреч,
нет оборудования и финансирования. [24, стр. 11].
В «Концепции развития до 2017 года служб медиации»
также говорит, о несоответствии значимости таких служб и их внедрении в
практику образовательной организации: «С одной стороны, эти
социальные инновации - медиация и восстановительный подход, несомненно,
актуальны и востребованы обществом. С другой стороны, сложившаяся практика
проведения реформ исключительно "сверху", слабость институтов
гражданского общества, отсутствие системной финансовой поддержки этих инноваций
замедляют их становление и развитие». [7, стр. 7]
Одной из целей
данной концепции является «…интеграция метода школьной медиации в
образовательный процесс и систему воспитания, создание служб школьной медиации
в образовательных организациях для обеспечения возможности доступа к медиации
для каждой семьи и каждого ребенка…». [7, стр. 7]
Исходя
из анализа литературы и нормативно правовых документов, нами было аргументировано
решение о введении в практику образовательной организации школьной службы
примирения. Деятельность нашего лицея в данном направлении описана в следующей
главе.

Глава 2. Решение школьных конфликтов средствами медиации

2.1.
Комплексная диагностика конфликтов в школьной среде
Работа по решению конфликтных ситуаций вне зависимости
от их характеристик зависит от того насколько нам известны причины, уровни и
сферы конфликта. Для исследования и диагностики можно использовать разные
способы: наблюдение, опрос, эксперимент, тестирование. Например, Р. Блейз
разработал систему наблюдений в предметной и эмоциональной сфере. Типичные
стили поведения в конфликтной ситуации рассматривал К. Н. Томас. Современная
наука предлагает много вариантов исследования конфликтного поведения.
1 этап
На
первом этапе нашего исследования был осуществлен выбор диагностического
инструментария. В ходе нашего исследования мы применяли методики:
1.
Методика
оценки способов реагирования в конфликте (К. Н. Томас) – Конфликтология для
педагогов / И. А. Рудакова, С. В. Жильцова, Е. А. Филипенко. – Ростов-на-Дону:
«Феникс», 2005. – 155 с. – (Среднее профессиональное образование). Методика
определяет типические способы реагирования человека на конфликтные ситуации,
выявляет тенденции его взаимоотношений в сложных условиях.
Эта методика позволяет выяснить, насколько человек
склонен к соперничеству и сотрудничеству в коллективе сотрудников, в школьном
классе или студенческой группе, стремится ли он к компромиссам, избегает
конфликтов или, наоборот, старается обострить их. С помощью данной методики
можно также оценить степень адаптации каждого члена того или иного коллектива к
совместной деятельности.
2.
Диагностика
межличностных отношений, или Конфликтный ли Вы человек? – Практическая
психология в тестах, или Как научиться понимать себя и других. – М.: АСТ-ПРЕСС,
2000. 376 – с.: ил. («Педагогика, психология, медицина»)
Эта методика помогает оценить себя и получить оценку
окружающих, насколько Вы конфликтны.
3.
Диагностика
социально-психологического климата группы. – Психологические тесты / Под ред.
А. А. Карелина: В 2 т. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – Т. 2. – 248
с.: ил.
Методика, позволяет оценить
с каким настроением обучающиеся идут в образовательное учреждение; нравятся ли им люди, которые учатся вместе с ними; бывает ли
желание перейти в другой класс; устраивает ли учеба в школе; каковы отношения с
классным руководителем и педагогами предметниками.
 В
исследовании приняли участие 111 человек обучающихся 7 – 10 классов МОУ-Лицей
№2 в возрасте от 13 до 17 лет. Для получения результата  применялась
номинативная шкала – учитывает только свойства объектов и то, что они разные. Мы
использовали метрические данные, получаемые при измерениях и выраженные в
тестовых баллах.
По
данным диагностики получены следующие результаты:
По
наблюдениям психолога и педагогов, ситуации конфликтов чаще возникают среди
обучающихся по причинам непонимания позиций друг друга, личной неприязни; между
учителем и обучающимся по поводу необоснованности выставления отметок, не
согласия с видами и формами заданий.
Обучающиеся чаще всего в решении конфликтов прибегают
к компромиссу (показатель достигает 7,12 балла), реже используют
приспособление (4, 6 балла) и соперничество (4,6 балла) как способ
реагирования, так 45 % старшеклассников решают конфликт путем компромисса; 9 %
-  способом приспособления, 24% - соперничеством; 19% - избегают решения
конфликта; 18% - способом сотрудничества.  (Табл.1)

Таблица 1.
Результаты по «Методике оценки способов
реагирования в конфликте (К. Н. Томас)», в баллах среднего значения и процентах

среднее значение

соперничество

сотрудничество

компромисс

избегание

приспособление

1 год

4,576

6,024

7,12

5,896

4,576

24%

18%

45%

19%

9%

Межличностные
отношения между обучающимися  характеризуются адекватным уровнем взаимодействия
– у 69% обучающихся, нормальная конфликтность наблюдается у 15%, выраженная
конфликтность у 14%; очень высокая конфликтность у 0,9% старшеклассников.
(Табл. 2)
Таблица
2.
Результаты по методике «Диагностика
межличностных отношений», в процентах

очень
  высокая

высокая

выраженная

адекватный

норма

избегание

0,9%

0

14%

69%

15%

0,9%

50%
обучающихся оценивают психологический климат в классе на высоком уровне; 44%
детей относятся к классному коллективу безразлично; 5% - плохо, таким детям не комфортно
в классе, они не могут найти своё место в коллективе сверстников. (Табл. 3).
Таблица
3.
Результаты по методике
«Диагностика
психологического климата в классе»,  в процентах

высоко

безразлично

плохо

50%

44%

5%

В связи с тем, что 9 % старшеклассников решают
конфликты   способом приспособления, 24% - соперничеством; выраженная
конфликтность наблюдается у 14% подростков; очень высокая конфликтность у 0,9%;
44% детей относятся к классному коллективу безразлично; 5% - плохо (таким детям
не комфортно в классе, они не могут найти своё место в коллективе сверстников);
возникают конфликты внутри классных коллективов и во взаимодействии педагогов и
обучающихся. По результатам психолого-педагогического наблюдения и словам
классных руководителей можно сказать, что мелкие ссоры между старшеклассниками
возникают довольно часто, практически постоянно. Крупные и сложно решаемые
конфликты регистрируются педагогами следующим образом: (Табл. 4)
Таблица 4.
Таблица регистрации конфликтных ситуаций
в образовательной организации

класс

Количество конфликтов

Уровень конфликта

Способы реагирования

1 в

1

Учитель - родитель

Открытое выступление на родительском
  собрании классного руководителя в результате чего осталось недовольство со
  стороны матери.

2 а

Много мелких конфликтов

Ученик - ученик

Беседы с ребенком и родителями

6 б

1

Учитель - родитель

Вызов родителей к директору. Конфликт
  решен путем перевода ребенка в другую школу.

7 а

1

Учитель - родитель

Вызов родителей в КДНиЗП, постановка
  семьи на учет в социальную службу (дети в опасном положении), вынесение
  комиссией общественного порицания матери.

7 б

5

Учитель-ученик, учитель-родитель,
  родитель-ученик

Решение конфликтов путем бесед и диалога

8 а

1

Учитель-ученик

Жалобы от учащихся классному
  руководителю. Беседы классного руководителя с завучем и
  педагогом-предметником. Обращение родителей в письменной форме к директору.

9 б

1

Учитель - ученик

Беседы психолога с учителем-предметником

11

много

Родитель – ученик,
ученик - ученик

Разбор ситуации; индивидуальные беседы;
  групповые беседы

При
этом весь груз ответственности за решение конфликтов лежит на классном
руководителе. Педагоги-предметники не могут самостоятельно без помощи классных
руководителей или вышестоящих должностных лиц решить конфликтные ситуации.
Часто конфликты на уровне педагог – родитель заканчиваются в КДНиЗП, переводом
ребенка в другую школу. Есть конфликты, которые тянутся годами и решаются
только при получении аттестата с уходом ребенка из школы. Поэтому более 90%
сотрудников школы приветствуют создание в образовательной организации нового
структурного подразделения, целью которого является решение и предупреждение
конфликтов.
Проведя данный анализ и получив поддержку педагогов
администрацией лицея, было принято решение о развитии в образовательной
организации «Школьной службы медиации».
2 этап.
  В ходе второго этапа нашей деятельности было
предпринято следующее: развитие практики школьной службы медиации в
образовательной организации; обучение детей-медиаторов (волонтеров); проведение
волонтерами информационных классных часов и
педагогами-психологами примирительных процедур.

2. 2. Программа работы школьной
службы примирения

Изучив
упомянутые выше нормативно-правовые документы администрацией лицея, в 2014 году
было принято решение о создании «Школьной службы примирения. 24.05.2017 г.
Школьная служба примирения реорганизована в службу школьной медиации, целью
которой является содействие благополучному, гуманному, безопасному и
полноценному развитию учащихся, их социализации, в том числе при возникновении
трудных жизненных ситуаций, связанных с конфликтными ситуациями. Ежегодно
подписывается приказ о создании школьной службы медиации, утверждается ее
состав (приложение №1). Разработана модель «Школьной службы медиации» в рамках
образовательной организации.
Были
приняты «Функциональные обязанности» куратора «Школьной службы медиации»
(Приложение №2). Утверждено положение о «Школьной службе медиации» в
соответствии со стандартами восстановительной медиации (Приложение №3). В
положении прописаны принципы работы, порядок формирования службы примирения,
порядок работы, организация деятельности.
Таким
образом, наша работа регламентируется «Положением о службе медиации» (см.
Приложение № 3), «Стандартами восстановительной медиации», формами мониторинга
служб медиации, функциональными обязанностями.
При
заполнении форм мониторинга мы руководствуемся Федеральным законом № 152-ФЗ «О
персональных данных», получаем согласие родителей или законных представителей
несовершеннолетних на использование, обработку и хранение данных. Такое
согласие подписывают все родители учащихся школы при поступлении детей в
образовательное учреждение.
Для
работы детей-медиаторов (волонтеров) в школьной службе медиации тоже
подписывается согласие родителей, а также на проведение самой процедуры
медиации с учащимися.
Служба медиации является
социальной службой, действующей в школе на основе добровольных усилий педагогов
и учащихся. Документы «Школьной службы медиации» представлены в
Приложении №4. Подписан приказ об утверждении состава учеников участвующих в
работе «Школьной службы медиации» (Приложение №1). Создан волонтерский отряд
медиаторов и проводятся регулярные встречи команды «Школьной службы медиации».
Разработанная программа занятий, рассчитана на 34 учебных часа. Встречи проводятся
один раз в неделю по 1 часу. (см. Приложение №5).
В нашем образовательном
учреждении куратором службы является социальный педагог. Данный специалист
прошел профессиональное обучение в ОДО ООО «Издательство
«Учитель» г. Волгоград и в Поволжском институте (филиал) ВГУЮ
(РПА Минюста России) г. Саратов.  А также получил свидетельство о повышении
квалификации. В его обязанности входит общее руководство службой, поддержание
взаимодействия с профессиональным сообществом, распространение идей
восстановительного подхода, проведение процедуры медиации. Он проводит занятия
с детьми-медиаторами (волонтерами).
Медиаторами в нашем лицее
являются педагоги – психологи,   прошедшие профессиональное обучение в ООО
«Высшая школа делового администрирования» г. Екатеринбург и также получившие свидетельство
о повышении квалификации.
Но чтобы стать медиатором
не достаточно только получить специальное образование, необходимо иметь высокие
моральные качества, не быть заинтересованным в позиции одной из сторон, то есть
быть беспристрастным, не иметь материальной выгоды, соблюдать принципы
нейтральности, добровольности и конфиденциальности. Необходимо уважительно
относиться к людям, уметь анализировать и оценивать свою практику, стремиться
вносить свой вклад в общее дело, уметь делиться опытом, осуществлять
распространение идей восстановительного примирения, содействовать улучшению
отношений в школе. Конечно, быть авторитетом среди сверстников, иметь лидерские
качества и хорошие коммуникативные способности, чтобы выбирать и применять
техники ведения диалога. Медиатору необходимо научиться вступать в контакт с
разными людьми; определять нужды клиента; создавать условия для восстановления
способности людей понимать друг друга и договариваться о приемлемых для них и
общества вариантах решения конфликта; способствовать мирному разрешению ситуации.
Человек должен уметь планировать свою деятельность и доводить начатое дело до
конца. Медиатор должен контролировать свои эмоции, обладать высокой степенью
эмпатии. Важно уметь создавать атмосферу доверия и располагать к себе людей. [19,
стр. 22 - 23]. Необходимо быть осведомленным о типичных предрассудках,
культурном разнообразии и необходимости ликвидировать стереотипы. [13, стр. 24].

Важность
участия школьников в таких примирительных процедурах выявил Хананашвили Н. Л. В
статье «Общественная активность и школьные конфликты». Он писал: «Во-первых,
это собственно результаты разрешения конфликтов – восстановление миропорядка,
существовавшего до конфликтного события. Во-вторых, такая работа помогает и
самим ребятам более конструктивно смотреть на жизнь и облегчать собственный
поиск выходов в той или иной жизненной ситуации. Дети через коммуникационные
процедуры имеют возможность более детально разбираться в происходящих на их
глазах событиях, анализировать причины и мотивы, которые стали основанием
побудительным импульсом для того или иного поступка. В-третьих, это возможность
приобретения опыта публичного обмена мнениями и впечатлениями, межличностной
коммуникации, ведения дискуссии и выработки других, существенных в современной
жизни навыков. Наличие такого опыта, как представляется, можно назвать
одновременно и важнейшим уроком публичной демократии. Положительное влияние оказывает
и прояснение ситуации, в которую попали конфликтующие стороны, без чего их
дальнейшее примирение бывает серьёзно осложнено. Кроме того, само присутствие подобных
институтов, осуществляющих непрерывную, общественно значимую деятельность в образовательном
учреждении, способно становиться фактором оздоровления обстановки в школе и в
обществе в целом. Наконец, приобретение опыта содействия примирению может стать
и первым шагом для формирования собственного представления о своём
профессиональном будущем». [38, стр. 11].
Медиатор
самостоятельно или, если это необходимо по желанию учащегося, совместно с
детьми-медиаторами проводит программы восстановительного разрешения конфликтов.
Его задача «состоит в обеспечении условий для урегулирования конфликта
(реагирования на правонарушения) на основе принципов восстановительного подхода
(восстановительного правосудия)». [14, стр. 2].
«Школьная
служба медиации» как волонтерская детско-взрослая организация снижает
карательные методы воздействия, формирует благоприятную школьную среду через
детей посредников, формируется толерантное отношение ко всем участникам
образовательного процесса, развивается взаимодействие на основе коммуникации,
понимания и ответственного поведения. В такой организации работают принципы
равенства взрослых и учащихся, появляется возможность школьного самоуправления.
Подростки приобщаются к взрослым социально-приемлемым формам поведения. Следует
обратить внимание, что участие детей увеличивает спектр тех случаев, в которых
возможно примирение, ведь не вся информация доходит до взрослых, некоторые
конфликты так и остаются в среде сверстников.
Мы
создали информационный видеоролик о нашей школьной службе медиации и о роли
волонтеров детей-медиаторов в ней (см. Приложение №6).

Глава 3.  Эффективность
работы школьной службы медиации
Третий этап нашего
исследования заключается в проведении итоговой диагностики. В исследовании
приняли участие те же 111 обучающихся МОУ – Лицей №2 в возрасте от 14 до 18 лет,
и была применена та же номинативная шкала подсчета и описания данных.
По итогам диагностики получены
следующие результаты:  обучающиеся чаще всего в решении
конфликтов стали прибегать к компромиссу. Что составило 7,36 балла среднего
значения по выборке, реже стали использовать  приспособление (5,9 балла) и
соперничество (4,1 балла) как способ реагирования, так 48 % старшеклассников
решают конфликт путем компромисса; 9 % -  способом сотрудничества,  18% - приспособлением;
16% - избегают решения конфликта; 14% - способом соперничества.  (Табл.5)
Таблица
5.
Результаты
по «Методике оценки способов реагирования в конфликте (К. Н. Томас)», в баллах
среднего значения и процентах

среднее
  значение

соперничество

сотрудничество

компромисс

избегание

приспособление

1 год

4,576

6,024

7,12

5,896

4,576

24%

18%

45%

19%

9%

2 год

4,15953

6,702702703

7,36936937

5,792793

5,873873874

14%

9%

48%

16%

18%

По результатам повторной (контрольной) диагностики
проводилось сравнение первого года исследования (до введения в практику
образовательной организации «Школьной службы медиации») со вторым годом
исследования (после реализации проекта). Сравнительные данные представлены на                 графике
1.

График 1.
Сравнительные результаты первого и второго
года исследования по «Методике оценки способов реагирования в конфликте (К. Н.
Томас)»

В ходе реализации проекта такие способы реагирования в
конфликте как «соперничество» снизилось (0,4 балла – на 10%), «сотрудничество»
- увеличилось (0,7 балла – 13%), «компромис» - увеличилось (0,3 балла – 3%), «избегание»
- уменьшилось (0,1 балла – 3%), «приспособление» - уменьшилось (0,3 балла – 13%).
Эти показатели показывают, что «Школьная служба медиации» влияет на изменение
способов реагирования в конфликтных ситуациях и помогает детям сотрудничать и
находить компромис в решении конфликтных ситуаций.
Для подтверждения эффективности реализованной
программы была проведена математическая обработка данных для подтверждения или
опровержения гипотезы исследования. Для сравнения зависимой выборки
использовался непараметрический критерий Т-Вилкоксона.
По показателю «соперничество» результат:
TЭмп = 90.5; критические значения T при n=29; TКр
 при 0,01  = 110, при 0,05 = 140. Полученное
эмпирическое значение Tэмп находится в зоне значимости.
По показателю «сотрудничество» результат: TЭмп =
215.5;
критические
значения T при n=50; TКр  при 0,01  =
397, при 0,05 = 466. Полученное эмпирическое значение Tэмп находится
в зоне значимости.
По показателю «компромис» результат: TЭмп =
103.5;
критические
значения T при n=29; TКр  при 0,01  =
110, при 0,05 = 140. Полученное эмпирическое значение Tэмп находится
в зоне значимости.
По показателю «избегание» результат: TЭмп =
181;
критические
значения T при n=31; TКр  при 0,01  =
130, при 0,05 = 163. Полученное эмпирическое значение Tэмп находится
в зоне незначимости.
По показателю «приспособление» результат: TЭмп =
36;
критические
значения T при n=26 ; TКр  при 0,01  =
84, при 0,05 = 110. Полученное эмпирическое значение Tэмп находится
в зоне значимости.
По итогам данной диагностики можно говорить о том, что
в ходе эксперимента, подтвердилась эффективность работы «Школьной службы
медиации» относительно способов реагирования обучающихся в конфликтных
ситуациях. При этом такие стратегии поведения как сотрудничество и компромис
увеличились.  (Приложение №7).
Межличностные
отношения между обучающимися  во второй год исследования характеризуются
адекватным уровнем взаимодействия – 70%, нормальная конфликтность наблюдается у
15%, выраженная конфликтность у 13%; очень высокая отсутствует; высокая  конфликтность
составляет 0,9% (Табл. 6)
Таблица
6.
Результаты по методике «Диагностика
межличностных отношений», в процентах

очень
  высокая

высокая

выраженная

адекватный

норма

избегание

1 год

0,9%

0

14%

69%

15%

0,9%

2 год

0

0,9%

13%

70%

15%

0,9%

По результатам повторной (контрольной) диагностики проводилось
сравнение первого года исследования (до введения в практику образовательной
организации «Школьной службы медиации») со вторым годом исследования (после
реализации проекта). Сравнительные данные представлены на                графике
2.
График
2.
Сравнительные
результаты первого и второго года исследования по методике «Диагностика
межличностных отношений»

Для
подтверждения эффективности реализованной программы была проведена
математическая обработка данных для подтверждения или опровержения гипотезы
исследования. Для сравнения зависимой выборки использовался непараметрический
критерий Т-Вилкоксона.
По
показателю «уровня конфликтности» результат: TЭмп = 121;
критические
значения T при n=34; TКр  при 0,01  =
162, при 0,05 = 200. Полученное эмпирическое значение Tэмп находится
в зоне значимости.
Таким образом, в ходе эксперимента подтвердилась
эффективность работы «Школьной службы медиации» относительно  характера
межличностных отношений в коллективе. (Приложение №7)
Данная методика показывает, насколько конфликтными
являются отношения старшеклассников внутри классных коллективов. Из полученных
результатов видно, что занятия школьной службы примирения способствует снижению
уровеня конфликтности, реакции обучающихся в критических ситуациях конфликта становятся
более адекватными и конструктивными.
54%
обучающихся оценивают психологический климат в классе высоко; 42% детей
относятся к классному коллективу безразлично; 3% - плохо, таким детям не комфортно
в классе, они не могут найти своё место в коллективе сверстников. (Табл. 7).
Таблица
7.
Результаты по методике «Диагностика психологического
климата в классе», в процентах

высоко

безразлично

плохо

1 год

50%

44%

5%

2 год

54%

42%

3%

Итоги контрольного этапа экспериментальной работы
представлены на графике 3.
График 3.
Сравнительные результаты первого и второго
года исследования по методике «Диагностика психологического климата в классе»

Результаты указывают, что обучающиеся стали выше
оценикать психологический климат в классе (увеличение на 4%), количество
безразлично относящихся и плохо относящихся к классному коллективу подростков
сократилось на 2%. Большинство учащихся идут в школу с хорошим настроением; им
нравятся люди, с которыми они общаются; желания перейти в другой класс нет;
учеба в школе устраивает; отношения с классным руководителем и педагогами
складываются хорошо.
Для подтверждения
эффективности работы проведена математическая обработка данных.
По показателю «приспособление»
результат: TЭмп = 51; критические
значения T при n=27; TКр  при 0,01  =
92, при 0,05 = 119. Полученное эмпирическое значение Tэмп находится
в зоне значимости.
По
итогам данной диагностики можно говорить о том, что в ходе эксперимента, подтвердилась
эффективность работы «Школьной службы медиации» относительно психологического
климата в классе. (Приложение №7)
Таким образом, мы можем сделать
вывод, что введение в практику образовательной организации «Школьной службы
медиации» позволяет снизить уровень конфликтности в образовательной
организации; улучшить психологический климат в классных коллективах, активизировать
процесс конструктивного решения конфликтных ситуаций, которые возникают в
процессе обучения и общения в школьном коллективе.
Анализируя эффективность работы
«Школьной службы медиации» по критериям Коновалова А. Ю. можем сделать вывод, о
том, что в ходе проведения работы по реализации данного направления
деятельности на базе образовательной организации сформировалась команда волонтеров
детей-медиаторов, которые занимаются информационно-просветительской работой,
проводят классные часы, примирительные процедуры между школьниками (при
необходимости и желании последних). Детьми-медиаторами было выявлено шесть конфликтов,
все они закончились примирением сторон. Взрослые медиаторы провели 7
медиативных процедур на уровне: ученик – ученик, ученик – группа учеников,
ученик – учитель, ученик – родитель, родитель – родитель которые также
закончились примирением сторон.
Таким образом, нами доказано, что
«Школьная служба медиации» является эффективной при конструктивном решении
школьных конфликтов, улучшении психологического климата в классах, обучения
детей эффективным способам коммуникации.
Заключение

Все мы живем в обществе, общаемся,
взаимодействуем, и при этом не редко возникают конфликты и разногласия.
Способов решения конфликтных ситуаций существует достаточно много. Мы встречаем
их и в практике психологов, и в практике педагогов, и в практике юристов.
Каждый специалист, занимаясь своей профессиональной деятельностью, применяет
свои способы решения конфликтных и спорных ситуаций. В нашей работе мы предлагаем
еще один способ решения конфликтных ситуаций - медиацию. Можно сказать, что
этот способ решения конфликтов может быть универсальным и применимым во всех
областях жизнедеятельности человека. В педагогической деятельности  мы можем
применять медиацию, решая достаточно большой круг вопросов, это улучшение
взаимоотношения между всеми субъектами образования, семейные отношения, вопросы
профилактики насилия и преступности среди несовершеннолетних, развитие
коммуникативных умений, приобщение детей к конструктивным формам
взаимодействия, ненасильственное решение конфликтов.
В первой главе нами рассматривались понятие конфликта
в школьной среде и понятие медиация как форма решения школьных конфликтов.
Под конфликтом мы понимаем столкновение противоположно
направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или
субъектов взаимодействия. (В. П. Зинченко).
Проблема
конфликтов рассматривалась в трудах З. Фрейда, К. Роджерса, Р.
Блейк, Дж. Мутон, М. Рихим, Л. И. Божович, А. А. Ершова, Стюхина
Г. А. и др.
Современное
поколение школьников отличается повышенным уровнем конфликтности, что
подтверждается многочисленными исследованиями педагогов и психологов, так в
работах Г.М.
Андреевой, С.Л. Беличевой, Ю.А. Герасименко,  Максудов
Р. Р., С.Ю. Темина, Рыбакова М. М., Зайченко
Н. У. и
др.
Одним из современных проявлений конфликтности подростков является буллинг.
Ожиева Е. Н. дает следующее определение этому явлению: «буллингом можно считать умышленное, не носящее характера
самозащиты и не санкционированное нормативно-правовыми актами государства,
длительное  физическое или психологическое насилие со стороны индивида или
группы, которые имеют определённые преимущества  относительно индивида, и которое
происходит преимущественно в организованных коллективах с определённой личной
целью».
Мы
рассматриваем конфликт в социально-психологическом и психолого-педагогическом
направлении, так как он акцентирует внимание на выявлении причин, источников,
условий и особенностей конфликтных взаимодействий в период детства и
взросления, в русле деятельностного и личностного подходов, как основы
современных стандартов образования.
Второй параграф первой главы посвящен проблеме
медиации, которая  рассматривается в основном в правовой сфере. Эта тема раскрывается
в юридической конфликтологии  (В. П. Казимчук, В. Н. Кудрявцев, С. И.
Калашникова, С. К. Загайнов, И. В. Решетников, Д. Л. Давыденко, Е. И. Насырева,
Л. Н. Ракитина, О. А. Львова), социологии (В. В. Андреев, М. В. Гвоздарева),
психологии (А. Ю. Коновалов, Р. А. Максудов, И. В. Маловичко, О. В.
Алахвердова, А. Д. Карпенко, Н. У. Зайченко, Г. А. Стюхина, А. Я. Анцупов, Н.
Л. Хананашвили, Л. М. Карнозова, А. В. Литвинов).  Зарубежные авторы,
разрабатывающие данную проблему: Р. Фишер, У. Юри, Б. Паттон, Х. Бесемер, К.
Томас, Р. Блейк, Дж. Мутон, К. Л. Боул
В
рамках данной работы под медиацией понимается  - способ
разрешения споров мирным путем на основе выработки сторонами спора
взаимоприемлемого решения при содействии нейтрального и независимого лица –
медиатора». Кроме того нами рассматриваются понятия:
·
«восстановительное
правосудие» - новый подход к отправлению правосудия, направленный прежде всего
не на наказание виновного путем изоляции его от общества, а на восстановление
материального, эмоционально-психологического (морального) и иного ущерба, нанесенного
жертве, сообществу и обществу, на осознание и заглаживание вины, восстановление
отношений, содействие реабилитации и ресоциализации правонарушителя;
·
«восстановительный
подход» - использование в практической деятельности, в частности в
профилактической и коррекционной работе с детьми и подростками, в том числе при
разрешении споров и конфликтов и после совершения правонарушений, умений и
навыков, направленных на всестороннее восстановление отношений, доверия,
материального и морального ущерба и др.;
·
«медиативный
подход» - подход, основанный на принципах медиации, предполагающий владение
навыками позитивного осознанного общения, создающими основу для предотвращения
и (или) эффективного разрешения споров и конфликтов в повседневных условиях без
проведения медиации как полноценной процедуры» («Концепция
развития до 2017 года сети служб медиации…»)
Современная концепция
медиации основывается на «Гарвардском методе» разработанным Р. Фишером и У.
Ури, в 1981 году, суть которого заключается в «совместных действиях» по
выявлению интересов. [19; 37, стр. 8]. При разрешении конфликтов в школе
существуют разные методы. Они описаны в работе практического школьного
медиатора Маловичко И. Этапы процесса медиации описаны в работах И. Кэрролл и
К. Маки, Аллахвердова О. В., Лисицин В. В., Давыденко Д. Л., Носырева Е. И.
В ходе работы медиатором могут
применяться разнообразные техники: медиативная беседа, диалог, мозговой штурм,
переговоры, методы решение проблемы и метод разработки решений (Бессимер Х.),
методы активного слушание, пассивное слушание, перефразирование, воздействия на
один из компонентов конфликта (Бессимер Х.), переход от  клеймящего стыда к
восстанавливающему стыду, уточнение, резюмирование, сообщение о восприятии,
проговаривание подтекста [7, стр. 24- 25], различение фактов, эмоций и
отношений,  «отражение чувств и состояний», «упражнение «Я-высказывания»
(обращаться к оппоненту необходимо от своего «Я»), «формирование позитивной
истории». [23, стр. 74]
Корнозова Л. М. в статье «Различением медиации в
рамках восстановительного правосудия и медиации в сфере урегулирования
частноправовых споров» пишет: что в соответствии с принятием этих документов
предусматривается «внедрение сети служб примирения в целях реализации
восстановительного правосудия; организация школьных служб примирения,
нацеленных на разрешение конфликтов в образовательных организациях,
профилактику правонарушений детей и подростков, улучшение отношений в
образовательных организациях». [31, стр. 4]
Исходя из анализа литературы и нормативно правовых
документов, нами было принято решение об эффективности введения в практику
образовательной организации школьной службы медиации, что было подтверждено
исследовательским путем.
Во второй главе описывается работа школьной службы
медиации в нашем лицее. В 2014 году внедряя в практику образовательной организации
школьную службу примирения (медиации) мы понимали, что медиация основывается на
ряде нормативно-правовых документов, основным из которых является Федеральный
закон  №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием
посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010; Концепция развития до 2017 года
сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в
отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не
достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской
Федерации» (30.07.2014 г.); Федеральный закон «Об образовании в Российской
Федерации» (29.12.2012 № 273-ФЗ).
Изучив упомянутые выше нормативно-правовые документы
администрацией школы, было принято решение о создании  «Школьной службы
медиации», подписан приказ об утверждении состава участников; разработана схема
работы «Школьной службы медиации» в практике образовательной организации.
Целью нашего исследования в ходе реализации проекта
является изучение закономерностей организации и применения медиации как
самостоятельного способа решения конфликтов и интеграция ее в деятельность
образовательной организации.
Для
достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
6)
Анализ
основных направлений работы со школьными конфликтами при помощи технологии
медиации.
7)
Используя
методы диагностики конфликтности выявить ее уровень в образовательной
организации до и после внедрения школьной службы медиации.
8)
Рассмотреть
эффективность работы «Школьной службы медиации» в деятельности образовательной
организации.
9)
Разработать
информационные буклеты о школьной службе медиации.
10)
Создать
информационный видеоролик о работе школьной службы медиации нашего лицея.
Научная новизна исследования состоит
в том, что впервые в науке осуществляется комплексное исследование проблем
организации и применения медиации как самостоятельного способа урегулирования
конфликтов, а также интеграция медиации в деятельность образовательной
организации. Обосновывается концепция медиации как самостоятельный способ
урегулирования конфликтов, а также разработка подходов к интегрированию
медиации в деятельность образовательной организации. Выводы,  содержащиеся в
работе, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях проблемы
организации и применения медиации, а также иных примирительных процедур.
Практическая значимость заключается в том, что выводы и предложения могут
применяться образовательными организациями, в практической деятельности
медиаторов при проведении примирительных процедур в образовательном учреждении,
а также при подготовке волонтеров детей-медиаторов.
«Служба примирения — это новая
технология решения конфликтных ситуаций в школе с привлечением
детей-медиаторов». [22, с. 23] Она создает условия  «не карательного, а
конструктивного разрешения конфликтов». «Это форма социально-психологической
помощи всем участникам образовательного процесса в конфликтах, тяжелых
жизненных ситуациях, случаях правонарушений обучающихся».[35]
Создание такой  модели может помочь
не только в профилактике и коррекции девиантного поведения обучающихся, но и в
создании благоприятного психологического климата образовательного организации.
«Именно школьная медиация на сегодняшний день способна грамотно помочь в
разрешении национальных и иных социокультурных конфликтов при помощи
независимого посредника — школьного медиатора». [3, с. 14]
Наш проект проходит ряд этапов:
1.
Этап
целеполагания. Цель: проработать модель школьной службы
урегулирования конфликтов в образовательной системе; реализовать разработку
организационно-методологического, нормативно-правового и
психолого-педагогического сопровождения его работы.
2.
Этап
планирования. Цель: провести анализ и изучить перспективные направления работы
службы в образовательном учреждении. Определить нормативно-правовую базу работы
школьного медиатора.
3.
Этап
реализации. Цель: создание эффективной модели школьной службы медиации.
4.
Этап
рефлексии. Цель: анализ всей проделанной работы, сопоставление конечных
результатов (материальный, визуальный и педагогический) своей деятельности с
намеченной целью.
5.
Этап
коррекции. Цель: определить материал, нуждающийся в коррекции и отобрать
способы корректировки действий и качества выполнения последовательно с ним.
Перед
началом реализации проекта была проведена входящая диагностика по следующим
методикам: Методика оценки способов реагирования в конфликте (К. Н. Томас); Диагностика
межличностных отношений, или Конфликтный ли Вы человек?; Диагностика
социально-психологического климата группы.
Из обучающихся лицея был сформирован отряд
волонтеров, которые прошли подготовку по «Программе обучения школьников работе
медиаторами».  Волонтеры дети-медиаторы разработали сценарий агитбригады и
прошли с этим выступлением по всем классам школы. Раздали детям информационные
буклеты о работе школьной службы медиации.
После этапа реализации проведена
повторная диагностика по тем же методикам, что и в начале проекта.
В ходе реализации проекта такие способы реагирования в
конфликте как соперничество и избегание снизилось; сотрудничество и компромис увеличились.
Это показывает, что работа «Школьной службы медиации» влияет на изменение
способов реагирования в конфликтных ситуациях и помогает детям сотрудничать и
находить компромис, а также приспосабливаться к изменяющимся условиям среды. По
методике «Диагностика межличностных отношений» видно, что очень высокий уровень
конфликтности полностью исчез из межличностных отношений в классах, выраженная
конфликтность снизилась, адекватный уровень конфликтности повысился. По
методике «Диагностика психологического климата в классе» видно, что плохое и
безразличное отношение к школе и классному коллективу снижается.
Таким образом, мы можем сделать
вывод, что работа «Школьной службы медиации» в практике образовательной
организации позволяет снизить уровень конфликтности в образовательной
организации; улучшить психологический климат в классных коллективах, улучшить
настроение, с которым обучающиеся идут в школу, активизировать процесс
конструктивного решения конфликтных ситуаций, которые возникают в процессе
обучения и общения в школьном коллективе.
В ходе проведения работы по
реализации данного направления деятельности на базе образовательной организации
сформировалась команда детей-медиаторов, которые занимаются распространением
идей восстановительного правосудия, проводят классные часы, информационные
беседы со школьниками. Взрослыми медиаторами проводятся процедуры примирения
между субъектами образовательного процесса.
Таким образом, нами доказано, что
«Школьная служба медиации» является эффективной при решении школьных
конфликтов, улучшении психологического климата в школе, обучения детей
эффективным способам коммуникации, приобщение к новой специальности –
медиатора. Это факт подтверждает и созданный нами видеоролик (Приложение №6).

Библиография

1.
Анцупов
А. Я. Профилактика конфликтов в школьном коллективе. М.: «Владос», 2003.
2.
Бесемер
Х. Медиация. Посредничество в конфликтах.  Калуга, «Духовное познание», 2004. http://www.myword.ru
3.
Вестник
Высшего Арбитражного суда РФ. – 2001. № 1. – с. 14.
4.
Восстановительная
медиация в России: правовое обеспечение и стратегия развития. \\ Сборник материалов.
М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2013. Коновалов
А. Ю. Статья
 «Обзор
правовых документов, помогающих создать службы примирения и применять медиацию
в системе образования».
5.
Восстановительные
программы в работе с детьми и семьями, находящимися в трудной жизненной
ситуации (сборник материалов). – М.: МОО Центр ≪Судебно-правовая
реформа≫,
2014. – 152 с.
6.
Давыденко
Д. Л. Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес
конфликтах. – М.: Секрет фирмы, 2006. – с. 42
7.
Диагностика
межличностных отношений, или Конфликтный ли Вы человек? – Практическая
психология в тестах, или Как научиться понимать себя и других. – М.: АСТ-ПРЕСС,
2000. 376 – с.: ил. («Педагогика, психология, медицина»)
8.
Диагностика
социально-психологического климата группы. – Психологические тесты / Под ред.
А. А. Карелина: В 2 т. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – Т. 2. – 248
с.: ил.
9.
Журнал
«Вестник восстановительной юстиции», № 12, 2015г./ Роль комиссии по делам
несовершеннолетних и защите их прав в развитии восстановительного правосудия в
России. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2015.
10.
Заиченко
Н. У. Методы профилактики и разрешения конфликтных ситуаций в образовательной
среде. Лекции 1 – 4. Лекции 5 – 9. М.: Педагогический университет «Первое
сентября», 2010.
11.
Калашник
С. И. «Медиация в сфере гражданской юрисдикции». Кандидатская диссертация.
Екатеринбург, УрГЮА, 2010.
12.
Комарова
Н. М. Преодоление конфликтов. Занятие для педагогов. ГБОУ «Красногородская
специальная (коррекционная) школа интернат».
13.
Коновалов
Ю. А. Медиация в системе образования: обзор опыта разных стран. Электронный
журнал «Психологическая наука и образование psyedu. ru» № 3, 2014.
14.   Коновалов
А. Ю. Методические рекомендации по созданию и поддержке школьных служб
примирения. www.школьные-службы-примирения.рф
15.   Коновалов А. Ю. Особенности работы медиатора в восстанвительном
подходе. www.школьные-службы-примирения.рф
16.   Концепция
развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного
правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные
деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная
ответственность в Российской Федерации
(утв. распоряжением Правительства РФ от 30 июля
2014 г. № 1430-р)
17.
Литвинов
А. В. Введение в медиацию. samlib.ru. 22.05.2011
18.
Максудов
Р., Коновалов А. Школьная служба примирения. Идея и технология. М.: МОО Центр
«Судебно-правовая реформа», 2009 г.
19.
Маловичко
И. Брошюра для детей. Волгоград. Школа № 27.
20.
Методика
оценки способов реагирования в конфликте (К. Н. Томас) – Конфликтология для
педагогов / И. А. Рудакова, С. В. Жильцова, Е. А. Филипенко. – Ростов-на-Дону:
«Феникс», 2005. – 155 с. – (Среднее профессиональное образование)
21.
Мониторинг
восстановительных практик // Вестник восстановительной юстиции. Вып. 11.
Развитие служб примирения в России. М.: МОО «Судебно-правовая реформа», 2014.
С. 136–178.
22.
Насырева
Е. И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.: Городец, 2005.
23.
Насырова
Е. И., Стернин И. А. «Посредничество» или «медиация»: к вопросу о терминологии
// Третейский суд. – 2007. № 1- с. 10
24.
Опыт
работы школьных служб примирения в России / Сборник материалов. - М.: МОО Центр
«Судебно-правовая реформа», 2014. Составитель Антон Коновалов.
25.
Покровская
В.Л., Терентьева В.Е. Документы, сопровождающие деятельность
школьных и муниципальных служб примирения в Пермском крае. Методические
рекомендации. Издание 2-ое: дополненное и переработанное. АНО «Центр
социально-психологической помощи населению», г. Пермь, 2009 г – 60 стр.
26.
Постановление
правительства РФ от 21.09.2006 №и583 «О федеральной целевой программе «Развития
судебной системы России» на 2007 – 2012 годы» // СЗ РФ 09.10.2006 № 30 ст.
4248.
27.
Ракитина
Л. Н., Львова О. А. Медиация (посредничество): как урегулировать спор не
обращаясь в суд. – М.: Эксмо, 2008.
28.
Решетников
И. В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный
процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. – 2007. № 2(4). – с.
53.
29.
Регламент
Дружеского разрешения споров Международной торговой палаты и Руководство по
Дружескому разрешению споров в Международной торговой палате (вступил в силу
1.07.2001)//http://www.iccwbo.org
Российская газета. – 30.07.2010 № 168.
30.
Современный
психологический словарь / Сост. общ. ред. Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко,
СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007.
31.   Стандарты
восстановительной медиации. Всероссийской ассоциацией восстановительной
медиации 17 марта 2009 г.
32.
Стюхина
Г. А. Приемы конструктивного разрешения конфликтных ситуаций, или Конфликты в
нашей жизни: способы решения. М.: Педагогический университет «Первое сентября»,
20011
33.
Территориальные
службы примирения: условия функционирования  и организационное устройство \
Сборник материалов \ Сост. Л. М. Карнозова – М.: МОО Центр «Судебно-правовая
реформа», 2015.
34.
Традиционные
практики урегулирования конфликтов/ Материалы ежегодного семинара 2010 – 2014
гг. (сборник). – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2014. Составитель
Антон Коновалов.
35.
Третейский
суд – 2009. №6 – с. 16-22.
36.
Фишер
Р, Юри У. Паттон Б. Переговоры по гарвордски / Пер. с англ. – М.: Эксмо, 2005.
37.
Чиркина
Р.В. Германо-российский обмен опытом в области ювенальных технологий: по
материалам проекта «Детство под защитой»* [Электронный ресурс] // Психология и
право. 2012. №4. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2012/n4/56603.shtml (дата
обращения: 07.08.2015)
38.
Школьные
службы примирения. Методы, исследования, процедуры. Сборник
материалов. Составитель и ответственный редактор Н.Л. Хананашвили. М: Фонд
«Новая Евразия», 2012.
Источники
Интернет
39.
 http://www.nadrac.gov

40.   http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp. курс лекций
Педагогическая конфликтология
41.   http://www.8-926-145-87-01.ru/  Школьные службы примирения. Сайт Антона
Коновалова.
42.   http://konovalov-a.narod2.ru/
43.   http://subscribe.ru/author/16494/list
44.   http://www.myshared.ru/slide/761685/
45.   http://nsportal.ru/shkola/
46.   http://ruk.1september.ru/article.php?ID=200801408
47.   http://fps.uspu.ru
48.   http://sprc.ru/
49.   http://eduinspector.ru/
50.   http://vashpsixolog.ru/
51.   http://letidor.ru/
52.   http://www.b17.ru/
53.   http://mediacia.com/ Ресурсный центр медиации
54.   http://www.usla.ru/ Уральский государственный юридический
университет
55.   http://mediation-ural.com/ Центр медиации и права
56.   http://edu.jobsmarket.ru/ Центр медиации и права
57.   http://www.globallaw.ru/ Международный центр защиты прав
58.   http://www.dialog-eduekb.ru/ Екатеринбургский центр психолого-педагогической
помощи «Диалог»
59.   http://ekaterinburg.arbitr.ru/ Арбитражный суд Свердловской области
60.   http://ounbeloz.tav.obr55.ru/
Литература
использованная при подготовке занятий
в «Школе юного медиатора»
61.   Гасан И. В. Сценарий
мастер-класса "Формула решений школьных конфликтов" статья
была опубликована в № 15/2015 газеты "Школьный психолог"
издательского дома "Первое сентября". Все права принадлежат автору и
издателю и охраняются.
62.   Данилова
О.А. «Роль классного руководителя в разрешении конфликтов» МОУ «СОШ № 5 г.
Суворова Тульской области» РМО   классных     руководителей.
63.   Журба
И. В. Социальный проект: "Правовая служба школы". статья
была опубликована в № 15/2014 газеты "Школьный психолог"
издательского дома "Первое сентября". Все права принадлежат автору и
издателю и охраняются.
64.   Ковер
мира. статья была опубликована в № 46/2014 газеты
"Школьный психолог" издательского дома "Первое сентября".
Все права принадлежат автору и издателю и охраняются.
65.   Комарова
Н. П., ГБОУ «Красногородская специальная (коррекционная) школа-интернат
для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными
возможностями здоровья», Псковская область. Способы решения конфликтных
ситуаций между педагогами и учениками.
66.   Коэн Р. Медиация ровесников в школе:
школьники разрешают конфликт.Перевод с англ. - Одесса: 2001. - 202с.
67.   Покровская
В.Л., Терентьева В.Е. Документы, сопровождающие деятельность
школьных и муниципальных служб примирения в Пермском крае. Методические
рекомендации. Издание 2-ое: дополненное и переработанное. АНО «Центр
социально-психологической помощи населению», г. Пермь, 2009 г – 60 стр.
68.
Шарифуллина Р. Н. Сценарий отряда
профилактики по правонарушениям на тему "А у нас в школе вечер" Статья. Сборник фестиваля педагогических идей 1
сентября. МГПУ. Москва, 2015.
69.   Семинар
Ильи БЕРДЫШЕВА, врача-психотерапевта кризисного отделения центра
восстановительного лечения «Детская психиатрия», сотрудника правозащитной
организации «Мемориал», записала Елена КУЦЕНКО «Лекарство против ненависти»
Газета "Первое сентября" Издательского дома "Первое
сентября", № 18/2005.
70.   Т.
В. Овчаренко. МЕДИАЦИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФОРМА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ: СУЩНОСТЬ,
ПРЕИМУЩЕСТВА, ПРИНЦИПЫ Вестник ВГУ. Серия: Право. 2010.
№ 1.

Приложение № 1
Муниципальное общеобразовательное
учреждение – Лицей №2
ПРИКАЗ

г. Саратов
02.09.2019
                                                                                №
457

О
создании службы школьной
медиации
в 2019-2020 учебном году

На основании приказа Министерства
образования Саратовской области 12.09.2017 года №1946 «О развитии сети служб
медиации в образовательных организациях Саратовской области», Положения о
школьной службе медиации, утвержденного приказом  директора и рассмотренного на
заседании педагогического совета, протокол № 10 от 23.05.2017 года, в целях
реализации важнейших положений Национальной стратегии действий в интересах
детей на 2012-2017 годы и разрешения конфликтных ситуаций между участниками
образовательного процесса
ПРИКАЗЫВАЮ:
1.
Создать в 2019-2020 учебном году на базе МОУ-Лицей №2 службу школьной медиации
в составе рабочей группы:
Куратор
– Тарасова Наталья Федоровна, социальный педагог,
Медиаторы,
специалисты в области медиативного подхода:
-
Аристова Лариса Юрьевна, педагог-психолог
-
Маркелова Татьяна Николаевна, педагог-психолог
Родители
(законные представители) – Гражданова  Наталья Анатольевна,

Золотько  Ирина  Юрьевна,

                                                      Чижикова Людмила
Анатольевна
Учащиеся
лицея – Писчасова Алина, учащаяся  9 «Д» класса,

Шокина Софья, учащаяся 9 «Д» класса,

Гражданов Александр, учащийся 10 «В» класса,

Шахова Ульяна, учащаяся 10 «Б» класса,

Федотова Анна, учащаяся 10 «В» класса.
2.
Рабочей группе службы школьной медиации:
-
Изучить приказ Министерства образования Саратовской области от 12.09.2017 года
№1946 «О развитии сети служб медиации в образовательных организациях
Саратовской области».
3.
Возложить ответственность за организацию деятельности школьной службы медиации
на куратора, Тарасову Наталью Федоровну, социального педагога.
4.
Куратору Тарасовой Н.Ф. разработать и утвердить план работы школьной службы
медиации на 2019-2020 учебный год в срок до 10.09.2019 года.
5.
Контроль за исполнением данного приказа возложить на заместителя директора по
воспитательной работе Григорьеву – Савельеву Н.В.

Директор
Л. В. Акимова
С
приказом ознакомлены:
Приложение
№2
Утверждаю
Директор МОУ-Лицей №2
_____________Л.В. Акимова
Условия, необходимые для
работы ведущего восстановительных
программ:
1. Наличие помещения. Предоставление
возможности ведущему проводить встречи в отдельном кабинете в установленное время.
2. Содействие ведущему со стороны
координатора и специалистов в сборе информации о ситуации, мотивировании клиента на участие в программе, организации поддержки
участникам программы со стороны ближайшего окружения как в ходе работы со случаем, так и после завершения программы.
3. Доступ ведущего к оргтехнике для
ведения необходимой отчетности.
4. Контроль «загруженности» ведущего.
Проведение программы требует много времени. Организация и проведение ВП по одному несложному случаю (только с двумя участниками
конфликтной ситуации) занимает примерно от 12 до 60 часов.
5. Возможность для ведущего участвовать в
супервизии, обучении и других методических мероприятиях по восстановительным технологиям.
6. Демонстрация эффективности работы
ведущих и координатора – информирование о результатах работы других специалистов на совещаниях, конференциях
7. Наличие разработанной системы поощрений
для специалистов, реализующих восстановительные программы.
Порядок работы ведущего
восстановительных программ
Функционал ведущего ВП.
1. Получает заявку от координатора на
работу со случаем с использованием восстановительных процедур.
2. Взаимодействует со специалистами,
осуществляющими сопровождение несовершеннолетних участников программы с целью сбора дополнительной информации о случае и
выявления ресурсов.
3. Реализует восстановительную программу.
4. Разрабатывает рекомендации специалистам
служб и ведомств, сопровождающим несовершеннолетнего по завершению программы.
5. Отчитывается о результатах реализации
программ перед координатором
по установленной форме в установленные сроки.
6. Ведет необходимую документацию по
работе со случаем.
7. Участвует в реализации мероприятий по
созданию и расширению информационного пространства о восстановительных технологиях.
8. Участвует в супервизиях, методических мероприятиях с целью повышения профессионального мастерства.
Функционал координатора
реализации восстановительных программ в
учреждении:
1. Организует порядок реализации
восстановительных процедур в учреждении.
2. Информирует специалистов организации о
реализации восстановительных процедур и порядке выстраивания работы со случаем с использованием ВП.
3. Принимает заявки от КДНиЗП, других
служб примирения, информацию от специалистов организации на организацию работы со случаем с использованием ВП.
4. Анализирует полученную информацию от
КДНиЗП.
5. Передает заявки в другую службу примирения,
если ситуация не может быть решена силами местной службы, или в случае, если ситуация соответствует критериям работы другой
службы примирения.
6. Осуществляет выбор ведущего ВП по
категориям участников ситуации, сложности случая, учета загруженность специалиста.
7. Передает ведущему ВТ заявки на
проведение восстановительной программы и имеющуюся информацию о случаях, контактные данные специалистов служб, из которых направлена
заявка.
8. Содействует ведущему в сборе информации
о случае, реализации программы.
9. Контролирует сроки реализации программ
примирения ведущими.
10. Осуществляет контроль за нагрузкой
ведущего ВП.
11. Осуществляет ведение мониторинга
реализации программ в учреждении, отвечает за своевременность предоставления данных мониторинга в КДНиЗП.
12. Отчитывается перед КДН и ЗП о
реализации программ в учреждении.
13. Организует и принимает участие в
реализации мероприятий по созданию и расширению информационного пространства о восстановительных технологиях.
14. Участвует в районных мероприятиях по
внедрению муниципальной модели реализации восстановительных технологий в систему профилактики правонарушений.

Приложение
№3
Муниципальное общеобразовательное
учреждение – Лицей № 2

УТВЕРЖДАЮ
   Директор МОУ – Лицей № 2
   ____________ Л.В. Акимова
  «24»   мая  2017г.

Положение
о службе примирения

Рассмотрено
  на заседании
педагогического
  совета
протокол
  от  23.05.2017.№  10

Введено в
  действие приказом
от  24.05.2017
  №  395

СОГЛАСОВАНО
с
  Управляющим советом
протокол
  от  23.05.2017  № 6

СОГЛАСОВАНО
с
  Советом  творческого содружества
школьников
  «Праздник»
протокол
  от 23.05.2017 №  10

г.
Саратов, 2017
I. Общие положения

1.1.
Служба примирения является социальной
службой, действующей в лицее на основе добровольных усилий учащихся.
1.2.     Служба примирения является
альтернативой другим способам реагирования на споры, конфликты, противоправное
поведения или правонарушения несовершеннолетних. Результаты работы службы
примирения и достигнутое соглашение конфликтующих сторон должны учитываться в
случае вынесения административного решения по конфликту или правонарушению.
1.3
Служба
примирения осуществляет свою деятельность на основании действующего
законодательства, в том числе:
- Федерального закона «Об образовании в Российской
Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ;
- Федерального закона «Об альтернативной процедуре
урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010
№ 193-ФЗ;
 - настоящего Положения;
 - методических рекомендаций Министерства образования
и науки РФ (направлены письмом № ВК844/07 от 18.11.2013);
- Концепции развития до 2017 года сети служб медиации
в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе
совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого
наступает уголовная ответственность в Российской Федерации (утверждена
распоряжением Правительства РФ от 30.07.2014 года № 1430);
- Плана первоочередных мероприятий до 2014 года по
реализации важнейших положений Национальной стратегии действий в интересах
детей на 2012-2017 годы.
1.4. Служба примирения действует на основании Устава МОУ – Лицей №
2 и настоящего Положения, одобренного органом общественного управления
образовательной организации.

II. Цели и задачи
службы примирения

        2.1.
Целью службы примирения является содействие профилактике правонарушений и
социальной реабилитации участников конфликтных и криминальных ситуаций на
основе принципов восстановительного правосудия;
      2.2.
Задачами службы примирения являются:

проведение примирительных программ для участников школьных
     конфликтов и ситуаций криминального характера;
обучение учащихся методам урегулирования конфликтов.

                        III. Принципы деятельности службы примирения

3.1. Деятельность службы примирения
основана на следующих принципах:
3.1.1. Принцип добровольности, предполагающий как добровольное
участие школьников в организации работы службы, так и обязательное согласие
сторон, вовлеченных в конфликт, на участие в примирительной программе.
3.1.2. Принцип конфиденциальности, предполагающий обязательство
службы примирения не разглашать полученные в ходе программ сведения. Исключение
составляет информация о возможном нанесении ущерба для жизни, здоровья и
безопасности.
3.1.3.  Принцип нейтральности, запрещающий службе примирения
принимать сторону одного из участников конфликта. Нейтральность предполагает,
что служба примирения не выясняет вопрос о виновности или невиновности той или
иной стороны, а является независимым посредником, помогающим сторонам
самостоятельно найти решение.
3.1.4. Принцип равноправия, предполагающий равное положение обеих
сторон при проведении процедуры медиации.

IV. Порядок
формирования службы примирения

4.1. В состав службы примирения могут входить учащиеся 8-11
классов, прошедшие обучение по проведению примирительных программ.
4.2. Руководителем службы может быть социальный педагог,
педагог-психолог или иной педагогический работник лицея, на которого
возлагаются обязанности по руководству службой примирения приказом директора
лицея.
4.3. Вопросы членства в службе примирения, требований к учащимся,
входящим в состав службы, и иные вопросы, не регламентированные настоящим
Положением определяются на совете лицеистов.

V. Порядок работы службы
примирения

5.1. Порядок работы службы примирения
рассматривается
органами общественного управления образовательной организации (Советом
творческого содружества школьников  «Праздник», Управляющим советом и другими).

5.2 Служба примирения может получать
информацию о случаях конфликтного характера от педагогов, учащихся,
администрации лицея, членов службы примирения, родителей (или лиц их
заменяющих). Служба примирения принимает решение о возможности или
невозможности примирительной программы в каждом конкретном случае
самостоятельно. При необходимости о принятом решении информируются должностные
лица лицея.
5.2. Примирительная программа начинается в случае согласия
конфликтующих сторон на участие в данной программе. Если действия одной или
обеих сторон могут быть квалифицированы как правонарушение для проведения
программы также необходимо согласие родителей.
5.3. В случае если примирительная программа планируется, когда
дело находится на этапе дознания, следствия или в суде, то о её проведении
ставится в известность администрация лицея и при необходимости производится
согласование с соответствующими органами внутренних дел.
5.4. Переговоры с родителями и должностными лицами проводит
руководитель службы примирения.
5.5. Примирительная программа не может проводиться по фактам
правонарушений, связанных с употреблением наркотиков и крайними проявлениями
жестокости. В примирительной программе не могут участвовать лица, имеющие
психические заболевания.
5.6. Служба примирения самостоятельно определяет сроки и этапы
проведения программы в каждом отдельном случае.
5.7. В случае если в ходе примирительной программы конфликтующие
стороны пришли к соглашению, достигнутые результаты могут фиксироваться в
письменном примирительном договоре.
5.8. При необходимости служба примирения передает копию
примирительного договора администрации лицея.
5.9. Служба примирения осуществляет контроль над выполнением
обязательств, взятых на себя сторонами в примирительном договоре, но не несет
ответственность за их выполнение. При возникновении проблем в выполнении
обязательств, служба примирения может проводить дополнительные встречи сторон и
помочь сторонам осознать причины трудностей и пути их преодоления.
5.10. При необходимости служба примирения содействует в
предоставлении участникам примирительной программы доступа к услугам по
социальной реабилитации.

         VI. Организация
деятельности службы примирения

6.1. Службе примирения по согласованию с администрацией лицея
предоставляется помещение для сборов и проведения примирительных программ, а
также возможность использовать иные ресурсы лицея - такие, как оборудование,
оргтехника, канцелярские принадлежности, средства информации и другие.
6.2. Должностные лица  лицея оказывают службе примирения
содействие в распространении информации о деятельности службы среди
педагогических работников и учащихся.
6.3. Служба примирения имеет право пользоваться услугами
педагога-психолога, социального педагога и других специалистов лицея.
6.4. Администрация лицея содействует службе примирения в
организации взаимодействия с социальными службами и другими организациями.
  6.5. Служба примирения взаимодействует в реализации своей
деятельности со
всеми  органами общественного управления образовательной организации, комиссией
по делам несовершеннолетних и защите их прав, органами и организациями системы
профилактики безнадзорности и правонарушений, опеки и попечительства,
дополнительного образования.
 6.6. В случае,  если стороны согласились на примирительную
встречу, то административные действия в отношении данных участников конфликта
приостанавливаются. Решение о необходимости возобновления административных
действий принимается после получения информации о результатах работы службы
примирения и достигнутых договоренностях сторон.
6.7. Служба примирения может вносить на рассмотрение администрации
предложения по снижению конфликтности в   лицее.

VII. Заключительные
положения

7.1.
Настоящее положение вступает в силу с момента утверждения  и действует бессрочно.
7.2.
Изменения в настоящее положение вносятся директором лицея по предложению службы
примирения или органов школьного самоуправления.

Приложение
№4

В  службу  медиации
МОУ – Лицей №2
ученика ________кл.
______________________
______________________

ЗАЯВКА

Когда,  где
____________________________________________________________________
События,   их    последствия
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Информация  об  участниках  конфликта:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Прошу
________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________

_________________
____________________
(дата)
(подпись )

Служба  медиации МОУ –
Лицей №2

________________________________
ф. и. о. педагога

________________________________

ЗАЯВКА
   ПРОШУ  ОРГАНИЗОВАТЬ  МЕРОПРИЯТИЯ  ПО  ПРОВЕДЕНИЮ  ПРОГРАММЫ  медиации.
____________________________________________________________________
Время,  место, обстоятельства  конфликта,  последствия
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Мнение  педагога  о  конфликте
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Информация  об  участниках  конфликта: ф. и.,  адреса,  телефоны.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

Дата__________________
                 Подпись_______________________

Регистрационная
карточка

Координатор, получивший дело:

Источник
  информации о ситуации (ф.и.о., должность, контактные данные):

Дата передачи дела координатору:

Информация о сторонах

(ф.и.о., возраст,
  адрес, телефон, школа, класс)

Статус: сторона
  конфликта

Статус: сторона
  конфликта

Законные
  представители

Законные
  представители

Дата ситуации:

Описание
  ситуации

Дополнительная
  информация для ведущего

Дата и место официального
  разбирательства (будет ли суд, педсовет,  КДН):

Статья:

Социальный работник, работающий по делу:

Ведущий программы, принявший дело:

Дата передачи дела ведущему:

Примирительная встреча

Дата проведения
  встречи:

Не проведена
  (причина):

Дата сдачи отчета:

Журнал регистрации конфликтных
ситуаций

№
п\п

Дата

ФИО
обратившегося
(источник)

ФИО
сторон
(сторона А,
  сторона В)

Вид
  конфликта

Первичная медиация

Повторная медиация

Соглашение
достигнуто/
не достигнуто
(П - письменно,
У - устно)

ФИО
модератора

Подписи сторон
(А, В)

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР
№_____________от_______________

Участники
в лице:

Сторона
А:________________________________________________________

Сторона
В:________________________________________________________

Ведущий
(ие):  _____________________________________________________
__________________________________________________________________
приняли
добровольное участие в процедуре медиации, в ходе которой стороны обсудили
сложившуюся ситуацию, состоящую в том, что__________
__________________________________________________________________

(описать причину проведения медиации, в
чем состоял конфликт)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Стороны договорились о следующем:
Сторона
А:________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Сторона
В:_________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
С
целью предотвращения повтора (эскалации) данной ситуации стороны высказали
следующее:______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В
случае невыполнения достигнутых договоренностей / условий договора
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подписи
участников договора:

Сторона
А:________________________________________________________

Сторона
В:________________________________________________________

Специалист
школьной службы медиации:_____________/________________

ФОРМА ОТЧЕТА ПО ПРОГРАММЕ
Порядковый
номер программы.
Название
программы.
Имена
и фамилии  ведущих.
Дата
проведения программы.
Источник
направления информации об участниках криминальной или конфликтной ситуации на
программу.
Фабула
правонарушения или ситуации.
Особенности
проведения предварительных встреч.
Восприятие
ситуации потерпевшим и его проблемы и нужды, которые возникли из-за данной
криминальной ситуации. Как потерпевшая сторона была подготовлена к участию в
примирительной встрече. Как были учтены пожелания стороны в организации
встречи.
Восприятие
ситуации обвиняемым и его представителями, выясненные в ходе предварительной
встречи. Отношение к совершенному действию. Есть ли установка и предложения по
возмещению ущерба. Как обвиняемый (ые) и его представители были подготовлены к
участию в примирительной встрече. Как были учтены пожелания стороны в
организации встречи.
Особенности
проведения и результаты примирительных встреч.
Удалось ли сторонам выразить свои чувства.
Если нет, то почему.
Удалось ли сторонам достигнуть
взаимопонимания по поводу последствий правонарушения. Если не было достигнуто
по этому поводу взаимопонимание, то почему. Кратко опишите суть диалога жертвы
и правонарушителя на этом этапе.
Были ли извинения со стороны
правонарушителя. Были ли они приняты потерпевшей стороной. Если нет, то почему?
Как разрешался вопрос о возмещении ущерба.
Как стороны отвечали на вопрос: "Что
сделать, чтобы этого не повторилось?"
Была
ли принята программа реабилитации. Если да, перечислите ее пункты. Если на
встрече была зафиксирована необходимость помощи в выполнении программы
реабилитации, укажите данные того, кто будет в этом помогать.
Ход
дополнительной встречи или последующих переговоров с участниками встречи (если
были).
С приказом
ознакомлены:
Приложение №5
Программа
по обучению школьников работе медиаторами
Содержание
программы:

№

Тема

Кол-во
  часов

Содержание

1

Введение

2

Что такое
  медиация?

2

Диагностический

2

Какой я? (тесты
  Баса-Дарки, Кеттела, Томаса)

3

Мой стиль
  поведения в конфликте

4

Какие случаи
  рассматривает ШСП?

1

Рассмотрение
  возможных вариантов принятых ШСП

5

Официальные
  органы решающие конфликтные ситуации

1

Совет
  профилактики, центры психологической помощи, милиция, КТДН и ЗП, суд (виды
  судов). Какие именно ситуации разбирают данные официальные органы? Правовая
  основа деятельности. Другие организации где есть службы медиации.

6

Создание условий
  для проведения встречи

1

достижение и
  удержание контакта со сторонами;
создание условий
  для конструктивного выражения эмоций;
создание
  безопасной атмосферы во время работы;
создание условий
  для взаимопонимания.

7

Создание основы
  для диалога со стороной

1

кто он и его
  роль в деле;
роль и функции
  организации, которую он представляет;
его
  взаимоотношения со сторонами

8

Как понять
  ситуацию конфликта

1

помочь
  обозначить различные аспекты конфликтной ситуации, важные с точки зрения
  участников и принципов восстановительной медиации.

9

Как найти выход
  из ситуации

1

Рассмотрение
  возможных путей выхода из конфликта.

10

Как подготовить
  встречу сторон?

1

Действия
  медиатора по подготовки встречи сторон

11

Как провести
  встречу сторон?

1

Рассмотрение
  вариантов встречи.

12

Что такое
  медиатовное соглашение?

1

помочь обозначить
  различные аспекты конфликтной ситуации, важные с точки зрения участников и
  принципов восстановительной медиации.

13

Рефлексия
  встречи.

1

Понятие
  рефлексия, как провести рефлексию.

14

Аналитическая
  беседа

1

провести
  рефлексию результатов медиации;
выяснить,
  выполнено ли достигнутое соглашение;
обсудить
  ценности восстановительного способа разрешения конфликтов и криминальных
  ситуаций.

15

16

17

Рассмотрение
  конкретных примеров

3

1.
  Медиация
  по ситуациям, когда нанесен ущерб учреждению
2.
  Медиация
  по ситуациям с большим материальным ущербом
3.
  Медиация
  межкультурных (межнациональных) конфликтов

Развитие
  личности медиатора

18

Эмоции

1

Особенности
  эмоционального общения.
  Тренинг положительного эмоционального контакта. Как развить навыки самообладания
  при общении с неприятными вам людьми. Эмоции и чувства. Психические состояния
  и их свойства. Как управлять своим состоянием и как его изменить.

19

Стресс

1

Способы борьбы
  со стрессом.

20

Невербальная
  коммуникация

1

Что такое
  невербальная коммуникация. Зоны общения. Жесты руками. Жесты кистями и
  руками. Мошенничество, сомнение, ложь

21

Толерантность

1

Понятие
  толерантности. Толерантная личность. Границы толерантности. Барьеры в
  общении.

22

Конфликты

6

Понятие “конфликт”

23

Основные стадии
  протекания конфликта.

24

Основные
  стратегии поведения в конфликтной ситуации

25

Взаимодействии в
  конфликте

26

Самоконтроль в
  общении.

27

Анализ и
  разрешение конфликтных ситуаций

16

Практические
  занятия

3

Отработка
  навыков ведения медиативных процедур. Виды медиативных процедур: круг заботы,
  школьная конференция. Метод активного слушания, перефразирование, рефреминг,
  мозговой штурм.

33

34

Приложение
№6

Приложение
№7
Результаты
математической обработки данных по критерию Т-Вилкоксона
Вычисления по сайту http://www.psychol-ok.ru/
Соперничество

N

"До"

"После"

Сдвиг
  (tпосле - tдо)

Абсолютное
  значение сдвига

Ранговый
  номер сдвига

1

5

7

2

2

20.5

2

10

3

-7

7

29

3

5

4

-1

1

10

4

8

3

-5

5

26

5

9

6

-3

3

23

6

11

5

-6

6

27.5

7

11

7

-4

4

25

8

1

2

1

1

10

9

7

6

-1

1

10

10

10

4

-6

6

27.5

11

0

1

1

1

10

12

0

1

1

1

10

13

7

6

-1

1

10

14

8

5

-3

3

23

15

4

5

1

1

10

16

2

1

-1

1

10

17

10

9

-1

1

10

18

6

5

-1

1

10

19

8

7

-1

1

10

20

8

7

-1

1

10

21

9

8

-1

1

10

22

10

7

-3

3

23

23

10

8

-2

2

20.5

24

2

3

1

1

10

25

7

6

-1

1

10

26

3

4

1

1

10

27

8

7

-1

1

10

28

2

3

1

1

10

29

6

5

-1

1

10

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

90.5

Сотрудничество

N

"До"

"После"

Сдвиг
  (tпосле - tдо)

Абсолютное
  значение сдвига

Ранговый
  номер сдвига

1

7

6

-1

1

17.5

2

7

4

-3

3

40.5

3

5

4

-1

1

17.5

4

6

5

-1

1

17.5

5

6

7

1

1

17.5

6

5

4

-1

1

17.5

7

4

5

1

1

17.5

8

3

8

5

5

46.5

9

4

7

3

3

40.5

10

6

5

-1

1

17.5

11

6

7

1

1

17.5

12

4

6

2

2

36.5

13

6

9

3

3

40.5

14

4

5

1

1

17.5

15

3

8

5

5

46.5

16

4

7

3

3

40.5

17

3

4

1

1

17.5

18

4

5

1

1

17.5

19

4

5

1

1

17.5

20

4

5

1

1

17.5

21

4

10

6

6

49

22

6

10

4

4

44

23

6

7

1

1

17.5

24

6

5

-1

1

17.5

25

5

6

1

1

17.5

26

1

7

6

6

49

27

3

9

6

6

49

28

2

3

1

1

17.5

29

3

7

4

4

44

30

7

11

4

4

44

31

6

5

-1

1

17.5

32

3

4

1

1

17.5

33

7

8

1

1

17.5

34

5

7

2

2

36.5

35

6

7

1

1

17.5

36

6

7

1

1

17.5

37

8

9

1

1

17.5

38

4

5

1

1

17.5

39

6

5

-1

1

17.5

40

6

7

1

1

17.5

41

6

7

1

1

17.5

42

8

10

2

2

36.5

43

7

8

1

1

17.5

44

5

7

2

2

36.5

45

5

6

1

1

17.5

46

9

8

-1

1

17.5

47

7

8

1

1

17.5

48

6

7

1

1

17.5

49

7

6

-1

1

17.5

50

4

5

1

1

17.5

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

215.5

Компромисс

N

"До"

"После"

Сдвиг
  (tпосле - tдо)

Абсолютное
  значение сдвига

Ранговый
  номер сдвига

1

3

10

7

7

29

2

4

8

4

4

27

3

6

8

2

2

23.5

4

7

10

3

3

25.5

5

5

6

1

1

11.5

6

8

9

1

1

11.5

7

6

5

-1

1

11.5

8

5

6

1

1

11.5

9

6

5

-1

1

11.5

10

6

8

2

2

23.5

11

6

5

-1

1

11.5

12

7

8

1

1

11.5

13

8

7

-1

1

11.5

14

8

9

1

1

11.5

15

9

8

-1

1

11.5

16

6

5

-1

1

11.5

17

9

10

1

1

11.5

18

5

6

1

1

11.5

19

5

6

1

1

11.5

20

4

5

1

1

11.5

21

7

8

1

1

11.5

22

7

10

3

3

25.5

23

7

6

-1

1

11.5

24

6

7

1

1

11.5

25

7

6

-1

1

11.5

26

2

8

6

6

28

27

9

10

1

1

11.5

28

8

7

-1

1

11.5

29

5

6

1

1

11.5

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

103.5

Избегание

N

"До"

"После"

Сдвиг (tпосле - tдо)

Абсолютное значение сдвига

Ранговый номер сдвига

1

6

7

1

1

12.5

2

4

7

3

3

29.5

3

4

5

1

1

12.5

4

5

6

1

1

12.5

5

6

7

1

1

12.5

6

7

6

-1

1

12.5

7

7

5

-2

2

26.5

8

7

6

-1

1

12.5

9

8

5

-3

3

29.5

10

7

6

-1

1

12.5

11

6

5

-1

1

12.5

12

6

5

-1

1

12.5

13

8

7

-1

1

12.5

14

9

7

-2

2

26.5

15

8

4

-4

4

31

16

5

7

2

2

26.5

17

5

6

1

1

12.5

18

5

6

1

1

12.5

19

8

7

-1

1

12.5

20

5

6

1

1

12.5

21

5

6

1

1

12.5

22

9

8

-1

1

12.5

23

7

6

-1

1

12.5

24

7

6

-1

1

12.5

25

7

5

-2

2

26.5

26

4

3

-1

1

12.5

27

10

9

-1

1

12.5

28

6

7

1

1

12.5

29

7

6

-1

1

12.5

30

4

5

1

1

12.5

31

6

5

-1

1

12.5

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

181

Приспособление

N

"До"

"После"

Сдвиг (tпосле - tдо)

Абсолютное значение сдвига

Ранговый номер сдвига

1

8

5

-3

3

20.5

2

8

4

-4

4

23.5

3

7

6

-1

1

9

4

8

6

-2

2

18

5

10

7

-3

3

20.5

6

8

5

-3

3

20.5

7

9

4

-5

5

25

8

9

8

-1

1

9

9

5

6

1

1

9

10

4

3

-1

1

9

11

8

2

-6

6

26

12

9

8

-1

1

9

13

12

8

-4

4

23.5

14

3

4

1

1

9

15

7

6

-1

1

9

16

8

7

-1

1

9

17

7

6

-1

1

9

18

7

4

-3

3

20.5

19

5

4

-1

1

9

20

5

4

-1

1

9

21

10

9

-1

1

9

22

7

8

1

1

9

23

5

6

1

1

9

24

7

6

-1

1

9

25

8

7

-1

1

9

26

7

6

-1

1

9

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

36

Конфликтный ли Вы человек

N

"До"

"После"

Сдвиг (tпосле - tдо)

Абсолютное значение сдвига

Ранговый номер сдвига

1

40

39

-1

1

3

2

43

40

-3

3

19.5

3

33

35

2

2

10

4

40

38

-2

2

10

5

47

49

2

2

10

6

45

48

3

3

19.5

7

30

21

-9

9

33.5

8

21

30

9

9

33.5

9

51

50

-1

1

3

10

29

27

-2

2

10

11

52

50

-2

2

10

12

37

34

-3

3

19.5

13

38

37

-1

1

3

14

41

38

-3

3

19.5

15

49

44

-5

5

30

16

38

35

-3

3

19.5

17

55

53

-2

2

10

18

44

40

-4

4

26.5

19

37

34

-3

3

19.5

20

36

33

-3

3

19.5

21

40

47

7

7

32

22

49

47

-2

2

10

23

53

49

-4

4

26.5

24

29

26

-3

3

19.5

25

39

35

-4

4

26.5

26

42

38

-4

4

26.5

27

37

37

0

0

0

28

40

37

-3

3

19.5

29

42

40

-2

2

10

30

45

40

-5

5

30

31

70

65

-5

5

30

32

36

33

-3

3

19.5

33

29

30

1

1

3

34

31

33

2

2

10

35

34

35

1

1

3

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

121

Психологический климат

N

"До"

"После"

Сдвиг (tпосле - tдо)

Абсолютное значение сдвига

Ранговый номер сдвига

1

11

9

-2

2

20.5

2

12

11

-1

1

8.5

3

12

11

-1

1

8.5

4

11

12

1

1

8.5

5

10

11

1

1

8.5

6

17

13

-4

4

26.5

7

17

14

-3

3

25

8

17

15

-2

2

20.5

9

12

11

-1

1

8.5

10

15

13

-2

2

20.5

11

20

18

-2

2

20.5

12

10

11

1

1

8.5

13

13

14

1

1

8.5

14

22

18

-4

4

26.5

15

17

16

-1

1

8.5

16

8

9

1

1

8.5

17

19

18

-1

1

8.5

18

17

15

-2

2

20.5

19

17

18

1

1

8.5

20

11

10

-1

1

8.5

21

15

13

-2

2

20.5

22

13

13

0

0

0

23

12

11

-1

1

8.5

24

13

12

-1

1

8.5

25

13

11

-2

2

20.5

26

13

12

-1

1

8.5

27

12

11

-1

1

8.5

28

11

9

-2

2

20.5

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

51

Скачано с
www.znanio.ru

alt: Были приняты нормативно правовые акты:

alt: Федеральный закон от 24.07.1998 г

alt: Концепции развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не…

alt: Современное состояние медиации

alt: Восстановительные программы

alt: В эти службы было передано 4212 конфликтных ситуаций: из низ 25 случаев по направлению подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН), и 80 случаев – из комиссии…

alt: Корнозова Л. М. в статье «Различением медиации в рамках восстановительного правосудия и медиации в сфере урегулирования частноправовых споров» пишет: что в соответствии с принятием этих…

alt: Глава 2. Решение школьных конфликтов средствами медиации 1

title: Методическая разработка