extracted_text:
Выпускная квалификационная работа бакалавра
по теме
«ЛИТОВСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ»
КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО
УЧИЛИЩА В 18721877 ГГ. 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОТРАЖЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА В ЖИРОВИЦКОМ
ДУХОВНОМ УЧИЛИЩЕ В 18721877 ГГ. НА СТРАНИЦАХ «ЛИТОВСКИХ
ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДМИНИСТРАЦИИ И ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА В 1872–1877 ГГ. В
ОСВЕЩЕНИИ «ЛИТОВСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»
ГЛАВА 3. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО
УЧИЛИЩА В 18721877 ГГ. НА СТРАНИЦАХ «ЛИТОВСКИХ
ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ЖДУ – Жировицкое духовное училище
ЛДС – Литовская духовная семинария
ЛЕВ – «Литовские епархиальные ведомости» ВВЕДЕНИЕ
В   начале   XIX   века   член   униатского   департамента   Петербургской
римскокатолической   коллегии   Иосиф   Семашко   внёс   инициативу,   после
одобрения которой в Жировицком СвятоУспенском мужском монастыре на
базе униатского поветового училища в 1828 году была открыта Литовская
духовная   семинария.   Одной   из   ее   задач   становится   подготовка   новых
священников,   готовых   поддержать   сближение,   а   потом   и   объединение   с
Православной Церковью униатов. После Полоцкого церковного собора 1839 г.
семинария стала православной, а в 1845 г. была переведена в город Вильно. В
Жировицах   многолетние   традиции   духовного   образования   продолжило
духовное   училище.   До   сих   пор   было   предпринято   две   попытки   описать
историю   Жировицкого   духовного   училища   на   основании   публикаций   в
«Литовских   Епархиальных   Ведомостях».   В   этих   работах   были   затронуты
периоды: 18631872 гг. и 18821887 гг. Но история Жировицкого духовного
училища затрагивает период от 1845 г. до 1915 г. Таким образом, остаётся
достаточно   немалый   отрезок   времени,   в   который   история   ЖДУ   не   была
освещена никак.
Следует   отметить,   что   большую   роль   в   приобщении   белорусов   к
истории своей земли и Православной Церкви сыграл своими публикациями на
страницах   ЛЕВ   великий   историк   и   публицист,   уроженец   Гродненской
губернии, профессор Петербургской духовной академии Михаил Осипович
Коялович,   который   развивал   в   своих   трудах   и   публикациях   идею
белорусского   самосознания.   Примечательно,   что   более   тридцати   лет
редактором ЛЕВ был ученик М. Кояловича протоиерей Иоанн Котович1.
Издание   «Литовских   епархиальных   ведомостей»   как   официального
печатного органа Литовской епархии начинается с 1863 г. На их страницах с
1 Пашкевич, Н.А. «Литовские епархиальные ведомости» как источник по истории Жировицкого духовного
училища в 18631872 гг.: дипломная работа/ Н. Пашкевич  Жировичи, 2013.  –С. 56. первого   года   издания   публиковалась   масса   документов   и   материалов,
освещавших деятельность духовных школ Литовской епархии, и, в частности,
Жировицкого   духовного   училища.   С   1863   г.   по   1873   г.   ЛЕВ   издавались
дважды в месяц, а с 1873 по 1905  еженедельно.
Цель настоящего исследования – систематическое изложение комплекса
церковноисторического материала, освещающего деятельность Жировицкого
духовного училища, опубликованного на страницах «Литовских епархиальных
ведомостей» в 18721877 гг.
Задачи настоящего исследования:
1
Характеристика   учебного   процесса   в   указанный   период   на

деятельности

администрации

и
Всестороннее   освещение   хозяйственной   жизни   Жировицкого
основании публикаций в ЛЕВ.
Характеристика
преподавательского состава.
2
3
4
духовного училища в указанный период.
Воссоздание полных разрядных списков учащихся Жировицкого
духовного училища с 1872/1873 учебного года по 1876/1877 учебный год.
Хронологические   рамки   исследования   обусловлены   доступностью
полного   комплекта   номеров   «Литовский   епархиальных   ведомостей»   в
указанный   период   и   объемом   исторического   материала,   соответствующего
требованиям к бакалаврским работам в Минской духовной семинарии.
Историография темы.
К   настоящему   времени   не   существует   ни   одного   специального
исследования,   посвященного   историческому   прошлому   Жировицкого
духовного училища в период 18721877 гг. Но в  2012/2013 учебном году в
Минской   духовной   семинарии   были   написаны   и   успешно   защищены
дипломный   работы,   посвященные   освещению   деятельности   ЖДУ   в   ЛЕВ   в
другие   периоды.   В   частности,   работа   Бабея   Владимира   "«ЛИТОВСКИЕ
ЕПАРХИАЛЬНЫЕ   ВЕДОМОСТИ»   КАК   ИСТОЧНИК   ПО   ИСТОРИИ ЖИРОВИЦКОГО   ДУХОВНОГО   УЧИЛИЩА   В   18821887   гг."2,   и   работа
Пашкевича   Николая   “«литовские   ЕПАРХИАЛЬНЫЕ   ВЕДОМОСТИ»   КАК
ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ жировицкого духовного училища В 18631872
гг.”3.
Источники исследования.
На   страницах   «Литовских   епархиальных   ведомостей»   публиковались
самые разные документальные материалы из жизни Жировицкого духовного
училища. В первую очередь, наибольшую ценность представляют разрядные
списки учеников на конец каждого учебного года с указанием наличия либо
отсутствия задолженностей  и перевода в следующий класс, исключения из
училища, либо допущения к пересдаче экзаменов. Именно на основании этого
массива источников в ходе настоящего исследования были воссозданы списки
учеников Жировицкого духовного училища с 1872/1873 по 1876/1877 учебные
годы,   приводящиеся   в   Приложении   к   настоящей   работе.   Другой   крупный
массив документального материала, обнаруженный на страницах «Литовских
епархиальных ведомостей» – протоколы Жировицких окружных училищных
съездов духовенства, в которых достаточно подробно отражена хозяйственная
жизнь   училища.   Еще   один   важный   массив   информации,   обнаруженный   на
страницах «Литовских епархиальных ведомостей» – сведения о назначении,
перемещении и награждении членов администрации и учителей училища.
Для большей ясности и удобства использования результатов настоящей
дипломной работы другими исследователями, библиографические описания
публикаций новостного и информационного характера дополняются кратким
пояснительным авторским комментарием, который помещается в квадратные
скобки и следует сразу за названием публикации4.
Структура работы.
2 Бабей, В.В. «Литовские епархиальные ведомости» как источник по истории Жировицкого духовного
училища в 18821887 гг. : дипломная работа/ В. Бабей  Жировичи, 2013. 119 с.
3 Пашкевич, Н.А.. «Литовские епархиальные ведомости» как источник по истории Жировицкого духовного
училища в 18631872 гг. : дипломная работа/ Н. Пашкевич  Жировичи, 2013. 91 с. Работа   состоит   из   трех   глав.   Первая   глава   посвящена   отражению
учебного   процесса   в   Жировицком   духовном   училище   на   страницах
«Литовских епархиальных ведомостей». Вторая глава освещает на основании
публикаций   в   «Литовских   епархиальных   ведомостях»   деятельность
администрации   и   преподавателей.   В   третьей   главе   описана   хозяйственная
жизнь училища. В Заключении делаются выводы исследования, далее следует
Библиография.   В   Приложении   приводятся   полные   разрядные   списки
воспитанников училища в хронологических рамках исследования.
4 К примеру: От правления Жировицкого духовного училища [Объявление о вступительных экзаменах] //
ЛЕВ. – 1881.  №9. С. 194. ГЛАВА   1.
  ОТРАЖЕНИЕ   УЧЕБНОГО   ПРОЦЕССА   В
ЖИРОВИЧСКОМ   ДУХОВНОМ   УЧИЛИЩЕ   В   18721877   ГГ.   НА
СТРАНИЦАХ «ЛИТОВСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»
В   №13   за   1873   год   «Литовских   епархиальных   ведомостей»   было
опубликовано   сообщение   об   утверждении   стипендии   имени   Митрополита
Иосифа (Семашко) в Литовской духовной семинарии, а так же в Виленском и
Жировицком   духовных   училищах.   Стипендия   эта   выделялась   на   проценты
пожертвований духовенства Литовской епархии и составляла 4068 руб. 61 ¾
коп. В каждом из этих духовных учебных заведений утверждалось по одной
стипендии.   Далее   редакция   ЛЕВ   помещает   положения   о   том,   кто   может
получать данную стипендию. Так, её могли получать только дети церковно
или   священнослужителей   Литовской   епархии,   преимущественно   сироты,
которые выделялись   поведением  и учебой.  Получавшие  данную стипендию
именовались   Стипендиатами   имени   митр.   Иосифа   (Семашко).   Студенту
семинарии полагалось 90 рублей серебром в год, а в училищах по 60 рублей
серебром в год. Кандидаты на стипендию избирались училищным правлением,
после должны были быть одобрены окружным училищным съездом и только
потом предоставлялись на утверждение Епархиального Преосвященного5.
В августе 1873 года редакция «Литовских епархиальных ведомостей»
опубликовала акт о результатах испытаний учеников Жировицкого духовного
училища за 1872/1873 учебный год. В этом акте сообщается о том, что в силу
§89 духовноучилищного устава, правление Жировицкого духовного училища
с   5го   по   18е   июня   производило   экзамены   воспитанников   за   истекший
1872/1873   учебный   год.   Каждому   из   4х   классов   училища   был   проведен
отдельный экзамен по каждому предмету училищного курса. Далее говорится,
что   ученикам,   закончившим   полный   училищный   курс,   были   выданы
5 Правительственные распоряжения. [Об утверждении стипендии имени митрополита  Иосифа
(Семашко)]//ЛЕВ. 1873. №13. С.121 увольнительные   свидетельства.   А   именно   ученикам:   Михаилу   Плиссу,
Николаю   Романскому,   Ивану   Куриловичу,   Зиновию   Дылевичу,   Ивану
Хлебцевичу,   Алексею   Огиевичу,   Константину   Кончевскому,   Николаю
Рафаловичу,   Александру   Баллабушевичу,   Феофилу   Беллевичу,   Михаилу
Ивацевичу,   Евстафию   Гомолицкому,   Петру   Мижевскому,   Константину
Кончевскому и Александру Качаровскому.
Далее правление Жировицкого духовного училища извещает о переходе
в   последующие   классы   учеников,   успешно   сдавших   экзамены   за   истекший
учебный   год.   А   именно   из   III   класса   в   IV   учеников:   Петра   Кречетовича,
Виктора Рапацкого, Антона Жиромского, Игнатия Ширинского, Владимира
Рапацкого, Степана Кубаевского, Владимира Павловича, Осипа Демьяновича,
 ΙΙ класса   в  ΙΙΙ  следующих
Хрисанфа   Балландовича,   Льва   Вощинского;   из
  Емельяна
учеников:
Скабаллановича,   Леонтия   Проневского,   Людовика   Савича,   Константина
  Андрея   Шпаковского,
  Петра   Калинского,
Жуковича, Андрея Зиневича, Евстафия Павловича, Михаила Баллабушевича,
Иулиана   Жуковича,   Осипа   Полонского,   Антона   Будзиловича,   Константина
 Ι во  ΙΙ  класс   учеников:   Владимира   Здановича,   Платона
Железовского;   из
Червяковского, Платона Лешкевича, Ивана Дедевича, Степана Демьяновича,
Петра Пентрицкого, Николая Балландовича, Феодора Дружиловича, Антона
Скабаллановича,   Осипа   Балландовича,   Адама   Кречетовича,   Никодима
Гомолицкого,   Владимира   Кушиновича,   Василиа   Боллабушевича,   Феодора
Александровича,  Алексея  Шумовича,  Константина Железовского,  Михаила
Паевского,   Игнатия   Бегаллевича,   Александра   Петровского,   Игнатия
Плескацевича, Нарцисса Лукашевича, Игнатия Маркевича.
Учеников   же,   показавших   отличные   успехи   и   хорошее   поведение,
правление   училища   удостоило   наград      похвальными   книгами   и   отзывами.
Награды получили ученики IV класса: Михаил Плисс, Николай Романский,
Иван Курилович, Зиновий Дылевский;  ΙΙΙ  класса: Петр Кречетович, Виктор
 ΙΙ  класса:   Петр   Калинсский,   Андрей
Рапацкий,   Антон   Жиромской; Шпаковский, Емельян Скабалланович, Леонтий Проневский, Людовик Савич;
Ι класса: Владимир Зданович, Платон Червяковский, Платон Лешкевич, Иван
Дедевич.
Ученика   IV   класса   Сергея   Горячко,   который   проболел   половину
учебного года и изза этого не показал удовлетворительных результатов, было
решено оставить, если он этого захочет, на повторный курс в том же классе.
Ученикам, которые показали неудовлетворительные результаты по некоторым
предметам, была предоставлена возможность переэкзаменовки после каникул.
А   именно   ученикам  ΙΙΙ  класса:   Александру   Ширинскому   по   латинскому
языку,   Владимиру   Мартиновскому   и   Ивану   Кончевскому   по   русскому   и
латинскому языку;  ΙΙ  класса: Николаю Прокоповичу по русскому языку и
арифметике, Арсению Сацевичу по латинскому языку, Фоме Шумовскому по
русскому   языку;  Ι  класса:   Михаилу   Павловичу   по   латинскому   языку,
Александру   Ивацевичу   по   русскому   языку   и   Александру   Рафаловичу   по
арифметике. Некоторых же из учеников, не показавших удовлетворительных
результатов   по   некоторым   предметам   изза   недостаточного   усердия,   было
решено   оставить   в   том   же   классе   на   повторный   курс   и   лишить   того
содержания, которым ктолибо из них пользовался. Это ученики III класса:
Платон   Савич,   Александр   Шеметило,   Павел   Будзилович;  Ι  класса:   Осип
Мартиновский,   Иван   Кадлубовский,   Митрофан   Хомичевский   и   Евстафий
Тылинский. Далее говорится о том, что больных учеников: II класса Николая
Дружиловского, который находился дома с родителями и Iго класса Михаила
Гриневского,   который   находился   в   больнице,   было   решено,   если   они
почувствуют себя лучше, допустить к экзаменам после каникул. А ученика I
класса   Степана   Кухановича   было   решено   уволить   из   училища,   согласно
прошению его отца6.
В   11   номере   Литовский   епархиальных   ведомостей   за   1874   год
6Неофициальный отдел. Акт о результатах испытаний учеников Жировицкого духовного училища за 1873
учебный год утвержденный Преосвященным Евгением Епископом Брестским от 6 июля 1873 года, за
№611.//ЛЕВ.1873.№28.С.256257. редакцией   были   напечатаны   сведения   о   проводившихся   в   Жировицком   и
Виленском духовных училищах экзаменационных комиссиях. Напечатаны эти
сведения были для вразумления духовенства, которое считало, что Семинарии
принимают   очень   мало   студентов   не   изза   недостаточных   знаний
поступающих, а из какихто личных соображений. По предмету Священной
Истории,   например,   комиссией   были   обнаружены   недостаточные   знания.
Главный   недостаток   заключался   в   том,   что   многие   ученики   не   знали
прообразовательного   значения   исторических   книг   Ветхого   Завета.   Один   из
учеников не смог даже объяснить значение слова “прообраз”. Некоторые не
могли перечислить двенадцати апостолов, малых пророков, один ученик не
знал   истории   творения   мира.   Так   же   был   выявлен   факт   зазубривания
предметов  ученики могли ответить только на конкретный вопрос, как он
выражен в учебнике, на более пространный ответ ученики были неспособны.
Оказалось   и   неудовлетворительным   знание   учеников   Богослужения   –
некоторые   не   смогли   передать   содержание   и   смысл   Херувимской   песни,
другие не могли перечислить многодневных постов. Обучающиеся не могли
сказать, что такое Минея и Триодь, не могли пересказать порядок Всенощного
бдения,   Проскомидии   и   т.д.   Видимо,   обучение   производилось   просто   по
конспекту, не используя богослужебных книг. Экзамены производились и по
русскому языку – в виде диктанта. В Жировицком духовном училище членом
экзаменационной   комиссии   был   прочитан   отрывок   из   произведения   А.С.
Пушкина “Борис Годунов”: первый раз под запись, второй и третий разы для
проверки.   Однако   учениками   было   допущено   множество   ошибок.   Десять
человек сделали более 10 ошибок, а двое из этих десяти более 20 ошибок. В
Виленском училище и того хуже: 4 ученика сделали 30 и более ошибок. После
диктанта   воспитанникам   был   дан   текст   для   прочтения   и   синтаксического
разбора. Оказалось, что они не могли даже правильно читать порусски. По
славянскому языку дела обстояли чуть лучше – читали удовлетворительно, но
не могли перевести некоторых слов. Проводились экзамены и по латинскому и   греческому   языкам.   Учениками   Жировицкого   духовного   училища   по
латинскому языку были оказаны низкие результаты – отсутствовало беглое
чтение, многие были недостаточно знакомы с синтаксисом. По греческому же
языку   воспитанники   Жировицкого   училища   показали   довольно   хороший
результат:   уверенно   отвечали,   переводы   делали   свободно.   Единственный
недостаток – это чрезвычайно скудный запас слов. Плохие знания ученики
показали   по   географии   –   не   умели   работать   с   картами,   не   могли   назвать
вероисповедание той или иной страны, не знали, что такое широта и долгота,
некоторые   даже   не   знали   изза   чего   происходит   смена   дня   и   ночи.
Неудовлетворительными были знания и по арифметике – немногие были в
состоянии решить самые простые задачи7.
Летом   1874  года   редакция   ЛЕВ  опубликовала   на  страницах   издания
журнал правления Жировицкого духовного училища о проводившихся в нем
экзаменах за 1873/1874 учебный год. В этом журнале сообщается, что с 3го
по 18ое июля 1874 года в училище состоялись экзамены за истекший учебный
год.   Каждому   из   5ти   классов   был   дан   отдельный   экзамен   по   каждому
предмету   курса.   Далее   говорится,   что   ученики   IV   класса:   Александр
Василевский, Сергей Горачко, Петр Кречетович, Виктор Ранацкий, Александр
Качоровский,   Александр   Баллабушевич,   Игнатий   Ширинский,   Осип
Протасевич,   Владимир   Ранацкий,   Евстафий   Гомилицкий,   Лев   Вощинский,
Владимир   Павлович,   Хрисанф   Балладович,   Антон   Жиромский,   Осип
Демьянович, Степан Кубаевский, Александр Ширинский,  окончили полный
училищный   курс.   В  связи   с  этим,  вышеуказанным   студентам   было   решено
выдать   увольнительные   свидетельства,   согласно   §   92   училищного   устава.
Следующих   студентов,   которые   успешно   сдали   экзамены,   было   решено
перевести на следующие классы. А именно из III в IV класс учеников: Петра
Калинского,   Емельяна   Скабаллановича,   Леонтия   Проневского,   Андрей
7 Местные известия. [О результатах, проводившейся в Жировицком и Виленском духовном училище
экзаменационной комиссии].//ЛЕВ. 1874. №11. –С.8386. Шпаковского, Людовика Савича, Константина Жуковича, Андрея Зиневича,
Евстафия   Павловича,   Николая   Прокоповича,   Михаила   Баллабушевича   и
Осипа Полонского. Из II в III класс учеников: Владимира Здановича, Платона
  Антона
Лешкевича,
  Платона   Червяковского,
  Ивана   Дедевича,
Скабаллановича,   Николая   Балландовича,   Степана   Демьяновича,   Петра
Пентрицкого,   Василия   Лихачевского,   Никодима   Гомилицкого,   Николая
  Осипа
Дружиловского,
Балландовича.   Из   I   во   II   класс   уеников:   Николая   Станкевича,   Евстафия
  Адама   Кречетовича,
  Фому   Шумовского,
Червяковского,   Николая   Киркевича,   Александра   Ивацевича,   Ивана
Боровского,   Симеона   Новика,   Митрофана   Хомичевского,   Михаила
Павловича, Григория Гриневича, Олимпия Паньковского, Ивана Макаревича,
Австафия   Тылинского,   Михаила   Бодеевского,   Степана   Огиевича,   Петра
Будзиловича,   Петра   Зиневича,   Игнатия   Лукашевича,   Николая   Драгуна,
Виктора   Василевского.   Из   приготовительного   в   I   класс:   Александра
Шумовича,  Евстафия   Будзиловича,   Ивана   Герминовича,  Ивана   Марковича,
Анатолия   Саковича,   Александра   Теодоровича,   Василия   Ержиковского,
Антона   Кульчицкого,   Якова   Гришковского,   Гавриила   Кубаевского,
Константина   Жиромского,   Осипа   Литвиновича,   Алексея   Манькевича,
Афанасия   Станквича,   Киприана   Лихачевского,   Сергея   Гроздова.   Далее
говорится о решении правления училища наградить книгами и отзывами за
отличные успехи и отметки, согласно § 41 ч.3 духовноучилищного устава,
следующих учеников IV класса: Александра Василевского, Сергея Горячко;
III   класса:   Петра   Калисского,   Емельяна   Скабаллановича,   Леонтия
Проневского, Андрея Шпаковского; II класса: Владимира Здановича, Платона
Лешкевича,   Ивана   Дедевича,   Платона   Червяковского;   I   класса:   Николая
Станкевича,   Евстафия   Червяковского,   Николая   Кирквича,   Александра
Ивацевича, Ивана Боровского, Симеона Новика; приготовительного класса:
Александра   Шумовича,   Евстафия   Будзиловича,   Ивана   Герминовича.
Слабейших   же   учеников,   согласно   §41   ч.2   духовноучилищного   устава, которые   по   недостатку   усердия   по   нескольким   предметам,   было   решено
оставить   на   повторный   курс.   А   именно   учеников   III   класса:   Константина
Железовского, Юлиана Жуковича, Арсения Сацевича; II класса: Константина
  Илью
Железовского,
  Игнатия   Бегалловича,
  Алексея   Янковского,
Плескацевича,   Игнатия   Маркевича,   Александра   Петровского,   Василия
Баллабушевича,   Михаила   Паевского;   I   класса:   Константина   Гарцевича,
Михаила   Мирциновского,   Климнта   Кричетовича,   Льва   Гомолицкого,
Александра   Смольского,   Леонтия   Болгаровского,   Николая   Рафаловича,
Антона Куликовского, Александра Дружиловского, Гавриила Грудзинского;
приготовительного класса: Митрофана Сосиновского, Иеронима Ивановича,
Игнатия   Баллабушевича,   Федора   Давидюка,   Евгения   Будзиловича,   Антона
Лукашевича,   Игнатия   Кончевского,   Александра   Пахинькевича.   Так   же
вышеуказанных учеников было решено лишить того содержания, каким кто из
них   пользовался.   А   именно:   Игнатия   Багалловича,   Михаила   Паевского,
Алекся   Янковского,   Михаила   Мирциновского,   Александра   Смольского   и
Гавриила  Грудзинского  – полной  стипендии,  а  Константина  Железовского,
Игнатия Марквича и Алекся Петровского – полустипендии.
Следующим   ученикам,   показавшим   неудовлетворительные   результаты
по   некоторым   предметам,   было   решено   предоставить   возможность
переэкзаменовки после каникул, и если они усовершенствуют свои познания
по предметам, перевести в следующий класс. А именно ученикам III класса:
Антону Будзиловичу по латинскому языку, Ивану Кончевскому и Николаю
Кунаховичу по русскому и славянскому языкам и Кунчевскому по греческому
языку; II класса: Федору Александровичу по русскому и славянскому языкам,
Алексею   Шумовичу   по   пению,   Александру   Рафаловичу   по   арифметике;   I
класса: Евстафию Герминовичу по пению, Федору Паевскому по латинскому
языку,   Кадлубовскому   Ивану   и   Смордскому   Антону   по   арифметике;
приготовительного   класса:   Адаму   Петровскому   по   Закону   Божьему   и
Феодосию Михаловскому по арифметике. А учеников Михаила Гриневского и Платона Савича было решено уволить из училища изза слабого развития8.
На страницах «Литовских епархиальных ведомостей» в №31 за 1875 год
было напечатано сообщение о проводившихся, с 3 по 17 июня, экзаменах в
Жировицком духовном училище. Согласно §92 духовно училищного устава,
ученикам IV класса, успешно сдавшим экзамены по всем предметам курса,
были выданы установленные свидетельства об успехах и поведении. Учеников
же   III,   II,   I   и   приготовительного   класса,   показавших   удовлетворительные
успехи перевели на последующие курсы. Ученикам всех классов, показавшим
особые успехи в учёбе и поведении, было решено выдать похвальные книги.
Тем, кто показал неудовлетворительные результаты по ряду предметов, была
предоставлена   возможность   пройти   повторный   курс   в   том   же   классе.
Ученикам, сдавшим некоторые экзамены на оценку «2», была предоставлена
возможность   переэкзаменовки   после   каникулярного   времени.   Алексея
Шумовича   изза   его   малоуспешности   уволили   из   училища.   Родителям
учеников,   уже   остававшихся   на   второй   год   и   всё   равно   не   показавшим
удовлетворительные результаты, было предложено уволить их из училища9.
На страницах «Литовских епархиальных ведомостей» за 1876 год в №30
был   размещен   годичный   акт   Жировицкого   духовного   училища   с
присовокуплением разрядного списка. В этой публикации говорится, что в
училище с 4го по 18 июня были проведены отдельные экзамены по каждому
предмету училищного курса для всех 5 классов за 1875/1876 учебный год.
Правление училища сообщает, что ученикам, закончившие IV класс и удачно
сдавшим экзамены, согласно §92 духовноучилищного устава, будут выданы
увольнительные свидетельства об успехах и поведении в училище. А именно
ученикам:   Владимиру   Здановичу,   Ивану   Дедевичу,   Петру   Пентрицкому,
8 Местные известия. Журнал правления Жировицкого духовного училища о бывшем в нём годичном
экзамене и разрядный список учеников училища за 1873/1874 учебный год. [О результатах экзаменов в ЖДУ
за 1873/1874 учебный год]//ЛЕВ. 1874. №30. –С.236237.
9 Местные известия. О годичных испытаниях учеников Жировицкого духовного училища. [Об экзаменах за
1874/1875 учебный год].//ЛЕВ. 1875. №31. –С.262263. Платону   Лешкевичу,   Михаилу   Баллабушевичу,   Василию   Лехачевскому,
Арснию Сацевичу, Степану Демьяновичу, Платону Червяковскому, Антону
  Николаю   Дружиловскому,
Скабаллановичу,
Константину   Железовскому   и   Адаму   Кречетовичу.   Ученика   IV   класса
  Николаю   Балландовичу,
Никодима   Гомолицкого,   который   проболел   почти   весь   учебный   год,
правление училища решило оставить на повторный курс в том же классе и не
лишать   того   содержания,  которым   он   пользовался.   Далее   сообщается,   что
ученики остальных классов, которые успешно сдали экзамены, переводятся в
последующий   класс.   А   именно   ученики   III   класса   в   IV:   Евстафий
Гереминович, Николай Станкевич, Евстафий Червяковский, Симеон Новик,
Феодор Александрович, Григорий Гриневич, Александр Ивацевич, Николай
Киркевич, Пётр Будзилович, Игнатий Бегаллович, Иван Макаревич, Виктор
Василевский,   Иван   Боровской;   II   в   III   класс:   Владимир   Плисс,   Матфей
Демьянович,   Феодор   Паевский,   Степан   Огиевич,   Николай   Драгун,   Иван
Миркович, Николай Степанов, Василий Ержиковский, Александр Шумович,
Иван   Гереминович,   Игнатий   Лукашевич,   Антон   Смородский,   Михаил
Кульчицкий, Яков Гришковский, Киприан Лихачевский, Иван Кадлубовский,
Анатолий   Сакович,   Афанасий   Станкевич,   Осип   Новицкий;   I   во   II   класс
учеников: Пётр Додевич, Павел Ивацевич, Александр Калисский, Александр
Теодорович,   Александр   Зенкевич,   Александр   Манькевич,   Константин
Клочковский, Сильвестр Пашкевич, Феодосий Михаловский (1ый), Евгений
Будзилович,   Александр   Пилиховский,   Михаил   Будзилович,   Феодосий
Михаловский   (2ой),   Осип   Будзилович,   Осип   Литвинович,   Михаил
  Иероним   Иванович;
Дружиловский,
  Черняковский,
  Михаил
подготовительного в I класс: Владимир Тыминский, Иван Юзьвюк, Александр
Павлович, Василий Жуковский, Антон Катаркевич, Иван Теодорович, Марк
Ягановский,  Осип   Ивацевич,   Иван   Ярмолович,   Иван   Славинский,  Николай
Михаловский,   Павел   Будзиллович,   Иулиан   Михаловский,   Григоррий
Горбацевич, Андрей Сацевич, Евстафий Калисский, Пётр Сацевич, Александр Филипп   Центковский,
  Николай
Лешкевич,
Дружиловский, Осип, Пигольский, Евстафий Петровский, Евгений Каштанов,
  Евстафий   Данилевич,
Иван   Рафаллович,   Фома   Баллабушевич,   Фома   Петрович,   Александр
Макаревич,   Иван   Ширинский.   Далее   замечается,   что   ученики,   которые
отличились учебой и поведением, должны быть удостоены похвальных книг,
согласно   §41   ч.5   духовноучилищного   устава.   Это   ученики   IV   класса:
Владимир Зданович, Иван Дедевич, Пётр Пентрицкий; III класса: Евстафий
Гереминович,   Николай   Станкевич,   Евстафий   Червяковский;   II   класса:
Владимир   Плисс,   Матфей   Демьянович,   Феодор   Паевский;   I   класса:   Пётр
Додевич, Павел Ивацевич, Александр Калисский; приготовительного класса:
Владимир   Тыминский   и   Иван   Юзьвюк.   А   учеников,   которые   проявили
недостаточно   усердия   по   ряду   предметов,   оставить   в   тех   же   классах.   А
именно учеников III класса: Михаила Бодеевского, Олимпия Паньковского,
Василия Баллабушевича, Илью Плескацевича; II класса: Алексея Манькевича,
Александра   Дружиловского;   I   класса:   Игнатия   Кончевского,   Игнатия
  Александра   Пахникевича;
Баллабушевича,
  Алексея   Пучковского,
приготовительного   класса:   Михаила   Мироновича,   Никанора   Пучковского,
Осипа Скабаллановича, Николая Новашевского и Александра Ширинского.
При   этом   ученика   I   класса   Игнатия   Баллабушевича   было   решено   лишить
пособия   от   училища,   которым   он   пользовался.   Далее   сообщается,   что
ученикам,   показавшим   неудовлетворительные   результаты   по   некоторым
предметам,   будет   назначена   переэкзаменовка   после   каникул.   А   именно
ученикам   III   класса:   Осипу   Балландовичу   по   латинскому   языку,   Павлу
Зиневичу   по   русскому   и   славянскому   языку;   I   класса:   Константину
Жиромскому   по   русскому   и   славянскому   языку,  Николаю   Пучковскому   и
Михаилу   Сосиновскому   по   латинскому   языку;   подготовительного   класса:
Владимиру Занкевичу по Закону Божьему. А учеников III класса Константина
Железовского   и   II   класса   Михаила   Мартиновского,   согласно   просьбе   их родителей, было решено уволить из училища10.
В   30ом   номере   «Литовских   епархиальных   ведомостей»   за   1877   год
были   помещены   результаты   годичных   испытаний   в   Жировицком   училище,
которые проходили в июне 1877 года. Табели баллов были рассмотрены на
заседании правления училища, 17 июня. Рассматривали не только баллы за
экзамены, но и средние баллы за год, оказалось, что большинство учеников
имело удовлетворительные баллы.
На этом заседании сделали некоторые справки. В этих справках, между
прочим, говорится, что заседание имеет предметом своих занятий: составить
общие   списки   учеников,   назначить   лучшим   из   них   награды,   а   худших
отчислить   из   училища.   В   высший   класс   переводились   только   те   ученики,
оценки которых по всем предметам, в среднем, были выше 3 (определение Св.
Синода   от   19   апреля   1871   года).   Выставление   отметок,   а   так   же   вывод
средних баллов, производилось в училище согласно порядку, установленному
Св. Синодом 6 апреля 1872 года. Распределение по разрядам производилось
следующим образом. Те ученики, средний бал которых составлял 4 и 5 (даже
если   по   одному   из   предметов   была   оценка   3),  причисляются   к   I   разряду.
Получившие средний бал 3, относятся ко II разряду, а те, у кого средний бал 2
– причисляются к III разряду (определение Св. Синода 9 августа 1868 года).
Из второго разряда допускаются к переводу только те воспитанники, которые
по каждому предмету имеют балл не ниже 3, те, кто получил по одному или
по   нескольким   предметам   2ку,   отчисляются   из   училища   или   же,   по
усмотрению правления, остаются в том же классе на второй год (определение
Св. Синода 18 февраля 1874 года). Получившие на экзаменах 2ки по какому
либо   предмету,   допускались   к   переэкзаменовке,   которая   проходила   после
каникулярного времени, согласно определению Св. Синода от 12 июля 1872
года. Малоуспешных учеников можно было оставлять на второй год в том же
10 Местные известия. Годичный акт Жировицкого духовного училища с присовокуплением разрядного
списка.//ЛЕВ. 1876. №30. –С.235236. классе, но не  более  одного раза  (определение Св.  Синода 23 апреля 1871
года). Ученики, которые содержались за счёт казны и оставались на второй
год, лишались этого содержания, кроме тех, кто долго болел (согласно уставу
духовных семинарий §141).
Ученик   III   класса   Василий   Баллабушевич   подал   прошение   об
увольнении из училища и выдаче ему соответствующей справки. Оставленные
на второй год ученики: II класса М. Черняковский и I класса Ф. Петрович
пользовались стипендией, а ученики I класса О. Пигальский и Е. Данилевич –
полустипендией.
На   заседании   было   решено   причислить   к   I   разряду   учеников,
получивших 5, 4 и 3 (только по одному из предметов); учеников, получивших
средний балл 3, причислить ко II разряду; учеников, получивших 2ку только
по   одному   из   предметов   изза   малоспособности,   а   не   изза   лености,   тоже
причислить   ко   II   разряду;   учеников,   показавших   посредственные   успехи,
причислить к III разряду. Учеников IV класса, находящихся в I и II разряде,
отчислить   из   училища   как   окончивших   полный   курс   и   выдать
соответствующие   справки.   Учеников   III,   II,   I   и   подготовительного   класса,
поставленных в I и II разряде перевести на следующий курс. А воспитанников
этих же классов, получивших за экзамен по одному из предметов 2, допустить
к переэкзаменовке.
Переэкзаменовку   назначили   следующим   ученикам:   III   класса:   А.
Саковичу по русскому, славянскому и латинскому языку, М. Кульчицкому по
греческому, русскому и славянскому языку, В. Ержиковскому и Ф. Паевскому
по географии, И. Кадлубовскому и И. Лукашевичу по латинскому. Ученикам
II   класса:   М.   Будзилловичу   по   русскому   и   славянскому   языку,   А.
Пилиховскому по Священной Истории, С. Пашкевичу и М. Дружиловскому
по   русскому   и   славянскому   языку.   Воспитанникам   I   класса:   Д.
Баллабушевичу   по   русскому   и   славянскому   языку,   Е.   Калисскому,   О.
Ивацевичу, и А. Пучковскому по Священной Истории, И. Теодоровичу по русскому   и   славянскому   языку,   В.   Занковичу   по   Священной   Истории,
русскому и славянскому языку, И. Рафаловичу по арифметике и латинскому
языку, А. Лешкевичу по Священной Истории, русскому и славянскому языку,
А. Сацевичу по истории, русскому и славянскому языку, Ф. Центковскому по
арифметике,   русскому   и   славянскому   языку.   Ученикам   приготовительного
класса:   Г.   Беллевичу   и   И.   Будзилловичу   по   русскому   языку,   П.
Баллабушевичу   по   арифметике,   Симоновичу   и   Харсевичу   по   славянскому
языку, Н. Новашевскому по Закону Божьему и арифметике, Р. Ляцевичу по
славянскому   языку   и   арифметике,   Н.   Пучковскому   по   Закону   Божьему   и
славянскому языку, М. Мироновичу по арифметике.
Учеников,   которые   отличились   учёбой   и   поведением,   было   решено
наградить   похвальными   книгами.   А   именно:   учеников   IV   класса:   Е.
Гереминовича,   Н.   Станкевича,   С.   Новика;   III   класса:   В.   Плисса,   М.
Демьяновича, Н. Драгуна; II класса: П. Дедевича, П. Ивацевича; I класса: А.
  Василевского;
Катаркевича,
приготовительного класса: А. Демьяновича, А. Ситкевича, Г. Тыминского, И.
  Ситкевича,
  Ф.
  П.
  Паевского,
  В.
Жуковского.
Воспитанников   приготовительного,   I,   II   и   III   классов,   показавших
неудовлетворительные   результаты   более,   чем   по   двум   предметам,   но
подающих надежду на улучшение учёбы, оставили на второй год. А именно
учеников III класса: А. Станкевича, В. Василевского, В. Новицкого; II класса:
М.   Черняковского,   Е.   Будзилловича,   М.   Качановского,   Н.   Пучковского;   I
класса: И. Ширинского, Е. Данилевича, А. Кульчицкого, Г. Михаловского, П.
Сацевича, Ф. Петровича, О. Пигальского, Е. Петровского; приготовительного
класса: П. Ержиковского, Г. Кончевского, В. Останевского, А. Ширинского,
О. Скабаллановича и Г. Калисского, который не явился на экзамен по причине
болезни.
Учеников, получивших средний балл ниже 3 и оставленных на второй
год, было решено лишить того содержания, каким кто пользовался. Таковыми были: Ф. Петрович, О. Пигальский, М. Черняковский и Е. Данилевич.
Василия   Баллабушевича,   ученика   III   класса,   уволили   из   училища,
согласно поданному прошению11.
Вывод первой главы. В «Литовских епархиальных ведомостях» в 1872
1877 гг. подробно отражался учебный процесс и учебные успехи (и неуспехи)
учеников Жировицкого духовного училища. В конце каждого учебного года
публиковались   годовые   разрядные   списки   и   информация   о   наличии   или
отсутствии академических задолженностей. Примечательным является факт
проведения в Жировицком духовном училище независимой экзаменационной
комиссии   от   Литовской   Духовной   Консистории   в   1874   году,   показавшей
уровень образования учеников училища. Уровень оказался очень низким. Кто
то из учеников, к примеру, не знал причины смены дня и ночи. Некоторые
причины   низкого   образования   указаны   в   публикации   ЛЕВ.   Богослужение,
например, ученики знали плохо, потому что преподавание велось только по
конспектам,   без   богослужебных   книг.   На   невысокий   уровень   образования
влиял и тот факт, что преподаватели в училище довольно часто менялись, что
будет видно из второй главы данной работы.
Интересной   информацией,   обнаруженной   на   страницах   «Литовских
епархиальных ведомостей» является сообщение о назначения в 1873 году в
Литовскую   духовную   семинарию   и   два   духовных   училища:   Виленское   и
Жировицкое   стипендии   имени   митрополита   Иосифа   (Семашко).   Но   в
рассматриваемый период не было найдено ни одной публикации, говорящей о
предоставлении комулибо из учеников ЖДУ данного пособия.
ГЛАВА
  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ   АДМИНИСТРАЦИИ   И
ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА В 1872–
2.
  В   ОСВЕЩЕНИИ   «ЛИТОВСКИХ   ЕПАРХИАЛЬНЫХ
1877   ГГ.
11  Местные известия. Результаты годичных испытаний в Жировицком духовном училище, бывшем в июне
1877 года, с разрядным списком учеников.[О состоявшемся после проведения экзаменов заседании правления
училища].//ЛЕВ. 1877. №30. –С.237239. ВЕДОМОСТЕЙ»
жировицкий духовный училище учебный
На окружном училищном съезде, который состоялся осенью 1872 года,
были рассмотрены некоторые вопросы. В том числе был оговорён вопрос о
том, что в связи с переносом Кобринского духовного училища в Жировичи,
члены   правления   из   духовенства   Кобринского   училища   по   причине
отдаленности   Жирович   от   Кобрина   не   могут   далее   исполнять   своих
обязанностей. А священник Тылинский, из правления Жировицкого духовного
училища,   по   состоянию   здоровья,   отказался   от   дальнейшей   службы12.   По
этому поводу депутатами съезда было решено приступить к выбору новых
членов   училищного   правления.   Таковыми   были   назначены:   священник
Малькановицкой  церкви Иулиан Кунахович, священник Езерницкой  церкви
Константин Калисский, священник Св.Троицкой Слонимской церкви Мартин
Касперович и священник Поречской церкви Александр Горачко13.
На   этом   же   съезде   на   основании   общего   мнения   духовенства
Жировицкого   училищного   округа   и   членов   правления   Жировицкого
духовного   училища   о   ревности   и   пользе   служения   по   училищу   бывшего
смотрителя Ивана Токаревского и о его усиленной деятельности в училище,
которая   поспособствовала   возвышению   как   педагогического,   так   и
нравственного   уровня   училища,   депутаты   Жировицкого   окружного
училищного съезда постановили благодарить господина Токаревского за его
службу,   и   просили   у   Его   Высокопреосвященства   разрешение   на   внесение
благодарности в его формуляр14.
В   №1   за   1873   год   редакция   «Литовских   епархиальных   ведомостей»
12 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 6ой.//ЛЕВ.
1873. №1. С.4.
13 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 7ой.//ЛЕВ.
1873. №1. С.4.
14 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 15ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.5.1873. №1. С.6. сообщила о том, что при Жировицком духовном училище с 1873 года будут
открыты две вакансии надзирателя, для которых будут отдельные квартиры и
жалование в размере 180 рублей в год. Так же было отмечено, чтобы люди,
имеющие   право   занять   эти   должности,   подавали   прощения   в   правление
училища15.
В №7 за 1873 год на страницах «Литовских епархиальных ведомостей»
было помещено известие о том, что 2 марта после болезни на 78 году жизни
умер   священник   Житлинской   церкви,   который   обучался   в   Жировицком
училище уставу, пению и богословию. А так же сообщается о том, что 4 марта
на   47   году   жизни   умер   благочинный   священник   м.ВеликоБерестовицы
Онуфрий   Михайлович   Шеметило,   который   в   1847   году   был   назначен
митр.Иосифом   (Семашко)   надзирателем   Жировицкого   духовного   училища,
где проработал два года16.
Издатели   ЛЕВ   в   №10   за   1873   год   публикуют   известие   о   том,   что
резолюцией   Его   Высокопреосвященства   от   27   марта   за   №253   вакантное
священническое   место   при   Цуденишской   церкви   предоставлено   бывшему
надзирателю   Жировицкого   духовного   училища   Владимиру   Маркевичу17.   К
сожалению,  в этой  публикации  нет  информации   о  периоде  времени, когда
Владимир Марквич занимал должность надзирателя Жировицкого духовного
училища. И это не единственный случай на страницах ЛЕВ.
В №16 ЛЕВ за 1873 год сообщалось о том, что согласно резолюции Его
Высокопреосвященства   от   2   мая   1873   года,   за   №354,   на   вакантное
священническое   место   при   Одрижинской   церкви   назначен   надзиратель
15 От правления Жировицкого духовного училища. [C 1873 года при ЖДУ открывается две вакансии
надзирателей]//ЛЕВ.1873. №1. С.6.
16 Местные известия. Некролог. [Сведения о смерти бывшего ученика ЖДУ и бывшего надзирателя
ЖДУ]//ЛЕВ. 1873. №7. –С.7475.
17 Местные распоряжения. Назначение.[Назначение бывшего надзирателя ЖДУ Владимира Маркевича
священником]//ЛЕВ. 1873. №10. С.98. Жировицкого духовного училища Иоаким Червяковский18.
Весной   1873   года   редакция   ЛЕВ   напечатала   на   страницах   издания
сообщение   о   рукоположении   28   мая   во   священника   бывшего   надзирателя
Жировицкого духовного училища Владимира Маркевича, который окончил
курс   Литовской   духовной   семинарии.   Он   был   приставлен   к   Цуденишской
церкви, Шумского благочиния19.
Редакция ЛЕВ в №19 за 1873 год сообщила, что ранее назначенный на
вакантное   священническое   место   при   Одрижинской   церкви,   Кобринского
уезда, надзиратель Жировицкого духовного училища Иоаким Червяковский
отказался   от   данного   места.   На   него,   согласно   резолюции   Его
Высокопреосвященства   от   6   июня   за   №441,   назначен   учитель   Ковенского
Новгородского   приходского   училища,   воспитанник   Тверской   семинарии
Александр Спасский20.
В №20 за 1873 год на страницах «Литовских епархиальных ведомостей»
было опубликовано сообщение о предоставлении вакантного священнического
места   при   ВолькоОбровской   церкви,   Бытенского   благочиния,   бывшему
надзирателю Жировицкого духовного училища Василию Хомичевскому21.
В   №23   за   1873   год   издатели   ЛЕВ   сообщили   о   рукоположении   во
священника,   30   сентября,   Преосвященнейшим   Иосифом,   епископом
Ковенским,   к   ВолькоОбровской   церкви,   Бытенского   благочиния,   ранее
назначенного   на   это   место   бывшего   надзирателя   Жировицкого   духовного
училища Василия Хомичевского22.
В №7 за 1874 год редакция ЛЕВ публикует сообщение о предоставлении
18 Местные распоряжения. Назначения. [Назначение надзирателя ЖДУ Иоакима Червяковского
священником при Одрижинской церкви] //ЛЕВ. 1873. №16. С.146.
19 Местные известия.[Рукоположение во священника бывшего надзирателя ЖДУ Владимира
Маркевича]//ЛЕВ. 1873. №18. С.161
20 Местные распоряжения. Назначения.[Отказ от священнического места при Одрижинской церкви
надзирателя ЖДУ Иоакима Червяковского ]//ЛЕВ. 1873. №19. С.169.
21 Местные распоряжения. Назначения.[Предоставление вакантного священнического места бывшему
надзирателю ЖДУ Василию Хомичевскому]//ЛЕВ. 1873. №20. С.179. надзирателю   Жировицкого   духовного   училища,   Иоакиму   Червяковскому,
вакантного   священнического   места   в   селе   Збураже,   Брестского   уезда,
согласно резолюции Его Высокопреосвященства от 8 февраля за №85м23.
В №25 за 1874 год редакция ЛЕВ помещает известие о том, что 16 июня
к Збуражской церкви был рукоположен во священники бывший надзиратель
Жировицкого духовного училища Иоаким Червяковский24.
Редакция ЛЕВ в №43 за 1874 год публикует сообщение об извещении
Жировицким духовным училищем о том, что в училище есть вакантное место
преподавателя латинского языка, с жалованием по новому окладу, и место
учителя церковного пения (по найму), с жалованием – 100 рублей в год25.
Редакция «Литовских епархиальных ведомостей» в номере 7 за 1875 год
поместила на страницах издания просьбу правления Жировицкого духовного
училища. Дело в том, что по благословению Его Высокопреосвященства от 20
декабря 1974 года был отменён протокол №4 бывшего окружного училищного
съезда,   согласно   которому   родители   учеников,   обучавшихся   за   свой   счёт,
могли вносить недоимки по третям, в случае же неуплаты их дети не могли
приняться в училище на следующую треть. Правление училища 30 декабря
1974 года постановило, а Его Высокопреосвященство от 20 января 1875 года
утвердил,   чтобы   в   случае   неуплаты   денег   за   таких   учеников   правление
руководствовалось   §112   духовно   училищного   устава   и   не   под   каким
предлогом   не   принимало   в   училище   тех   из   детей,   за   которых   не   будут
своевременно уплачены необходимые взносы26.
В «Литовских епархиальных ведомостях» за 1875 год было напечатано о
22 Местные известия. Рукоположены во священника.[Рукоположение во священника бывшего надзирателя
ЖДУ Василия Хомичевского] //ЛЕВ. 1873. №38. С.337
23 Местные распоряжения. Назначения. [О предоставлении надзирателю ЖДУ вакантного священнического
места в селе Збураже]// ЛЕВ. 1874. №7. С.50.
24 Местные известия. Рукоположен во священника. [О рукоположении во священника бывшего надзирателя
ЖДУ Иоакима Червяковского]//ЛЕВ. 1874. №25. –С.194.
25 Местные известия. От правления ЖДУ. [О вакантном местах учителей латинского языка и церковного
пения]//ЛЕВ. 1874. №43. –С.338. заявлении управления Жировицкого духовного училища о свободном месте
преподавателя   греческого   языка   в   училище.   Прежний   учитель,   Арсений
Сакович, был назначен в Варшавскую епархию и уже не мог нести послушания
преподавателя в ЖДУ27.
Через   Литовские   епархиальные   ведомости   правление   Жировицкого
духовного училища сообщило о вакантных местах учителя пения, с окладом в
100 рублей в год, и надзирателя, с окладом в 180 рублей в год. Причём была
возможность соединить две этих должности в одном лице, но только после
того, как кандидат покажет знания церковного пения28.
В   №24   «Литовских   епархиальных   ведомостей»   за   1875   год   было
напечатано   известие   о   назначении   6го   июня   выпускника   Жировицкого
училища   Льва   Ващинского   на   вакантное   место   псаломщика   в   Збуражскую
церковь, Брестского уезда29.
Осень   1875   года   редакция   «Литовских   епархиальных   ведомостей»
напечатало сообщение о предоставлении вакантного священнического места
при   Воложинской   КонстантиноЕленинской   церкви   преподавателю
Жировицкого духовного училища Осипу Недельскому30.
Правление Жировицкого духовного училища через редакцию Литовских
епархиальных   ведомостей   сообщило   о   том,   что   в   училище   имеются   две
свободные учительские должности: географии и арифметики. Это известие
26 Местные известия. О своевременном взносе денег за содержание учеников в Жировицком дух. училище.
[О новых требованиях уплаты денег за детей, которые обучаются в училище за свой счёт].//ЛЕВ. 1875. –№7.
–С. 56.
27 Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища. [О свободном месте преподавателя
греческого языка в ЖДУ].//ЛЕВ. 1875. №12. –С.100.
28 Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища. [О свободных должностях учителя
пения и надзирателя].//ЛЕВ. 1875. №20. –С.168169.
29 Местные распоряжения. Назначены. [О назначение на вакантное место псаломщика Льва Ващинского,
выпускника ЖДУ].//ЛЕВ. 1875. №24. –С.201.
30 Местные распоряжения. Назначение. [О предоставлении священнического места преподавателю ЖДУ
Осипу Недельскому].//ЛЕВ. 1875. №46. –С.385. было напечатано в №49 за 1875 год31.
В   №3   за   1876   год   редакция   «Литовских   епархиальных   ведомостей»
помещает информацию о рукоположении во священника 11 января бывшего
преподавателя Жировицкого духовного училища Иосифа Недельского 32.
Редакция   ЛЕВ   в   №11   за   1876   год   помещает   обращение   правления
Жировицкого духовного училища к ученикам училища, в котором сообщает,
что   ученики,   не   вносящие   заранее   денег   на   своё   содержание,   не   будут
допускаться к дальнейшей учёбе33.
В №12 за 1876 год на страницах «Литовских епархиальных ведомостей»
было напечатано обращение правления Жировицкого духовного училища, в
котором   сообщается,  что   в   Жировицком   училище   имеются   два   вакантных
места надзирателя, с окладом 180 рублей в год, и место учителя церковного
пения, с окладом 100 рублей и а преподавание в подготовительном классе 40
рублей   в   год.   Так   же   сообщается,   что   должность   надзирателя   может
совмещаться с должностью учителя пения34.
В №22 за 1876 год редакция ЛЕВ сообщает о предоставлении 25 мая
вакантного  места   настоятеля  в  селе  Высоцке  преподавателю   Жировицкого
духовного училища Ивану Хомичевскому35.
Редакция   ЛЕВ   в   №28   за   1876   год   сообщает,   что   в   Жировицком
духовном училище имеются вакантные должности: учителя греческого языка,
с окладом 540 рублей в год, учителя пения, с окладом 140 рублей в год, и
31 Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища. [О двух вакантных должностях
учителя арифметики и географии в ЖДУ].//ЛЕВ. 1875. №49. –С.410.
32 Местные известия. Рукоположение во священника. [О рукоположении во священника бывшего учителя
ЖДУ Иосифа Недельского]//ЛЕВ. 1876. №3. –С.19.
33 Местные известия. Обращение Жировицкого духовного училища. [О необходимости внесения денег на
содержание]//ЛЕВ. 1876. №11. –С.82.
34 Местные известия. Правление Жировицкого духовного училища. [О вакантных местах надзирателя и
преподавателя церковного пения]//ЛЕВ. 1876.  №12. –С.91.
35 Местные распоряжения. Назначения и перемещения. [О предоставлении вакантного места настоятеля в с.
Высоцке учителю ЖДУ Ивану Хомичевскому]//ЛЕВ. 1876. –№22. –С.173. двух надзирателей с окладом в 180 рублей в год36.
В №32 за 1876 год «Литовские епархиальные ведомости» помещают на
страницах издания приказ Литовской духовной консистории и утверждении
Его   Высокопреосвященства   поставить   в   обязанность,   информируя   через
Епархиальные   Ведомости,   учеников   училищ,   Жировицкого   и   Виленского,
которые прибыли в распоряжении училищ после каникул не вовремя, чтобы
они в будущем точно исполняли требования администрации, под опасением
строгой ответственности за опущение по данному предмету37.
В №42 за 1876 год редакция ЛЕВ публикует известие о том, что бывший
воспитанник Жировицкого духовного училища, Осип Демьянович, 7 октября
был определен исполняющим должность псаломщика при Каменецкой церкви,
Брестского уезда38.
Редакция   Литовских   епархиальных   ведомостей   в   №48   за   1876   год
публикует   известие   о   смерти   на   37   году   жизни   настоятеля   Яглевичской
церкви, Слонимского уезда, Иоанна Макаревича, который после окончания
курса  наук  в  Литовской   духовной  семинарии  в 1861  году   был   назначен  в
Жировицкое   духовное   училище   на   должность   надзирателя,   на   которой
находился до 15 июля 1863 года. Покойный был сыном дьячка, после смерти
осталась жена и четверо детей39.
В №51 за 1876 год редакция «Литовских епархиальных ведомостей»
сообщает,   что   28   ноября   к   Высоцкой   церкви,   Слонимского   уезда,   был
рукоположен священником учитель Жировицкого духовного училища Иван
36 Местные известия. В Жировицком духовном училище. [О вакантных местах преподавателя греческого
языка, пения и двух надзирателей в ЖДУ]//ЛЕВ. 1876. №28. –С.223.
37 Местные распоряжения. К исполнению. [Об обязанности учеников вовремя прибывать в училище после
каникул]//ЛЕВ. 1876. №32. –С.251.
38 Местные распоряжения. Назначения и перемещения. [О назначении бывшего ученика ЖДУ Осипа
Демьяновича на место исполняющего должность псаломщика при Каменецкой церкви, Брестского
уезда]//ЛЕВ. 1876. №42. –С.344.
39 Местные известия. Некролог. [О смерти бывшего надзирателя ЖДУ Ивана Макаревича]//ЛЕВ. 1876.
№48. –С.407. Хомичевский, который был назначен к этой церкви 25 мая40.
Весной 1877 года на страницах «Литовских епархиальных ведомостей»
было напечатано сведение о предоставлении, 19 марта 1877 года, вакантного
места помощника настоятеля Кобринской Петропавловской церкви эконому
Жировицкого духовного училища Николаю Веселовскому41.
В   15ом   номере   «Литовских   епархиальных   ведомостей»   за   1877   год
находится обращение смотрителя Жировицкого духовного училища Стефана
Романского   к   духовенству   Жировицкого   училищного   округа.   В   этом
обращении   Романский   говорит,   что   считает   долгом   заявить   духовенству
округа   о   том,   что   в   конце   текущего   учебного   года   он   оставляет   службу
смотрителя духовного училища42.
Весной   1877   года   на   страницах   ЛЕВ   было   напечатано   сообщение   о
назначении 18 апреля на должность исполняющего обязанности псаломщика
при Житлинской церкви, Слонимского уезда, бывшего студента Жировицкого
духовного училища священнического сына Михаила Лукашевича. Александр
Норонович, ранее занимавший эту должность, был уволен по болезни43.
Выводы второй главы. В заключение данной главы следует отметить,
что главным образом редакция «Литовских епархиальных ведомостей» дает
сведения касательно назначения, рукоположения, награждения, увольнения по
духовноучилищной   службе   в   училище.   Рассматривая   публикации   в   ЛЕВ
касательно деятельности администрации и учителей училища, можно сделать
вывод   о   том,   что   все   данные   сведения,   регламентирующие   духовно
училищную   жизнь   училища,   свидетельствуют   о   том,   что   они   очень   сильно
40 Местные известия. Рукоположены во священники. [О рукоположении во священники к Высоцкой церкви
учителя ЖДУ Ивана Хомичевского]//ЛЕВ. 1876. №51. –С.430.
41 Местные распоряжения. Назначения и перемещения. [О предоставлении эконому ЖДУ Николаю
Веселовскому вакантного места помощника настоятеля].//ЛЕВ. 1877. №14. –С.106.
42 Местные известия. Духовенству Жировицкого училищного округа.[Об отставке  смотрителя ЖДУ
Стефана Романского].//ЛЕВ. 1877. №15. –С. 117.
43 Местные распоряжения. Назначения. [О назначении на должность исполняющего обязанности
псаломщика, окончившего курс ЖДУ, Михаила Лукашевича].//ЛЕВ. 1877. №18. –С.138. влияли на учебный процесс в училище и не в лучшую сторону. Редакция ЛЕВ
приводит   информацию   о   назначения   выпускников   духовных   семинарий   в
Жировицкое училище. Назначенные лица долго не оставались на училищной
службе по причинам назначения их на приход, или же назначенные не желали
оставаться   в   Жировицком   училище   и   переводились   в   другие   училища.
Неофициальные   отделы   сообщают   нам   сведения   касательно   деятельности
администрации   и   учителей   училища   вне   стен   духовного   училища:
рукоположение в сан, назначение на должность псаломщика. Некрологи тоже
дают   сведения   о   жизни   лиц,   которые   какимлибо   образом   влияли   на
деятельность   Жировицкого   духовного   училища.   Примечательно,   что
выпускники  ЖДУ назначались только на должности псаломщиков той или
иной церкви, упоминаний о рукоположении их во священники на страницах
«Литовских   епархиальных   ведомостей»   нет.   В   рассматриваемый   период
найдена   лишь   одна   публикация,   говорящая   о   выражении   благодарности
смотрителю   училища.   Минусом   сообщений   в   ЛЕВ,   говорящих   о   бывших
надзирателях духовного училища, является отсутствие информации о том, в
какой период они несли своё послушание.
ГЛАВА   3.
ДУХОВНОГО   УЧИЛИЩА   В   18721877   ГГ.
  ХОЗЯЙСТВЕННАЯ   ЖИЗНЬ   ЖИРОВИЦКОГО
  НА   СТРАНИЦАХ
«ЛИТОВСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»
Редакция   “Литовских   епархиальных   ведомостей”   в   №1   за   1873   год
разместила   на   страницах   протоколы   Жировицкого   училищного   окружного
съезда,   который   состоялся   1го   ноября   1872   года.   На   этом   съезде   был
рассмотрен   вопрос   о   немедленной   передачи   училищных   зданий   и   разных
принадлежностей   Жировицкого   училища   от   бывшего   смотрителя   Ивана
Токаревского   нынешнему   смотрителю   Ивану   Калинскому,   и   было   решено назначить по этому поводу комиссию44.
Так   же   на   съезде   был   рассмотрен   расчет   сумм   пожертвованных   и
потраченных   на   Кобринское   духовное   училище.   А   так   как   Кобринское
училище было переведено в Жировичи, то оставшуюся сумму денег, в размере
2454   руб.   78,5   коп.,   было   решено   перевести   в   правление   Жировицкого
духовного училища45.
Члены съезда решили назначить сроки для взноса духовенством средств
на содержание училища. Таковыми сроками были: июль (по 1е августа) и
декабрь (по 1 января)46.
На съезде было решено вменить в обязанность училищному правлению
вносить   в   кредитное   учреждение,   для   процентного   прироста,   сумму,
оставшуюся от годичного расхода47.
Депутаты   съезда   постановили   назначить   прогонные   средства   для
поездок   смотрителя   Кобринского   училища,   Калинского,   в   местечко
Жировичи в размере 25 рублей, так как последнему придется не менее трех
раз ехать из Кобрина в Жировичи и обратно, для него совершать эти переезды
за свой счёт будет обременительно, тем более, что расходы на эти поездки
прямо касаются училища48.
По   благословению   Высокпреосвященнейшего   Евгения,   епископа
Брестского, от 7 июля за №711 было решено: 1) для сохранения скромного
училищного   хозяйства   содержать   прислугу,   2)   содержать   в   каникулярное
44 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 3ий.//ЛЕВ.
1873. №1. С.3.
45 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 4ый.//ЛЕВ.
1873. №1. –С.34.
46 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 5ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.4.
47 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 8ой.//ЛЕВ.
1873. №1. С.4.
48 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 9ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.4. время трёх сирот. Согласно этому благословению для содержания прислуги и
сирот училищу было выделено 181 р. 15 коп. Но съезд обратил внимание на
то, что выделенной суммы не хватило и что необходимо еще 293 руб. 43 коп.
Было   решено   просить   Его   Высокопреосвященство   исходатайствовать
разрешение на покрытие вышеуказанных расходов из имеющейся в правлении
суммы оставшихся денег49.
Изза   перевода   Кобринского   училища   в   м.   Жировичи,   здания
Кобринского училища остались свободными и не задействованными. По этому
поводу   депутаты   окружного   съезда   постановили   передать   данные   здания
Кобринским священникам, с тем, что бы последние старались выгоднее сдать
в аренду пустующие здания, а вырученные средства переводить в Жировицкое
духовное училище50.
На съезде слушали отзыв смотрителя Кобринского духовного училища.
В этом отзыве говорится, что в силу определения Синода от 21 августа 1868
года правления училищ не могут назначать никаких пособий тем ученикам, у
которых   наблюдается   отличное   поведение,   но   у   которых   по   какомулибо
предмету имеется балл ниже 3х. Смотритель замечает, что кроме пособий от
Синода,   на   содержание   учеников   училища   обязано   жертвовать   еще   и
окружное духовенство. И заключает, что деньги, поступившие от духовенства,
можно   распределять   между   всеми   учениками,   принимая   во   внимание
особенно   тех   студентов,   которые   имеют   особую   нужду.   Смотритель
прибавляет,   что   на   милость   не   может   быть   закона.   К   этому   отзыву   Иван
Калинский   присовокупил   список   всех   учеников   бывшего   Кобринского   и
Жировицкого духовных училищ, между которыми, соответственно нуждам,
следует распределить стипендии и полустипендии, а так же другие денежные
средства.   Выслушав   данное   заявление,   депутаты   окружного   училищного
49 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 10ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.45.
50 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 11ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.5. съезда   постановили   впредь   распределять   средства   и   на   учеников,   балл
которых по некоторым предметам составляет меньше 3х. Они приняли во
внимание тот факт, что некоторые ученики, вначале неразвитые, впоследствии
становятся   очень   способными.   Депутаты   решили   предоставить   список
распределения   стипендий   и   полустипендий   на   утверждение   Его
Высокопреосвященства51.
Так же смотритель Кобринского училища, Иван Калинский, заметил,
что   в   связи   с   переездом   Кобринского   духовного   училища   в   местечко
Жировичи   необходимо   произвести   закупку   предметов,   нужных   училищу,
произвести заготовление продовольствия и отопления в Жировичах, а так же
для более удобного передвижения училищного имущества и учеников сирот
из Кобрина, необходимо распустить учеников на праздники раньше обычного,
а именно 10 декабря. Депутаты съезда увидели в этом целесообразность и
решили   предоставить   соответствующую   бумагу   на   утверждение   его
Высокопреосвященства,   также   просить   у   Его   Высокопреосвященства
ходатайствовать по данному вопросу перед духовной Консисторией52.
Так же депутаты рассуждали о необходимых средствах к перенесению
училищного имущества из г. Кобрина в м. Жировичи и пришли к выводу, что в
настоящее   время   нет   возможностью   с   точностью   определить   ни   размер
средств   для   перевозки,   ни   того,   какое   именно   имущество   необходимо
перевезти. Было решено, отправить сперва только библиотеку Кобринского
училища, остальное же имущество перевозить по мере необходимости. Так же
они просили комиссию позаботиться о том, чтобы имущество было перевезено
как   можно   дешевле,   а   так   же   о   более   выгодной   продаже   имущества
ненужного.   И   еще   просили   правление   Кобринского   училища   заимообразно
дать   деньги,   необходимые   на   перевозку.   Долг   же   этот   решили   покрыть
51 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 12ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.5.
52 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 13ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.5.1873. №1. С.56. суммой, которую выручат от продажи ненужного для Жировицкого духовного
училища имущества53.
Издатели   Литовских   епархиальных   ведомостей   в   №10   за   1873   год
опубликовали   сообщение   о   том,   что   Литовская   духовная   консистория
слушали   доклад   столоначальника   Консистории   Ивана   Александровского,   в
котором он говорит, что согласно Высочайшему утверждению Синода от 21
декабря 1870 года доход от продажи венчиков и листов с разрешительной
молитвой, возлагаемых на усопших, предоставлен в распоряжение местного
окружного духовенства для расхода этих средств исключительно на нужды
бедных   учеников   в   духовных   училищах,   причем   доход   за   текущий   год
расходовался   в   следующем.   Далее   столоначальник   замечает,   что
благочинными   Литовской   епархии   на   прошлый   1872   год   выписало   из
Консистории венчиков и листов с разрешительной молитвой по Жировицкому
училищному округу на 745 рублей 30 копеек, а предоставлено духовенством
683 рубля 78 копеек, при чём в отчётах по Жировицкому училищному округу
значится чистой прибыли за продажу венчиков и листов с молитвой только
542 рубля 99 копеек54.
Во   втором   номере   Литовских   епархиальных   ведомостей   за   1874   год
были напечатаны акты Жировицкого училищного окружного съезда, который
состоялся 16 октября 1873 года. На съезде был рассмотрен вопрос о том, что
для удобства входа в училище необходимо сделать дополнительный вход, так
как училищные здания находится как в монастырской награде, так и в ограде
самого училища. И всем, кому необходимо зайти в училище, должны были
идти через общий монастырский вход. Для управляющих монастырём этот
факт   стал   неприятным   и   служил   поводом   к   препираниям.   Депутаты
постановили просить у монастыря одни из двух входных ворот. А для более
53 Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1го ноября 1872 года. Протокол 14ый.//ЛЕВ.
1873. №1. С.5.1873. №1. С.6.
54 Местные распоряжения. О выписке продаж высылке в Консисторию денег за венчики и листы
разрешительной молитвы//ЛЕВ. 1873. –№10. –С.9899. удобного сообщения с училищным двором решили пробить каменную стену,
для   оборудования   там   входных   дверей.   Просили   у   Его   Преосвященства
работы провести за оставшиеся в казне училища за 1873 год средства55.
Члены съезда постановили, что покрытие расходов за вторую половину
минувшего года за прислугу, трёх учеников сирот, оставшихся в училище в
каникулярное время, а так же отопление, в размере 298 рублей 43 копейки,
покрыть   средствами   училищной   казны.   Оплата   сверхштатного   жалования
поставщику дров в размере 59 рублей 40 копеек, оплата жалования служащим
при ЖДУ: училищному расходчику в размере 10 рублей, повару в размере 8
рублей,   кучеру   и   гардеробщику   в   размере   7   рублей,   двум   служителям   в
размере 5 и 6 рублей, а так же трубочисту в размере 15 рублей, было так же
решено   покрыть   средствами   Жировицкого   духовного   училища,   хотя   это
немного и обременительно для незначительного капитала последнего56.
На съезде слушали отзыв училищного правления, в котором говорилось
о   необходимости   выплаты   прогонных   денег   преподавателю   Литовской
духовной семинарии в размере 25 рублей 97,5 копеек, который в 1873 году
осматривал   Жировицкое   духовное   училище.   Депутаты   постановили
выплатить эти средства из оставшихся за 1873 год денег57.
Правление училища обратилось к членам съезда с отзывом о том, что
двум   священникам,   членам   правления:   Мартину   Касперовичу   и   Иулиану
Кухановичу,   за   исполнение   их   должности   необходимо   выплатить   сумму   в
размере   80   рублей   каждому.   Депутаты   съезда   сочли   это   предложение
справедливым и постановили выплатить Мартину Касперовичу 70 рублей, а
Иулиану Кухановичу заявленную сумму – 80 рублей. Покрыть эти расходы
55 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №2.//ЛЕВ. 1874.
№2. –С.12.
56 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №3.//ЛЕВ. 1874.
№2. –С.12.
57 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №4.//ЛЕВ. 1874.
№2. –С.13. решили из оставшихся за 1873 год сумм58.
Съезд   рассмотрел   вопрос   по   поводу   зданий   Кобринского   духовного
училища, которые были отданы в ведение Кобринских священников с тем, что
бы они как можно более выгодно сдавали эти здания в аренду. Помещения эти
были отданы 104му Устюжскому пехотному полку на три года за сумму в
700 рублей в год, которая была назначена членами Кобринского комитета по
земским   повинностям.   Из   этих   700   рублей   50   отходило   полку   на   случай
непредвиденных ситуаций, таких как: мелкий ремонт, чистка труб и нечистот.
И   еще   50   рублей   отходило   на   покрытие   налогов.   Но   эта   комиссия   не
предоставила   никаких  данных  в  правление  училища.  Членами  съезда  было
решено   просить   у   комитета   копию   арендного   контракта,   а   так   же   чтобы
комитет наблюдал за сохранностью зданий Кобринского училища59.
Правление   училища   предложило   съезду   учредить   в   училище,   кроме
должности расходчика по хозяйственной части, новую должность эконома. Но
съезд решил не учреждать эту должность, так как она была бы финансово
обременительной, а увеличить жалование расходчику до 80 рублей60.
Депутаты   съезда   слушали   отзыв   правления   Жировицкого   училища   о
библиотеке, находящейся в здании училища. Дело в том, что библиотека эта
хоть   и  была   отличной,  но   многие   из   книг,  содержащихся   в  ней,  не   могут
принести   существенной   пользы   ученикам   низшего   духовноучебного
заведения, так как они либо не подходили по содержанию, либо были очень
древними. Эти книги сохранялись как наследие от бывших учебных заведений
и   занимают   одну   из   лучших   частей   здания,   которая   при   незначительной
переделке могла бы служить для существенных целей. Правление училища
58 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №5.//ЛЕВ. 1874.
№2. –С.13.
59 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №6.//ЛЕВ. 1874.
№2. –С.13.
60 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №7.//ЛЕВ. 1874.
№2. –С.13. предложило   уступить   ненужные   книги   и   издания   в   пользу   какоголибо
высшего учебного заведения взамен на комплект пригодных учебников и книг
для   чтения   воспитанниками   училища.   А   освободившуюся   часть   здания
правление   училища   предложило   оборудовать   под   комнату   отдыха   с
гимнастическими снарядами. Но депутаты съезда не удовлетворили просьбу о
передаче   ненужных   книг   высшему   учебному   заведению.   Они   постановили
устроить   более   компактные   полки   для   книг,   а   освободившееся   место
использовать   как   комнату   отдыха.   Расходы   же   решили   покрыть   за   счёт
средств, оставшихся в казне училища61.
На съезде было решено просить благочинных Жировицкого училищного
округа предоставить сведения о количестве церквей округа и о количестве
вносимых   денег   от   каждой   церкви   округа   в   правление   Жировицкого
духовного   училища.   Дело   в   том,   что   после   перенесения   Кобринского
духовного   училища   в   местечко   Жировичи,   некоторые   благочиния
Кобринского   округа   причислены   к   округу   Виленскому,   а   некоторые   к
Жировицкому.   Именно   поэтому   правление   училища   не   могло   составить
точной   сметы   пожертвований   от   благочинных.   К   этой   записи   была
присовокуплена   ведомость   о   доходах   училища   от   благочинных   округа   за
вторую   половину   1872   года   и   первую   половину   1873   года   с   добавлением
информации о существующих недоимках62.
Так же на съезде был рассмотрен вопрос, касающийся тех бедных детей,
которые поступают в училище и не   обеспечены   родителями   приличной,   а
порой и необходимой одеждой: бельем, обувью и так далее. И вследствие этой
проблемы   училищное   правление   находится   в   очень   затруднительном   и
невыгодном положении, так как не может, сразу после поступления таких
детей, обеспечить их необходимыми предметами одежды. Депутатами было
61 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №8.//ЛЕВ. 1874.
№2. –С.1314.
62 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда (Продолжение). Протокол
№9.//ЛЕВ. 1874. №3. –С.18. решено просить правление училища, чтобы оно в конце июня каждого года
заботилось о приобретении необходимой одежды63.
Правление  духовного  училища   обратилось   к  училищному   окружному
съезду с докладом, который содержал в себе сведения о решении выделения
на   каждого   ученика   в   каждом   учебном   году   по   65   рублей.   Этой   суммой
правление училища полагало обеспечить учеников в следующих отношениях:
1.
2.
пропитанием и стиркой белья за 38 руб. 35 коп.
одеждой: зимней и летней, тремя парами белья и тремя парами
сапог, картузом и галстуком за 25 руб. 25 коп.
3.
письменными   принадлежностями:  бумагой,  перьями,  чернилами,
карандашами на 1 руб. 40 коп.
Так   же   в   этом   обращении   была   просьба   к   членам   съезда   сделать
распоряжение, чтобы родители, поступающих и уже воспитывающихся детей,
снабжали их хотя бы самым важнейшим из одежды и обуви и сделать этот
пункт условием для принятия детей в общежитие64.
На   съезде   было   рассмотрено   прошение   вдовы   Елизаветы
Будзиловичевой,   в   котором   она   говорила,   что   Кобринское   училищное
правление, после переезда училища в Жировичи, не сделало окончательного
расчета   за   содержание   его   воспитанников   за   первое   полугодие   1872/1873
учебного года. Дело в том, что ей было заплачено за каждого стипендиата
только   20   рублей,   а   следовало   заплатить   22   рубля   50   копеек.   Ей   было
необходимо знать, кто именно не уплатил эти 2 рубля 50 копеек. По этому
поводу   съезд   постановил:   предоставить   просительнице   список   учеников,
которые должны внести в её пользу 2 рубля 50 копеек. Данный список и был
напечатан ниже65.
63 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №10.//ЛЕВ. 1874.
№3. –С.1819.
64 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Отношение Правления
Жировицкого Д. училища в Жировицкий училищный съезд.//ЛЕВ. 1874. №3. –С.19.
65 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №11.//ЛЕВ. 1874.
№3. –С.19. Правление училища сделало заявление в училищный окружной съезд о
необходимости сделать некоторые перестройки уборных комнат, по причине
их   вреда   для   учеников   в   гигиеническом   отношении.   Съезд   признал   это
заявление правомерным и решил установить на втором этаже каменную стену,
двери и вентилятор. А так же было сказано, что смету о расходах необходимо
было предоставить на следующий училищный окружной съезд66.
На съезде этого года Жировицкое училищное правление выступило с
докладом о том, что бывший училищный съезд депутатов в Кобрине в одном
из   своих   протокольных   постановлений   назначил   две   надзирательские
должности в Жировицкое училище с жалованием 180 рублей для того, чтобы
кроме   надзора   они   выполняли   послушание   преподавателей   в
подготовительном классе. Затем указом Св. Синода от 21 мая 1873 года за
№19   потребовалось,   чтобы   для   подготовительного   класса   был   назначен
особый   преподаватель   или   же,   чтобы   преподавание   в   этом   классе   было
распределено   между   уже   имеющимися   преподавателями   училища   с
вознаграждением   в   150   рублей.   Выслушав   этот   доклад,   депутаты
  преподающих   в
постановили:
подготовительном   классе,   2)   отстранить   надзирателей   училища   от
  1)   впредь   награждать   учителей,
преподавания   в  подготовительном   классе,  так   как   преподаватели   училища
смогут сделать это лучше, 3) надзирателям вменить в обязанность проводить
репетиция по некоторым предметам для подготовительного и первого класса
во внеурочное время67.
Жировицким   училищным   правлением   на   съезде   была   предоставлена
смета по содержанию Жировицкого духовного училища на 1874 год. Члены
съезда признали эту смету правильной68.
На   съезде   был   рассмотрен   вопрос   по   поводу   бывшего   надзирателя
66 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №12.//ЛЕВ. 1874.
№3. –С.20.
67 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №13.//ЛЕВ. 1874.
№3. –С.20. Жировицкого   духовного   училища   и   настоятеля   монастыря   архимандрита
Николая,   который   заменил   хорошую   училищную   землю   на   более   плохую
монастырскую и завладел некоторыми училищными помещениями в пользу
монастыря. Землю он заменил в 1852 году, а завладел помещениями в 1855
году, а сделал это потому, что численность учеников училища начала сильно
снижаться   с   1852   года.   Но   правление   училища   подметило,   что   сейчас
количество   учеников   возрастает,   и   заявило,   что   таковые   замены   сейчас
являются очень невыгодными для училища. Депутатами съезда было решено
назначить   по   этому   поводу   комиссию   во   главе   со   смотрителем   училища
Иваном Калисским, чтобы она тщательно расследовала данное дело69.
Составители   Литовских   епархиальных   ведомостей   поместили   в   13
номере   журнала   за   1874   год   информацию   о   том,   что   4   марта   правление
Жировицкого училища слушали заявление членов правления от духовенства.
Заявление содержало в себе информацию касательно расходов на содержание
каждого ученика в училище. Заявление подобного рода уже было рассмотрено
на окружном училищном съезде. Данная запись дополнена лишь информацией,
касающейся пропитания воспитанников: на завтрак подавать одно блюдо, на
обед в будничный день 3 блюда, в день праздничный 4 блюда, на завтрак одно
блюдо. Так же в данной записи существуют некоторые расхождения в суммах,
которые должны быть потрачены на одежду и письменные принадлежности70.
На страницах Литовских епархиальных ведомостей в №18 за 1874 год
была напечатана статья о том, что в Литовской духовной консистории были
рассмотрены   протоколы   Жировицкого   училищного   окружного   съезда,
проходившего   16   октября   1873   года.   Сообщение   это   касается   трёх
68 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №13.//ЛЕВ. 1874.
№4. –С.2627.
69 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №15.//ЛЕВ. 1874.
№3. –С.27.
70 Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища.[Информация о расходах на каждого
ученика в течении года].//ЛЕВ. 1874. №13. –С.99. протоколов: первого – о неявке на съезд некоторых депутатов без серьёзной
на   то   причины,   второго   –   о   вменении   в   обязанность   благочинным   округа
предоставить   в   правление   училища   информацию   о   количестве   церквей   и
количестве взноса в пользу училища, следуемого от каждой церкви, а так же
третьего   протокола   –   о   просьбе   сделать   распоряжение   на   счёт   взыскания
средств в пользу вдовы Будзиловичевой. Литовской духовной консисторией
были сделаны соответствующие распоряжения71.
В   №31ом   Литовских   епархиальных   ведомостей   за   1874   год   были
напечатаны протоколы Жировицкого училищного съезда, прошедшего с 16 по
18   июня   1874   г.   Съездом   был   рассмотрен   отзыв   правления   училища   о
необходимости   сообщить   родителям,   хотящих   поступать   детей,   о
необходимости для них привезти своих чад 7 августа – для вступительных
экзаменов, а так же написать прошение на имя смотрителя и предоставить в
правление   училища   свидетельства   о   рождении.   Съезд   постановил   просить
напечатать   данную   информацию   в   ближайшем   номере   Литовских
епархиальных ведомостей72.
На   этом   съезде   было   та   же   решен   вопрос,   касающийся   размещения
наставников   Жировицкого   духовного   училища.   Депутаты   постановили
выделить   холостым   наставникам   квартиры   на   втором   этаже   училищного
корпуса, а женатым наставникам, которые снимали квартиры в Жировичах за
свои деньги, выделять из казны училища по 50 рублей в год каждому, начиная
с 1го января 1874 года73.
Училищное правление выступило на съезде с вопросом о том, в какие
кредитные учреждения следует высылать остаточные суммы для процентного
71 Местные распоряжения. По поводу протоколов Жировицкого училищного окружного съезда. [О
распоряжениях Литовской духовной консистории, удовлетворяющих протоколы съезда].//ЛЕВ. 1874. –№18.
–С.137.
72 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1618 июня 1874 г. Протокол
№2//ЛЕВ. 1874. №31. –С.244245.
73 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №3.//ЛЕВ. 1874.
№31. –С.245. прироста. Было решено высылать деньги в государственный банк для обмена
на бессрочные именные билеты74.
Духовенство   Жировицкого   училищного   округа   предоставило   членам
съезда смету расходов училища, в которой, между прочим, значился пункт о
покраске крыши на училищном и монастырском здании, починке водосточных
труб   и   починку   иконы   Жировицкой   Божьей   Матери   –   стоимостью   в   450
рублей. Духовенство приняло во внимание тот факт, что значительную часть
главного  корпуса  занимает  монастырь, и  что  изображение  Божией  Матери
было   сделано   изначально   на   средство   монастыря,   а   так   же   факт,   что
Жировицкий монастырь считается одним из богатых монастырей в Литовской
епархии, и решило просить Высокопреосвященнейшего, чтобы часть расходов
взял на себя монастырь75.
Депутатами съезда было решено, для удобства, расположить сметные
расходы и расходы на содержание Жировицкого училища применительно к
учебному году, а не к гражданскому76.
Жировицким училищным правлением была представлена смета доходов
и расходов на 1875 год. Эта смета была принята и утверждена как верная77.
Депутаты съезда рассматривали ведомость училищного правления о не
взносе   некоторыми   благочинными   необходимых   средств   на   содержание
училища, а так же о взносе благочинными денег не вначале, а в конце второго
полугодия   1872   гражданского   года.   Но,   между   тем,   протокольным
постановлением   окружного   училищного   съезда   1873   года   было   решено
вносить   деньги   в   начале   каждого   учебного   полугодия.   Это   оказалось
74 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №5.//ЛЕВ. 1874.
№31. –С.245.
75 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №7.//ЛЕВ. 1874.
№31. –С.245.
76 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №8.//ЛЕВ. 1874.
№31. –С.245.
77 Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №9.//ЛЕВ. 1874.
№31. –С.245246.

intro: В начале XIX века член униатского департамента Петербургской римско-католической коллегии Иосиф Семашко внёс инициативу, после одобрения которой в Жировицком Свято-Успенском мужском монастыре на базе униатского поветового училища в 1828 году была открыта Литовская духовная семинария. Одной из ее задач становится подготовка новых священников, готовых поддержать сближение, а потом и объединение с Православной Церковью униатов. После Полоцкого церковного собора 1839 г. семинария стала православной, а в 1845 г. была переведена в город Вильно. В Жировицах многолетние традиции духовного образования продолжило духовное училище. До сих пор было предпринято две попытки описать историю Жировицкого духовного училища на основании публикаций в «Литовских Епархиальных Ведомостях». В этих работах были затронуты периоды: 1863-1872 гг. и 1882-1887 гг. Но история Жировицкого духовного училища затрагивает период от 1845 г. до 1915 г. Таким образом, остаётся достаточно немалый отрезок времени, в который история ЖДУ не была освещена никак.диплом

библиотека

group: Управление

title: Выпускная квалификационная работа бакалавра 	по теме	 «ЛИТОВСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ» КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА В 1872-1877 ГГ.


file_name: грамматический строй.pdf

intro:
Игра «Семейный портрет» (2 младшая группа)
Цели: употреблять в речи существительные в винительном падеже; различать свое имя и имена членов своей семьи.
Воспитывать у детей любовь к самым близким людям.
Оборудование: сюжетная картинка или семейная фотография.
Ход игры: предложить ребенку посмотреть на семейную фотографию и назвать каждого члена семьи по имени. Потом воспитатель предлагает ребенку рассказать, кто кого любит, кто чем занимается.

воспитательная работа

group: Дисциплины

title: Картотека дидактических игр на развитие грамматического строя речи у детей дошкольного возраста