extracted_text:
Александр Македонский восточной Европы (жизнь и деятельность князя Киевского Святослава)
План реферата
Введение
1. Хазарский поход Святослава
2. Отношения с Византией. Предательство Иоанна Цимисхия
3. Гибель Святослава
4. Историки о деятельности великого князя киевского Святослава
Список литературы
Введение
«Святослав, сын Игорев, первый князь славянского имени, был еще отроком. Бедственный конец родителя -
новость   державы,   только   мечом   основанной   и   хранимой;   бунт   древлян;   беспокойный   дух   войска,
приученного   к   деятельности,   завоеваниям   и   грабежу;   честолюбие   полководцев   варяжских,   смелых   и
гордых, уважавших одну власть счастливой храбрости: все угрожало Святославу в России опасностями. Но
Провидение   сохранило   и   целость   державы,   и   власть   государя,   одарив   его   мать   свойствами   души
необыкновенной»*.
Князь Святослав родился в 942 г. Его отцом был князь Игорь, и в 942 г. ему было более 60 лет, а его жене
Ольге было 49-50 лет. Святослав был их первенцем. Ольга с сыном жила не в Киеве, а Вышегороде, где
«кормильцем»   Святослава,   т.   е.   учителем,   был   боярин   Асмуд.   Воеводой   Вышегорода   был   отец   Асмуда
Свенельд. После гибели Игоря Святослав стал князем, но, т. к. он был еще малолетним ребенком, мать его,
Ольга, стала регентшей, а Свенельд возглавил правительство. Святославу исполнилось всего 15 лет, когда
он начал ходить в походы.
В «Повести временных лет» отмечено его первое самостоятельное деяние: «...суну копьем Святослав на
древляны, и копье лете сквозе уши коневи, и удари в ноги коневи, те бо детее. И рече Свенельд и Асмолд:
«Князь уже почал; потягните, дружина, по князе». И победила древляны». В этом эпизоде роль Святослава
символическая.  Едва перелетает  через голову коня копье, брошенное  им.  Но он - князь, и потому  его
действия приобретают особое значение, становясь деянием.
Княжить Святослав начал в переходное для Руси время, когда зарождалось раннефеодальное государство,
стирая старые традиции, по которым каждый свободный человек был воином, а князь и дружина были
едины   и   в   битвах,   и   в   быту.   Все   менялось.   Воины   различных   племен   ломали   племенную   замкнутость
древлян, радимичей, кривичей, вятичей и т. д., приходили на службу к киевскому князю и со временем
забывали и свое племя, и свой род, и свои обычаи. Русь стала общим для всех воинов Святослава родом.
В летописи так рисуется образ князя - витязя Святослава: «Когда Святослав вырос и возмужал, стал он
собирать много воинов храбрых, и легко ходил в походах, как пардус, и много воевал. В походах же не возил
за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив
на углях, так ел.
Не имел он и шатра, но спал, подстелив потник, с седлом в головах, такими же были и все прочие его воины.
И посылал в иные земли со словами: «Иду на вы!» - такими словами описан молодой, отважный, удачливый
воитель.
Внешность Святослава соответствовала образу воина. Он был среднего роста, с голубыми глазами, плоским
носом,   густыми   бровями   и   длинными   усами.   На   голове   его   привлекал   внимание   один   длинный   клок,
оставленный как указание на знатное происхождение. Выглядел он мрачно и сурово. Широкая грудь и
плотная шея указывали на силу. В одном ухе висела серьга с двумя жемчужинами. Всем своим поведением
он подчеркивал  демократию  в отношениях  с воинами:  был прост и доступен  в обиходе, ел  из общего
дружинного котла, в походах довольствовался, как и все другие воины, куском поджаренного на углях мяса,
одевался в полотняную рубаху - как все.
Дружинниками Святослава были вчерашние свободные пахари, охотники или воины родовых дружин.
Внешняя   политика   князя   явилась   закономерным   продолжением   усилий,   предпринятых   еще   Олегом   и
особенно Игорем по укреплению позиций Руси в Северном Причерноморье, на восточных торговых путях, на
подступах к Балканам. Государство предоставило в его распоряжение и большие материальные ресурсы, и
новую   организацию   войска,   которое   представляло   собой   уже   не   объединение   разрозненных   родовых
ополчений, а единое целое. 1. Хазарский поход святослава
Академик   Рыбаков   Б.   А.   писал:   «Походы   Святослава   965-968   гг.   представляют   собой   как   бы   единый
сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и
далее - по Северному Кавказу и Причерноморью до Балканских земель Византии. Побеждена была волжская
Булгария, полностью разгромлена Хазария, ослаблена и напугана Византия, бросившая все свои силы на
борьбу с могучим и стремительным полководцем.
Замки, запиравшие торговые пути русов, были сбиты. Русь получила возможность вести широкую торговлю с
Востоком. В двух концах Русского моря (Черного моря) возникли военно-торговые форпосты - Тмутаракань
на   востоке,   у   Керченского   пролива,   и   Преславец   на   западе,   близ   устья   Дуная.   Святослав   стремился
приблизить свою столицу к жизненно важным центрам Х в. и придвинул ее вплотную к границе одного из
крупнейших государств тогдашнего мира - Византии. Во всех этих действиях мы видим руку полководца и
государственного   деятеля,   заинтересованного   в   возвышении   Руси   и   упрочении   ее   международного
положения. Серия походов Святослава была мудро задумана и блестяще осуществлена».
964 год стал годом начала военной деятельности князя, когда он, сын и преемник Игоря, совершает поход в
землю вятичей и освобождает их от дани хазарам. Он хотел присоединить их к составу единого государства
русов, как и другие славянские племена.
Поход этот был этапом подготовки к разгрому Хазарии, воинственного государства на нижней Волге.
Летопись скупо упоминает о походе Святослава и о победе его над хазарским правителем - каганом. Есть,
правда, интересные строчки: «...пошел Святослав на Оку-реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал им:
«Кому дань даете?» Они же ответили: «Хазарам». Не так просто в действительности все происходило. Земля
вятичей была огромна, покрыта дремучими лесами, а сами вятичи - воинственны и многочисленны. Мудрым
и   дальновидным   дипломатом   надо   было   быть,   чтобы   уговорить   или   заставить   старейшин   вятичей
подчиниться  Киеву и присоединиться  к Святославу в борьбе с хазарами. Всю зиму провел Святослав у
вятичей и весной 965 г. отправил хазарскому кагану послание со ставшими знаменитыми словами: «Иду на
вы!» Это стало не просто посланием, а предупреждением.
В чем причина  победы Святослава? Может быть, в том, что  войско русского князя не тянуло за собой
громоздких обозов, наоборот, оно было стремительно в походах, и враги не успевали принять действенные
меры   защиты.   С   тех   пор   характерными   чертами   военного   искусства   Святослава   стали   быстрота   и
решительность.
Святослав, одолев волжских булгар, спустился по Волге к Итилю - столице каганата, распложенной в дельте
Волги. Хазары были серьезными противниками. Опасны для русских воинов были «черные хазары» - конные
лучники, собранные из быстрых наездников, пастухов и табунщиков. «Кара-хазары» («черные хазары») не
носили доспехов, стесняющих движения, вооружены были луками и копьями-дротиками. С их нападения
начиналась битва. «Противники теряли стройность своих рядов, получая град стрел от «черных хазар».
Следом шла кочевая знать с постоянными дружинами - «белые хазары»: эти войска состояли из тяжело
вооруженных   всадников,   одетых   в   железные   нагрудники,   кольчуги,   нарядные   шлемы.   Их   вооружение
составляли длинные копья, мечи, сабли, палицы, боевые топоры.
Враг должен был сначала дрогнуть под стрелами лучников, а затем обрушивалась мощной стеной тяжелая
конница.   Самым   опасным   ударом   была   гвардия   хазарского   царя   -   мусульманские   наемники,
профессиональные воины, одетые в блестящую броню. Это войско преследовало противника до полного его
уничтожения, вступая в бой в переломный момент. Поддерживал профессиональное войско и город Итиль, в
купеческих амбарах и караван-сараях которого было достаточно оружия.
И это хорошо вооруженное и оснащенное войско дрогнуло под напором русского князя. Воины Святослава
шли   вперед,   прикрываясь   большими,   в   рост   человека,   щитами,   выставив   вперед   длинные   копья.   В
рукопашном   бою   помогали   прямые   длинные   мечи   и   боевые   топоры.   От   ударов   защищали   кольчуги   и
железные шлемы.
Хазары бежали, уплывали на пустынные острова Хвалынского моря. Дорога к столице была чиста, дружина
Святослава беспрепятственно вошла в нее.
Столица хазарского каганата пала, цель похода была достигнута. Но Святослав не хотел останавливаться.
Следующей целью была древняя столица Хазарии - город Семендер. Царь Семендера подчинялся хазарам,
но имел собственное войско. Хазары не претендовали на его владения, удовлетворяясь данью и признанием
своей верховной власти. Святослав разгромил и войско Семендера в самом коротком бою. Город сдался на
милость победителя. Царь и вельможи бежали в горы.
Ольга воспитывала внуков и управляла государством. Некоторые историки довольно негативно отзывались
об этом: «Святослав являлся образцом воина, но не примером государя великого. Он покинул Русскую землю
для подвигов отдаленных, славных для него, но не всегда полезных для Руси. Он почти не был князем на
своей   земле,   за   него   правила   мать.   Святослав   оторвался   от   Руси,   действовал   только   с   одною   своею дружиною, а не сплотил соединенные силы всех племен, что могло бы иметь, при великом таланте самого
Святослава, большое значение для судьбы Киевского государства, а возможно, и для Восточной Европы.
Таким был князь Святослав I Игоревич (Козлов Ю. Ф.).
Можно   спорить   с   оценкой   таланта   государственного   мужа,   но,   может   быть,   юность,   воинственность,
неудержимость   Святослава   послужат   некоторым   оправданием   его   действиям?   Ведь   о   его   таланте
полководца никто не спорит.
На   побережье   Азовского   (Сурожского)   моря   крепости   Тмутаракань   и   Керчь   приняли   Святослава   как
освободителя   от   хазарского   ига.   Воины   этих   городов   поднялись   на   борьбу   с   хазарами,   поддерживая
русичей. Может быть, они поняли военную политику русского князя, который в походах искал не богатой
добычи. Целью его было закрепить  результаты  победы над Хазарией. Жители Тмутаракани благодарно
провожали   князя,   несмотря   на   кровь   и   пожары,   которые   он   оставлял   на   своем   пути.   Скоро   на   этой
благодатной почве вырастет новое русское княжество, в котором править будут князья русского рода.
Взял  Святослав  и   крепость  Саркен,   которая   всегда  считалась   неприступной   твердыней.  Князь   взял  ее
мощным штурмом, разрушив мнение о «варварах-русах», не умевших брать укрепленных городов.
На этом Святослав решил закончить поход и вернуться в Киев.
Поход принес Святославу нечто большее, чем добычу и славу. Он приобрел, прежде всего, огромный боевой
опыт, искусство ведения  боя, умение  организовать  вокруг себя бойцов, чувствовать  их и управлять их
боевым духом. Он был прирожденным полководцем.
2. Отношения с Византией. предательство Иоанна Цимисхия
Теперь   предстояла   трудная   борьба   с   Византийской   империей   за   первенство.   Византия   уже   ревностно
относилась   к   воинским   победам   русов.   Ведь   она   была   единственной   державой,   сохранившей   римские
военные традиции. Там изучались стратегия и тактика, война шла «по правилам». В армии Византии были
опытные профессиональные бойцы, вооруженные до зубов.
Святослав   решил   воспользоваться   слабостью   византийского   войска.   Правила   ведения   войны,
превратившиеся   в   догму,   не   оставляли   места   инициативе,   риску,   неожиданности.   Это   означало
«правильную войну», в которой византийское войско было непобедимо. Но противник в виде русов не хотел
воевать «по правилам». Святослав сам устанавливал правила, не связывая себе руки наукой стратегии.
До последнего времени в руках Византии были все нити, связывающие воедино народы Причерноморья -
печенегов, хазар, аланов и др. Поход Святослава неожиданно разрушил эту связь, покорив Хазарию. В этой
ситуации решением могла быть сложная дипломатическая игра, в которой столкнуть в войне следовало
Русь и Болгарию - две самые опасные для Византии державы.
Но Святослав и сам хотел идти на Дунай, чтобы приблизиться к центру тогдашней Европы. Болгария в его
планах должна была стать вассальным царством, союзником в борьбе с Византией. Планы Святослава не
смог предугадать даже остроумный император Никифор II Фока, презирающий «варваров».
Византия была сильной, богатой державой. Об этом в Киеве рассказывали и наемники - варяги, служившие
императору, и славяне-рабы, бежавшие из греческого плена, и старые дружинники Игоря, воевавшие с
византийцами.   Святославу   предстояло   продумать   будущую   войну.   Сложно   разорвать   боевые   порядки
противника. Но талант полководца помог найти правильное решение.
Должен был помочь сомкнутый строй русской тяжело вооруженной пехоты, прикрытый длинными щитами,
как   крепостная   стена.   О   нее   должен   разбиться   поток   конной   атаки.   Основной   силой   должна   стать
многочисленная конница. Для поддержки решено было пригласить печенегов и венгров.
В 967 г. Святослав двинулся к Дунаю. В первом же сражении войско царя Петра было разбито. Такой поход
был очень неожиданным для Византии.
Восемьдесят крепостей, построенных когда-то римским императором Юстинианом, простоявшие почти 500
лет, взяты были Святославом за лето и осень 968 г. Причем, чувствуя дружеское расположение к болгарам,
князь не грабил, не разорял их города, не убивал мирных жителей. Он хотел, обосновавшись в Переяславце,
совместно с болгарами продолжить борьбу с Византией. Но русско-болгарский союз не устраивал Никифора
II Фоку. Тайные
Русь, пользуясь отсутствием Святослава. Весной 969 г. Киев был осажден печенегами. Князь поспешил на
помощь своей родине. Справедливый упрек киевлян жег сердце Святослава: «Ты, княже, ищешь чужой
земли, а свою землю покинул. Если не придешь и не защитишь нас, то возьмут нас печенеги!» Святослав с
войском своим совершили невозможное - стремительный  бросок через степи,  который  стал  настоящим
подвигом.
Они успели вовремя. Печенеги, не ожидавшие столь скорого его прихода, не сумели отразить атаки. Конница князя шла по степям облавой, загоняя печенежские кочевья к обрывистым берегам рек, а по воде к
условленным местам спешили на ладьях пешие воины. Не было спасенья печенегам. Их стада и шатуны
стали главным богатством, добычей победителя. Вот как о возвращении в Киев князя-победителя пишет
Карамзин: »...Освобожденные киевляне отправили гонца к Святославу сказать ему, что он для завоевания
чуждых земель жертвует собственною; что свирепые враги едва не взяли столицы и семейства его; что
отсутствие государя и защитника может снова подвергнуть их той же опасности, и чтобы он сжалился над
бедствием отечества, престарелой матери и юных детей своих. Тронутый князь с великою поспешностью
возвратился в Киев. Шум воинский, любезный его сердцу, не заглушил в нем нежной чувствительности сына
и родителя: летопись говорит, что он с горячностию лобызал мать и детей, радуясь их спасению».
Тем временем император Византии Никифор II Фока был убит заговорщиками. На престол взошел известный
полководец Иоанн Цимисхий.  У России появился опасный враг в лице достойного предводителя  войска
Византии.
Новый император был достаточно  осторожен. Свои отношения со Святославом он начал с переговоров.
Русский   князь   не   хотел   уходить   из   Болгарии.   Империя   готовилась   к   большой   войне.   Византийский
полководец Варда Скляр и патриций Петр отправились с войсками на зимовку в пограничные с Болгарией
области.
Приближалась   весна   страшного   970   г.   Святослав   сам   начал   наступление.   «...Осмотрев   грозные   ряды
неприятелей, князь сказал дружине: «Бегство не спасет нас, волею и неволею должны мы сразиться. Не
посрамим отечества, но ляжем здесь костями: мертвым не стыдно! Станем крепко. Иду перед вами и когда
положу свою голову, тогда делайте, что хотите!» Воины его, приученные не бояться смерти и любить вождя
смелого,   единодушно   ответили:   «Наши   головы   лягут   вместе   с   твоею!»*   *   Карамзин   Н.   М.   История
государства Российского. Т. 1. 1990.
Подоспела вовремя помощь болгарских проводников - горцев, которые провели русов по таким тропам, о
которых   не   знали   византийцы.   В   византийскую   провинцию   Фракию   неожиданно   ворвались   русская   и
болгарская пехота, конные дружины князя Святослава, печенежские и венгерские всадники. Варда Скляр
проиграл начало войны.
Внезапные нападения тяжелой конницы византийцев также были успешно отражены русскими.
Магистр войны Скляр и патриций Петр вынуждены были принять чужие правила игры и воевать, подчиняясь
чужой воле. Такого еще не бывало! Взят русами оказался и Адрианополь. С большим трудом, но сумев
спасти   уцелевших   воинов,   Скляру   удалось   отступить.   Об   этом   отступлении,   почти   безнадежном,   с
восхищением напишут потом военные историки.
В   Византии   поняли,   что   случилось   самое   страшное,   -   «варвары»   объединились   против   империи!   К
Святославу   отправились   послы.   Святослав   вполне   был   удовлетворен   возмещением   военных   расходов,
дарами воинам и воеводам и обязательством императора не вмешиваться в болгарские дела. С последним
условием особенно трудно было согласиться императору Цимисхию, но он вынужден был уступить. Воевать
империя больше не могла. Она обрела вновь мир... чтобы готовиться к новой войне.
Вероломству императора не было предела. «Варвары» поверили договорам и клятвам, но у византийцев
обман  противника  почитался  за доблесть,  которой гордились.  Император  не  собирался держать  слово,
данное Святославу.
Снаряжался огненосный флот, в столицу стягивались войска. Спешно обучались новые воины. К марту 971 г.
во флоте Византии было более 300 больших кораблей, более 2 000 «бессмертных» - лучших воинов. В
Адрианополе его ожидало полностью  снаряженное  войско:  пятнадцать  тысяч  пехотинцев  в доспехах и
тринадцать   тысяч   катафрактов   -   тяжело   вооруженных   конных   воинов.   Все   должно   было   привести   к
обязательному успеху.
Тем временем приезжавшие из Болгарии купцы сообщали, что Святослав войны не ждет и не готов к ней.
Император Иоанн Цимисхий приказал выступать.
Войско Иоанна Цимисхия совершило стремительный бросок через Гимейские горы. Это укрепило его славу
полководца. Императорские полки неожиданно появились перед стенами болгарского Преслава 12 апреля
971 г.
Город   оборонялся   только   силами   небольшого   русского   гарнизона   и   дружинниками   города.   Силы   были
неравными, но жестокое сражение началось. Русы и болгары бились ожесточенно и упорно, но вынуждены
были отступить. Началась осада города.
На город обрушились каменные глыбы, пущенные византийскими камнеметными машинами.
Историк императора  так описывает последние  минуты  защитников  древней болгарской столицы: «Русы
вышли из дворца и приготовились к сражению. Император послал против них Варду Скляра с отборными
воинами, которые окружили русов. Русы дрались храбро, и ни один из них не просил пощады и не подавался назад. Однако греки одержали победу и всех переколотили. В этой битве весьма много погибло и болгар,
которые находились в рядах русов и сражались с греками как с виновниками нашествия на их страну...»
Далее   17   апреля   Иоанн   Цимисхий   двинулся   из   Преслава   в   Доростол.   Там,   по   сведениям   лазутчиков,
находился Святослав. Первая схватка состоялась 23 апреля и кончилась поражением византийцев. Русы
напали из засады и уничтожили всех. Византийское войско отступило, не нарушая, однако, ровного боевого
строя. Стены Доростола надежно охраняли жителей, и Дунай был хорошей защитой. Однако русы не хотели
прятаться   за   крепостными   стенами   и   вышли   в   поле   на   открытый   бой.   Тяжело   вооруженным   воинам
Святослав   противопоставил   свою   глубокую   фалангу   из   спешенных   и   тоже   тяжело   вооруженных
дружинников. Двенадцать атак византийцев были отражены.
Историк так отражает эту битву: «Битва долго оставалась в совершенном равновесии. Русы сражались
храбро   и   отчаянно.   Они   давно   приобрели   славу   победителей   над   всеми   соседственными   народами   и
почитали величайшим несчастьем быть побежденными и лишиться этой славы. Греки тоже страшились
быть побежденными. Они до сих пор побеждали всех своих неприятелей, а теперь настал день, когда они
могли лишиться приобретенной славы... русы, испуская яростные крики, бросались на греков. Уже пало
весьма много воинов с обеих сторон, а победа все еще оставалась сомнительной». Византийский историк не
смог сказать до конца откровенно: победы греков не было. Святослав под покровом сумерек отступил за
стены города. Император встал осадой.
Дальше с 24 до 27 апреля произошло несколько схваток, в которых русы неизменно выходили если и не
победителями,   но   не   побежденными.   Несколько   последующих   дней   русы   постоянно   находили   новые
средства для укрепления обороны Доростола. И вот ночью 29 апреля, воспользовавшись непогодой, русы на
ладьях незаметно проплыли по мелководью между берегом и стоящими на якорях большими византийскими
кораблями и неожиданно напали на византийские обозы. В этой ночной схватке погибло много византийских
воинов. Осада затягивалась и обещала быть почти бесконечной. Прошел апрель, май, июнь, июль, на под
воротами Доростола по-прежнему развевались флаги русов. Для Иоанна Цимисхия отойти от стен города
означало проиграть. Но положение было почти безнадежным.
Святослав, как истинный правитель великой державы, не мог удовлетвориться простыми переговорами с
неприятелем. Он ждал, когда император начнет думать не столько о победе над русами, сколько о спасении
своего трона. И Святослав дождался своего! В Константинополе начался мятеж Льва Куроплата, брата
убитого императора Никифора II Фоки. В этих условиях Иоанн Цимисхий должен был вернуться в Византию,
предложив русам мир. В полдень 19 июля русы, воспользовавшись преимуществом неожиданности, напали
на византийцев. 20 июля состоялся еще один бой.
22 июля - день последнего сражения у стен Доростола. Воины помнили слова князя: «С храбростью предков
наших и с тою мыслью, что русская сила была до сего времени непобедима, сразимся мужественно за жизнь
нашу.
У нас нет обычая бегством спасаться в отечество, но или жить победителями, или, совершивши знаменитые
подвиги, умереть со славою!» Сам князь повел войско в бой. Городские ворота по его приказу закрыли,
чтобы даже мысли об отступлении не возникло у русов. Русы первыми двинулись в атаку. Под их напором
византийские   войска   отступили,   но   Иоанн   Цимисхий   с   «бессмертными»   прибыл   в   решающий   момент.
Начался страшный бой малочисленных русов против профессионального войска противника. Русы несли
потери, но стояли непоколебимо. Решили исход этого боя силы природы, неподвластные человеку. Грозовые
тучи принесли сначала сильную бурю, а затем косой колючий дождь. Русы, прикрывшись щитами, медленно
двинулись к Доростолу. Греки не решились преследовать их.
Что это, неудача? Пятнадцать тысяч воинов погибло... Потеряно двадцать тысяч щитов. Греки уже считали
себя победителями. Их суеверие приписало сверхъестественным силам эту удачу. Они рассказывали друг
другу, что сам святой Федор Стратилат явился перед их войсками на белом коне и привел в смятение
российские полки.
Победить   в   бою   многочисленное   войско   Цимисхия   было   невозможно.   Святослав,   оглядев   израненных,
утомленных, но не потерявших боевого настроя воинов своих, решил выжидать, когда Цимисхий, потеряв
надежду на скорую победу, сам запросит мира.
Случилось так, как ждал Святослав. Цимисхий направил в стан Святослава богатые дары. «Возьмем их, -
сказал князь, - когда же будем недовольны греками, то, собрав войско многочисленное, снова найдем путь к
Царьграду».
Заключен  был  мирный  договор  именем  государей  в  присутствии  императорского  вельможи  Феофана и
российского   воеводы   Свенельда.   Но   встреча   эта   показала,   что   на   переговоры   пришли   не   просто   два
правителя, а два противоборствующих мира, которые лишь вынуждены были под давлением обстоятельств
идти   на   переговоры.   В   договоре   иногда   проскальзывает   мысль,   что  российский   князь   не   требует   для
россиян ничего выгодного, но для Цимисхия был унизителен сам факт подписания мирной хартии.
«Месяца июля, индикта XIV, в лето 6479 (971 г.), я, Святослав, Князь Русский, по данной мною клятве, хочу
иметь до конца века мир и любовь, совершенную с Цимисхием, Великим Царем Греческим, с Василием и
Константином, боговдохновенными царями, и со всеми людьми вашими, обещаясь именем всех сущих подо
мною россиян, бояр и прочих никогда не помышлять на вас, не собирать моего войска и не приводить
чужеземного на Грецию, область Херсонскую и Болгарию. Когда же иные враги помыслят на Грецию, да буду их врагом и да борюся с ними. Если же я или сущие подо мною не сохранят сих правых условий, да
имеем клятву от бога, в коего веруем, - Перуна, и Волоса, бога скотов. Да будем желты, как золото, и
собственным нашим оружием иссечены. В удостоверение чего написали мы договор на сей хартии и своими
печатями запечатали».
Так закончилась эта война русов с греками.
3. Гибель Святослава
Но могла ли начавшаяся с этого договора дружба быть искренней? Наверное, именно после этого свидания
и зародилась у императора мысль расправиться со Святославом еще до его возвращения на Русь. Однако
Святослав, может быть, ожидая предательства, отправил в Киев воеводу Свенельда с частью войска, а сам
остался перезимовать в Белобережье. Таким манером он хотел ободрить и вселить уверенность в болгар, с
которыми жестоко расправился византийский император.
Для болгар это время было тяжелым. Они не только потеряли свою независимость, низложен был и царь
Борис.
Византия приказала ему сложить с себя царские регалии: пурпуровую шапку, вышитую золотом и жемчугом,
багряную мантию и красные сандалии - в обмен на византийский титул магистра. Преслав переименовали в
честь Цимисхия Иоаннополисом, Доростол - в Феодорополис, в честь жены императора. Унижение и стыд,
страх и нерешительность сдерживали народ от открытой борьбы с Византией. Исход скрытой войны теперь
зависел от вероломности императора и предательства подкупленных печенегов.
Всю зиму Святослав и его воины терпели голод и всякие лишения в Белобережье. Варили, как рассказывают
летописи,   ремни   от   щитов   вместо   мяса.   Из   Киева   ждали  Свенельда,   но   не   дождались.   Весной   972   г.
Святослав решился отправиться на Родину. Но в Днепровском устье его ожидал печенежский князь Куря.
В «Повести временных лет» о 972 г. есть народное предание, связанное с трагическим финалом яркой 30-
летней жизни киевского князя: «Когда наступила весна, отправился Святослав к порогам. И напал на него
Куря, князь печенегский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав его, и
пили из него».
Обычай   изготовления   чаши   из   черепа   поверженного   врага   был   достаточно   широко   распространен   в
исторической действительности, поэтому можно считать вполне вероятным изготовление такого кубка. Но
надпись на нем очень напоминает русские фольклорные истоки.
4. Историки о деятельности великого князя Киевского Святослава
Отгремели, отшумели походы  Святослава, о них осталась громкая и долгая память  в народе. Один  из
историков   написал:   «Образ   Святослава   -   апогей   дружинной   идеологии.   Дальнейшие   князья   уже   не
вызывают   таких   симпатий   и   восторгов   составителя   Начального   свода».   Свои   симпатии   Святославу
высказывали и многие дружинные сказители.
Волжско-хазарский поход князя был жизненно важен для молодого российского государства, а его действия
на Дунае и за Балканами стали проявлением дружбы и солидарности с народом Болгарии, которому русский
князь   помог   отстоять   и   столицу,   и   своего   царя,   и   политическую   самостоятельность   от   посягательств
Византии.
Поражение Святослава было концом суверенной Болгарии, возродившейся только два столетия спустя.
По отношению к Руси деятельность Святослава не была невниманием к ее интересам, наоборот, все было
рассчитано на решение больших государственных задач. Несмотря на упомянутое в летописях заявление
князя: «Не любо ми есть в Киеве быти», что «середа» его земли - Переяславец на Дунае, чем и вызвал упрек
сородичей: «Ты, княже, чужая земли ищеши и блюдеши, а своея ся охабив».
Но Святослав, образец великих полководцев, не есть пример государя великого: ибо он славу побед уважал
более   государственного   блага   и   характером   своим   пленял   воображение  стихотворца,  что   заслуживает
укоризну историка». Такую точку на деятельности Святослава, великого князя киевского, ставит в свой
главе, посвященной ему, Н. М. Карамзин. Нестор же, великий летописец, говорит: «Если Святослав в 946 г.
был еще слабым отроком, то он скончал дни свои в самых цветущих летах мужества, и сильная рука его
могла бы еще долго ужасать народы соседственные».
Список литературы
1. Котляр Н. Ф. Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. Киев, 1986.
2. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1993.
3. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописании ее главных деятелей.

file_name: Александр Македонский восточной Европы.doc


extracted_text:
Александр Македонский
Содержание реферата
1. Дельфийский оракул
2. Детство Александра Македонского
3. Первый опыт управления государством
4. Разногласия с отцом
5. Власть в руках Александра
6. Азиатский поход Александра против Персидской империи.
7. Малая Азия Александра
8. Египет
9. Индия
10. Смерть Александра Македонского
В глубокой древности Дельфийский оракул предсказал Македонии следующее:
1. Дельфийский оракул
Вперед к богатой стадами иди
Боттиэе! Как только увидишь,
Лагерем ставши, во сне ты коз
Белогорое стадо, город заложишь ты там,
Принеся обильные жертвы.
Согласно приданию, именно Дельфийскому оракулу была обязана древняя столица македонян своим
возникновением .   Прежде   она   называлась   Эдессой   и   была   известна   как   город,   "богатый
водой".Македоняне   называли   его   просто   Эги,   что   означало   "козий   город".Этот   город   стал   колыбелью
народа,   который   произвел   на   свет   одного   из   крупнейших   завоевателей   всех   времен   -Александра
Великого.
2. Детство Александра Македонского
Чтобы   понять,  какого   рода   человек  был Александр   Македонский, каким  полководцем  он  был   - надо
описать все стороны и периоды его жизни. Начиная с его детства, необходимо описать все что составляло
окружающий   Александра   мир.   Каким   он   был?   Каким   был   сам   мальчик?   Он   напоминал   жеребенка
благородных кровей, вырывающимся из-под узды - настолько чувствительным и легко возбудимым был
Александр. Учителям и воспитателям было с ним и легко и трудно.
Александр   не   подчинялся   тем   ,   кто   пытался   ему   приказывать,   поэтому   некоторые   воспитатели
считали его непокорным, упрямым и даже злым. Тот же, кто воздействовал на него добром, вызывал в нем
интерес, добивался послушания, а иногда и обретал его любовь, ибо Александр был страстным человеком,
склонным к любви и восхищению, так же как и к презрению и протесту. Как и любого чувствительного
человека, в нем легко было вызвать радость или гнев. Иногда страсти так потрясали его, что переживания
становились для него просто невыносимыми, но и в эти моменты в нем проявлялся великий, царский и
поистине   гордый   дух.   Но   при   всей   его   мягкости   некоторые   качества,   такие   как   железная   воля,
непреклонность   и   неумолимость,   он   унаследовал   у   матери.   У   Александра   уже   в   детстве   проявлялся
характер   будущего   великого   человека.   Его   романтические   настроения   уживались   с   трезвым
рационализмом, потребность любви - с неумолимостью, воинственностью и склонность к насилию. Однажды
он схватил меч и приготовился к бою лишь потому, что услышал военную песню великого Тимофея .
Время шло, Александр становился старше и чем более взрослел, тем сильнее чувствовал Филипп - его отец,
отсутствие   у   сына   обычной   сыновней   любви. Александр   был   скрытен   с   отцом.   В   основном   это
объяснялось холодными отношениями между родителями. Дело в том, что в детстве и в юности Александр
видел   Филиппа   глазами   любимой   матери.   Филипп   был   неверным   супругом   и,   поэтому   не   было
удивительным, что Олимпиада - его жена, испытывала к нему ревность и ожесточение. Именно эти качества
перенял у своей матери Александр. Но наследник Филиппа испытывал еще и муки иной ревности. Вместо
радости блестящим успехам отца, он проявлял зависть. Он мечтал, что в будущем он одержит победы,
которые дадут ему возможность помериться с отцом славой. Филипп делал все, чтобы завоевать доверие,
привязанность  и   любовь  сына,  но  ему  так   и  не  удалось  покорить   сердце  собственного  ребенка.  Царь
осознавал то огромное влияние, которым обладала Олимпиада на сына, и знал, что Лисимах и Леонид, которые являлись учителями и воспитателями Александра, стояли на ее стороне. Такого рода обучение
сына не соответствовало его желаниям, он решил направить его по совершенно иному пути. Он решил, что
Александр не будет столь строптивым, если на его пути встретится по-настоящему крупный человек. Не
колеблясь царь выбрал самого лучшего из известных ему учителей. Он послал приглашение Аристотелю на
остров Лесбос и получил согласие философа.
Аристотель   видел   в   Александре   будущего   гегемона   эллинов   и,   более   того,   самого
могущественного   властителя   Европы.   Поэтому   Аристотель   принял   приглашение   Филиппа.   Философ
наилучшим образом справился со своей задачей. Он не стремился стать влиятельным советником царя , его
интересовал только доверенный ему юноша. Аристотелю в то время было около сорока лет. Он старался
завоевать   доверие   ученика,   хотел,   чтобы   он   воспринимал   своего   учителя   не   как   уже   сложившегося,
взрослого человека, а как мятущегося, формирующегося мыслителя, который еще только ищет собственное
"я". Таким образом, рядом с Александром очутился человек, продолжающий расти и искать новое, несмотря
на уже достигнутое величие, что, конечно не могло не отразиться на отношениях между ними. Аристотеля,
как и Александра терзала жажда неизвестного в бесконечном мире. Неудивительно, что оба эти искатели
нового обрели любовь друг друга.
3. Первый опыт управления государством
Шли годы, Александр взрослел, и вот наступило время, когда Филипп решил, что Александр уже достаточно
вырос для того, ознакомить его с управлением государством. В 340 г. до н. э., в шестнадцать лет, пока
Филипп ходил походом на Перинф, Александр управлял Македонией. Александру была вручена царская
печать. В это время восстали меды, обитавшие в верховьях Стримона.
Молодой   царь   подавил   восстание,   переименовал   их   столицу   в   Александрополь   и   заселил   ее
жителями империи. После того как наследник столь удачно проявил себя, царь стал давать ему и другие
поручения. В 338 году до н. э. Александр уже входил в штаб Филиппа, а в битве при Херонее, когда ему
было всего восемнадцать лет, командовал одним из флангов македонской армии. Во главе гетайров он
разбил строй привыкший к победам фиванской фаланги и тем самым решил исход сражения. Наследник,
вероятно,   почувствовал   себя   счастливым,   когда   отец   предоставил   ему   возможность   действовать
самостоятельно. Скоро Александр стал тяготиться ролью наследника, к тому же еще и такого деятельного и
гениального человека, каким был его отец.
4. Разногласия с отцом
Так   начинается линия   разногласий   между   Александром   и   его   отцом,   которая   закончится   так
неожиданно и так трагично. В триста тридцать седьмом году до н. э. Филиппа охватила новая страсть на
сей раз речь шла о девушке из самой знатной македонской семьи. Но родственники прелестной Клеопатры (
так звали эту девушку ) настаивали на том, чтобы дети от этого брака имели полное право на наследие
престола. Что же ждало тогда Александра? Можно ли оттолкнуть его так же, как его мать?
Свадьбу отпраздновали с большой пышностью. Александр вынужден был присутствовать и на празднике и
на пиру.
Сорока шестилетний царь сиял от счастья рядом со своей шестнадцатилетней невестой. Жених напился
больше чем обычно. Аттал, один из самых уважаемых придворных царя, который был тесно связан с родом
парминиона, откуда происходила Клеопатра, принеся жертву богам, попросила их даровать царю законных
детей. Стихийные силы пробудились в Александре, он схватил то что подвернулось под руку,- это оказался
кубок - и швырнул его в обидчика. Тот стал защищаться. Тут Филипп вступился за Аттала. Царь поднял меч
на юношу, но, будучи пьян, не удержался и упал. Тогда все услышали голос сына:"Вот человек, который
собирался идти походом в Азию, а не в состоянии даже пройти от ложа к ложу".
Александр покинул двор и страну, отвез мать не ее родину, а сам отправился в Иллирию. Только с помощью
ксена Демарата Филипп начал переговоры с Александром и сумел уговорить наследника вернуться. Однако
отношения отца с сыном продолжали оставаться напряженными. Их сближению мешала не только новая
царица, но еще больше стремление Александра к независимости, лишавшее его покоя.
Можно было опасаться, что напряженные отношения между отцом и сыном вновь окончатся разрывом. Но
судьба разрубила этот трагический конфликт одним ударом. Она милостиво избавила Филиппа от всех
дальнейших бедствий, которые неизбежно навлек бы на его голову сын и нетерпеливый наследник. Это
произошло летом 336 г. до н. э. Войска уже собирались выступить в поход против персов. В старинном
престольном городе Эги готовилась свадьба сестры Александра с эпирским царем. Свадебный пир проходил
торжественно, без споров и разногласий. На следующее утро ожидали апогея празднества: в нем должен
был принять участие народ.
После торжественной процессии предполагалось, что будет представление в театре. Великолепное шествие
двигалось через празднично возбужденную толпу. Шли гости, послы, высшие чины македонской армии.
Затем шли придворные,  гетайры, сам царь шел  между наследником  и женихом.  Их окружала царская
стража. Процессия вошла в театр. Филипп миновал ворота; раздались радостные возгласы. И тут словно
сверкнула молния. Коварно спрятанный в складках одежды убийцы меч пронзил царя. Филипп пал мертвым. Убийца пытался бежать но стража нагнала его и убила.
Со смертью Филиппа умерла и надежда объединить греческие и македонские сердца в их стремлении к
общему будущему. Эта идея не нашла в Александре поддержки. У этого человека вскоре появилась иная,
титаническая цель: замыслы Филиппа оказались слишком узки для него. Его задача была шире - объединить
все страны и народы.
5. Власть в руках Александра
Несчастье   не   помешало   Александру   решительно   взять   в   руки   власть.   Действовать   надо   было
немедленно.   Это   понимал   и   еще   один   человек   ,   самый   могущественный   из   приближенных   Филиппа-
Антипатр. Испытывая теплые чувства к Аристотелю, он ощущал связь, объединявшую его с Александром.
Решение   принято:   Антипатр   выступил   перед   собравшейся   толпой   с   речью   в   пользу   Александра.   С
преданными ему воинами Александр вернулся в город и занял крепость.1 Теперь наступила пора думать о
наказании преступников и об отмщении. Александр воспользовался возбуждением, царившем в народе и
армии,   захватил   и,   более   того,   уничтожил   всех,   кто   казался   опасным   для   трона,   независимо   от   их
причастности к покушению на Филиппа. Итак, царем стал двадцатипятилетний юноша, трон под которым,
казалось, шатался.У всех народов, побежденных Филиппом, появился немалый соблазн сбросить господство
и   опеку   македонян.   На   Балканах   серьезных  беспорядков   не   возникало,   совсем  иначе   обстояло   дело   в
Греции.   В   Афинах   царило   праздничное   настроение,   Фивы   и   Амбракия   выступили   против   македонских
гарнизонов.   Большинство   крупных   греческих   полисов   отказались   признать   Александра.   Молодой   царь
понял,   что   главное-предотвратить   создание   против   него   общегреческого   оборонительного   союза.   Он
неожиданно прорвался со своей армией по труднодоступным тропам в Фессалию и, даже не пустив в ход
оружия, добился того, что его избрали пожизненным стратегом. Перейдя в горы, он встал лагерем перед
Фивами и послал ультиматум Афинам.
Испуганные греческие города старались превзойти друг друга в выражении верноподданнических чувств и
уверяли царя в своей лояльности. Александр был признан гегемонов эллинов. С точки зрения стратегии этот
поход демонстрирует типичную черту военного искусства Александра-двойную внезапность.
Наступил   335г.   до   н.э.   ,   который   должен   был   привести   к   окончательному   разгрому   иллирийцев   и
подчинению трибаллов. Александр тщательно подготовился к походу, собрал сильное войско и послал на
Дунай эскадру для поддержки военных действий пехоты.
Македоняне выступили из Амфиполя весной и, пройдя быстрым маршем вдоль Родопских гор, подошли к
подножию Балкан. Сломив сильное сопротивление врага, они перешли через горы, разбили трибаллов и
достигли Дуная. Тут Александра охватил азарт, и он решил форсировать Дунай. Внезапный маневр должен
был потрясти и ошарашить противника. За ночь он переправил через огромную реку часть своего войска.
Внезапно,   подобно   молнии.   нанес   он   удар   перепуганным   трибаллам,   показав   северянам   боевую   мощь
победоносной македонской армии. Напуганные внезапной атакой Александра, трибаллы сразу же сдались и
подчинились   царю.   Теперь   господство   македонян   распространилось   вплоть   до   Дуная.   В   это   время
иллирийцы   образовали   сильную   коалицию   и   захватили   приграничную   крепость   Пелион.   Молодой   царь
проник в долины с целью отвоевать потерянные земли. Но иллирийцы удерживали все окрестные вершины,
а македоняне, запертые между горами и вражеским войском, стали ощущать недостаток продовольствия. С
большим   трудом,   только   благодаря   быстроте   и   ловкости   маневра   Александру   удалось   вырваться   из
окружения. Когда иллирийцы были уже уверены в своем успехе, Александр улучил момент, и поднявшись
ночью в горы, внезапно напал на них, разбил и преследовал по горам и долинам до родных мест. Так
победоносно закончился иллирийский поход Александра. Молодой царь, которому только что исполнился 21
год,   показал,   что   самостоятельно   может   выпутываться   из   самых   трудных   ситуаций   и   обходиться   без
помощи   опытных   полководцев   -  оставленного   в   Македонии   Антипатра   и   находившегося   в   Малой   Азии
Пармениона. Пока Александр торжествовал победу над иллирийцами, пришла страшная весть: восстала
Греция, вступив в союз с персами. Мятеж грозил разрушить все надежды Александра на великую войну с
персами, более того, на его стремление занять ведущее положение в мире. Если Александру прийдется
ограничится только Македонией, то его власть будет не больше власти любого варварского владыки. Только
соединение македонской короны с гегемонией в Элладе придавало его действиям истинное величие. Ведь
Александр не был еще тем всепобеждающим героем, которым стал впоследствии. Лишь завоевав мир, мог
он пренебречь своей ролью гегемона. Как и год назад, царь надеялся, что одно его появление удержит
греков от открытой враждебности царь рассчитывал, что его молниеносное появление образумит греков. Он
хотел победить без оружия, нежелая пятнать репутацию гегемонии кровопролитиями и насилиями.
Но   упрямые   фиванцы   не   уступали.   Александру   не   оставалось   ничего   другого,   как   решить   спор   силой
оружия. Захватив Фивы и устроив в городе бойню, царь, тем самым, подавил мятеж.
 6. Азиатский поход Александра против Персидской империи.
Мы подошли к началу Азиатского  похода Александра против Персидской  империи. Именно этого
могущественного противника избрал Александр, что бы помериться силами.
Когда двадцатидвухлетний полководец выступил в Азию, он хотел , чтобы греки воспринимали его как
панэллинского   гегемона   и   мстителя,   а   македоняне   -   как   своего   царя.   Как   же   обстояло   дело   с
непосредственными   стратегическими   планами   предстоящего   похода?   Не   имея   достаточно   кораблей, Александр должен был избегать морских сражений. В тоже время нельзя было и медлить с решающей
битвой, так как он почти не имел денежных средств. Залог успеха лежал в умении македонского войска
побеждать   в   сухопутных   сражениях,   в   кратчайший   срок   преодолевать   большие   пространства   и   брать
укрепленные города. Только таким путем можно было добывать необходимый провиант и деньги.
Перед началом похода царь имел большие долги. Используя доходы от рудников, можно было расплатиться
с долгами, но Александр перед началом похода раздал царские  деньги и освободил их владельцев от
взносов в государственную казну. Создается впечатление, что юный царь хотел покончить с прошлым: он
ничего не оставлял позади себя.
В его семье не сохранилось ни одного родственника по мужской линии, и дома у него не оставалось ни
жены, ни детей. Александра ничего не связывало с отчизной, и он пустился в путь, взяв себе девиз Omnia
mea mecum porto .
В конце марта Александр приказал выступать. Было решено переправиться через Эгейское море. Флотилия
царя взяла курс к бухте. где когда-то пристали ахейцы и устроили пристань для своих кораблей. Когда
Александр приблизился к берегу, он бросил копье, и оно вонзилось в землю Азии. Затем он спрыгнул на
берег  и первым вступил  на землю. Копье  издавна  считалось  оружием,  которое  использовали боги для
выражения своего отношения к поступкам людей. Поэтому "завоеванные копьем" земли считались даром
богов.
Так думал и Александр. Копье, вонзившееся в землю, служило для него великим символом.
Первое сражение состоялось у Граника. Именно там ждали Александра персы. На четвертый день марша,
после обеда, македоняне подошли к Гранику и увидели на другом берегу блистательный фронт персов. Не
мешкая Александр отдал приказ о начале боя.
Бросать в бой уставших воинов было не по правилам военного искусства, но Александр придерживался
железного принципа: нападать на противника там и тогда, где тот меньше всего ожидает. Сам Александр
участвовал в бою, что немало повлияло на исход боя. Во время сражения царь попал в окружение вражеских
солдат, у него сломалось копье. Один из персидских всадников разрубил его шлем, а другой собирался
нанести смертельный удар сзади. Но Клит, брат Ланики, бросился между царем и персом и мощным ударом
отрубил   занесенную   над   Александром   руку.   Битва   закончилась   бегством   персов   с   поля   боя.   Потери
Александра были незначительными, всего 30 пехотинцев и менее 100 всадников(правда, в их числе 25
гетайров).   Однако   было   много   раненных,   о   них   Александр   проявил   особую   заботу.   Родных   убитых   он
приказал освободить от всех налогов. Таким образом, царь зарекомендовал себя настоящим "отцом воинов".
Не только героизмом , славой победителя, но и добрыми делами он приобрел среди них популярность.
Далее Александр решил захватить ионические города. Там царь не встретил никакого сопротивления.
Только Милет пришлось штурмовать. Но взятием Милета Ионическая война не закончилась. У Галикарнаса ,
в столице Карии, противник объединил свои войска. Когда Александр подошел к этому городу, защитники
не рискнули на открытое  сражение, положившись  на крепость  городских стен. Царь  ввел в дело свои
осадные машины и дальнобойные орудия. Македонянам удалось разрушить стены и башни настолько, что
можно   было   штурмовать   город.   Александр   медлил,   ожидая,   что   противник   сдастся.   Но   этого   не
происходило, и тогда царь из военных соображений принял решение разрушить  оставшиеся городские
постройки. персы лишились возможности укрываться в городах.
Теперь   у   них   не   было   никакой   возможности   противостоять   Александру   на   суше.   Поэтому   персы
приготовились   вести   войну   на   море   и   на   островах.   Но   Александр   на   море   еще   отставал   от   своего
противника.   Поэтому   царь   решился   на   грандиозный   шаг:   завоевать   Малоазиатское   и   Левантийское
побережье и тем самым отрезать вражеский флот от материальных источников. В результате своего рода
континентальной блокады он надеялся привести флот врага к окончательному поражению.
7. Малая Азия Александра
Завоевав   Малую   Азию   Александр   не   считал   ее   македонским   владением.   Вновь   заселенные
территории становились провинциями не его родины, а его личными провинциями. Потом армия Александра
должна   была   присоединиться   к   войскам,   находившимся   в   Центральной   Малой   Азии.   Поход   был
необременительным. Без боя проходили огромные территории. Персы повсюду отступали. Наконец армия
пришла в Гордий. В городской крепости хранилась древняя царская колесница. Ее поводья были завязаны
так хитро, что никто не мог развязать узел. А ведь существовало придание, что царем этой страны станет
тот, кто сумеет развязать узел. Когда Александр узнал о колеснице, то захотел ее увидеть, а увидев -
развязать узел. Но узел не развязывался, и он применил силу. Это сделало Александра как бы наследником
фригийских царей.
Далее  Царь   отправляется  в   Киликию.  Захватив  Киликийские  ворота  Александр  получает   известие,  что
Дарий переправился через Евфрат и вступил в Сирию. Он располагал огромным войском - может быть.
самым большим из всех, когда-либо имевшихся в Азии. Дарий решил дать битву у города Сохи, считая, что Александр находится там, на самом же деле царь был в
Киликии. Тогда Дарий через Львиный проход направился в Киликию, в то время, как Александр двинулся в
Сохи через Исс. Персидский царь первым понял курьезность положения и стал преследовать Александра,
который получил известие об этом в Иссе. Персы оказались в таком месте, где не могли воспользоваться
своим численным преимуществом. К двум часам пополудни Александр закончи подготовку к битве и подал
знак к атаке. Битва проходила с переменным успехом до тех пор, пока царь со своими всадниками не
оказались в тылу сражающихся пехотинцев. Навстречу всадникам бросились телохранители Дария, но они
были настолько малочисленны, что их сразу смяли. Дарий оказался в гуще битвы и, вместо того. чтобы
возглавить  армию, он, охваченный паническим страхом, бежал с поля боя. сопротивление  персов было
сломлено. Обе стороны понесли большие потери, даже Александр получил легкое ранение.
Македоняне захватили богатую добычу: не только лагерь персов, но и семью Великого царя, его мать, жену
и детей. Исход битвы решили не войска, а личные качества полководцев. Для Александра теперь были
открыты все пути. Его целью была Финикия.
Один за другим города склонялись перед Александром. Самый могущественный из городов - Тир направил
своих послов к царю, которые заявили, что Тир хочет остаться нейтральным или заключить равноправный
союз с Александром, но подчиниться ему не согласен. Царя охватил гнев, и он решил покорить город. Тир
находился  на  острове  в  полутора  километрах  от материка.  Сначала  Александр  предполагал  построить
огромную  дамбу от материка  до  острова. Но эта  идея  провалилась. Только объединив  финикийскую  и
кипрскую эскадры в своих руках царю удалось разбить тирский флот и расстрелять город с моря.
Александр мог быть доволен своими успехами. За полтора года он завоевал весь Ближний Восток - от Тавра
до Египта. После завоевания Тира Александр уже не мог откладывать поход в Египет. К тому же он хотел
дать Дарию время собрать новую армию со всей Внутренней Азии, потом Александр намеревался одним
ударом расправиться со всеми сразу. В это время Дарий послал царю несколько писем, в которых сначала
требует, а потом просит вернуть его семью. Ответ Александра был таким: "Прийди ко мне как к подлинному
господину всей Азии. Если ты появишься передо мной, ты получишь мать, супругу, детей; все, чего ни
пожелаешь, если ты у меня попросишь будет тебе дано."
8. Египет
Наконец в ноябре 332 г. до н. э. Александр прибыл в Египет, где он был торжественно принят. Вскоре
египетские   жрецы   объявили   его   фараоном.   В   Египте   Александр   начал   строительство   нового   города,
который   получил   имя   Александрия,   который   стал   выдающимся   созданием   царя.   Александр   и   его
Александрия  оказали большое влияние  на судьбу египтян. До сих пор народ пребывал в изоляции, но
Александрия положила этому конец. Новая Эллада переселилась в дельту Нила и сделала Египет с его
богатствами доступным остальным ойкумене. Труд феллахов должен был идти на пользу эллинам, империи,
а впоследствии и остальному миру.
Прошло около двух лет между сражением при Иссе и новой битвой Александра с Дарием при Гавгамелах.
Этого времени хватило Великому царю, чтобы собрать войско, превосходящее македонское не менее чем в
пять раз. Дойдя до Гавгамел, Александр дал своему войску отдохнуть, а персы, напротив, всю ночь не
расставались с оружием и чувствовали себя усталыми. Персы ждали нападения, но Александр развернул
свое   войско   направо,   в   южном   направлении.   Тогда   Дарий   отдал   своей   армии   приказ   наступать.   При
совершении этого маневра образовался разрыв фронта - центра и левого фланга, который быстро заполнили
войска Александра, прорывавшиеся в центр - к Дарию. Если бы Дарий стоял в это время во главе атаки, он,
несомненно, выиграл бы сражение. Но он так же как некогда при Иссе встретился с Александром , и,
испугавшись смерти, обратился в бегство. Александр пытался, но не смог догнать Дария. После победы в
битве при Гавгамелах Александра провозгласили "царем Азии". Теперь его привлекли центры империи -
славный Вавилон и в первую очередь Сузы - главная резиденция и сокровищница Ахеменидов. В Вавилон
Александр въехал как триумфатор на своей колеснице. В Сузах же он провел символическую церемонию -
воссел на трон Ахеменидов. Но в живых оставался еще последний Ахеменид - Дарий. Александр спешил. он
шел без остановок, но когда достиг цели, враг был уже убит своими же бывшими соратниками. Достигнув
Дария,  а вернее  его труп,  Александр снял  свой плащ и,  раскинув  его над мертвым, укрыл  его. Здесь
раскрывается вся грандиозность задуманного царем предприятия. Покрытие плащом символизировало не
более и не менее как попытку ликвидировать вечное противостояние Востока и Запада.
С самой смерти Дария политика Александра была направлена на пробуждение разнообразных сил Востока,
поскольку это было необходимо для создания будущей империи. В придворный ритуал стали проникать
восточные элементы. Александр стал надевать персидские одежды и ввел персов в охрану дворца. Он
попытался ввести для своей свиты проскинезу, т. е. принятый в Персии обряд коленопреклонения перед
владыкой с последующим поцелуем. Но гордые греки и македоняне, считавшие царя всего лишь "первым
среди равных", не приняли этот унизительный для них обряд и идея Александра о введении прскинезы
провалилась. Но несмотря на это , впечатление, которое производил царь на своих современников, было
огромно. Правда были и недовольные Александром, например, пять "пажей", устроившие заговор с целью
убить царя. Юноши решили лишить его жизни во сне, но Александра спас затянувшийся пир. Потом "пажи"
проболтались, были схвачены и казнены. 9. Индия
Завершив серию мероприятий, целью которых было сломить то духовное сопротивление, которое нарастало
в македонской и греческой среде, Александр решился на новые завоевания. На этот раз его целью стала
Индия. Летом 327 г. до н. э. начался его индийский поход. После покорения пограничных провинций и
крепости Аорн весной 326 г. до н. э. Александр стал готовиться к переправе через Инд. Там начиналась
"страна чудес". В Северном Пенджабе царю предстояло подчинить трех великих раджей. Один из них - Пор
отказался подчиниться Александру. Пор осмелился на поступок, на который после Гавгамел не решался
никто:   сам   вышел   на   поле   боя   против   не   знавшего   поражений   противника.   Он   закрепился   на   берегу
Гидаспа, не давая Александру форсировать реку.
Но царь переправился с частью своих войск в месте, скрытом от взора врага тропическим лесом и речным
островом.  Сначала  Александр  встретил  конницу  и   боевые  колесницы,  которыми   командовал   сын  Пора.
Разгромив их, царь двинулся дальше и встретил превосходившего его по численности силы Пора. Александр
выиграл это сражении, не развернув даже всех боевых порядков, а только силами кавалерии и гипаспистов.
Победа   была   достигнута   благодаря   целенаправленному   использованию   кавалерии   и   вступлению
гипаспистов в бой в нужный момент. Это был самый блестящий бой, когда-либо имевший место в истории.
Теперь главной  целью Александра  было открыть  судоходство  по Инду. Для этого  надо  было покорить
враждебных   маллийцев   и   оксидраков.   Чтобы   разбить   этих   самых   закаленных   индийских   воинов,
требовалось блестящее военное искусство. При борьбе с ними, а именно при штурме одного из городов,
Александр едва не потерял свою жизнь. Царь одним из первых перелез через стену и оказался с тремя
своими воинами в окружении. Александр был ранен в легкое, но продолжал сражаться пока не потерял
сознание от потери крови. Покорив маллийцев и оксидраков, завершилась речная экспедиция Александра
вниз по Инду. Летом 325 г. до н. э. завершился поход в Индию.
10. Смерть Александра Македонского
После этого  вплоть  до своей смерти  царь не совершал  более военных походов,  проводя свое время в
управлении империей, которой он стал обладать. много времени Александр уделял пиршествам, которые
очень  часто  перерастали   в  попойки.   Однажды,   вернувшись  с   пира  ,  устроенного   его  другом  Неархом,
Александр почувствовал не только усталость, но и жар. Потом начался приступ, сильная лихорадка и полная
беспомощность, столь характерные для малярии. Короткие приступы между приступами указывали на то,
что  царь заболел  самой тяжелой формой малярии (malaria tropica). С каждым днем в покоях больного
становилось все тише. Надежды уже не было. Вечером 28 десия (приблизительно 13 июня) Александр
умер.
Список использованной литературы
1. Шахермайр Ф. Александр Македонский. М.,1986
2. Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. М.,1980
3. Историография античной истории. Под ред. Кузищина В. И. М.,1980
4. Цибукидис Д. И. Древняя Греция и Восток. М.,1980

file_name: Александр Македонский.doc

intro:
1. Дельфийский оракул
В глубокой древности Дельфийский оракул предсказал Македонии следующее:
Вперед к богатой стадами иди
Боттиэе! Как только увидишь,
Лагерем ставши, во сне ты коз
Белогорое стадо, город заложишь ты там,
Принеся обильные жертвы.
Согласно приданию, именно Дельфийскому оракулу была обязана древняя столица македонян своим возникновением . Прежде она называлась Эдессой и была известна как город, "богатый водой".Македоняне называли его просто Эги, что означало "козий город".Этот город стал колыбелью народа, который произвел на свет одного из крупнейших завоевателей всех времен -Александра Великого.
2. Детство Александра Македонского
Чтобы понять, какого рода человек был Александр Македонский, каким полководцем он был - надо описать все стороны и периоды его жизни. Начиная с его детства, необходимо описать все что составляло окружающий Александра мир. Каким он был? Каким был сам мальчик? Он напоминал жеребенка благородных кровей, вырывающимся из-под узды - настолько чувствительным и легко возбудимым был Александр. Учителям и воспитателям было с ним и легко и трудно.

история

group: Дисциплины

доп. образование детей

group: Другое

title: Александр Македонский


extracted_text:
«Технология приготовления блюд из рыбы».
Планируемые результаты:
Предметные: отваривание, припускание, жарка, тушениие, запекание рыбы; изделия из котлетной массы;
повар.
Метапредметные:  Планировка   процесса   познавательнотрудовой   деятельности   с   опорой   на   учебник,
оценивание своей трудовой деятельности.
Личностные: осмысление темы нового материала и основных вопросов, подлежащих усвоению, применение на
практике и последующее повторение нового материала. Закрепление нового материала и основных вопросов,
подлежащих усвоению, применение их  на практике.
Цели и задач: дать понятие о видах тепловой обработки рыбы; Узнать правила тепловой обработки; Научить
готовить блюда из рыбы.
Сценарий урока по ФГОС
Этапы
Орг. момент
(2 мин)
Актуальность опорных
знаний (5 мин)
Определение цели урока (7
мин)
Изучение нового материала и
закрепление изученного
материала
Итоговая рефлексия
Деятельность учителя
Приветствие, проверка готовности учащихся
На какие группы можно разделить рыбу в зависимости от места
обитания, почему рыбу можно оттаивать в воде? Какие инструменты и
приспособления применяют при обработке рыбы, что означает
маркировка на консервных банках, чем полезен рыбий жир? Как
правильно хранить живую, охлажденную, мороженную, копченую,
вяленую, соленую и сушеную рыбу.
Тепловая   обработка   рыбы   полностью   уничтожает   опасных   для
человека микробов и паразитов.  Рыбу можно  подвергать  различным
видам   тепловой   обработки:   припускать,   жарить,   тушить,   запекать
рыбу,   отваривать.   Значит   тема   нашего   урока   «Технология
приготовления блюд из рыбы»
Сегодня рассмотрим  разные технологии тепловой обработки рыбы:
отваривание, припускание, жарка, тушениие, запекание рыбы,
технологию приготовления изделий из котлетной массы. Узнаем,
почему приварке крупные куски рыбы кладут в холодную воду, а
мелкие  в горячую. Какая тепловая обработка рыбы подходит для
детей, пожилых и больных людей. Узнаем, какие ошибки были
допушены в технологии приготовления рыбы, если она раскрошилась.
Чем отличается технология приготовления рыбных котлет и тефтелей.
Научимся готовить блюда из рыбы, а также познакомимся с
требованиями  к качеству готовых блюд.
Что вы узнали на уроке? Что понравилось? Что было трудно?
Где вы будете использовать полученные знания?
Деятельность ученика
Отвечают на вопросы, выполняют
требования учителя
Вспоминают, думают, отвечают на
вопросы, определяют границу
своего незнания
Решают сложившуюся проблему,
стремятся получить знания для
дальнейшего ее использования
Работа над определениями, работа
с учебником. Практическая работа:
«Приготовление блюда из рыбы»;
Лабораторная работа
«Определение качества
термической обработки рыбных
блюд»
Анализирует деятельность,

file_name: 6.Технология приготовления блюд из рыбы.docx

intro:
Планируемые результаты:
Предметные: отваривание, припускание, жарка, тушениие, запекание рыбы; изделия из котлетной массы; повар.
Метапредметные: Планировка процесса познавательно-трудовой деятельности с опорой на учебник,  оценивание своей трудовой деятельности.
Личностные: осмысление темы нового материала и основных вопросов, подлежащих усвоению, применение на практике и последующее повторение нового материала. Закрепление нового материала и основных вопросов, подлежащих усвоению, применение их  на практике.
Цели и задач: дать понятие о видах тепловой обработки рыбы; Узнать правила тепловой обработки; Научить готовить блюда из рыбы.«Технология приготовления блюд из рыбы».

title: Урок по технологии 6 класс.«Технология приготовления блюд из рыбы».


extracted_text:
Алмазный Фонд
План реферата:
Введение.
1. Современный Алмазный Фонд.
2. История Алмазного Фонда.
Использованная литература
ВВЕДЕНИЕ.
На мой взгляд тема Алмазного фонда является одной из самых интересных тем, представленных в
курсе   "Московедение".   Я   давно   интересуюсь   историей   Алмазного   фонда   и   фирмы   Фаберже.   Раньше   в
советской литературе умалчивалось содержание Алмазного фонда до 1917 года. Также почти не говорилось
о ревизии, проходившей с 1920 по 1923 год, которая отобрала "второстепенные" вещи из царской коллекции
Бриллиантовой комнаты, после которой русские сокровища все чаще и чаще стали появлятся на Западных
антикварных   ювелирных   аукционах.   В   советской   исторической   публицистике   сообщалось   о   том,   как   в
трудные годы становления молодого Советского государства Алмазный фонд был не только сохранен, но и
преумножен. Только в конце 80-х годов начали появляться статьи, правдиво рассказывающие о судьбе
Алмазного фонда при Советской власти и разоблачающие "ювелирную политику" бывших руководителей
Советского государства. Эти статьи и послужили поводом для написания этого реферата.
1. Современный Алмазный фонд
Алмазный фонд СССР - это государственное собрание уникальных драгоценных камней и произведений
ювелирного искусства, имеющих выдающуюся историческую, художественную и материальную ценность.
Выставка Алмазного фонда в Московском Кремле открылась 2-го ноября 1967 года - к 50-летию
Советской власти. Ее открытие стало заметным событием в культурной жизни нашей страны.
Первоначальный срок работы выставки был определен в один год, но в связи с ее широкой популярностью в
1968 году было решено преобразовать выставку в постоянно действующую.
Выставка Алмазного фонда СССР занимает два зала нижнего этажа Оружейной палаты.
Экспозиция открывается витринами с советскими природными алмазами - ювелирными и техническими.
Тысячи каратов алмазов находятся в них. Во втором зале экспонируется историческая часть Алмазного
фонда: уникальные драгоценные камни, известные как " Семь исторических камней", или " Семь чудес
Алмазного фонда", в которые входят алмаз "Орлов", алмаз "Шах", плоский портретный алмаз, гигантские
шпинель,   изумруд   и   сапфир;   императорские   регалии,   старинные   ордена,   лучшие   образцы   ювелирных
изделий 18-19 веков. По исключительной красоте и ценности почти каждый из этих экспонатов заслуживает
отдельной витрины.
Посетителей, выходящих из полутьмы "исторического зала снова в первый зал, встречают ярким блеском
витрины советских бриллиантов (4500 каратов) и современных ювелирных изделий. Красота, разнообразие
и   благородство   форм,   виртуозное   исполнение   этих   изделий   свидетельствуют   о   высоком   совершенстве
советского ювелирного искусства.
Здесь   же   представлена   обширная   коллекция   цветных   драгоценных   камней,   в   которой   почетное   место
занимает изумруд - камень столь же драгоценный и сегодня еще более редкий, чем алмаз. Советским
изумрудам   и   драгоценным   камням   первого   класса   рубинам,   сапфирам   и   александритам   -   посвящена
отдельная витрина.
И наконец, уральские самоцветы, полудрагоценные и поделочные камни. Их красота никого не оставляет
равнодушным.
Центральная  витрина. Внешне  спокойный,  но колдовски манящий, поистине  подземный свет золотых и
платиновых самородков, фантастических произведений нерукотворного искусства неживой природы. Эта
коллекция самая большая в мире, ей более 150 лет.
2. История Алмазного фонда
Составившие   основу   Алмазного   фонда   исторические   ценности   России -   императорские   регалии,
драгоценные   камни   и   ювелирные   изделия,   накопленные   в   течении   столетий,   -   юридически   не   были собственностью   русских   царей.  Они   принадлежали   "короне"   -  государству   и   выдавались   царствующим
особам "для временного пользования".
Предыстория Алмазного фонда как государственного собрания восходит к эпохе Петра Первого, который в
1719 году при организации Камер-коллегии впервые включил в ее регламент параграф "О подлежащих
государству вещах".После петровской "рентереи" коронные ценности хранились в специальных охраняемых
помещениях, носивших название Комнаты его императорского величества, а с 1839 года - Бриллиантовой
комнаты. Ведали ими различные отделы кабинета его императорского величества, а с начала 19 века -
специальное Камеральное отделение ( Камеральная часть ) .
Русские цари и царицы, особенно в 18 веке, стремясь затмить роскошью иностранных владык, стараясь
увеличивать   богатство   и   пышность   своего   двора.   Они   приобретали   лучшие   экземпляры   драгоценных
камней, создавали из них соответствующие украшения и хранили их неподалеку от "своего монаршего
внимания".
Большинство этих вещей приобреталось на государственные средства, а небольшая часть поступала в виде
подарков, и поэтому кроме регалий, т.е. знаков монархической власти, в состав коронных драгоценностей
включались и светские украшения, пользоваться которыми могли только царицы.
Порядок хранения, учета, пополнения коронных драгоценностей и бриллиантов время от времени
учитывались и меняли места хранения. При Николае Первом окончательно определилась юридическая
природа коронных драгоценностей как части государственного имущества.
Значительные вклады в Алмазный фонд были сделаны в 18 веке, особенно при Елизавете и Екатерине
Второй, - большая часть регалий, яркие, светские украшения стиля рококо, прекрасные но более строгие
изделия классического стиля.
Среди   многих   драгоценных   камней   главное   место   тогда   занимал   бриллиант.18   век   называли   веком
бриллианта. В ювелирных изделиях начала 19 века продолжены лучшие традиции русского ювелирного
прикладного искусства, но среди более поздних изделий уже не встретишь произведений, сравнимых с
шедеврами 18-начала 19 века.
Они становятся суше и в целом ординарнее. Эволюция вкусов хорошо отражают данные А.Е.Ферсмана о
составе предметов, отобранных в 1922 году для Алмазного фонда: вещи, изготовленные или приобретенные
в 1761 году (Петр Первый, Елизавета), - 20 процентов; в 1762 - 1801 годах (Екатерина Вторая, Павел Первый)
- 40; в 1802 - 1855 годах (Александр Первый, Николай Первый) - 25; 1856 1899 годах (Александр Второй,
Александр Третий, частично Николай Второй) - 10; в 1900 - 1917 годах (Николай Второй) - 5 процентов.
Почти ничего неизвестно о тех, кто создавал эти шедевры: большинство исторических ценностей Алмазного
фонда безымянны.
Лишь три имени за двести лет дошли до нас: Позье, Дюваль, Пфистерер.
В начале первой мировой войны драгоценности Бриллиантовой комнаты были поспешно и беспорядочно,
даже без описи, эвакуированы в восьми сундуках из Петрограда в Москву. Так, без проверки, их приняли в
Оружейную палату Московского Кремля вместе с другим эвакуированным имуществом Камеральной части.
Впоследствии   их   завалили   новыми   грузами,   и   в   таком   виде   они   хранились   вплоть   до   Октябрьской
революции.
После жестоких боев Октябрьской революции чудом уцелели ценности Кремля - как находившаяся там
эрмитажная коллекция, так и бессмертные сокровища самого Кремля, хотя постройки сильно пострадали.
Главный хранитель Эрмитажа академик Я.И.Смирнов дважды выезжал в Москву, чтобы убедиться в этом, а
сохранность кремлевских богатств установила впоследствии специальная комиссия.
Пожалуй, ни одна страна в начале нашего века не обладала таким запасом драгоценностей, находившимся
в   храмах,   монастырях,   музеях,   дворцах,   особняках   и   личном   пользовании   граждан,   как   Россия,   -
подавляющая   часть   этих   несметных   богатств   досталась   нам   в   наследство   после   революции.   Тайна
исчезновения   сокровищ   России   восходит   ко   времени   образования   Антикварного   экспортного   фонда   ...
А.М.ГОРЬКИЙ - В СОВНАРКОМ (не позднее 21 /10 - 1921 года).
" В феврале месяце 1919 года по предложению наркома Красина (тогда нарком торговли и промышленности
РСФСР   .-   авт.)   была   организована   в   Петрограде   А.Пешковым   "Экспертная   комиссия",   цель   которой
заключалась:   в   отборе   и   оценке   вещей,   имеющих   художественное   значение,   в   тридцати   трех
национализированных складах Петрограда, бесхозных квартирах, ломбардах и антикварный лавках. Эти
вещи отбирались на предмет создания в Советской республике антикварного экспортного фонда.
До 1-го октября 1920 года "Экспертная комиссия", работая в составе 80 человек под председательством
А.Пешкова, образовала два склада отобранных ею вещей, как то: художественной старинной мебели, картин
различных эпох, стран и школ, фарфора русского, севрского, саксонского и т.д., бронзы, художественного
стекла, керамики, старинного оружия, предметов восточного искусства и т.Д. По   оценке   15-го   года   стоимость   этих   вещей   превышает   миллиард.   Кроме   того,   на   складах   Комиссии
имеются отобранные в бесхозяйственных квартирах ковры на сумму в несколько сот миллионов (тоже по
оценке 1915 года)".
1923   год   один   их   самых   драматических   в   истории   Алмазного   фонда.   Тогда   на   рынках   Амстердама   и
Антверпена неожиданно появились бриллианты, в которых специалисты узнали часть русских коронных
драгоценностей.  Возник  политический  скандал. Зарубежная  пресса  писала,  что  эти  города  и  их банки
используются   советским   правительством   для   валютных   операций   с   золотом,   алмазами   и   церковными
ценностями.   Чтобы   заглушить   возмущения,   в   конце   1925   года   в   Колонном   зале   Дома   Союзов   спешно
открылась   выставка   коронных   драгоценностей,   которая   должна   была   показать   миру,   что   они   целы   и
невредимы.
Однако есть неоспоримые свидетельства, что в 1923 году собрание коронных драгоценностей совершила
интригующее путешествие под охраной латышских красных стрелков из Москвы в Читу, где находилось
японское   правительство.   Руководил   операцией   работник   наркома   финансов   Р.Я.   Карклин.   В   архивах
сохранилось удостоверение, выданное ему 28-го декабря 1922 года за номером 2739, где сказано , что тов.
Карклин Р.Я. назначен уполномоченным Народного комиссариата финансов РСФСР при Дальневосточном
ревкоме.
Подписал  его   среди   прочих,   тогда  уже   нарком финансов  Сокольников  .  Загадку  этого  турне  нам  еще
предстоит   разгадать.   Но,   учитывая   все   вышесказанное,   можно   достоверно   предположить,   Что   после
экспертной оценки сокровищ комиссией Ферсмана их вывезли на Дальний Восток, чтобы продать в Америку
и Европу через Маньчжурию, которая еще со времен постановления "О хлебных закупках" стала центром
нашей   внешнеэкономической   и   внешнеполитической   активности.   Видимо,   канун   этой   сделки   века
запечатлены опубликованные недавно в "Известиях" и в каталоге "Сотби" фотографии, на которых снята в
Чите,   в   богатом   особняке,   на   фоне   коронных   драгоценностей   группы   советских   официальных   лиц   и
респектабельных иностранцев. Судя по ним, решили оптом продать все величайшие реликвии Алмазного
фонда:   державу,   скипетр,   собрание   корон   -   с   короной   Российской   империей   во   главе,   коллекцию
бриллиантовых подвесок и бриллиантовых  диадем, бриллиантовые знаки и цепи императорских орденов,
подарочные золотые кубки, коллекцию вееров и перстней, императорские пасхальные яйца фирмы Фаберже
и многое другое. Эти вещи хранились в Галлерее драгоценностей Эрмитажа и в Бриллиантовой комнате
Кремля. Большинство  из них бесследно исчезло в 20-е  годы. Некоторые  впоследствии  обнаружились  в
американских   частных   собраниях,   например,   брачная   корона   русских   императриц,   изготовленная   из
бриллиантового пояса Екатерины Великой. Сейчас она находится в собрании Морджори Меривезер Поуст -
жены бывшего посла США в СССР Джозефа Дэвиса. Госпожа Поуст купила ее на аукционе "Сотби" в декабре
1966 года. Возможно, бриллианты, проданные в 1923 году в Бельгии и Голландии, были из этой партии и
попали в Европу через Читу - Харбин - Владивосток, и такая же участь ожидала остальное.
И как знать, если бы не осечка в Антверпене и Амстердаме, заставившая возвратить драгоценности на
показательную выставку в Москву, то не потеряли бы мы все и навсегда?!
Дальнейшее известно. В 1925 году возникла Главная контора Госторга СССР по скупке и реализации
антикварных   вещей   "антиквариат".   Тогда   же   вышла   брошюра   "Алмазный   фонд   СССР"   ,   где   прямо
говорилось , что при Советской власти эти сокровища "зажили новой жизнью так или иначе примут участие
в общей созидательной работе... превратясь в столь необходимое для рабоче-крестьянское государства
предметы, как машины и т.п.". Осенью 1926 года упомянутая брачная корона - вместе с бриллиантовым
мечом  Павла  Первого,  украшением  коронационного   платья  Екатерины   Второй  из  гроздьев   бразильских
бриллиантов и индийских изумрудов, бриллиантовой ( 2000 штук ! ) табакеркой императрицы Елизаветы,
коллекцией императорских пасхальных яиц Фаберже и прочим была куплена у советского правительства и
доставлена в Америку торговцем Норманом Вайсом.
Приведенные   документы   неопровержимо  доказывают,   что   распродажа   национальных  сокровищ   в   СССР
началась не в годы индустриализации, а значительно раньше. Она переживала, как минимум, два пика: в
1920-1923 и в 1928-1934 годах.
Выставка Алмазного фонда СССР в Московском Кремле открылась 2 ноября 1967 года - к 50-летию Советской
власти. Ее открытие стало заметным событием в культурной жизни нашей страны.
К этому времени работники Гохрана (государственное хранилище ценностей) при участии  научных
сотрудников   музеев   Московского   Кремля   подготовили   каталог,   художественный   альбом   "Сокровища
Алмазного фонда", стали выходить рекламные буклеты, альбомы, в которых сообщалось:" В отличие от
печальной  участи  сокровищниц  крупнейших  европейских  монархий  -  французской  и австро-венгерской,
расхищенных,   безвозвратно   утраченных   в   вихре   войн   и   революций,   судьба   русских   коронных
драгоценностей  оказалась   счастливой  и   глубоко  справедливой:  Великая   Октябрьская  социалистическая
революция возвратила эти сокровища их подлинному хозяину народу... Даже в самые трудные первые годы
Советского   государства,   когда   оно   остро   нуждалось   в   средствах   для   защиты   молодой   республики,
восстановления народного хозяйства, укрепляя обороноспособность страны, сокровища Алмазного фонда
оставались   неприкосновенными.   С   того   времени   эти   сокровища   были   не   только   сохранены,   но   и
преумножены."
Действительно, поступления были. Большую часть их составляли особо крупные алмазы, добывавшиеся в
Якутии   и   образцы   современного   ювелирного   искусства.   Но   гораздо   больше   ценностей,   в   основном уникальных старинных произведений искусства ушло за границу в частные коллекции и государственные
музеи других стран. Местонахождение некоторых бесценных вещей до сих пор неизвестно (два пасхальных
императорских яйца фирмы Фаберже, бриллиантовый знак ордена Андрея Первозванного, принадлежавший
Александру Второму, икона  "Введение  Богородицы во храм" в драгоценном окладе Фаберже, и многие
другие).
Все вожди Советского государства  словно считали своим долгом запустить  руку в собрание Алмазного
фонда.   Как   это   делали   Ленин   и   Сталин   описано   выше.   Никита   Сергеевич   едва   не   подарил   одной   из
развивающихся стран знаменитую шапку Мономаха, при Брежневе Алмазный фонд не досчитался одного из
бриллиантовых орденских знаков. В 1989 году с аукционов были проданы многие иконы. Не желая тратить
средства   на   реставрацию,   небезызвестный   Павлов   распорядился   продать   их   "на   реставрацию   более
развитым странам". Он считал, что убил сразу двух зайцев: иконы будут восстановлены, а страна получит
необходимую валюту.
Нет   ответа   на   многие   интересные   вопросы.   Например,   откуда   появляются   на   мировых   аукционах   и   в
антикварных  магазинах  за рубежом наши  ценности  (контрабанда  здесь  не  при чем)? По какому праву
величайшие исторические реликвии Гохрана и Алмазного фонда являются залоговой собственностью
Министерства   финансов,   а   не   неприкосновенным   национальным   достоянием?   Что   хранится   в
госфондовских кладовых в Москве, Миасе и других местах? И, наконец, нужно документально разобраться,
какая часть ценностей пошла на финансирование экономических программ, какая ушла на политику, а что
исчезло неизвестно куда. Кто и когда сможет дать ответ на эти вопросы - неизвестно...
1. Н. Я. Баулан и др. "Алмазный фонд СССР./ Путеводитель". -М. 3-е изд.1988г.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.
2. А. Мосякин. - "Огонек",6,7,8,1989 г.
3. "Известия", от 3 марта 1990 г.,С.6
4. Каталог аукциона "Сотби".
5. Т. Здорик."Сокровища державы" - "Огонек", 1990 г,6
6. В. А. Милашев "Алмаз. Легенды и действительность" .-Л. 1989 г.
7. Б. И. Прокопчук."От алмаза до бриллианта".-М.1986г.

file_name: Алмазный Фонд.doc

title: Алмазный Фонд


extracted_text:
«Нерыбные продукты моря и технология приготовления блюд из них».
Планируемые результаты:
Предметные: нерыбные продукты моря (морепродукты): кальмары, креветки, мидии, морские гребешки,
морская капуста, морские водоросли.
Метапредметные:  Планировка   процесса   познавательнотрудовой   деятельности   с   опорой   на   учебник,
оценивание своей трудовой деятельности.
Личностные: осмысление темы нового материала и основных вопросов, подлежащих усвоению, применение на
практике и последующее повторение нового материала. Закрепление нового материала и основных вопросов,
подлежащих усвоению, применение их  на практике.
Цели   и   задачи:   дать   понятие   о   морепродуктах;   познакомить   с   пищевой   ценностью   беспозвоночных   и
морских водорослей; научить готовить блюда из морепродуктов.
Сценарий урока по ФГОС
Этапы
Орг. момент
(2 мин)
Актуальность опорных
знаний (5 мин)
Определение цели урока (7
мин)
Изучение нового материала
и закрепление изученного
материала
Итоговая рефлексия
Деятельность учителя
Приветствие, проверка готовности учащихся
Почему при варке крупные куски рыбы кладут в холодную воду, а
мелкие  в горячую? Какая тепловая обработка рыбы подходит для
детей, пожилых и больных людей? Какие ошибки были допущены в
технологии приготовления рыбы, если она раскрошилась? Чем
отличается технология приготовления рыбных котлет и тефтелей?
Пищевая   ценность   морских   беспозвоночных   и   водорослей   огромна.
Они являются источником ценного белка, жира, микроэлементов, в том
числе   иода,   витаминов   групп   В,   С,  D.   Эти   деликатесные   продукты
можно   использовать   для   приготовления   холодных   блюд   и   горячих
закусок, первых, вторых блюд и мучных изделий. Значит тема нашего
урока «Нерыбные продукты моря и технология приготовления блюд из
них».
Сегодня рассмотрим  разные технологии тепловой обработки морских
беспозвоночных и водорослей: отваривание, припускание, жарка,
тушениие, запекание. Узнаем, какие виды нерыбных продуктов
имеются в продаже в наших магазинах; чем отличаются обработки
кальмаров и креветок; в чем пищевая ценность морской капусты; какие
блюда из неё можно готовить; какие вещества производят из морских
водорослей; какие ошибки были допущены, если мясо стало жёстким и
сухим. Научимся готовить блюда из морских беспозвоночных и
водорослей, а также познакомимся с требованиями  к качеству готовых
блюд.
Что вы узнали на уроке? Что понравилось? Что было трудно?
Где вы будете использовать полученные знания?
Деятельность ученика
Отвечают на вопросы, выполняют
требования учителя
Вспоминают, думают, отвечают на
вопросы, определяют границу
своего незнания
Решают сложившуюся проблему,
стремятся получить знания для
дальнейшего ее использования
Работа над определениями, работа
с учебником. Практическая работа:
«Приготовление блюда из
морепродуктов»
Анализирует деятельность,

file_name: 7.Нерыбные продукты моря и технология приготовления блюд из них.docx

intro:
Планируемые результаты:
Предметные: нерыбные продукты моря (морепродукты): кальмары, креветки, мидии, морские гребешки, морская капуста, морские водоросли.
Метапредметные: Планировка процесса познавательно-трудовой деятельности с опорой на учебник,  оценивание своей трудовой деятельности.
Личностные: осмысление темы нового материала и основных вопросов, подлежащих усвоению, применение на практике и последующее повторение нового материала. Закрепление нового материала и основных вопросов, подлежащих усвоению, применение их  на практике.
Цели и задачи: дать понятие о морепродуктах; познакомить с пищевой ценностью беспозвоночных и морских водорослей; научить готовить блюда из морепродуктов.«Нерыбные продукты моря и технология приготовления блюд из них».

title: Урок по технологии 6 класс. «Нерыбные продукты моря и технология приготовления блюд из них».