extracted_text:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
«Память воинской славы»,
посвященной 70-летию освобождения Крыма
от немецко-фашистских захватчиков

Секция «Память воинской славы»

Герои Сиваша

                                                 Работу
выполнила:

  Гац Алина Андреевна,

  воспитанница кружка «Пешеходный туризм»

  туристско-краеведческого отдела ЦДЮТ,
                                        учащаяся
8 класса Красноперекопской

  общеобразовательной школы I – III ступеней № 5

                                        Научный
руководитель:

  Никитюк Оксана Анатольевна,

  руководитель кружка «Пешеходный туризм»

  туристско-краеведческого отдела ЦДЮТ
                                        г.
Красноперекопск

Красноперекопск – 2014
ГЕРОИ СИВАША

Гац Алина Андреевна
Общеобразовательная
школа I – III ступеней № 5,  г. Красноперекопск, 8 класс
Никитюк
Оксана Анатольевна, руководитель кружка «Пешеходный туризм» туристско-краеведческого
отдела внешкольного учебного заведения                   «Центр детского и
юношеского творчества»

В апреле 2014 года исполняется 70 лет со дня
освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Время стремительно
движется вперед, унося все дальше события  страшных дней войны. Мы, молодое
поколение, хотим сохранить память о подвиге, живущую в сердцах тех людей, кто
пережил военные и послевоенные годы, тех людей, кто многие годы спустя,
приезжая 9 мая на легендарную перекопскую  землю,  со слезами на глазах вспоминали
своих друзей и жуткие дни войны. Они, уже ветераны войны, рассказывали  нашим
родителям  о героическом подвиге участников боевых действий, о том, сколько
крови было пролито, сколько жизней отдано в борьбе с фашистами.
Цель работы: 1. Изучить воспоминания защитников
Сивашского плацдарма и его роль в Крымской наступательной операции. 2.
Проанализировать переход через Сиваш во время первого и второго штурмов
Перекопа.
Для реализации поставленной цели были сформулированы
следующие задачи:
1.
Изучить  специальную литературу по проблеме исследования.
2.
Рассмотреть историю перехода через Сиваш на основе воспоминаний участников
событий 1943-1944 г.г., опубликованных в периодической печати.
3.
Охарактеризовать сущность и особенности форсирования Сиваша в период
гражданской войны – 1920 г.
4.
На основе сравнительного анализа сформулировать принципы перехода через Сиваш
во время первого и второго штурмов Перекопа, определить сходства и отличия.
5.
Рассмотреть роль Сивашского плацдарма в освобождении
Крыма, в частности Красноперекопского района, от немецко-фашистских
захватчиков.
Объект исследования – форсирование  Сиваша как водной
преграды. Предмет исследования - организация в северной части Крыма переправ
через Сиваш.
Результаты: Описана организация переправы через Сиваш
боевой техники, боеприпасов на основе воспоминаний участников событий на
Сиваше. Раскрыты особенности подвига героев Перекопа, совершенного в ноябре
1920 года. Проанализировано  проведение военных действий по разгрому врага на
Сиваше в рассмотренные периоды, выбор тактики и направлений для атаки.
Охарактеризована операция советских войск по освобождению Крыма от
немецко-фашистских захватчиков.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..4
РАЗДЕЛ 1 Сивашская эпопея (воспоминания участников событий на Сиваше)…….8
1.1.
Через Сиваш………………………………………………………………………..8
1.2.
Строительство
мостовой переправы……………….............................................13
1.3.
Наблюдательный
пункт -  курган………………………………………………..15
РАЗДЕЛ 2 Последняя страница Гражданской войны…………………………………16
2.1. Покорение Сиваша………………………………………………………………….16
2.2. Сравнительный анализ принципов перехода через Сиваш во
время первого и второго штурмов Перекопа ……………………………………………………………18
РАЗДЕЛ 3  Роль Сивашского плацдарма в освобождении
Крыма…………………..21
ВЫВОДЫ………………………………………………………………………………...23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ………………25
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………………….27

ВВЕДЕНИЕ

                                                                 Мы
стоим у уреза сивашской воды

 Семь десятков назад здесь царила война

  И не могут сегодня цвести тут сады

 Так металлом и кровью полита земля…

         Актуальность темы
исследования. В период Великой Отечественной войны много героических и
трагических событий произошло в ходе сражений за Крымский полуостров, в большой
степени повлиявших на ее ход. Им посвящено немало исследований историков, но
многие вопросы политического, стратегического и иного характера и поныне
отражены не в полной мере.
В апреле 2014 года исполняется
70 лет со дня  освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Время
стремительно движется вперед, унося все дальше события  страшных дней войны. Мы,
молодое поколение, хотим сохранить память о подвиге, живущую в сердцах тех
людей, кто пережил военные и послевоенные годы, тех людей, кто многие годы
спустя, приезжая 9 мая на легендарную перекопскую  землю,  со слезами на глазах
вспоминали своих друзей и жуткие дни войны. Они, уже ветераны войны,
рассказывали  нашим родителям  о героическом подвиге участников боевых
действий, о том, сколько крови было пролито, сколько жизней отдано в борьбе с
фашистами.
Путь к окончательному
освобождению наши войска открыли                                 1 ноября 1943
года с прорыва на Перекопском перешейке, плацдарме южнее Сиваша, Керченском
полуострове.
В разгром гитлеровцев
значительный вклад внесли воины – сивашцы.                   158 дней, с 1
ноября 1943 года и по 8 апреля 1944 года в неимоверно сложных условиях, через
болотистый Сиваш перебрасывались на так называемый  Сивашский плацдарм живая
сила, тяжелая боевая техника, боеприпасы.  За это время, через Сиваш были
перенаправлены вся 51-я армия и приданный ей 19-й танковый корпус, поскольку по
замыслу советского командования, с Сивашского плацдарма планировалось нанесение
главного удара по освобождению Крыма.              Это было одно из самых
продолжительных по времени форсирований за все годы Великой Отечественной
войны.
         Для исследования данной темы
использовались:  книга В.П. Дюличева «Крым. История в очерках. XX век», рассказывающая о сложном, но интересном периоде истории
Крыма – событиях Великой Отечественной войны и послевоенного времени.
«Сивашская эпопея» Л.П. Кружко, созданная на основе воспоминаний
непосредственных участников событий на Сиваше, развернувшихся в период
подготовки советских войск к освобождению Крыма от немецко-фашистских
захватчиков.  О тяжелых
боях на Крымском полуострове, о месте и роли 51-й армии в форсировании Сиваша,
повествуется в труде С.М. Саркисяна «51-я армия: Боевой путь 51-й армии».
Важной с позиции исследования является книга С.С. Бирюзова «Когда гремели
пушки», в ней он описывает события, происходящие в период второй мировой войны,
очевидцем и непосредственным участником которых являлся. О ратных подвигах советских
людей на перекопской земле, жестоких сражениях с немецко-фашисткими
захватчиками рассказывает книга А.А. Бирюкова «Перекоп». П. Панчевский,
участвующий в боях на Сиваше, будучи командиром             12-й штурмовой
инженерно-саперной бригады одну из глав своей книги «Огненные дороги» посвятил
сивашской эпопее.
На протяжении долгих лет
в нашем городе при районной газете «Фрунзевец» (ныне «Перекоп») существовал
историко-патриотический клуб «Слава Перекопа», который собирал материалы об
участниках гражданской и Великой Отечественной войн. При написании
исследовательской работы использовались материалы этой газеты,  одна из рубрик
которой традиционно посвящалась военно-патриотической теме.
В данной работе приведены
выдержки из опубликованных книг, статей очевидцев описываемых событий,
участников боев на Перекопе и Сиваше в 1943 и 1944 годах. Большинство из них
приводятся впервые. Хотя есть и известные источники. Но они нужны для
обозначения основы событий.  Анализ этих публикаций позволяет более полно воссоздать
картину происходившего на земле и в небе Крыма в 1943–1944 годах, во время его
освобождения советскими войсками.
В план
научно-исследовательской работы не входит детальное описание хода Крымской
наступательной операции. На эту тему проведено целый ряд исследований, издано
достаточное количество мемуарной литературы. Мы лишь кратко попытались
охарактеризовать военные действия по освобождению Крыма от немецко-фашистских
захватчиков.
Цель исследования. 1. Изучить воспоминания защитников
Сивашского плацдарма и его роль в Крымской наступательной операции. 2.
Проанализировать переход через Сиваш во время первого и второго штурмов
Перекопа.
Задачи исследования:
1. Изучить  специальную литературу по
проблеме исследования.
2. Рассмотреть историю перехода через Сиваш
на основе воспоминаний участников событий 1943-1944
 г.г., опубликованных в периодической печати.
3. Охарактеризовать сущность и особенности
форсирования Сиваша в период гражданской войны – 1920
 г.
4. На основе сравнительного анализа
сформулировать принципы перехода через Сиваш во время первого и второго штурмов
Перекопа, определить сходства и отличия.
5. Рассмотреть роль Сивашского
плацдарма в освобождении Крыма, в частности
Красноперекопского района, от немецко-фашистских захватчиков.
       Объект исследования:
форсирование  Сиваша как водной преграды.
       Предмет
исследования: организация в северной части Крыма переправ через Сиваш.
Для решения поставленных
задач нами применялись следующие методы исследования:
1.
Сопоставление,
синтез, систематизация, обобщение, индукция, дедукция) дали возможность
проанализировать и обобщить состояние данной проблемы в литературных
источниках, периодической печати.
2.
Обработка
полученной информации сравнительно – аналитическим методом.
Хронологические рамки данной работы включают в себя
период Великой Отечественной войны – 1943-1944
 г.г. Выбор данного исторического этапа обусловлен его вкладом в оборону и
освобождение Крыма в годы Великой Отечественной войны.
Практическая
значимость
исследования заключается в использовании материала при проведении классных
часов в школе, изучении истории, написании творческих работ.
Общий объем работы: 37 страниц, основное содержание
изложено                        на 22 страницах. Список использованных источников
и литературы насчитывает                25 наименований.   Работа содержит 9
приложений, 2 схемы.

РАЗДЕЛ 1
Сивашская эпопея (воспоминания
участников событий на Сиваше)

1.1.
 Через
Сиваш

Крымский полуостров был
свидетелем многочисленных битв в многовековой истории русского народа. Его
заливы, форты и высоты покрыты громкой боевой славой. Не раз из Крыма
начинались и там же заканчивались походы против России. Из-за Крыма, имеющего
огромное военно-стратегическое значение, на протяжении веков происходило много
кровопролитных битв. Крым был последним убежищем и для белогвардейских
генералов, разгромленных Советской Армией в 1920 году                  [15, с.
172].
Через определенное время
гитлеровцы потерпели крах в грандиозных,  невиданных в мире сражениях под Москвой,
в Сталинграде и на Курской дуге, после которых стратегическая инициатива
перешла в руки советской армии. Отныне начался период освобождения территорий,
занятых немцами. К концу 1943 года сложились условия и для начала подготовки к
полному освобождению Крыма.       Наши войска форсировали Сиваш и закрепились в
северной части полуострова на небольшом плацдарме в 18
 километров по фронту и 14 километров в глубину (Приложение 1). Им противостояли
довольно внушительные силы гитлеровцев                   [6, с. 25]. Оборонительным
усилиям 17-й фашистской армии во многом способствовало и военно-географическое
положение полуострова (Приложение 2). С материковой частью Украины его
связывает лишь узкий Перекопский перешеек. И в давние времена, когда полуостров
еще находился под властью крымского хана, этот перешеек был перегорожен
Турецким валом. Одна его сторона упирается в Каркинитский залив, другая - в
Сиваш. Каркинитский залив по глубине почти не уступает Черному морю и, значит,
представляет для сухопутных войск довольно серьезное препятствие. Не менее
труднодоступен и омывающий перешеек с востока Сиваш. Это обширный, сложной
конфигурации залив Азовского моря, соединенный, однако, с последним лишь узким
проливом. Вдоль крымского побережья Сиваш тянется на сто с лишним километров.
Ширина его в самом узком месте составляет три километра, что, имея в виду
небольшую глубину, может дать возможность войскам форсировать Сиваш вброд. Но
это при малой глубине. Она же довольно непостоянна. При восточном ветре, который
гонит в «гнилое море» воды Азовского, Сиваш становится непроходимо глубоким.
При западном же, мелеет настолько, что даже плоскодонные лодки садятся на мель.
Дно Сиваша к тому же покрыто полуметровым слоем вязкого ила. Бывает, что при
глубокой воде на «гнилом море» разражаются даже штормы, сила которых доходит до
нескольких баллов. В такую непогоду Сиваш становится непреодолимым [6, с. 26].
Таковы особенности этой
водной преграды, которую следовало форсировать частям и соединениям нашей 51-й
армии, чтобы в последующем, накопив достаточно сил и средств на захваченном
плацдарме, развивать дальнейшее наступление вглубь Крымского полуострова.
Анализируя сложившуюся
обстановку, командующий  17-й немецкой армией генерал-полковник Э. Енеке  ожидал
удара советских войск на перекопском направлении и именно там сосредоточил
главные силы своей  северной группировки. Создал он также сильную оборону у
Чонгарского моста, подготовил оборону на Арабатской  стрелке и Литовском
полуострове, то есть на тех участках, где в свое время перешли через Сиваш
красные полки М. В. Фрунзе [19, с. 169].
Как пишет председатель
Крымского совета ветеранов 51-й армии Светлана Сафонова: « …Сивашский  плацдарм
имел стратегическое значение. В связи с этим командующий войсками 4-го
Украинского фронта Федор Иванович Толбухин отдал приказ – держать в секрете
готовящуюся операцию по форсированию Сиваша...»  [20] (Приложение 3).
Начальник политотдела
257-й стрелковой дивизии Саркисьян С.М., принимавший участие в боях в составе
51-й армии, вспоминая те дни, пишет (выдержки из воспоминаний): «…10-й корпус
получил приказ с утра 1 ноября переходить Сиваш на безлюдном участке,
вонзившемся в залив Косы в направлении мыса Джангара, что 13
 км восточнее Литовского полуострова. Корпусу ставилась задача к исходу дня
овладеть рубежом Чигары, Хаджи-Булат, Биюк-Кият (села ныне не существуют),
Уржин (с. Смушкино, Красноперекопского района) и не допускать контратак
противника из Уржина на Армянск. Основу операции составлял внезапный удар во
фланг и тыл перекопской группировки через Сиваш…                       Первым
начал переправу 1168-й стрелковый полк 346-й дивизии (командир генерал Д.И.
Станкевский)… Три часа продолжалась переправа полка под командованием майора  П.Ф.
Каймакова…Совершив необычайно трудный переход через Сиваш, полк майора П.
Каймакова немедленно развернулся в боевой порядок и, не теряя ни минуты, повел
наступление на Ашкадан (с. Красноармейское, Красноперекопского района). Столь
же успешно форсировали Сиваш и другие полки дивизии…                                С
основными силами дивизии вброд переправилось и управление корпуса во главе с
генералом К.П. Неверовыми и другими...1 ноября пересекла Сиваш и 216-я дивизия,
возглавляемая полковником Г.Ф. Малюковым…Она повела наступление в направлении
Тархана (с. Вишневка, Красноперекопского района)…Командующий армией
выдвигавшуюся на Перекоп артиллерию, направил на Сиваш и потребовал немедленно
переправить на плацдарм несколько противотанковых орудий…
5 ноября подошла к северному берегу Сиваша, форсировала его и вошла в
подчинение командира 10-го корпуса 263-я стрелковая дивизия полковника                          П.М.
Волосатых… Одновременно на плацдарм были переправлены батальонные, полковые
орудия и орудия истребительно-противотанкового дивизиона, боекомплект снарядов
и мин…» [19, с. 174].
Из воспоминаний
подполковника-инженера запаса, участника боев на Перекопе и Сиваше в 1943 и
1944 годах В. Галлака: «…Готовясь к боям по дальнейшему освобождению Крыма,
командование фронта принимало все необходимые меры по переброске на Крымский
плацдарм необходимых ударных войск прорыва (пехоты, артиллерии, танков и т.д.)
и достаточного количества боеприпасов, горючего и других видов боепитания для
последующего взламывания мощной, долговременной, глубокоэшелонированной обороны
противника….» [7]  (Приложение 4).
В газете «Фрунзевец» от 4
сентября 1984 г. приведена статья В. Сычева, ветерана 51- й армии «Герои
Сиваша», в которой он подробно описывает встречу инженеров, ученых, врачей,
учителей – бывших воинов, состоявшуюся в городе Красноперекопске с
дальневосточным комсомольско-молодежным экипажем корабля  с одноименным
названием. Вот некоторые выдержки из статьи: «…Теперь фронтовики ехали с
молодыми моряками по следам боевой своей дивизии – 346 –й Дебальцевской
стрелковой….  – Помните, товарищи, высотку за озером? - спросил широкоплечий
украинец Иван Топко, сероглазый с седеющими усами и черной лакированной палкой
в руке.  - Как же не помнить?! Это когда штурмовали опорный пункт немцев Асс –
Найман  (п. Днестровка, Джанкойского района)… Подходим мы к берегу, - заговорил
после минутного молчания Сергей Иванович Ленев, внизу в тумане плещет холодная
соленая вода. Ветеран задумался, а потом и говорит: - Свиреп Сиваш. Перейдете
на тот берег, возьмите в руку горсть земли, разожмите пальцы и увидите в ней
больше крови, чем земли. Битвенные там места… Подполковник Кузнецов оставляет
на берегу для встречи наших войск проводника Заулочного и артиллеристов.
Разведчиков он направил в Камышовку (село ныне не существует) с задачей узнать,
где противник, каковы его численность и огневые средства, а сам с остальными
разведчиками пошел в направлении села Хаджи Булат…Мужики затоптались на месте.
От них мы узнали, что немцев поблизости нет, а в селе стоит застава чехословаков,
человек двадцать…Офицер по-русски сказал: - Мы-словаки, давно ждем русских, с
удовольствием сдадимся в плен. Не хотим воевать за Гитлера. Нас сюда прислали
для охраны берега. Основные силы нашей дивизии находятся в двадцати пяти
километрах отсюда...В этой поездке, которую совершили ветераны 346 –й
стрелковой дивизии вместе с представителями морского судна «Герои Сиваша»,
фронтовики припомнили немало боевых эпизодов, происшедших на   присивашской
земле за пять  долгих месяцев конца 1943 – го и начала  1944 – го  годов, когда
в тяжелых условиях жил и сражался Сивашский плацдарм…» [22].
Как писала Е. Шевченко,
ветеран войны и труда: «…Наши бойцы рвались вперед, но фашисты упорно
оборонялись, бои были очень ожесточенными и часто переходили в рукопашные схватки.
Во время этого наступления смертью храбрых погиб мой брат Владимир Сергеевич
Шевченко, пулеметчик 1328-го стрелкового полка 315-й стрелковой дивизии. Было
ему двадцать лет, до войны он учился на агронома в г. Мелитополе. Его
фотография того времени хранится в Красноперекопском краеведческом музее…настоящим
подвигом было форсирование Сиваша...» [24].
«…Я в наше первое
наступление здесь, на Сивашах, ранение в левую ногу получил. Сколько солдатиков
наших пошло тогда под воду. И дохлую конину доводилось нам есть, чтоб с голоду
не помереть. Питьевой воды на всех не хватало, в специальных резиновых мешках
доставляли ее кое-как. Снаряды вручную таскали через гнилое озеро…» -
воспоминания записаны в мае 1993 года со слов участника войны Ивана Ивановича Середы,
проживающего в селе Магазинка, Красноперекопского района [13] (Приложение 5).
«…День и ночь в течение
3-х месяцев таскали вещмешки с песком, а также бревна, которые привозили машины
из разоренных ближайших деревень. Вместе с саперами строили дамбы между
островами Сиваша…», - вспоминает Д. Коноплев, участник боев на Перекопе [10].
Обратимся снова к
воспоминаниям В. Галлака: «…Но главную угрозу для переправ представляла авиация
противника, базировавшаяся недалеко от Сиваша, в степной части Крыма. Такое расположение
противника давало ему возможность делать большое количество самолетовылетов,
как для бомбежки, так и для разрушения Сивашских переправ. В первое время
восстановленные саперами переправы днем вновь разрушались авиацией противника.
Для прикрытия Сивашских переправ маскирующими дымами начальник химических войск
фронта, генерал – майор технических войск Ф.К. Михайлус отправил наш 76
отдельный батальон… Тактический и технический успех этой небывало большой по
протяженности и продолжительности по времени операции по задымлению переправ
объясняется тем, что очаги дымопуска были размещены не только на обоих берегах
Сиваша, но и на самом Сиваше на плавающих плотинах, расположенных по обе
стороны длинного моста…» [7].
Далее П.П. Павлов
(Панчевский), командир 12-й штурмовой инженерно-саперной бригады рассказывает,
как тяжело было  тащить орудия  и боеприпасы через Сиваш. «…В таких трудных
условиях 57-й батальон майора Булатова и  84-й легкопереправочный парк капитана
Зикрача с 2 по 12 ноября перебросили на южный берег Сиваша 143 76-мм орудия, 15
57-мм орудий, 75 45-мм орудий, 15 гаубиц, 31 пулемет, 15 минометов, 42
автомашины, 84 орудийных зарядных ящика, 16 535 ящиков с боеприпасами, 3400
противотанковых мин, 106 ящиков бутылок с зажигательной смесью…обстановка у
Сиваша настоятельно требовала построить мост через «гнилое море», и
командование фронта приняло такое решение…»                           [15, с.
176] (Приложение 6).

1.2. Строительство
мостовой переправы

«…В славной эпопее боев
за освобождение Крыма строительство мостов через Сиваш и связанный с этим труд
инженерно-саперных подразделений составил, я бы сказал, особую, едва ли не
наиболее яркую страницу…Разработали проект моста... предполагалось возводить
его на рамных опорах... Вся
трасса будущего мостового перехода была разбита на районы. Секции моста
собирались на берегу в специальных, тщательно замаскированных местах. А по
ночам их в готовом виде транспортировали к переправе и сразу же начинали
стыковку. Словом, вскоре настил был готов, и по нему на плацдарм непрерывным
потоком устремились колонны боевых машин….», - отмечает в своих мемуарах «Родники
мужества»                 И.С. Выборных, автор в годы войны был начальником политотдела
корпуса, затем армии, участвовал в форсировании Сиваша, в боях за освобождение
Крыма                 [6, с. 34].
Подробности строительства
моста через Сиваш осветил П.П. Павлов «…Беспрецедентный случай в военном
строительстве! По науке - без искусственной основы на сивашском дне мост
построить нельзя. Инженерно-геологические исследования свидетельствуют, что
толщина слоя ила составляет 15 метров, несущая способность грунта равна нулю.
Однако мы решили рискнуть… Движение по мосту было открыто 27 ноября 1943 года….
На другой день по огромной водной поверхности Сиваша поплыли необыкновенные
устройства. Это были срубленные на берегу рамные устои моста, прочно
прикрепленные к «деревянной плите»…Испытание моста мы начали с того, что
пустили по нему танк без башни. Затем на определенном расстоянии двинулись два
танка один за другим, а потом по мосту пошли танки в полном боевом снаряжении…К
концу декабря по инициативе начальника инженерных войск 51-й армии
генерал-майора Боженова в четырех километрах западнее моста началось
строительство второй переправы…                        9 февраля 1944 года на
Сиваше разразился сильный шторм, который разрушил большую часть дамбы…До 10
марта, пока строилась вторая переправа, мост был единственной артерией,
связывавшей войска на плацдарме с остальными частями…Противник систематически
бомбил мост, пытаясь вывести его из строя... Однако мост продолжал действовать,
так как разрушенные участки быстро восстанавливались…» [15, с. 180] (Приложение
6).
«…12  марта 1944 года 6-танковую
бригаду вывели с обороны из-под Армянска… Посмотрели на Сиваш: ширина до трех
метров. На южной его окраине был занят плацдарм еще в ноябре… решили танки 6-й
гвардейской бригады переправит по земляным дамбам. 14 марта первый танк повел
гвардии лейтенант В.П. Горбатенко. Дамба не выдержала тяжести танка – 32 тонны
– и осела. Танк сполз в Сиваш и остался там как символический памятник. Но все
же надо было переправляться. Решили на понтонах… В сутки переправляли 6-7
танков… Паромы тянули саперы, экипажи на лямках. 16 марта ушла вода. Понтоны
сели. С танками гвардии  лейтенанта П.Г. Круглова и старшего лейтенанта С.П.
Чумакова, чтобы днем обмануть немецких летчиков, пошли на хитрость. Налили
дизтоплива в цинковые коробки из-под патронов и подошли на плотах. Немецкие
летчики считали, что это дело сделано, и пролетели. Подул к ночи ветер
восточный, вода поднялась, и понтоны потянули… К концу марта корпус
переправился на плацдарм. Прибыли стрелковые соединения 51 Армии, которая
готовилась к генеральному наступлению по освобождению Крыма… », рассказывает в
своей статье «Сиваш не преграда», опубликованной в газете «Фрунзевец» Ф.
Василенко, бывший заместитель командира 6-й гвардейской Краснознаменной
Сивашской бригады гвардии полковник в отставке [5].
Располагая двумя
постоянно действующими переправами, советские войска сумели за сравнительно
короткий срок сосредоточить на плацдарме 10 стрелковых дивизий, 43
артиллерийских полка, один танковый корпус, танковый полк и противотанковую
артиллерийскую бригаду. Все было готово для решающего удара по врагу.

1.3. Наблюдательный
пункт - курган

Много в Присивашье
курганов. Но этот увенчанный двумя водонапорными башнями, стоящий в степи на
возвышении между селами Вишневка, Красноармейское и Смушкино особый. Поскольку
курган возвышался над окружающей местностью и находился на передовой линии советских
войск,  оборонявших Сивашский плацдарм в 1943 – 1944 годах, то это и обусловило
решение командования 51 – й армии создать здесь армейский наблюдательный пункт.
Через всю его толщу, с севера – на юг, в сторону вражеских укреплений были
пробиты три сквозных тунелля, в которых установили стереотрубы для наблюдения
за позициями немецко-фашистских войск [12]. В сотне метров на северо-запад от
кургана в пяти землянках был оборудован армейский узел связи с подземными
переходами к туннелям, обслуживаемый 116-м отдельным (после Сивашским) полком
связи. Множество нитей проводов, скрытых от чужих глаз в земле, тянулись к
кургану со всех концов плацдарма. Сюда же подходил кабель связи от штаба армии,
расположенного на «большой земле». Кабель пришлось прокладывать через Сиваш, по
его дну. Понимая значение кургана для нашей армии, враг все предпринимал, чтобы
захватить его или, не давать возможности советским воинам вести с него
наблюдения. Поэтому неудачные атаки фашистов на курган сменялись артобстрелом и
бомбежками с воздуха [12]. Несмотря на тяжелые условия существования, передовой
наблюдательный пункт 51-й армии, оборудованный на кургане в Присивашье, с
честью справился с заданием командования и этим внес лепту в разгром
ненавистного врага.

РАЗДЕЛ 2
Последняя страница Гражданской войны

2.1. Покорение Сиваша

Отстояв в жесточайших
боях Каховский плацдарм, советские войска ринулись на штурм укреплений,
воздвигнутых на путях, ведущих в Крым, — последнее пристанище врангелевцев. Взорваны
сивашские мосты, а подходы к ним превращены в сплошные укрепления. Весь опыт
первой мировой войны использован для превращения Перекопского перешейка в
цитадель, недоступную для атаки открытой силой. Берега Азовского и Черного
морей, к которым вышли части Красной Армии, обстреливаются врангелевскими и
англо-французскими кораблями [4, с. 105].
План М.Ф. Фрунзе по
разгрому Врангеля заключался, во-первых, в форсировании Сиваша и ударе через
Литовский полуостров во фланг и тыл перекопским укреплениям Врангеля,
во-вторых, в лобовой атаке Перекопского вала (Приложение 7)
Описываемые в тексте
события были приведены на основе свидетельств очевидцев и участников боев на
Перекопе и Сиваше и их родственников.
М.В. Фрунзе писал: «Очень
выгодным для нас обстоятельством, чрезвычайно облегчившим задачу форсирования
Сиваша, было сильное понижение уровня воды в западной части Сиваша. Благодаря
ветрам, дувшим с запада, вся масса воды была угнана на восток, и в результате в
ряде мест образовались броды, правда очень топкие и вязкие, но, все же, позволившие
передвижение не только пехоты, но и конницы, а местами даже артиллерии» [16, с.
25].
         Осуществили переход через
ледяные воды Сиваша 153-я и Отдельная кавалерийская бригады 51 дивизии В.К.
Блюхера (сама дивизия наступала на Перекоп)  и части 52-й стрелковой дивизии
под командованием М.Я. Германовича, вышедшие из Владимировки.
На рассвете 8 ноября  переменился
ветер и погнал из Азовского моря ледяную воду, ее уровень стал быстро
подниматься. По колено в холодной жидкой грязи бойцы и местное население соорудили
защитный вал, остановили воду, и армия продолжала переправу через Сиваш.

 «Вначале у берега дно
было твердым. Потом оно начало все сильнее расползаться под ногами. Нередко
попадались ямы, которые трудно было миновать даже при наличии вешек. Слышался
плеск и лошадиный храп. Люди же не издавали при этом ни единого звука: ни
стона, ни зова о помощи» — так вспоминала переход Александра Янышева, которая
шла вместе с головным отрядом [25].
«Бескрайняя ледяная топь
Сиваша. Нельзя вычеркнуть из памяти народной дни небывалого героизма и
самоотверженности тех, кто штурмовал твердыни Перекопа и Чонгара, кто в
морозную ноябрьскую ночь переходил через Сиваш, - уверена Тамара Мальцева, чей
отец участвовал в знаменитом штурме в ноябре 1920 года… -Моего отца, тогда
девятнадцатилетнего красноармейца Германа Гонтаренко, судьба от Малого Самбора
довела до Сиваша. Шагал не просто так - с боями в составе 406-го полка,
входившего в стрелковую дивизию легендарного Ивана Федько. Нужно было взять
последний оплот врага - Перекоп. Шестого ноября 1920 года у села Строгановка
Герман слушал Фрунзе и без колебаний в числе других двухсот семидесяти бойцов
вступил в штурмовой отряд…Герман попал в отряд, который вел проводник Иван
Иванович Оленчук. За проводником шли комиссар полка Петров, помощник командира
полка Карпов и начальник политотдела дивизии, хрупкая молодая женщина
Александра Янышева» [17].
 Переход через Сиваш
начался 7 ноября в 22 часа, природа словно решила испытать бойцов. Ранняя зима,
пронизывающий до костей ветер, туман, мороз. Сменился ветер, вода в Сиваше
стала прибывать. Полки 15-й и 52-й дивизий могли оказаться в окружении. Части
51-й дивизии начали атаку Перекопского вала,                                                                                7-я
кавалерийская дивизия срочно стала переправляться в поддержку стрелковым
дивизиям, а жители Строгановки и Владимировки начали насыпать дамбы, копать
рвы, чтобы хоть чуть-чуть замедлить приток воды.
 «Первым вошел в Сиваш с
длинной палкой в руках проводник Оленчук, - передает воспоминания отца Тамара
Германовна…. Пройдя за ночь одиннадцать километров в ледяной воде Сиваша,
разрушив проволочные заграждения противника, штурмовые отряды, не спавшие, замерзшие,
голодные, первыми ринулись в бой… И в ночь на 9 ноября произошел стремительный
штурм Перекопской крепости. В три часа тридцать минут над ней взвилось Красное
знамя...Пятнадцатой дивизии, в составе которой форсировал залив отец, присвоили
почетное наименование «Сивашская». Пусть проходят годы, но имена героев живут в
сердцах простых людей. И хочется мне верить, - признается Тамара Мальцева, -
что из поколения в поколение будет передаваться эстафета боевых традиций нашего
народа» [17].

2.2. Сравнительный
анализ принципов перехода через Сиваш во время первого и второго штурмов
Перекопа

У Перекопского вала и на
Сиваше удивительно повторилась история.                   Бойцы – сыновья и
внуки участников первого штурма Перекопа нанесли решительный удар по немецким
укреплениям. В 1943-м, как и в 1920-м, наши войска вышли к  перешейку в
последних числах октября. В гражданскую войну здесь сражалась 51-я дивизия В.К.
Блюхера, а в годы Великой Отечественной войны подошла 51-я армия. Тогда в
1920-м, вслед за пехотой, танками и артиллерией двинулась Первая Конная армия
С.М. Буденного. И в борьбе с немецкими захватчиками в прорыв пошла кавалерия. В
1943-м, как и в 1920-м, наши войска форсировали Сиваш в первые ноябрьские дни.
В одной из своих глав
книги «Когда гремели пушки» Бирюзов С.С.  пишет, что среди тех, кто перешел через
Сиваш и штурмовал Перекоп в 1943 году, оказалось много ветеранов, воевавших в
этих же местах под командованием М.В. Фрунзе.                                                                                На
основе собранных архивных материалов и публикаций периодической печати нам
удалось найти лишь некоторых из них. И.И Оленчука, который в гражданскую войну
повел войска красных через Гнилое море, привел к Фрунзе бывший посыльный штаба
51-й дивизии Черкасов. И в 1943-1944 г.г., уже офицер штаба 51-й армии,
разыскал старого проводника, которому в ту пору шел семидесятый год. «Пожилой
мужчина вел нас вдоль отмеченного им вешками брода, - вспоминал Валентин
Игнатов, сержант 316-й отдельной разведроты 263-й стрелковой дивизии (его воспоминания
прислала в редакцию газеты «Крымская правда» дочь Нина). - Видно было, что ему
уже трудно идти, но он шел и нас подбадривал.  Я тогда думал: вот она, связь
поколений - двадцать с лишним лет назад этот крестьянин Оленчук вел здесь моего
отца, погибшего в боях на Перекопе. Теперь иду я - тоже освобождать Крым» [17].
«…Бывший командир эскадрона
6-й Чонгарской кавдивизии  М.Ф. Стрельцов рассказал, как они в 1920
 г. в районе Чонгара на пулеметных тачанках подвозили к берегу связки камыша,
клали их на дно Сиваша, закрепляли колышками, обозначая их двумя рядами вех. По
этому своеобразному настилу через Гнилое море вся дивизия перешла вброд на
южный берег…» - отмечает Саркисьян С.М. [19, с.169].
В корпусе служили
несколько человек, участвовавших в штурме Перекопа и Сиваша в составе войск М.В.
Фрунзе. Командир 216-й дивизии полковник                           Г.Ф. Малюков
тогда был разведчиком 7-й кавалерийской дивизии и одним из первых переправился
на Литовский полуостров. Теперь ему предстояло провести через Сиваш стрелковую
дивизию.
Переход через Сиваш
советских войск осуществлялся  из того же, что и в 1920 году села Строгановка
(ныне – Чаплинский район, Херсонская область).
Что же касается
направлений для удара силами разных родов войск, то здесь можно проследить
некоторые различия. Путь этот был намечен не в том месте, где форсировали Сиваш
войска Фрунзе и где фашисты ожидали наступления, а на двенадцать километров
восточнее Литовского полуострова, между мысом Кургана на севере и мысом Джангара
на юге. В ноябре 1920 года из трех направлений на Крым (Перекоп, Чонгар, Арабатская
стрелка), где укрылся с войсками белогвардейский генерал-лейтенант П. Врангель,
командующий Южным фронтом Красной Армии М.Ф. Фрунзе, выбрал для главного удара
хорошо укрепленный Перекоп. Предстояло восточнее него форсировать Сиваш, выйти
в тыл врага и прорвать фронт.
А в апреле 1944 года
командующий генерал – лейтенант Я.Г. Крейзер силами 51-й армии решил главный
удар нанести не с Перекопа, а с плацдарма на южном берегу залива Сиваш. Ведь именно
там, как свидетельствуют участники штурма, удар оказался неожиданным и затем
советские войска вышли в тыл всем укреплениям врага на Перекопе, что позволило
им быстрее вырваться на просторы Крыма.
Использование приведенных
данных дало возможность  установить отличие в направлениях главного удара по
разгрому войск Врангеля и немецко-фашистких захватчиков в период гражданской и
Великой Отечественной войн.  Выявить  сходство в календарном времени
форсирования Сиваша, сравнить участников перехода через залив.

РАЗДЕЛ 3
Роль Сивашского плацдарма в
освобождении Крыма

Замысел операции по
освобождению Крыма заключался в том, чтобы одновременными сходящимися ударами
войск 4-го Украинского  фронта с севера (от Перекопа и Сиваша) и Отдельной
Приморской армии с востока (из района Керчи), в общем направлении на
Симферополь — Севастополь, в тесном взаимодействии с Черноморским флотом,
Азовской военной флотилией и партизанами Крыма, при поддержке авиации дальнего
действия, прорвать мощные укрепления противника, лишить его возможности
маневрировать войсками, рассечь группировки и уничтожить по частям, не допустив
эвакуации [14, с. 88] (Приложение 9).
Однако, в рамках
исследования, мы решили описать военные действия по освобождению Крыма,
осуществленные именно на Сиваше  силами 51-й армии и усиленного 19-го танкового
корпуса, действовавшие в направлении Джанкой – Симферополь – Севастополь. О
том, как это происходило, участники былых боев пишут  в своих очерках и
статьях. И в них – жестокая правда о войне.
Генерал – майор запаса
Г.А. Жуков рассказывает от 26-й Сивашско- Штеттинской дважды Краснознаменной
ордена Суворова второй степени артиллерийской дивизии резерва Главного
Командования: «В начале марта 1944 года дивизия переправилась на Сивашский
плацдарм. Комендантом его был назначен гвардии капитан А.С. Соломин…В первых
числах апреля 1944 года продолжалась подготовка к наступлению 51 – й Армии…Во
время артиллерийского наступления планировалась одна особенность – так
называемый «ложный перенос огня». В момент его должна была проводиться имитация
атаки наших войск, а это вынуждало фашистов выйти из укрытий и занять места в
первой линии обороны. Но вместо атаки на головы гитлеровцев вновь обрушивался
огонь артиллерии, нанося им огромный урон в живой силе и огневых средствах.
Планом предусматривалось разрушение фашистских дотов, дзотов, блиндажей и
других сооружений огнем нашей артиллерии за день до начала наступления…» [1].
«... И вот в начале
апреля 1944 года и на юге пробил смертный час для оккупантов…Восемнадцать часов
подряд проработали в холодной воде Сиваша под огнем противника саперы
лейтенанта Катаманова, но причал возвели в срок. За это время сапер рядовой
Исамидин Карабаев 39 раз переходил Сиваш, перенося на своих плечах по два пуда
мин. Его товарищ неутомимый сапер – штурмовик Николай Челышев прошел через
Сиваш 150 километров и был в воде 22 часа подряд. Противник метко стрелял из
орудий. Соленая вода Сиваша разъедала одежду и обувь. Дождь и снег тоже,
казалось, способствовали врагу. Но это не могло остановить упорства наших
воинов. Он знали, что за Перекопским валом и озерным дефиле Сиваша их ждали
советские люди, которых мучили и терзали кровавые фашистские палачи…», -
вспоминает после И. Казаков, участник штурма Перекопа в 1944 году [9].
8 - го апреля 1944 года в
8 часов утра с Сивашского плацдарма по фашистским позициям сразу ударили тысячи
орудий минометов, а сверху гитлеровцев уничтожали советские летчики 8-й
воздушной армии Т.Т. Хрюкина. В результате трехдневных упорных боев войска 51-й
Армии прорвали вражеские  укрепления, и 11 апреля в прорыв вошел 19-й танковый
корпус, который вместе с подвижными отрядами передовых частей армии в этот же
день овладел Джанкоем, а 13 апреля – Симферополем.
Битва была кровопролитной
и закончилась на нашей Перекопской земле полным освобождением Красноперекопкого
района 12 апреля 1944 года. За отдельные села шли жестокие бои. Каждое село
имеет дату своего освобождения от страшного врага. Возьмем по сельским советам:
Филатовский – 9-го; Почетненский – 9- 10-го; Вишневский, Магазинский – 11-го;
Воинский, Ильинский, Ишунский, Орловский – 12-го апреля.
12 мая в 10 часов утра
над мысом Херсонес прозвучал последний выстрел. Наступательная операция
советских войск по освобождению Крыма, которая проводилась с 8 апреля по 12 мая
 1944 г., завершилась.
Сегодня на  Сиваше  можно
увидеть много памятников, связанных с  боевыми действиями во время Великой
Отечественной войны (Приложение 9).
ВЫВОДЫ

С  каждым  годом  мы
все  больше  удаляемся  от  тех  тяжелых  лет.  Уходят  годы,  но многие
события  продолжают  волновать  и  сегодня. Одна  из  страниц  истории  войны
связана с удержанием Сивашского плацдарма в период освобождения Крыма от
немецко-фашистских захватчиков.
Девяносто  четыре года
назад бойцы Красной Армии впервые форсировали Сиваш и прорвали вражескую
оборону на Перекопе, освобождая полуостров. Тогда они боролись с войсками барона
Врангеля. Семьдесят лет назад в эти же дни Гнилое море форсировали уже другие
бойцы Красной Армии, освобождая Крым от гитлеровцев.
Нанесением главного удара
фронта с плацдарма на Сиваше достигалась внезапность действий, обеспечивался
быстрый выход не только в тыл укреплений врага на Перекопе, но и на оперативный
простор Крыма.
В научно –
исследовательской работе мы ставили перед собой цель раскрыть величие подвига,
повторенного советскими войсками – 158-дневного форсирования Сиваша, который приблизил
час победы над врагом на основе воспоминаний участников военных действий и
провести сравнительный анализ переходов через залив Азовского моря в 1920 и
1943- 1944 годах.
         По своей структуре работа
состоит из трех разделов.
Первый раздел посвящен
воспоминаниям участников и очевидцев событий на Сиваше, развернувшихся в период
подготовки советских войск к освобождению Крыма от немецко-фашистских
захватчиков.  Основной акцент в нем сделан на описании организации переправы
через него боевой техники, боеприпасов.
Во втором разделе
раскрываются особенности подвига героев Перекопа, совершенного в ноябре 1920
года, когда воины Красной Армии одержали долгожданную победу над войсками
Врангеля, преодолев Сиваш. Значительное внимание уделено сравнению проведения военных
действий по разгрому врага на Сиваше в рассмотренные периоды, выбору тактики и
направлений для атаки. Осуществлена попытка найти фамилии тех, кто перешел
через Сиваш и штурмовал Перекоп в 1943 году, и воевал в этих же местах под
командованием М.В. Фрунзе.
В третьем разделе дается краткая
характеристика операции советских войск по освобождению Крыма от
немецко-фашистских захватчиков. Ведь Крымский полуостров был очень важен для
Германии с военной и политической точек зрения: он сковывал значительные силы
Советской Армии и Черноморского флота.                Потеря Крыма означала
резкое падение престижа фашистской Германии в союзной ей Румынии и других
странах юго-восточной Европы и Турции – поставщиках стратегических материалов.
Таким образом, в процессе
поисков информации по теме исследования, нам удалось прочитать значительное
количество литературы и статей, посвященных  периоду Великой Отечественной
войны, увидеть старые фотографии.
 Исследовательская работа
позволила узнать много сведений о событиях, предшествующих началу освобождения
Крыма от немецко-фашистских захватчиков.
В заключение хочется
отметить, что путь к победе был тяжелым и долгим. Она досталась ценой огромных человеческих
жертв и материальных потерь. Наш народ проявил массовый героизм на фронте и в
тылу.
         Молодое поколение о войне
знает в основном из уроков истории, литературы. Все меньше остается ветеранов Великой
Отечественной войны и тружеников тыла. Мы с уважением относимся к этим людям,
преклоняемся перед ними. Нам есть чему у них поучиться.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.
Александрова Л.
Трудные бои// Фрунзевец. – 1974. - № 12. – С. 3-4.
2.
Бирюзов С.С.
Когда гремели пушки. — М.: «Воениздат», 1961.- 138 с.
3.     Бирюков А.А. Перекоп (краеведческий
очерк). Изд. «Таврия», Симферополь, 1976
 г. – 158 с.
4.     Блюхер В.В. По военным дорогам отца.
Изд. «Сред.-Урал», Свердловск, 1984. — 176 с.
5.     Василенко Ф. Сиваш не преграда //
Перекоп. – 1992. - № 23. – С. 2
6.     Выборных И.С. Родники мужества. — М.
«Воениздат», 1980. - 192 с.
7.     Галлак В. На Сивашском плацдарме //
Фрунзевец. – 1975. - № 6. – С. 3-4.
8.     Далина В. Через Айгульское //
Фрунзевец. – 1987. - № 56. – С. 1.
9.     Казаков И. Подвиг героев Перекопа //
Фрунзевец. – 1972. - № 13. – С. 6-7.
10.  Коноплев Д. В ту далекую пору// Фрунзевец. – 1971. -
№ 8. – С. 8-9.
11.  Кружко Л.П. Сивашская эпопея. Изд. «Таврия»,
Симферополь, 2002 г. –    128 с.
12.  Кружко Л.П. Память наша- степной курган //Фрунзевец.
– 1987. - № 8. – С. 8
13.  Левых И. Фронтовик // Перекоп.- 1993.
- № 52. – С. 4.
14.  Литвин Г.А.,  Смирнов Е.И.
Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г.- май 1944
 г.). – 51 с.
15.   Панчевский П. Огненные дороги: Воспоминания
/ Перевод с болгарского               Е.В. Рудакова. — М.: «Воениздат», 1980. —
191 с.
16.  Перекоп и Чонгар. Сборник статей и
материалов. Под общей редакцией                     А.В. Голубева. — М.: «Государственное
военное издательств», 1933. — 80 с.
17.   Пупкова Н. Через Сиваш к Перекопу //
Крымская правда. – 2010. – № 205.- С. 4
18.  Самисов Н. Переход через Сиваш //
Фрунзевец. – 1970.- № 61. – С. 3- 4.
19.   Саркисьян С.М. 51-я армия: Боевой
путь 51-й армии. — М.: «Воениздат», 1983. —285 с., 8
 л. ил.
20.  Сафонова С. Сивашский рубеж //
Коммунист Крыма. – 2013.- № 15. – С.7.
21.   Судоргин М. Бои за Крым //
Фрунзевец. – 1968. - № 3. – С. 3.
22.   Сычев В. Герои Сиваша // Фрунзевец.
– 1984. - № 33. – С. 5.
23.   Третьяков Ф. Перекоп // Фрунзевец. –
1975. - № 18. – С. 4-5.
24.  Шевченко Е. В боях под Перекопом и на
Сиваше // Фрунзевец. – 1984. -               № 10. – С. 4.
25.   Якимова Н. Сивашские тайны, покрытые
илом //  Первая Крымская. – 2004. – 51. – С. 7.

Приложение 1

Рис. 1  Сиваш в мирное время

Приложение 2

                                                     Рис.
2 Географическая карта Крыма

Приложение 3

Рис. 3 Форсирование Сиваша началось

          Рис. 4 Чем дальше
от берега, тем больше становилась глубина Сиваша
Приложение 4

                              Рис.
5 Так перетаскивали через Сиваш орудия

Приложение 5

              Рис. 6 Иван
Иванович Середа, участник Великой Отечественной войны

Приложение 6

                                  Рис.
7  Вот, что оставалось от моста  через Сиваш

                                                 Рис.
8 Мост восстановлен

Приложение 7

Схема 1. План М.В. Фрунзе по разгрому Врангеля

Приложение 8

 Схема 2. 8 апреля 1944 года началась операция по
освобождению Крыма

                                                                                Приложение
9

Рис. 9 На Кугаранской дамбе Сиваша
обелиск, воздвигнутый благодарными потомками бойцам, освобождавшим крымскую
землю, а рядом памятный знак в честь воинов-освободителей, установленный
комсомольцами, строителями Северо-Крымского канала

Рис. 10 В рамках патриотической акции
«Помнить! Возродить! Сберечь!»,
июнь 2010
 г.

Рис. 11 Памятный знак героям Сиваша 1943-1944
 г.г. от комсомольцев и молодежи Красноперекопского участка Северо-Крымского
канала имени комсомола Украины в честь 30  - летия освобождения Крыма от
немецко-фашистских захватчиков

file_name: Память воинской славы работа.doc

alt: МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,

alt: ГЕРОИ СИВАША Гац Алина Андреевна

alt: ВВЕДЕНИЕ

alt: Располагая двумя постоянно действующими переправами, советские войска сумели за сравнительно короткий срок сосредоточить на плацдарме 10 стрелковых дивизий, 43 артиллерийских полка, один танковый корпус, танковый…

alt: РАЗДЕЛ 2 Последняя страница

alt: СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

alt: Судоргин М. Бои за Крым // Фрунзевец

alt: Приложение 2

alt: Приложение 3 Рис. 3 Форсирование

alt: Приложение 4

alt: Приложение 5

alt: Приложение 6

alt: Приложение 7 Схема 1. План

alt: Приложение 8

alt: Приложение 9

воспитательная работа

group: Дисциплины

доп. образование детей

group: Другое

title: Научно- исследовательские работы


extracted_text:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖИ
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
республиканская  патриотическая историко-краеведческая
конференция
«Память воинской славы»,
посвященная 70-летию Великой Победы над фашистскими
захватчиками

Секция  «Трагические страницы войны»

История Красноперекопска
 в годы Великой Отечественной войны

Работу выполнила:
Гац Алина Андреевна, обучающаяся
  кружка «Пешеходный туризм» МБОУДОД «Центр детского и юношеского творчества»,
учащайся 9 класса,
МБОУ «СОШ №5 ,
296000, Республика Крым,
г. Красноперекопск, мкрн.1,
  д. 3
296000, Республика Крым,
г. Красноперекопск,
  мкрн. 8, д. 1, кв.99
+79787874598
Научный руководитель:
Никитюк Оксана
  Анатольевна,
педагог дополнительного
  образования МБОУДОД                         «Центр детского и юношеского творчества»
муниципального
  образования городского округа Красноперекопск Республики Крым
Контактный телефон: +79788235254
e-mail: turist_perekop@mail.ru

г. Красноперекопск – 2015 год

ИСТОРИЯ КРАСНОПЕРЕКОПСКА В
ГОДЫ                                                          ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Гац Алина Андреевна
Муниципальное образовательное
учреждение дополнительного образования детей «Центр детского и юношеского
творчества», кружок «Пешеходный туризм», Муниципальное бюджетное общеобразовательное
учреждение  «СОШ № 5»,                                9 класс,  г.
Красноперекопск
Никитюк Оксана Анатольевна, педагог
дополнительного образования кружка «Пешеходный туризм» МБОУДОД «Центр детского
и юношеского творчества»

9
мая 2015 года мы будем торжественно отмечать 70-летие Победы над фашистскими
захватчиками. С той поры выросли новые поколения. Для них война – далекая
история. Совесть и долг не должны позволить забыть нам о гибели миллионов
человеческих жизней, сгоревших в пожаре войны, о тружениках тыла, вынесших на
своих плечах непомерное бремя военного лихолетья, о разрушенных городах и
селах.
Весомый
вклад в победу над фашистской Германией внесли город Красноперекопск и его
жители. Наш город по-праву можно считать  памятником воинской славы, на территории которого разворачивались многие ключевые
события, вошедшие в  историю. Годы войны 1941-1945 годов – это самые
трагические годы для всех горожан. Беда пришла в каждую семью. Красноперекопцы
мужественно сражались в боях за освобождение нашей Родины. Многие из наших
земляков  своим героизмом вписали свои имена в летопись Великой Отечественной
войны.
Цель
исследования: изучить историю военных лет города Красноперекопска,
углубить и расширить свои знания о Великой Отечественной войне на основе судеб
ее участников.
Обозначенной
цели подчинены конкретные задачи исследования:
1.       Проследить
историю Перекопского бромного завода в период войны на основе воспоминаний
участников событий, опубликованных в периодической печати.
2.
Изучить историю города в годы
немецко-фашистской оккупации 1941-1945
 г.г.
3.     Рассмотреть
отдельные факты из жизни участников Великой Отечественной войны, которые жили
на территории Красноперекопска.
4.     Изучить материалы
периодической печати о нашем земляке И.Е. Гайдаренко, собрать сведения из его
биографии.
       Объект исследования –
легендарный и героический город Красноперекопск. Предмет
исследования – история Красноперекопска и его жителей в годы Великой
Отечественной войны.
Результаты:
Описана история Перекопского бромного завода в период войны на основе
воспоминаний участников событий. Рассмотрены отдельные факты из жизни
участников Великой Отечественной войны, которые жили на территории
Красноперекопска. Собраны сведения из биографии почетного гражданина
города                      И.Е. Гайдаренко.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..4  РАЗДЕЛ 1  Перекопский
бромный завод в годы войны………………….. …...............7
РАЗДЕЛ 2 Красноперекопск в годы фашистской оккупации………………...............12
РАЗДЕЛ 3 Жизнь, отданная людям…………………………………………………… 16
ВЫВОДЫ………………………………………………………………………...............19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………21
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….……………23

ВВЕДЕНИЕ

         Актуальность темы исследования. Семьдесят  лет
назад завершилась Великая Отечественная война - одно из самых
героических и трагических событий XX столетия. Многое изменилось в мире за этот
период.                                              Но по-прежнему неослабевающий
интерес вызывает все то, что связано                           с суровым
военным временем.
Великая Отечественная война принесла
в наши дома много горя и страдания, и в то же время показала всему миру: на что
способен наш народ. Мы выстояли и победили. Память о героизме и мужестве,
самоотверженности и патриотизме героев на фронтах Отечественной войны живет в
наших сердцах и сегодня.
9 мая 2015 года мы будем торжественно
отмечать 70-летие Победы над фашистскими захватчиками. С той поры выросли новые
поколения. Для них война – далекая история. Совесть и долг не должны позволить
забыть нам о гибели миллионов человеческих жизней, сгоревших в пожаре войны, о
тружениках тыла, вынесших на своих плечах непомерное бремя военного лихолетья,
о разрушенных городах и селах.
Весомый вклад в победу над фашистской
Германией внесли город Красноперекопск и его жители. Наш город по-праву можно
считать  памятником воинской славы, на территории которого разворачивались многие
ключевые события, вошедшие в  историю. Годы войны 1941-1945 годов – это самые трагические годы для
всех горожан. Беда пришла в каждую семью. Красноперекопцы мужественно сражались
в боях за освобождение нашей Родины. Многие из наших земляков  своим героизмом
вписали свои имена в летопись Великой Отечественной войны.  В своей работе мы
хотим рассказать о высокой судьбе поколения, юность которого прошла в огне
сражений. Война для этого поколения была самым трудным испытанием, которое они
с честью выдержали. Тем самым и обусловлен выбор темы работы.
Для исследования данной темы
использовались: книга В.Н. Постниковой, в которой собраны биографии, короткие
справки, воспоминания детей и родных, списки горожан, живших и живущих в нашем
городе – участников Великой Отечественной войны 1941-1945
 г.г. О ратных подвигах советских людей на перекопской земле, жестоких
сражениях с немецко-фашистскими захватчиками рассказывает книга А.А. Бирюкова
«Перекоп».
Был написан ряд научно –
исследовательских работ, имеющих непосредственное отношение к истории города. В
2004 году учащаяся                                                9 класса
Бондарчук Е. в своей работе «Их именами названы улицы города» затронула
актуальную тему - увековечивание памяти военачальников времен Великой
Отечественной войны, руководивших освобождением города,                               в
названиях улиц города. В 2005 году учащаяся 10 класса Викулина А. написала
поисково-исследовательскую работу «Судьба завода», где объектом исследования
был выбран Перекопский бромный завод. Автором восстановлены факты и события в
судьбе завода в военный период. В 2007 году учащейся 8 класса, воспитанницей
кружка «Пешеходный туризм» Станции юных туристов  Иващук А. была написана
работа  «Моему городу – 75 лет». В ней рассказывается об истории возникновения
города Красноперекопска, о его военном и послевоенном времени.
Следовательно, история города
создавалась постепенно. Каждый из вышеперечисленных авторов вносил собственный
вклад в обобщение информации, относящейся к исторической памяти о родном
городе.
Материалом для написания работы
послужили также архивы Красноперекопского городского совета, отдельные факты из
работ местных краеведов. Основным источником информации являются публикации
газеты «Фрунзевец» (ныне «Перекоп») с 1965
 г. по 2010 г. включительно.
Особую помощь оказала ветеран труда,
председатель первичной организации Перекопского бромного завода Заверюха
Елизавета Абрамовна. Она предоставила фотоматериалы о рабочих завода – участниках
Великой Отечественной войны.
Цель исследования: изучить историю военных лет города
Красноперекопска, углубить и расширить свои знания о Великой Отечественной
войне на основе судеб ее участников.
Обозначенной цели подчинены
конкретные задачи исследования:
1.
Проследить историю
Перекопского бромного завода в период войны на основе воспоминаний участников
событий, опубликованных в периодической печати.
2.
Изучить историю
города в годы немецко-фашистской оккупации                    1941-1945
 г.г.
3.
Рассмотреть отдельные факты из жизни участников Великой
Отечественной войны, живших на территории Красноперекопска.
4.
Изучить материалы периодической печати о нашем земляке                                  И.Е.
Гайдаренко, собрать сведения из его биографии.
         Объект
исследования –
легендарный и героический город Красноперекопск.
Предмет исследования – история Красноперекопска и его
жителей в годы Великой Отечественной войны.
Для решения поставленных задач нами применялись следующие методы
исследования:
1.
Изучение архивных
документов, статей из газет.
2.
Поиск, описание,
систематизация, сопоставление (дали возможность проанализировать и обобщить
состояние данной проблемы в литературных источниках, периодической печати).
3.
Метод беседы.
Практическая значимость  исследования заключается  в создании
основы для дальнейшего  изучения города.  Материалы работы могут помочь учащимся в подготовке сообщений и рефератов, во
внеурочных мероприятиях, при проведении классных часов в школе.

РАЗДЕЛ 1
Перекопский бромный завод в годы войны

          История Красноперекопска неразрывно
связана со строительством Перекопского бромного завода (Приложение 1). Он
стал самым мощным предприятием в стране по производству брома. В 1938 году
государственным институтом прикладной химии составлено проектное задание по
реконструкции завода по новой технологической схеме со сроками ввода в
эксплуатацию                                                 в 1942 году. Но
этим планам претвориться в жизнь помешала война.
Великая Отечественная война
потребовала от нашего народа невиданных жертв и страданий. Никогда не
забудутся, и вечно будут жить в памяти немеркнущие подвиги людей, совершенные
на фронте и в тылу, в борьбе за честь, свободу и независимость нашей Родины.
В эту бессмертную героику трудовых и ратных дел внесли свой достойный вклад
и трудящиеся Красноперекопска.
В первые же дни войны райвоенкомат
провел мобилизацию: многие из поселка отправились на фронты Великой
Отечественной войны. Но работникам завода была предоставлена бронь, так как
завод  имел оборонное значение.                         Даже когда бои шли на подступах к Крыму, бромный завод
не приостанавливал своей работы.  Коллектив завода продолжал работать –
производить бром.  Требования строгого соблюдения светомаскировки вынуждали
наглухо закрывать в ночные смены все окна и двери. Это сокращало приток свежего
воздуха, в цехах поднималась высокая температура. Жара доводила до изнеможения,
и случалось не раз, когда кто-то терял сознание, их выносили на улицу, придя в
себя, рабочие возвращались в цех. Все знали, что необходимость в броме
возросла, от их труда зависит
положение на фронте, поэтому все трудились с энтузиазмом.
В газете «Фрунзевец» от 3 декабря 1974
 г. приведена статья                             Ивана Емельяновича Гайдаренко,
бывшего аппаратчика Перекопского бромного завода, почетного гражданина
Красноперекопска  «Они работали  и жили для будущего», в которой он пишет: «Строительные
работы на заводе прекратились, а рабочие – строители были призваны на
возведение оборонительных сооружений на Перекопском валу. Рабочие цехов также
после смены трудились на оборонительных позициях между озером Старым и заливом.
Соорудили противотанковый ров от железнодорожного вокзала до Каркинитского залива, окопы, блиндажи,
огневые точки…»[6, С. 3].
О патриотизме красноперекопцев в дни
войны говорило многое: из числа заводского коллектива ушли добровольцами в
армию главный инженер отдела капитального строительства Михаил Николаевич
Макаров – Миронов, рабочий Александр Захарович Попов. Отказался от брони
главный инженер завода Василий Иванович Продайко, который был назначен начальником
химической службы                        156 стрелковой дивизии, инженер
Григорий Давыдович Острер стоял со своей батареей у деревни Танковое рядом с
корпусами родного предприятия.
«…В 17 лет добровольно ушла защищать
родной Перекоп от врага работница бромного завода  Н.Я. Маляренко. Она была
медсестрой 498 - го гаубичного полка 145-й стрелковой дивизии. Ей довелось
вынести с поля боя много раненых, один из которых ей запомнился на всю жизнь.  Это
был рослый, красивый и совсем юный младший лейтенант. Он только явился на фронт
после окончания училища и добирался до командного пункта полка, что находился
на территории нынешнего содового завода, как его тяжело ранило  в ноги и живот.
Взвалив молодого офицера на себя, она под взрывами поползла с ним в сторону
Танкового  (в то время 9-й казенный участок), где располагался полевой
госпиталь. Сестричка спешила доставить раненого, зная, что его жизнь на
волоске.  Последний, приходя в сознание, старался помочь девушке.  Он упирался
руками в землю и все спрашивал: «Сестричка, я буду жить?».  Потом начинал
сокрушаться, что ему так и не пришлось повоевать с врагом,   и все просил
Надежду Яковлевну запомнить его фамилию – Колодяжный. С большим трудом, сквозь
огонь, пыль, дым она доставила молодого офицера в госпиталь, а потом долгие
годы жила надеждой, что, возможно, он откликнется. И лишь в  70-е годы на
встрече ветеранов 156-й стрелковой дивизии в с. Клепинино Красногвардейского
района, где в годы войны был армейский госпиталь, Надежда Яковлевна нашла его
фамилию на мемориальной доске, установленной на братской могиле умерших от ран
воинов…»  отмечено  статьей «Земля героев. Арена кровопролитных сражений»
(выпуск №5 2010 года местной газеты ПАО «Крымский содовый завод») [9, С.  11].
Уход работников завода в действующую
армию значительно усложнил работу на производстве. На смену ушедшим работникам
пришли их жены, старики, подростки. Рабочий день превышал 10 часов в тяжелых
условиях. Работали всегда под угрозой бомбежки.
Обратимся снова к воспоминаниям И.Е.
Гайдаренко: «Женщины поселка, установив связь с командованием, по своей
инициативе организовали стирку и ремонт белья и обмундирования. Среди них –
Наталья Леонтьевна Муляр, Елена Харченко, Анна Григорьевна Пастухова, Анна
Павловна Гайдаренко и другие, которые работали вплоть до эвакуации. Вносили
красноперекопцы свои сбережения и облигации госзайма в фонд обороны»  [6, С.3].
Текущие и мобилизованные запасы сырья были укрыты в подземных складах, вырытых
на берегу озера.
С августа 1941 года завод находился
на военном положении. По – прежнему бомбежки обходили завод.  Несмотря на тяжелые
условия труда, план выпуска брома увеличился. За клубом «Химик» была построена
площадка для железнодорожных вагонов,  и бром отгружался сразу в вагоны и
отправлялся. Фронт приближался, бои велись практически на территории завода –
прорывались отдельные вражеские роты. Подступы к заводу  с севера были
заминированы.
Настал день, когда командование войск
(обороной Перекопа командовал генерал П.И. Батов) поставило вопрос об эвакуации
завода. Начались демонтаж оборудования и отправка его в глубокий тыл. 10
сентября 1941 года  покинул территорию завода третий  - последний эшелон.   С
его отправкой было связано много трудностей. Бои шли уже у самого завода,
поэтому  состав подали ночью. Но паровоз нашли только к утру. В густом тумане
отправился самый длинный из всех эвакуационных составов.  Эвакуация шла через
Керчь.  По приказу завод должен был  быть эвакуирован в Нижний Баскунчак
Сталинградской области и Краснокамск Пермской области. Еще  в Красноперекопске
было решено - кто и куда, с каким эшелоном эвакуируется. Весной 1942 года
Владимировский райвоенкомат Сталинградской области по мобилизации в ряды
Красной армии призвал часть рабочих завода: Муляр А. М., Торского П.Д.,
Марковского Ю.А., Звонецкого В. В., Петрусенко П. И. и  других. В июне 1942
года сняли с себя бронь и ушли добровольцами Василий Иванович Козлов, Борис
Пляка.
            Вторая эвакуированная группа во главе с
заместителем секретаря партийной организации завода прибыла в город Краснокамск
Пермской области. Приступили к монтажу и выпуску продукции. Весной 1942 года
при формировании Уральского Добровольческого танкового корпуса часть рабочих
вступили в него, и ушли на фронт: Гайдаренко И. Е., Волобуев Н.С., Гончаров
Л.П., Комлев А.П. Добровольцем ушел и Гаврила Алексеевич Стуканов, о жизни
которого рассказано в статье корреспондента газеты «Фрунзевец» А. Лизунова.
Приведем отрывок из этой публикации «…Враг тесным кольцом окружил роту
красноармейцев. Поступило сообщение: недалеко в лесу находится много раненых. В
любую минуту их мог уничтожить враг, приближавшийся с каждым часом. Десять
лучших гвардейцев вместе с майором Чижовым отправились спасать солдат. По свист
пуль воины пробрались в лес и вынесли раненых. Прикрывать командира остался                          Стуканов.
Уйти минутой раньше - и было бы все хорошо. Мина взорвалась у ног в последний
момент…Врачи советовали возвратиться домой. Но Гаврила Алексеевич Стуканов
настаивал на своем: - Я могу. Я должен воевать! И он добился своего».
            Наступление врага на Сталинградском направлении
продолжалось, и коллективу завода пришлось пережить вторичную эвакуацию из
Нижнего Баскунчака в Сибирь. На озере Большое Яровое был основан город Яровое и
построен бромный завод. Весной 1943 года, после завершения Сталинградской
битвы, строительство завода в Нижнем Баскунчаке было продолжено. Основной
рабочей силой были бойцы строительного батальона. Небольшая часть кадров
Перекопского бромного завода была возвращена в Н. Баскунчак с Урала и из
Сибири. Весной 1944 года бромный цех Баскунчака дал первую продукцию.
После освобождения поселка в
Красноперекопск из эвакуации оборудование не вернулось.  К работам приступило
шесть человек. Мы установили имена только двоих  - Кравец Василий Григорьевич,
Благой Андрей Антонович. В тот памятный год трудно пришлось красноперекопцам.
Не было электричества. Поэтому силы бросили на обеспечение поселка
электричеством и водой. На территории завода не было ни одного уцелевшего
здания. Бромный цех представлял груду развалин. Директор завода Павел Петрович
Ткаченко, докладывая Главному Управлению НКХП, сообщал, что общий процент
разрушений по зданиям цехов и сооружений составил более 75%. Некоторые цеха
разрушены полностью и восстановлению не подлежат.
По состоянию
на 1 февраля 1945 года была полностью произведена расчистка заводской
территории от завалов и разрушений.  С большими трудностями шло восстановление
завода. Небольшой коллектив, в котором преобладали инвалиды войны, пожилые
рабочие и работницы, подростки, работали без устали, не считаясь со временем. Но
он возродился, можно сказать, из пепла и стал успешно работать, производить
продукцию (до конца 1946 года завод дал продукцию).
История завода складывается не только
из исторических фактов, но и из  судеб тех людей, кто его строил, воевал за
него, восстанавливал. Нелегкой была судьба завода, также как нелегкими, но
интересными были судьбы рабочих. Нам удалось по печатным источникам установить
имена лишь 19 участников Великой Отечественной войны, чья жизнь и деятельность
связана с заводом. Это дает нам возможность продолжить поиск, и в свою очередь
сохранить в памяти поколений признание и уважение к истории нашего города, к
великому подвигу народа в Великой Отечественной войне (Приложение 2).

РАЗДЕЛ 2
Красноперекопск в годы фашистской
оккупации 1941 – 1944 г.г.

               18 октября  1941 года Красноперекопск  (в ту пору небольшой
рабочий поселок) был оккупирован гитлеровцами. Он им достался в руинах и
практически безлюдным: если до прихода захватчиков в поселке проживало около
2,5 тысячи человек, то с их вторжением здесь насчитывалось менее сотни жителей.
               Большая часть населения Красноперекопска была
заранее эвакуирована                     с оборудованием Бромного завода на
восток страны. Многие из оставшихся, спасаясь от налетов фашистской авиации,
разъехались по населенным пунктам степного Крыма. Значительное число
красноперекопцев ушло на фронт защищать Родину.  А спустя месяц, 14 ноября, под
оккупацией врага был уже весь Крым, кроме Севастополя. С первых дней захвата
полуострова гитлеровцы установили в нем жесточайший оккупационный режим,
террор, грабежи, облавы на людей.                  Свои кровавые дела фашисты
начали с расстрела всех евреев и цыган, проживавших на перекопской земле. А как
поступить с караимами (караями), исповедующими иудаизм, говорящими на татарском
языке, но выходцами от средневековых хазар, - в Берлине долго не могли
определиться.  И пока этот вопрос решался, в руки румын попала семья Эмельдаш
из Армянска  - муж, жена и их 14-летняя дочь.                        Вскоре
«черным вороном» (так в народе называли закрытую грузовую автомашину для
транспортировки или удушения выхлопными газами арестованных) задержанные были
доставлены на 8-й казенный участок (конец нынешней улицы Морской) и там
расстреляны.
               Свидетелями этой дикой сцены были 14-летние
девочки, насильно согнанные на работу в поле созданной оккупантами
сельхозобщины. Одна из них Шура Усенко узнала в убитой сверстнице свою подругу
по пионерскому лагерю Римму Эмельдаш.
               На следующий день девчонки решили
перезахоронить казненных                                                      по-человечески,
но были арестованы немцами и отправлены в комендатуру, расположенную в здании
школы № 1, где уже были оборудованы тюрьма, комната пыток, помещение для
одиночных расстрелов, конюшня для лошадей.                                                        Здесь
же жили и жандармы. Девочек долго допрашивали. Гитлеровцев интересовало, кто же
надоумил их перезахоронить казненных.  Домой детей отпустили лишь на следующий
день. А через несколько месяцев все они насильно были угнаны фашистами в
Германию.  В числе 1620 подростков и молодежи Красноперекопского района четыре
подружки Шура Усенко, Клава Нечай, Полина Петренко и Зина Пошивай старались
держаться вместе, но после победы домой вернулись не все. Зина Пошивай была
сожжена в крематории фашистскими извергами.
Из воспоминаний Будько Надежды
Романовны, выпускницы 1941 г.: «В тылу мы, комсомольцы, помогали фронту:
ухаживали за ранеными, шили воротнички, вязали теплые носки, носили раненым
молоко, читали газеты, помогали эвакуировать раненых. С 1941 года по 1943 год я
находилась в Крыму на оккупированной территории. Попала в число тех, кого
угоняли в Германию.                                      Во время посадки на
поезд убежала. Документов не было. Скрывалась, так как могли расстрелять.
Рисковала, постоянно меняла место жительства. Нелегальным путем устроилась
рабочей на железную дорогу  (участок был между Ишунью и Воинкой). С утра до
вечера зимой работали под открытым небом, голодные, отмораживали руки и ноги.
Если неправильно забил «костыль» на рельсах, то фашист бил палкой по спине».
Во время войны в здании школы
разместилась фашистская комендатура. Само здание первой школы с прилегающей территорией
было огорожено высокой изгородью из колючей проволоки. Заезд был со стороны
нынешней улицы Ломоносова, при этом «черный ворон» свободно въезжал прямо в
вестибюль школы - тюрьмы. Во дворе фашисты устроили лагерь советских
военнопленных. Такой же лагерь функционировал и на территории Бромного завода.
В этих лагерях в жутких условиях содержались  сотни измученных тяжелой работой,
холодом и голодом людей. Никогда не пустовала и тюрьма. По – разному обходилась
судьба с каждым заключенным. Зачастую после допросов под пытками их небольшими
партиями доставляли на расстрел в «волчьи ямы» (так в народе называли
полуразрушившиеся глубокие ямы  - ловушки для немецких танков, возведенные
советскими  саперами в дни обороны Перекопа в степи между нынешними селами
Совхозное и Таврическое).
Из воспоминаний местных жителей
Александра Николаенко                              и Степана Долгого: «…
Отправившись за бревнами на «волчьи ямы» подводой, мы невольно увидели расправу
фашистов над группой военнопленных. Среди них была женщина. На особенно
потрясло то, что палачам долго не удавалось убить ее – вся окровавленная, она
продолжала уворачиваться от пуль…» [9, С. 11].
И когда 11 апреля 1944 года
Красноперекопск был освобожден, то на стенах тюрьмы были обнаружены надписи с
прощальными словами обреченных на смерть людей...[9, С. 11].
Многое видели стены школы, но они не
могут рассказать нам всего того, что происходило в ней. Они безмолвны, но
всегда мы будем чтить память о тех, кто так и не вышел живым из ее стен.
Для устрашения местных жителей
гитлеровцы устроили показательную казнь советского разведчика. Его повесили на
месте, где сейчас братская могила советских воинов 1941, 1944
 г.г. по улице Толбухина (захоронены воины 157 – й стрелковой  дивизии, 716 –
го стрелкового полка, 29 и 129 береговых батарей Черноморского флота,
сражавшихся на подступах к  Перекопу осенью 1941
 г., а также бойцы                             3-й и 87 – гвардейской
стрелковых дивизий, 13-го гвардейского стрелкового  корпуса, 3-й гвардейской
стрелковой дивизии, 54- го и 55-гострелковых корпусов, 87 – й и 126 – й
стрелковых дивизий 2-й гвардейской армии, освободивших  Крым весной 1944
 г) (Приложение 3,4). Спустя какое-то время провод, на котором была совершена
казнь, перетер шею жертве нацизма и труп упал под виселицу. Ночью он исчез.
Героя – разведчика тайно похоронили за зданием бывшего универмага «Юбилейный»
жители Красноперекопска.
«В июле 1944 года в поселке было
всего два чудом уцелевших дома (№1 и №6), а школа стояла наполовину
развороченная снарядом. Вместо завода были руины и кое-где не разминированные
минные поля. Общими усилиями была восстановлена половина здания школы, вместо
стекол до ноября натянута марля…», - рассказывает Будько Н.Т.
На школе отсутствовало чердачное
перекрытие, и было нарушено правое крыло здания от прямого попадания авиабомбы.
Сразу после боевых действий в школе
содержали немецких военнопленных, которых летом 1945 года перевели в бараки к
Бромному заводу. После Победы школьное здание восстановили одним из первых.
Давно закончилась война, самая
страшная за всю историю человечества. Быстро проходят годы. Но в памяти людской
никогда  не сотрутся страшные страницы оккупационного режима, установленного
фашистами на перекопской земле.

РАЗДЕЛ 3
Жизнь, отданная людям

 В истории города Красноперекопска
есть немало славных страниц, отмеченных именами наших выдающихся земляков, их
подвигами и трудовыми свершениями, 9 из них имеют звание «Почетный гражданин
города Красноперекопска» (Приложение 5). Пожалуй, трудно найти в городе
человека, кому не было бы знакомо имя Гайдаренко Ивана Емельяновича (Приложение
6). Именно об этом человеке, с жизнью и деятельностью которого связана история
нашего города, мы хотим  рассказать в работе. Личный вклад  Ивана Емельяновича
заслуживает того, чтобы о нем знали как можно больше людей. И не только знали,
но и брали пример самоотверженного служения своему городу и людям.
Иван Емельянович Гайдаренко родился 7 июля 1905 года в
деревне Кагамлык Кременчугского уезда Полтавской области. В 1911 году семья
переехала в Херсонскую область  в село Меловое, где он окончил начальную школу.
Семья работала на помещика.  В 1914 году отец был призван в армию, мать
продолжала работать у помещика, а Ваня сезонно работал пастухом [17, с. 17] .
В 1932 году вместе с другими
рабочими  приехал на строительство бромного завода. Сначала работал
аппаратчиком и учился в вечерней школе, окончил                                   7
классов. В 1933 году избирается председателем постройкома на строительстве
Перекопского бромного завода. Зимой 1934 года завод дал первую продукцию.
В институте повышения квалификации
хозяйственников учился без отрыва от производства, затем прошел переподготовку
в Московском химическом институте имени Менделеева. Стал мастером, потом
начальником смены. Накануне Великой Отечественной войны был избран парторгом.
На начало войны 1941 года был
начальником бромжелезного отделения бромного завода. С тяжелым сердцем
Гайдаренко и его товарищи демонтировали заводское оборудование, когда-то
собранное своими руками. Вместе с другими заводчанами Иван Емельянович вступает
в Уральский Добровольческий танковый корпус. Участие в Курско-Орловской битве,
контузия. Потом снова фронтовые дороги.
Когда затихла канонада последних
боев, Иван Емельянович приехал в родной поселок. Страшно было смотреть на
разрушенные жилые дома, обвалившиеся стены клуба «Химик», на деревья, в стволах
которых застряли осколки бомб и снарядов.
Снова начались дни, наполненные
тяжелым трудом. Гайдаренко был в авангарде многих начинаний красноперекопцев.
Как и раньше, все силы он отдавал родному заводу. Однажды Гайдаренко показывал предприятие
только что прибывшим на него молодым специалистам. Глядя с высокой башни на
завод, они спросили Ивана Емельяновича: «Что здесь осталось из довоенных
строений?». Гайдаренко ответил: «Ничего, кроме развалин. Все строили заново». И
добавил взволнованно: «Все это – дело рук наших чудесных людей» [8, С.2].
В 1957 году Гайдаенко И.Е.  ушел  на
заслуженный отдых. Будучи на пенсии, он периодически работал на бромном заводе.
В общественной жизни принимал участие: 14 раз избирался депутатом районного и
городского совета. Почетный гражданин Красноперекопска (звание присвоено в 1967
году). Умер в 2003 году.
 К Ивану Емельяновичу всегда шли люди
- кто с просьбой, кто за советом и добрым словом. И все знали, что депутат
Гайдаренко поможет. Такой уж он человек: чужую беду воспринимал как свою.
Прошло уже много лет с того времени.
Те, кто видел Красноперекопск в послевоенное время, не узнают его сейчас.
Вместо пыльных улиц встали прямые ленты бетонных дорог, а вместо низкорослых
домов поднялись нарядные многоэтажные жилые комплексы. Построены новые магазины,
детские сады, школы, прекрасный Дворец культуры. Рядом с бромным заводом
строился новый химический гигант – Крымский содовый завод, а недалеко в
привольной степи набирал силу титановый комплекс.
Была у Ивана Емельяновича заветная
мечта. Он хотел, чтобы Красноперекопск стал еще лучше, еще благоустроеннее.
Поэтому он начал большой разговор на страницах газеты под девизом: «Чтобы стал
наш город краше». На его призыв откликнулись десятки людей различных возрастов
и профессий [8, С.2].
…Идет по городу его почетный
гражданин, депутат, коммунист.                             С болью взглянет он
на обломанную ветку деревца, с улыбкой посмотрит вслед свадебному кортежу
машин, с участием подойдет к заплаканному малышу. До всего у него есть дело. И
потому так уважительно, так искренне здороваются с ним прохожие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Идут годы, меняется жизнь, но
быстротечное время не в силах стереть из памяти благодарных потомков великую
дату - 9 мая 1945 года. Она навечно вписана в историю всего человечества. В
этот день мы вспоминаем павших и живых, воинов и мирных жителей - всех,
благодаря кому была завоевана победа в Великой Отечественной войне 1941-1945
годов. События военного времени не забыты - они живы в воспоминаниях ветеранов,
запечатлены на страницах книг.
Золотыми
буквами вписан Перекоп в историю страны. С перекопской землей связаны военные
события по героической обороне Перекопского перешейка                             в
1941 году, по освобождению крымской земли от гитлеровских захватчиков                           в
1943 и 1944 годах, которая принесла долгожданное освобождение жителям
полуострова.
            В научно – исследовательской работе мы ставили
перед собой цель: изучить историю военных лет города Красноперекопска, углубить
и расширить свои знания о Великой Отечественной войне на основе судеб ее
участников.
            Первый раздел посвящен истории Перекопского
бромного завода в годы Великой Отечественной войны. Кроме этого, нам удалось по
печатным источникам установить имена некоторых участников войны, чья жизнь и
деятельность связана с заводом.
            Во втором разделе отражена жизнь Красноперекопска
в период немецко-фашистской оккупации 1941- 1944
 г.г. В ходе поисковой работы мы восстановили имена, фамилии и отчества воинов,
отдавших свою жизнь во имя мира на земле и захороненных на братской могиле в
нашем городе.
В третьем разделе рассказывается о
трудовой деятельности нашего земляка, почетного гражданина Красноперекопска
И.Е. Гайдаренко и включает в себя отрывки из публикаций  о его жизненном пути.

Таким образом, в процессе поисков
информации по теме исследования, нам удалось прочитать значительное количество
статей, посвященных истории Красноперекопска  периода Великой Отечественной
войны.
Исследовательская работа позволила
узнать много сведений об участниках войны, живших на территории нашего города,
собрать их воспоминания.
Наш город молод и невелик. На месте,
где полыхало пламя войны, построен новый город. Имена героев, отдавших свою
жизнь во имя мира на земле, навечно присвоены нашим улицам. За это пройденное
время он расцвел, возмужал, превратился  в город, которым по-праву можно
гордиться.
Оглядываясь на славное прошлое,
особенно радостно осознавать,                   что сегодня Красноперекопск –
успешно развивающийся город, который с каждым днем преображается, становится
краше и уютнее.
В заключение хочется отметить, что путь
к победе был тяжелым и долгим. Она досталась ценой огромных человеческих жертв
и материальных потерь. Наш народ проявил массовый героизм на фронте и в тылу.
         Молодое поколение о войне знает в основном из уроков
истории, литературы. Все меньше остается ветеранов Великой Отечественной войны
и тружеников тыла. Мы с уважением относимся к этим людям, преклоняемся перед
ними. Нам есть чему у них поучиться.

         СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.
Батов П.И.
Перекоп 1941.- Изд. «Крым», Симферополь, 1970
 г.  – 167 с.
2.
Бирюков А.А.
Перекоп (краеведческий очерк). Изд. «Таврия», Симферополь, 1976
 г. – 158 с.
3.
Волков В. Наш
город – 50-летнему юбилею // Фрунзевец.- 1967. -                                                                            №
105.- С. 4.
4.
Гайдаренко И.Е. В
степи полынной // Фрунзевец. – 1967.- № 98. –                     С. 2-4.
5.
Гайдаренко И.Е.
Мужество химиков // Фрунзевец. – 1967. - №  56. – С.2-3.
6.
Гайдаренко И.Е.
Они работали и жили для будущего // Фрунзевец. – 1974
 г.                        № 12. – С. 3.
7.
Герои боев за
Крым. – Авт. – сост. – Герой Советского Союза генерал – майор в отставке А.А.
Казарян. – 287 с.
8.
Ефимова В. Жизнь,
отданная людям // Фрунзевец. – 1973 г. № 23.                       – С. 2.
9.
 Земля героев.
Арена кровопролитных сражений // СS – информ. – 2010.- № 5. – С. 10-11.
10.  Клепуц Г. Юбилей города // Фрунзевец. – 1982. –  №
161. - С. 1.
11.  Коротков И.С., Г. А. Колтунов. Освобождение Крыма. М.,
1959.-  105 с.
12. Коченко Г. Здесь поднялся город // Фрунзевец. – 1982.
- № 175. – С. 4.
13.  Красноперекопск в годы фашистской оккупации 1941-1944
 г.  // СS – информ. – 2010.- № 7. – С.10 - 11.
14.  Кружко Л.П. С днем рождения, Красноперекопск! //
Перекоп. – 1995. - № 69. – С. 2.
15. Мужай, расти, расцветай // Фрунзевец. – 1982. – № 161.
-  С. 2
16. Перекопа шаги сажены // Фрунзевец.- 1978.- № 137.- С.
3-4.
17.  Постникова В.Н. О героях былых времен
18.  Сергеева Г.С. Легендарный Перекоп (буклет). – Изд.
«Таврия», Симферополь, 1973 г.
19. Сохань М. Перекоп (историко – краеведческий очерк), -
«Крымиздат», Симферополь, 1962 г. – 93 с.
20.  Узлов И. Улицы, ведущие к городу // Фрунзевец. –
1965. - № 82. – С. 5.
21.   Фурсов В. Город славы боевой, город // Фрунзевец. –
1982.- № 161. – С. 2.
22.  Шкуренко Н. История и современность // Перекоп. –
1993. - № 26. – С. 2.

            ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Историческая справка

Красноперекопск возник в 1932 году в ровной, целинной
степи, раскинувшейся у соленого озера  Старое (Тузла), отмеченной местами на
самой линии горизонта белыми саманными домиками соледобытчиков, а также
деревнями Ишунь, Ассы (Пролетарка) и казенными участками № 8 и № 9. Своим
появлением здесь, в 18 километрах южнее Армянска, город обязан строительству
бромного завода, который начали возводить на берегу озера, богатого, как
показали исследования, проводимые в разное время известными советскими учеными                              И.В.
Каблуковым и Н.С. Курнаковым солями брома, натрия, калия. По мере того, как
росли корпуса завода, строился и рабочий поселок Бромзавод, получивший в 1936
году  в честь героев, штурмовавших Перекоп в ноябре 1920 года, официальное
название Красноперекопск.
Строители жили и трудились в тяжелых условиях. Первый год зарплата рабочим не выплачивалась,
выдавались лишь на определенный срок спецодежда да 600- 800
 граммов хлеба на день, а с июля 1933 года - еще и талоны на питание в
столовой. Лишь с конца 1933 строители стали получать деньги. Первостроители
жили в перенаселенных деревянных бараках (60 – 70 человек), где владения одной
семьи отгораживались от соседей занавеской или фанерой. Еще больше бедствовали
так называемые «грабари». Это были в основном крестьяне, прибывшие семьями на
стройку со своими подводой и лошадью и трудившиеся на транспортировке различных
грузов и вывозке грунта, извлекаемого из котлованов. Они сами себе устраивали
жилища, нарытые в земле – землянки. Так  постепенно на западной стороне
заводской строительной площадки возник просуществовавший несколько лет
настоящий поселок из землянок, окрещенный народом «Грабари».
От
железной дороги к месту строительства завода была подведена узкоколейка по
которой подвозились стройматериалы. Была построена водонапорная башня, и поселок
был обеспечен питьевой водой. Завод и поселок были неотделимы друг от друга,
заканчивая работу в смене, люди занимались благоустройством родного поселка.
         В 1941 году
развернулись широким фронтом  строительные работы по реконструкции завода. Было
заготовлено большое количество строительных материалов. Начались интенсивные
работы на площадке нового бромного цеха. Успешными темпами шло сооружение жилья.
Имелось уже 27 каменных двухэтажных домов, восемь индивидуальных домиков,
выстроенных рабочими с помощью завода. Завод построил пять индивидуальных
домиков, которые заселялись рабочими-специалистами, пожелавшими иметь
собственные дворы. Поселок Красноперекопск превращался в красивый,
благоустроенный районный центр.
            Но в течение
мирной жизни ворвалась общая беда. В ночь с 21 на 22 июня 1941 года фашистская
Германия совершила вероломное нападение на нашу страну.

 ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Участники Великой Отечественной войны – рабочие
Перекопского бромного завода

Литвиненко
    Петр Ефимович.
Родился 9 июля 1926 года
    в селе Ново – Александровка Ново – Александровского района Николаевской
    области. В 1935 году семья переехала жить в Крымскую область, в
    Красноперекопский район, в Будановский сельский совет. До войны окончил 6
    классов. С 1941 г. по 1944 г. жили под оккупацией. После освобождения в
    апреле 1944 г. призван а армию. Принял присягу 1 мая 1944 года – 9 запасной
    полк. Воевал с мая 1944 г. по май 1945
     г. в 32 дивизии 82 гвардейского стрелкового полка. Освобождал г. Шауляй,
    Даркемен, Ландсберг, Кенигсберг. За освобождение Прибалтики 8 октября 1944
    года, участнику боев за Даркемен 23 января 1945 года, Ландсберг и
    Бартенштайн 4 февраля 1945 года объявлены благодарности Верховного
    Главнокомандующего тов. Сталина. Служил с декабря 1945
     г. по март 1951 г. в военной части № 0593. Будучи в армии, приобрел
    специальности электромонтера, машиниста. Награжден  2 орденами и 10
    медалями. На Бромном заводе работал с мая 1951
     г. по 1985 г. в 1977 году присвоено звание «Почетный химик». Избирался
    депутатом 3-х созывов района и города. Умер в 1990 году.

Рис. 1.1

Дышун Дмитрий
    Иванович.
Родился 16.10.1922 г.
    Рядовой. Служил в военной части 235 с июня 1941
     г. Попал в плен в июле 1942 г., бежал из плена. Воевал с апреля 1944
     г. по октябрь 1944 г. в военной части 4560.
    Ранен.                                     С  февраля 1945
     г. служил в 24 гвардейской стрелковой дивизии, защищал в 1941
     г. Перекоп и Севастополь. В марте 1945
     г. – ранен. Освобождал Белоруссию, г. Шауляй, Кенингсберг. Демобилизован в
    декабре 1946 г.   Награжден 5 медалями. Работал на Бромном заводе с 1937
     г. по 1941 г. штукатуром, слеспрем-водопроводником, с 1946
     г. по 1974 г. аппаратчиком. Умер в 1985 году.

Евстафьев
    Федор Власович.
Родился 18.01.1915 г.
    Старший сержант. В 1937 году 7 мая призван на действительную службу.
    Проходил службу в 26 артполке в г. Славутич. В полковой школе прослужил до 1938
     г., после расформирования попал в г. Тбилиси, был командиром орудия,
    прослужил до 1939 г. демобилизован. Призван в 1941
     г. в октябре и демобилизован 1946
     г. участвовал в защите Севастополя на бронепоезде; 26 морская бригада 35
    батарея. Затем 2 Украинский фронт, 53 армия. Участвовал в битве на Курской
    дуге в 1944 г., в войне с Японией. Награжден 9 медалями. Работал на Бромном
    заводе с 1947 г. по 1975 г. Умер в 1990 году.

Рис. 1.2

Рис. 1.3

         Носов
    Степан Петрович.
Родился 09.06.1914 г.
    Рядовой. С января 1942 г. по сентябрь 1945
     г. воевал в отдельном батальоне  связи шестой армии. Ранен. С мая 1942
     г. по август 1942 г.  лечился в госпитале г. Краснокамска. Участвовал в
    битве на Курской дуге, на Харьковском направлении, освобождал Варшаву,
    Краков. Окончил войну и встретил Победу в Берлине. Работал на Бромном
    заводе с 1934 г. по 1976 г.                              Умер в 1997 году.

Маляренко
    Надежда Яковлевна.
Родилась 08.03.1920 г. Ефрейтор.
    Воевала с августа 1942 г. по сентябрь 1945
     г. в 498 гаубичном артполку 156 СД 51 Армии; затем в 42-м эвакогоспитале.
    Продолжала воевать в 243 отдельном зенитном артдивизионе разведчицей.
    Защищала Крым, Кавказ. Освобождала Белоруссию, Литву, Латвию, Восточную
    Пруссию. Награждена 5 медалями. На Бромном заводе работала с 1938
     г. по 1941 г., с 1969 г. по 1980 г.  Умерла в 1995 году.

Рис. 1.4

Кошельной Яков
    Кириллович.
Родился 06.11.1905 г.
    Сержант. Служил в 966 артиллерийском полку, потом в 15 артполку, разведчик.
    Участвовал в войне с августа 1941 г. по май 1945
     г. награжден 7 медалями. Работал на Бромном заводе с 1945
     г. по 1967 г., машинистом. Умер в 1988 году.

Рис. 1.5

Рис. 1.6

Стуканов
    Гавриил Алексеевич.
Родился 24.07.1912 г.
    служил с августа 1939 г. Сержант. Зачислен в запас второй категории. С мая 1943
     г. по июнь 1943 г. – 30-й Уральский Добровольческий танковый корпус, 243
    танковая бригада на Курско-Орловском направлении. Участвовал в боях на
    Курской дуге, механик - водитель танка Т-34. Был тяжело ранен. С июня 1943
     г. на излечении в госпитале. С 1943
     г. уволен по ранению. Награжден 6 медалями. На Бромном заводе работал с 1932
     г. по 1941 г, с 1944 г. по 1975 г. начальником электростанции и котельной.
    Умер в 2000 году.

Рис. 1.7

Толмачев
    Кирилл  Елисеевич.
Родился 10.10.1907 г.
    Сержант. Служил с 1935 г. по 1928 г., зачислен в запас. Призван в октябре 1944
     г. в 25 учебный танковый полк  – курсант по март 1945
     г., затем 2 запасной танковый полк, механик-водитель Т-34 по октябрь 1945
     г. Демобилизован в сентябре 1945 г. награжден 3 медалями. Работал на
    Бромном заводе с 1937 г., с 1945 г. до 1954
     г. в качестве кузнеца и бригадира слесарей в механическом цехе. Умер в
    1998 году.

Рис. 1.8

Комлев
    Александр Петрович.
Родился 20.02.1914 г.
    Старший сержант. Действительную службу проходил  в городе Ярославле в
    первом химическом полку в 1933 – 1935
     г.г., с мая  1943 по 9 мая 1945 г. участвовал в составе Уральского
    Добровольческого танкового корпуса в 62 гвардейской танковой бригаде в
    качестве химинструктора танкового батальона и стрелком – радистом танкового
    экипажа. Награжден 2 медалями. Работал на Бромном заводе с мая 1937
     г. , с 1945 г. по март 1977 г. в качестве мастера, начальника смены.

Рис. 1.9

Иващенко
    Николай Яковлевич.
Родился 30.09.1925 г.
    Рядовой. Призван в армию в 1942 по году.                  В 1943 году
    окончил танковое училище. Воевал с 1943
     г. по 1944 г. в 236 артполку 7 гвардейского механизированного корпуса
    механиком – водителем. Ранен. Был на излечении в госпитале № 603 с 1945
     г. по 1946 г. освобождал Белоруссию, Польшу, Чехословакию, Германию.
    Награжден 6 медалями. Работал на Бромном заводе с 1946
     г.                           по 1975
     г. Умер в 1994 году.

Рис. 1.10

Шацило Леонтий
    Иванович.
Родился 18.06.1903 г.
    Старший сержант. Служил с 1932 г. по 1934
     г. Воевал с 1944 г. по  декабрь 1945
     г. в 1122 стрелковом полку 334                  ОВ дивизии. Освобождал
    Кенигсберг. Награжден 18 медалями. Работал на Бромном заводе с 1937
     г. по 1941 г., с 1946 г. по 1977 г. Умер.

Рис. 1.11

Компаниец
    Николай Иванович.
Родился в 1924 году.
    Рядовой. Воевал с 1942 г. по 1944 г. в 254 танковой бригаде, 379О отдельной
    зенитной артиллерийской дивизии, 454 зенитном полку, 1-й Украинского
    фронта. Инвалид 2 группы. свобождал Кенигсберг. Награжден 18 медалями.
    Работал на Бромном заводе. Награжден 1 орденом и 7 медалями. Умер.

        Рис. 1.12

13. Красножицкий Василий
Иосифович. Родился 09.03.1908 г. рядовой. 1 1943
 г. по 1944 г. – в 70 стрелковом полку 24 гвардейской дивизии- пулеметчик. 15
ноября 1944 г. уволен по ранению. Участвовал в боях   по освобождению
территории на левом берегу Днепра,   в освобождении г. Севастополя, Литвы.
Награжден  6 медалями.  С 1933 г. по 1941
 г., с 1945 г. по 1969 г. – рабочий ЖКО Бромного завода. Умер в декабре 1991
 г.

14. Кущ Иван Родионович.
Родился 27.01.1920 г. Морской стрелок. Воевал с 1941 года в составе 3
добровольческого отряда Черноморского флота. Защищал г. Одессу, Севастополь.
Ранен. После сталинградского госпиталя в составе 51 армии Чапаевской дивизии
освобождал Прибалтику, Восточную Пруссию. Награжден 6 медалями. На Бромном
заводе работал с 1933 г. по 1941 г., с 1946
 г. по 1977 г. Умер в 1994 году.

 15. Коченко Григорий
Тимофеевич. Родился 06.05. 1904 г. Воевал с августа 1941
 г.- военный комиссар 35 истребительного батальона. Действия батальона были в
прифронтовой полосе укреплений Сиваша. В сентябре 1941 года ранен, после
ранения демобилизован. Награжден 6 медалями. На Бромном заводе работал с 1944
 г. по 1961 г. умер в 1986 году.

 16. Могильный Иван
Никифорович. Родился 25.11. 1908 г. Старшина. Служил с 1930
 г. по ноябрь 1936 г. в 14 СД, школа связи, курсы танкистов. Воевал с сентября 1938
 г. по август 1940 г.- финский фронт, 648 автобатальон, с 1942
 г. по май 1945 г. – 29 танковый полк, 4-й гвардейский Кантемировский танковый корпус.
Демобилизован в октябре 1945 года. Награжден 1 орденом и                   7  медалями.
Работал на Бромном заводе с 1936 г. по 1939
 г., с 1946 г. по 1967 г. Умер в 1991 году.

17. Моряковский Трофим
Северьянович. Родился 16.05. 1897 году. Рядовой. Воевал с ноября 1943 года
по июнь 1945 г. 3-й батальон, 9 стрелковая, 1-й Украинский фронт. Награжден
 7 медалями. Работал на Бромном заводе с 1945 года по 1957 год. Умер в 1988
году.

 18.Савицкий Александр
Игнатьевич. Родился 10.02. 1923 г. Рядовой. Воевал с августа 1941 года по
май 1942 года, попал в плен.  С августа 1945
 г. по 1947 год – 254 запасной стрелковый полк, военная комендатура  г. Иена
(Германия). Защищал Крым в составе 291 стрелкового полка 51 армии. Награжден 5
медалями. Работал на Бромном заводе с 1947 года по 1983 год. Умер в 2001 году.

 19.Филоренко Антон
Иванович. Родился 15.03.1905 г. Рядовой. Воевал с июня 1941 года   на
оборонных сооружениях на Сивашах, участвовал в боях под Севастополем. На  Сапун
- горе был ранен в сентябре 1941 года. Воевал в 287 Новоградско-Волынской дивизии,
868 полк,  3 батальон, связист. Второе ранение получил в Польше – 1-й
Украинский фронт, 329 дивизия, 186 батальон. Третье ранение – в марте 1945 года
в Германии. Награжден 6 медалями. Работал на Бромном заводе с 1936
 г. по 1941 г., с 1945 г. по 1951 г. Умер в 1986 году.

            ПРИЛОЖЕНИЕ 3
                                    Рис. 2.1 Памятник
Героям Перекопа

Рис. 2.1 Памятник героям Перекопа, у которого в дни
торжеств и скорби проводятся митинги горожан, возлагаются цветы, гремят салюты

                              ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Список воинов, погибших на территории нашего города в
жестоких боях                             1941,  1944
 г.г.

 ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Акопян
  Рубен Казарович
звание присвоено в 1944г.

Гайдаренко
  Иван Емельянович
звание присвоено в 1967г.

Полоскова
  Галина-Жореса Ивановна
звание присвоено в 1987г.

Осиюк
  Петр Леонтьевич
звание присвоено в 1999г.

Капшук
  Георгий Иванович
звание присвоено в 2003г.

Волков
  Михаил Александрович
звание присвоено в 2004г.

Власенко
  Николай Федорович
звание присвоено в 2005г.

Слипченко
  Иван Константинович
звание присвоено в 2006г.

Кружко
  Лев Петрович
звание присвоено в 2009г.

         Список почетных граждан города
Красноперекопска

                                                                ПРИЛОЖЕНИЕ
6

 1952 г. (фотография взята из личного         1988
 г. (фотография взята  из личного
    архива Гайдаренко
И.Е.)                           архива   Гайдаренко И.Е.)

                                  Рис.
3.1  Гайдаренко Иван Емельянович

file_name: История Красноперекопска в годы ВОВ.doc

alt: МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ

alt: ИСТОРИЯ КРАСНОПЕРЕКОПСКА В ГОДЫ

alt: ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

alt: Муляр А. М., Торского П.Д., Марковского

title: Научно- исследовательские работы